Arq Cloud Backup, une nouvelle solution de sauvegarde en ligne clés en main
Arq est une app de sauvegarde en ligne qui reposait jusque-là sur un modèle différent de ses concurrents : vous achetez une licence finale de l’app, sans abonnement, et ensuite vous deviez choisir un service de stockage en ligne et payer ce service directement. Cette solution apporte une grande souplesse, mais elle a l’inconvénient de compliquer l’installation, et aussi de devoir gérer un service de stockage en ligne soi-même. Pour tous ceux qui veulent une solution clés en main similaire à Backblaze, les concepteurs de cette app ont créé un nouveau service tout compris.
Arq Cloud Backup intègre un logiciel de sauvegarde à installer sur votre Mac — une version simplifiée d’Arq proposée jusque-là — et un stockage de 1 To pour vos sauvegardes. C’est un service lié à un abonnement récurrent de 5,99 $ par mois et par ordinateur sauvegardé. Si vous avez besoin de plus d’espace, cela vous coûtera également 5,99 $ par mois et par téra-octet, sans limite sur le volume total de sauvegarde.
C’est plus cher que Backblaze qui offre une sauvegarde illimitée pour quasiment le même prix, mais Arq Cloud Backup a quelques avantages à faire valoir. L’app sauvegarde automatiquement tous vos fichiers, y compris les disques dur externes1 et même les volumes partagés sur le réseau si vous le choisissez. Ce qui veut dire qu’un NAS peut être sauvegardé avec ce service, qui promet aussi des débits importants : l’envoi se fera en gigabit, si votre connexion internet le permet. Naturellement, tout est chiffré en local sur votre ordinateur et aucun accès aux données n’est possible sans votre mot de passe.
L’app se charge de la sauvegarde, mais aussi des restaurations en cas de problème. Arq Cloud Backup conserve plusieurs copies de chaque fichier, ce qui permet de restaurer une version antérieure. En fonction de vos besoins, vous pourrez lancer une sauvegarde automatique toutes les heures ou tous les jours, empêcher la sauvegarde sur certains réseaux Wi-Fi, restreindre la sauvegarde à certains dossiers ou encore limiter la bande passante et le nombre de copies conservées. Et si vous perdez votre Mac, une interface web permet également de restaurer les fichiers.
Arq Cloud Backup est un nouveau-venu, mais Arq existe depuis 2009 et c’est un candidat sérieux pour sauvegarder vos données. Un essai gratuit de 30 jours est proposé, sans avoir à saisir ses informations de paiement. macOS 10.10 est nécessaire au minimum.
[MàJ 25/10/2018 13h17] : les problèmes de connexion de ce matin sont résolus. Le créateur du service nous indique aussi que c'est Wasabi, un service américain, qui est utilisé pour le stockage des données.
-
Y compris si vous ne les connectez qu’une fois, contrairement à Backblaze qui nécessite qu’ils soient en permanence reliés à l’ordinateur. ↩︎
HS: désolé pour le HS.
Le logo de l’appli iGen a changé dis donc ! Les bordures autour du rond et du losange sont plus fines. Quelle était la motivation de ce changement ?
Pour ceux qui se posent la question, sachez que cette nouvelle formule est moins intéressante (sur le long terme) que d'utiliser Arq + Backblaze B2 (0,005$/Go/mois => 5$/To/mois, mais facturé au Go près et non par palier de To). Par contre il faut payer la licence Arq plein pot en investissement initial (~50$ il me semble).
Ça reste une bonne idée pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête ??
@iGeek07
Wasabi est moins cher que B2 car B2 facture en plus le trafic. Wasabi propose $4.99 le To et ne facture pas le transfert de données.
@phil3
Ils ne facturent que le download 0,01$/Go, donc si tu t'en sers pour la sauvegarde ou tu fais principalement de l'upload, ce n'est pas trop pénalisant. Mais c'est bien de le noter en effet !
@phil3
Ah ben leur service utilise Wasabi justement !
@nicolasf
J'aurais bien voulu trouver une solution de stockage en France ou au moins Europe, mais je n'ai pas trouvé.
@phil3
OVH et Online ont tous deux des offres compatibles S3. Après je ne sais pas si c’est compétitif.
Une différence extrêmement importante par rapport à Backblaze : les différentes versions d'un fichier, tout comme les fichiers effacés sur votre disque sont conservés dans la sauvegarde, contrairement à Backblaze qui les supprime de la sauvegarde au bout de 30 jours.
C'est ce qui fait que je ne considère pas Backblaze comme une sauvegarde fiable. Imaginez que vous supprimez accidentellement un fichier sur votre disque. Vous n'avez besoin de ce fichier que deux mois plus tard. Lorsque vous vous rendez compte qu'il n'est plus là, il n'est plus non plus dans votre sauvegarde Backblaze !
Autre cas de figure : un fichier word se corrompt lors de l'enregistrement. Si vous le rouvrez seulement 35 jours plus tard, vous vous rendrez compte qu'il est corrompu. Mais les versions précédentes ne sont plus dans votre sauvegarde Backblaze !
Les deux offres de Arq sont de ce point de vue beaucoup plus fiables.
@phil3
"C'est ce qui fait que je ne considère pas Backblaze comme une sauvegarde fiable. "
Il y a plein de raisons de ne pas considérer Backblaze comme un backup fiable. La rétention de 30 jours par exemple. Et très généralement les backups cloud. Ou sur l’infrastructure d’autres personnes.
@fte
Que recommandes tu comme solution ?
@Alexharez
C'est justement parce que aucune solution n'est totalement fiable qu'il est indispensable d'avoir plusieurs sauvegardes sur des types de supports différents.
1. Une sauvegarde en local sur un disque dur ou un NAS a l'avantage de ne pas dépendre d'un hébergeur. Par contre elle ne te met pas à l'abri d'un cambriolage, un dégât électrique ou un incendie.
2. Une sauvegarde chez un hébergeur permet d'éviter les risques cités précédemment.
Aucune des deux solutions n'est parfaite. C'est pour cela qu'il est indispensable d'avoir les deux. À ce propos je recommande vraiment le livre de Macg sur la sauvegarde.
@phil3
Il y a encore une autre solution si on ne veut pas de cloud à payer par mois, c'est d'avoir en plus de sa sauvegarde chez soi un NAS chez une autre personne qui backup les sauvegardes...
@Alexharez
De multiplier les solutions.
Méthode 3-2-1-0 :
- 3 sauvegardes différentes
- 2 types de supports différents (pour éviter une série de DD défectueuse, par exemple)
- 1 sauvegarde dans un lieu différent
- 0 support de sauvegarde n'est infaillible
Et je rajouterais bien un autre 0 : aucune sauvegarde en ligne. Car on voit bien qu'à partir du moment où c'est en ligne, il y a un risque de fuite de tes données personnelles.
Perso en pratique j'ai :
- mes données sur mon Mac
- 2 clones sur Time Machine (2 DD externes différents)
- une copie Time Machine, hébergée chez un membre de ma famille
Après, chacun sa méthode et le niveau de sécurisation voulu. :)
Moi c’est un Syno chez moi, un autre chez quelqu’un en backup et pour finir un dd externe bien rangé
Perso, j'ai deux niveaux de sauvegarde:
Il y a ma musique et mes photos, qui sont sauvegardé en quadruple ( sur 2 ordi+2 DD RAID) dans deux endroits différents + une sauvegarde Dropbox pour le must du must ( 50 photos par annees et mes projets Logic).
Pour tout le reste j'ai un Time machine sur un DD simple et c'est tout.
Wasabi va ouvrir un data center en Europe, à Amsterdam, en décembre.
www.clurk.com
Service de sauvegarde en ligne clurk backup, les données restent en France et vous avez la possibilité de faire une copie locale sur votre poste, DD, nas ... en crypté et compressé.
@julien19871
Ils ne donnent aucun tarif. On ne sait même pas s'ils proposent pour les particuliers ou que pour les entreprises. Bizarre comme truc.
ils proposent plusieurs gamme de service et c'est une entreprise française de plus de 15 ans d’existence