Comment utiliser Final Cut Pro X avec un boitier eGPU
Apple a publié une fiche technique détaillant l'utilisation d'un boitier eGPU avec Final Cut Pro X et les bénéfices à en attendre lorsqu'on est passé sur macOS Mojave.
Le premier cas de figure est celui où Final Cut Pro X est utilisé principalement sur un écran externe relié au boitier d'accélération (lire eGPU : comment utiliser une carte graphique externe avec macOS ainsi que cette autre fiche).
Le second, avec Mojave, est d'exploiter l'option "Préférer le GPU externe" qui va confier certaines tâches à la carte graphique externe. Elle s'active en utilisant l'option du même nom dans la fenêtre "Lire les informations" de Final Cut Pro X.
Cinq opérations profiteront de l'accélération en améliorant leur exécution : la lecture de projets avec une correction colorimétrique et contenant aussi des effets vidéo ; la manipulation d'une titraille en 3D ; l'analyse d'effets comme la stabilisation vidéo et l'analyse du flux optique ; l'affichage ainsi que l'export de la timeline de projets complexes.
Toujours rien d’équivalent et de probant pour les MacBook Pro équipés de Thunderbolt 2 au lieu du Thunderbolt 3?
@Fennec72
(j'aime bien l'aigreur de la question en mode passif agressif :) ) très toxique à la lecture du forum cependant.
Réponse : Non, et c'est très bien comme ça si le TB 2 n'assure pas. (Je n'ose pas imaginer les couinements suite à une implémentation défectueuse à cause de cela)
@Pipes Chapman
Aucune aigreur de ma part, juste de la curiosité. ?
Il ne faut pas surinterpréter les commentaires.
le mode passif agressif a toujours un côté aigre... puisque tu connais la réponse ...
Plus constructif; une page avec des infos intéressantes sur la puissance de la manip :
http://www.fcp.co/final-cut-pro/news/2115-how-one-checkbox-just-might-change-the-way-you-work-with-final-cut-pro-x
et une piste pour la réponse à ta question (dans les réactions)
@Pipes Chapman
Merci pour la piste et le lien.
Par contre, si je sais très bien ce qu’est le mode passif agressif, cela ne me concerne pas.
Je te conseille à mon tour, la bienveillance est bien meilleure conseillère que les jugements péremptoires.
tant mieux si j'ai pu t'aider en te mettant le miroir :)
Tu évites tu t achetes un pC
@pariscanal
Pour être obligé de se fader la purge qu'est Windows ??
Non merci !
@Dumber@Redmond
Mille fois d’accord avec toi.
Même je reconnais aisément qu’avec Windows 10 Microsoft est en net progrès, je me suis farci 15 ans de plantages et de BSOD, j’ai swiché en 2009 vers le Mac et je ne ferais pour rien au monde le chemin inverse!
@Fennec72
Merci ! ??
@Fennec72
"et je ne ferais pour rien au monde le chemin inverse!"
Contente toi d’une carte graphique au rabais, et de driver vidéo non optimisé.
@ en ballade
typique la réaction du Kevin bloqué sur des clichés largement faux aujourd'hui
retourne à ton PC tuné Kevin, joue à Call of duty, ici les grandes personnes parlent
regarde soigneusement cette vidéo faite par un testeur (plutôt orienté PC) et tu verras à quel point ton petit hating cliché est ridicule.
https://www.youtube.com/watch?v=F7ZZdOEcWVw
@Pipes Chapman
Intéressante, cette vidéo. Elle semble confirmer que le MacBook Pro 2018 est un très bon portable. Cher, mais très bon.
Par contre, je ne vois pas en quoi elle vient contredire la remarque de @ en ballade. ??
Les CG dans MBP sont effectivement de l’entrée de gamme, qui ne valent même pas la GTX 1050ti dans le Dell que nous pouvons voir dans le comparatif.
Dans l’iMac, la RX 580 n’est qu’une carte moyenne.
Il n’y a que dans l’iMac pro qu’Apple propose une carte haut de gamme. Mais vu le prix de l’ordi, c’est un minimum, non?
Je ne vois vraiment pas en quoi la remarque de @en balade est ridicule
@Pipes Chapman
Autre chose. C’est marrant, mais ce testeur plutôt orienté PC a un sosie qui faisait des vidéos pour … appleinsider
@Emmanuel Robert
1 je rebondis sur le petit cliché des drivers, cliché toujours ânonné mais aujourd'hui complétement dépassé, (rien que l'évolution de Metal...) la preuve c'est bien que me MacBook Pro explose le Dell avec sa GTX 1050, Qu'est-ce que ça dit sur le potentiel ?
J'ai du mal à suivre l'argument de prix en milieu pro.... il ya des investissements avec une meilleure rentabilité en face. Je comprends pour le semi pro, l'amateur éclairé... mais 3 ou 4000 € de différence amortis sur plusieurs "saisons" pour une structure qui tourne... permets moi de sourire
2 pour Yuri, va jusqu'au bout de ta recherche et tu verras qu'il y a belle lurette qu'il ne fait pas de cadeaux à Apple, pourquoi crois tu qu'il a titré cette vidéo "I was wrong", tu n'as pas une petite idée ? :)
@Pipes Chapman
« Le MacBook Pro explose le Dell avec sa GTX 1050 … » ?
Pourrais tu m’indiquer le passage du comparatif où l’on voit que le MBP explose le Dell. (Sur le performance graphique bien entendu, pas le CPU)
Dans le test OpenCl, le Dell est devant et pareil pour le test OpenGL.
Et pour les tests d’édition vidéo, ils font appel au CPU et au GPU. Un coup le Dell est devant, un coup c’est le MacBook.
Cette vidéo montre que quand les programmeurs font l’effort d’optimiser leur soft, ça dépote. Mais tous ne le font pas encore. Dire que les drivers sur Mac sont pourris n’est qu’un demi mensonges.
Regarde les résultats sur première.
Nota: les performances de final cut sont impressionnantes. Chapeau Apple.
Concernant le prix, l’objectif n’était pas juste de dire que le Mac était cher mais que pour le prix haut de gamme demandé, nous avions droit à des CG entrée de gamme en laptop, moyenne gamme dans l’iMac et haut de gamme dans l’imac pro, mais dans une machine au prix très très haut de gamme, c’est un minimum, non.
Pour Yuri, le fait qu’il ne fasse pas de cadeaux à Apple dans ses tests ne veut pas dire qu’il est plus PC. Parce qu’il parle beaucoup du Mac.
Ça veut dire que c’est un Mac user qui a gardé sont sens critique enver la pomme. Tu crois vraiment qu’un mec qui fait des vidéos sur le hackintosh serai plutôt PC.
Non si tu penses que le GPU n'est pas central en vidéo on ne peut pas discuter parce que cela veut dire que tu ne connais rien à la vidéo (ce qui n'est pas un problème, chacun ces compétences mais on aurait un débat biaisé puisque tu verserais d'entrée dans le sophisme)
Je rappelle que ce fil traite de performances pro en vidéo, c'est notre sujet et c'est dans ce domaine que je relevais des petites bêtises ça et là. (Je suis un pro de la vidéo, sur un sujet de news MacGé vidéo, les benchs de geek ne sont pas "relevants" )
Dire que les drivers sur Mac étaient piteux était une vérité; aujourd'hui c'est un mensonge et avec Metal cela ne va plus être le débat .... du tout !
Là où ton raisonnement est complétement à l'envers c'est quand tu t'appuis sur la pulvérisation de Premiere face à FcpX ! Si il y avait un problème de "drivers", (pour autant que cela veuille encore dire quelque chose), il y aurait le problème pour les deux, évidemment. Hors ce qui se passe c'est que Premiere est atrocement mal optimisé, le problème vient de là. La preuve (supplémentaire) c'est que Resolve, pour lequel Blackmagic a fait un effort ne s'en tire pas trop mal face à FcpX.
"15 ans de plantages et de bsod"
lol... trouve une configuration faite proprement, et comme moi tu n'auras JAMAIS de bsod. Plus exactement, trouve-toi une config non faite en dépit du bon sens, parce que c'est clairement l'exception. Et ceux qui comme moi ont eu des Mac Pro avec carte quadro il y a 10 ans savent ce qu'est un pilote bâclé qui fait planter la machine plusieurs fois par jours.
Après si ça en amuse certains d'avoir un mac dont les performances graphiques sont à la rue sous Mac OS par rapport au même mac sous Windows via boot camp, tant mieux pour eux.
hahaha exactement ce que je disais: les haters restent bloqués sur des problèmes d'il y a dix ans ... parce qu'ils n'ont plus que ça... pathétique
hahaha pariscanal le vieux troll à deux balles :) faut pas répondre
« 5 opérations profiteront de l'accélération en améliorant leur exécution : la lecture de projets avec une correction colorimétrique » si il n’y a pas de correction d effectuées, on ne pourra pas utiliser l’eGPU ? Pour les projets en 4k (avec des rushes du GH5 et de la RED) c est dommage de ne pas utiliser les deux GPUs