Christine and The Queens : « Damn, dis moi », un tube à base de boucles Logic Pro

Mickaël Bazoge |

Si le dernier hit de Christine and The Queens, « Damn, dis moi », vous évoque quelque chose, c’est que vous avez dû fouiller dans les boucles de Logic Pro. L’artiste ne s’est en effet pas trop embêtée à plancher sur une composition originale : le fond sonore de sa chanson est tapissé des boucles de la collection Neon Light, disponibles dans le logiciel audio d’Apple.

La chanteuse Héloïse Letissier a tout à fait le droit d’exploiter les boucles de Logic, y compris dans un projet commercial ; après tout, elles sont libres de droit. Souvent d’ailleurs, les musiciens partent d’une boucle, mais ils la triturent à tel point qu’elle en devient méconnaissable.

Sauf que dans cet exemple, il s’agit simplement des loops de Logic mises bout à bout. Avec, tout de même, la plus-value de l’artiste : son chant, ses paroles, et son univers. Mais c’est vrai que sur le plan de l’originalité musicale, ce morceau ne gagnera sans doute aucun trophée.


Source
Tags
avatar LeSuisse | 

Le plus simple: interdisons lesp boucles! Puisqu’il semblerait que ça déplaise quand on les utilise, pourquoi il y aurait-il des musiciens qui passent du temps à les créer. C’est comme les sonorités disponibles: un vrai artiste doit pouvoir les créer lui-même - vive Jean-Michel Jarre et les années 70-80!

Fermons AdobeStiock: quelle honte, un service qui propose des images libres de droits.

Tout comme les sites qui proposent du code clé en main. Tous ces pseudo-programmeurs qui ne sont pas foutus de programmer eux-mêmes et qui refourguent des logiciels ou applis avec du code piqué ailleurs.

Et je ne vous parle pas des restaurateurs qui achètent des produits semi-finis!

Je ne me prononcerai pas sur le talent ou le non talent de Chris. Mais je donne volontiers un conseil à ceux qui trouvent ça scandaleux: faites-vous de l’argent vite fait bien fait en faisant « créant » un titre avec LogicPro :-)

avatar gwen | 

Pour tout ceux qui affirment que l’on ne peut pas créer de morceaux commercial à partir de boucles issues de GarageBand, c’est faux.

Apple le résumé bien  : « En résumé, vous pouvez créer de la musique commerciale avec GarageBand. Cependant, il est interdit de distribuer les boucles en tant que telles. »

https://support.apple.com/fr-fr/HT201808

avatar Maitre muqueux | 

C’est vraiment une catastrophe ce groupe, une des pires merdes depuis grand corps malade...

avatar Jazzride | 

bah déjà c'est fait avec logic pro, pas avec garagageband pour IOS, de quoi vous plaignez vous? :)

avatar debione | 

On en est sur? Parce qu'il y a passablement de doublon dans les boucles entre les deux logiciels...

avatar fabrice1k | 

En tout cas elle a bien fait, la version anglaise de ce titre (Girlfriend) passe en boucle sur BBC Radio 1. Peu de Français ont eu ce privilège.

avatar tbr | 

En fait, on s’en fout totalement que Chris aie cop.... euh, se soit « inspirée » de quelques boucles made by Apple (In Cupertino). Ce qui est important, ce n’est pas ça, c’est qu’elle ait gagné du fric avec ça.

Tu es musicien et tu fais toute ta musique grâce à des loops Apple mais tu ne gagnes pas de thunes, tout le monde s’en cogne.
Tu es... et tu gagnes du fric (sans te fatiguer), t’es soit un génie (parce que tu as réussi à faire passer ça pour TA création), soit un usurpateur (parce qu’on t’a pris sur le fait)

Bref, c’est l’argent gagné qui (ne me) gêne (pas) et le manque de créativité qui lui me gêne.

avatar AirForceTwo | 

Donc tu confirmes que c'est bien une simple histoire de jalousie : si elle ne gagnait pas de pognon avec, tout le monde s'en ficherait. En revanche là elle gagne le pactole avec des boucles utilisées légalement, donc tu es jaloux parce que tu aimerais bien toi aussi pouvoir en gagner si facilement.

Tu as 2 solutions:

- Sors toi aussi un gros hit fait avec des boucles, et comme c'est très facile, gagne autant d'argent qu'elle. Comme ça, tu ne seras plus jaloux.
- Garde ta rage pour toi à tout jamais, ce qu'elle a fait est légal et en plus ça plait à beaucoup de monde. Raler ne servira à rien, elle a ce putain de droit de le faire, et elle aurait été vraiment bête de ne pas le faire.

avatar fifounet | 

@AirForceTwo

?

avatar tbr | 

@AirForceTwo

Je ne confirme rien : je m’en cogne. Elle ou un autre aussi.

Mon métier est de créer, mais je ne fais pas de musique (ou juste pour moi) même si je bosse pour des musiciens... des vrais... avec de vrais instruments, en créant leur communication.

En revanche, je confirme que « j’aime pas trop les voleurs et les fils de putes », ceux qui ne cherchent pas, mais plagient sans assumer qu’ils le font. Ces pseudos artistes qui essaient de se faire passer pour des gens inspirés sont des tartuffes, des bouffons.

Bref, ce n’est pas de la jalousie mais du mépris. T’es un artiste et tu essaies de créer : respect parce que tu risques quelque chose, toi.
T’es un « artiste » et tu te fais pas chier à pomper tout en faisant croire que tu créés : bouffon parce que tu prends les gens pour des cons.
Le Monde de la création en est rempli.

avatar fifounet | 

@tbr

« Ces pseudos artistes qui essaient de se faire passer pour des gens inspirés sont des tartuffes, des bouffons. »

Que des mecs comme ça existent je suis d’accord mais ce n’est pas le cas qui nous intéresse ici.
Doit on ignorer la vingtaine de titres originaux déjà créés avant celui la ?

avatar tbr | 

@fifounet

« Doit on ignorer la vingtaine de titres originaux déjà créés avant celui la ? »

Certes non, mais le ver est dans le fruit. Dommage.

Bon, y a pas mort d’homme, comme on dit. Elle a utilisé quelques boucles qui sont proposées par un logiciel de MAO (pas le grand timonier), grand bien lui fasse. Espérons qu’elle se remette à créer puisqu’elle sait / peut le faire.

Je crois qu’on peut laisser ce sujet mourir de sa rl mort : traine en longueur pour rien, lente agonie.

avatar fifounet | 

@tbr

« Je crois qu’on peut laisser ce sujet mourir de sa rl mort : traine en longueur pour rien, lente agonie. »

Pourquoi ça ? On est pas bien la ? A parler musique ? ??

Bref ?

Disons que j’aime bien faire le grand écart et avoir des émotions dans les 2 clips suivants

Attention aux yeux

https://youtu.be/rs40yxHjTxQ

Grand écart

https://youtu.be/ypr18UmxOas

Non j’avoue que Shirley c’est mon péché mignon ?

avatar AirForceTwo | 

"Je crois qu’on peut laisser ce sujet mourir de sa rl mort "

"Pourquoi ça ? "

Il veut être sur d'avoir le dernier mot :-)

avatar AirForceTwo | 

Non tu ne t'en cognes pas apparemment.
Ce n'est pas parce que tu as décidé de faire de la musique créée par des vrais musiciens avec des vrais instruments qu'elle est obligée de faire la même chose. Elle a le droit de le faire, tout est légal, elle n'a volé personne, elle n'a plagié personne. Elle n'a rien à assumer, elle utilise des outils destinés exactement à cette utilisation. Elle n'a jamais dit dans la moindre entrevue qu'elle composait tout "from scratch".

Une bonne partie de la musique pop est préfabriquée, c'est la norme. Même un DJ ne passe pas des disques, il "joue" des titres. Ce n'est pas de l'usurpation, il n'y a aucun scandale ici, c'est juste que ces gens ne font pas le même métier que toi. Si tu fais de la pop en inventant tout de A à Z et que tu veux gagner beaucoup d'argent, tu te trompes peut-être de route. Si tu fais de la musique classique en assemblant du tout prêt, tu perds probablement ton temps également.

Bravo pour ta démarche authentique, mais ce n'est pas une raison pour mépriser ceux qui ont choisi d'autres voies.

avatar tbr | 

@AirForceTwo

« ce n'est pas une raison pour mépriser ceux qui ont choisi d'autres voies. »

Imagine le jour où, après avoir économisé, tu te rends dans le fameux grand restaurant du non moins grand cuisinier réputé dont tout le monde rêve de manger les plats mais que peu ont la chance de réaliser.

Comme tous les autres cuisiniers, il utilise les mêmes ingrédients, mais lui a le petit plus que les autres n’ont pas : le talent.

Tu te régales, malgré la note bien salée — les vins ont fait grimper les prix, mais c’était divin !

Et quand tu sors, tu vois des types du restaurant où tu as laissé la moitié de ta paie balancer des plats surgelés dans les poubelles alors que tout est prétendument frais, fait en cuisine... du « vrai », dixit le grand menu du restaurant.

Ben là, c’est pareil : mêmes ingrédients (des notes, des altérations... du solfège) joués par des musiciens soi-disant « artistes » que des gens vont voir en toute admiration teintée de respect.
Et patatras ! Ces... musiciens balancent du surgelé (boucles Apple) alors qu’ils auraient pu cui... euh, composer ces parties eux-mêmes.

C’est con. Au moins, ils auraient transformé ces ingrédients tout fait, je ne dis rien, mais, pour en revenir à la cuisine de ce pseudo grand restaurant, c’est un peu comme si, avec ta fourchette que tu promènes machinalement dans ton plat à peine entamé et dont le goût t’attire, tu y découvrais un morceau de nourriture mal dégelée...

T’as juste le sentiment de t’être fait b.

Personnellement, je n’y retourne plus jamais, ni dans aucun autre restaurant que cet usurpateur tient.

Ils auraient dit qu’ils utilisaient des boucles, ok. Et il y en a tellement comme eux... Ce n’est pas une démarche artistique : investissement personnel zéro. Aucun risque. Ils utilisent juste les gimmmicks les plus triviaux parce que les gens n’ont aucune culture et ça passe.

avatar fifounet | 

@tbr

« T’as juste le sentiment de t’être fait b. »

Pourquoi si tu dis que tu t’es régalé ?

« Ils auraient dit qu’ils utilisaient des boucles, ok. « 

Pourquoi en le disant c’est mieux ?
Cela devient plus écoutable ?

« Et il y en a tellement comme eux... Ce n’est pas une démarche artistique : investissement personnel zéro. Aucun risque. Ils utilisent juste les gimmmicks les plus triviaux parce que les gens n’ont aucune culture et ça passe. »

Je comprend pas.
Les boucles ont été faites par ordinateur ?
Aléatoirement ?
Ou par un musicien à la base ?
On se fout de la genèse des briques lors de l’écoute finale seul le résultat compte.
Après on aime ou pas.
On apprécie pas la musique aussi froidement que ça sinon c’est pas la peine.

Mais ça c’est le défaut des musiciens pur et dur, finalement ils n’apprécient pas la musique des autres de la bonne façon ils analysent, décortiquent avec une idéologie propre.
Ça enlève la moitié du plaisir.
Trop d’analyses tue le plaisir.
Ça fait un peu psycho-rigide

avatar LeSuisse | 

@pierromanu

Là, j’en conviens, il y a un vrai problème.
Par contre je ne suis pas certain qu’un tribunal lui donne raison au cas où un autre « artiste » utilisait les mêmes boucles...

enfin, j’espère pas.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR