Vidéo : Handbrake 1.1 simplifie son interface

Nicolas Furno |

Handbrake a été mis à jour et la version 1.1.0 qui est désormais proposée modifie l’interface de cet outil dédié à la conversion de vidéos. Cela faisait longtemps que la présentation actuelle était proposée, les changements se concentrent sur la simplicité d’utilisation et un processus simplifié. Sa fenêtre principale a été réorganisée pour que tout se fasse du haut vers le bas, et de la gauche vers la droite.

Avant…
Et après !

Ce logiciel de conversion repose sur ffmpeg, un outil en ligne de commande qui est le standard pour convertir des vidéos. Par rapport à une manipulation de cet outil dans un terminal, Handbrake représente une simplification, mais il faut aussi reconnaître que son interface pleine de boutons et de cases à cocher n’était pas un modèle de simplicité.

Avec cette mise à jour, les options sont toujours là et toujours aussi nombreuses, mais elles sont davantage masquées par défaut. À la place, la fenêtre fait une place pour un aperçu de la vidéo à convertir, ce qui permet d’avoir un sens des problèmes éventuels (mauvais cadrage ou image déformée) avant de lancer la conversion. Handbrake 1.1 troque aussi son panneau latéral avec une longue liste de préréglages par un menu déroulant plus discret. D’un seul coup d’œil, on peut ainsi juger s’il y a un problème à régler, ou si les réglages par défaut sont corrects et que le traitement peut être initié sans bricoler avec les options.

Dans la logique de lecture de haut en bas évoquée plus haut, le champ qui permet de choisir le chemin pour la vidéo convertie a été déplacé tout en bas de la fenêtre de Handbrake. Pour simplifier les choses et surtout éviter les erreurs, ce n’est plus le chemin complet qui peut être modifié, mais uniquement le nom du fichier. Pour changer de dossier, il faut en passer par une boîte de dialogue standard de macOS. Parmi les nouveautés de cette mise à jour, notons que l’app peut vous prévenir si vous risquez de remplir le disque dur au-delà de sa capacité restante.

La liste est encore longue. Les préréglages ont été mis à jour, notamment pour ajouter un modèle dédié à l’Apple TV 4K, avec une vidéo encodée en H.265 qui est aussi compatible avec les iPhone 7 et suivants. La prise en charge du HEVC est l’une des nouveautés de cette version, il n’est désormais plus nécessaire d’ajouter les encodeurs à la main.

Handbrake 1.1 est gratuit et open-source. L’interface n’est pas traduite en français et OS X 10.7 Lion est nécessaire au minimum pour installer cette version.

avatar Powerdom | 

Je l’ai beaucoup utilisé. Du temps où on piratait les DVD...

avatar C1rc3@0rc | 

Powerdom

Handbrake sert surtout a convertir des video d'un format a l'autre de maniere tres efficace, ce que les logiciels d'edition video sont incapables de faire.
Pour mettre une video dans un soft (tuto, presentation, animation), publier sur un media internet, distribuer sur support,... il y a un format adapté et plein d'autres inadapté.

Il faut pouvoir produire le meilleur fichier pour le meilleur usage, et un outil comme Handbrake est irremplaçable.

Bref le rippage de DVD (qui necessitait un outil pour extraire le contenu crytpé), est l'un des usage d'Handbrake, quasi desuet et pas le plus repandu (d'autres soft specialisés faisaient le travail de maniere plus efficace)

Sinon l'interface de cette version est une amelioration bienvenue, meme si l'idee de remplacer une liste par un menu est un tres mauvais choix: un menu c'est fait pour max 10 options de simple niveau (et generalement un popup c'est moins de 5 et quand on a vraiment un probleme de place ou les cases a cocher sont vraiment pas utilisables)

Enfin bon, en attendant le retour du tiroir dans une prochaine version, les ameliorations presentées sont une bonne chose

avatar elbibou | 

Pareil ! Petite question le codage en.265 marche t il également pour l’iPad pro 12’ de 2017?

avatar CaptainBinouz | 

Il m'arrive encore de l'utiliser quand MPEG Streamclip est battu... Mais pas sûr que la simplification de son interface soit une bonne chose pour moi ?

avatar romainB84 | 

Je m'en sers encore constamment
L'iphone fait de superbe vidéo mais le débit utilisé est dans certain cas totalement démesuré.
Lors de faible condition d'éclairage ou autre, la qualité de la vidéo finale est pratiquemebt de même qualité en diminuant sa taille parfois par 10 (en passant en h265 évidement)
Et en fonction de l'usage de la vidéo c'est très largement suffisant

avatar LoydD | 

Bonjour,

Je cherche à faire la même chose depuis un certain temps mais je me retrouve parfois avec des vidéos plus lourdes !
Peux-tu me préciser les paramètres que tu utilises ?
Merci

avatar romainB84 | 

je suis loin d'etre un specialiste !! :)
mais vu que j'ai du materiel apple pas trop vieux (tous tourne sur iOS11 à part le 3GS de ma femme mais c'est pas trop genant on va dire) : j'utilise le h265 par defaut avec une "constante quality" a "25".
Generalement ca suffit à drastiquement reduire le poids de la vidéo (exemple d'une vidéo de ce matin : passé de 25Mo a 3,5Mo)
par contre l'encodage en h265 est beaucoup plus long qu'en h264 (au moins x5) dc tu as interet à avoir une machine recente (ou de la patience si tu as beaucoup de vidéo ;) )

apres si tu veux reduire le poids des vidéos (sans trop te prendre la tete) j'utilise un autre workflow (a condition de pas etre trop a cheval sur les infos confidentielles evidement!!)
mais personnelement j'utilise google photo.
- tu upload tes vidéos de ton iphone sur google photo
- tu attends quelques heures (voir moins en fonctions des vidéos)
- tu retelecharge ta vidéo.

ok tu auras une legere perte de qualité (mais honnetement je trouve ca imperceptible a l'oeil nu au vu de la qualité des algos de google) par contre le poids des vidéos est vraiment bon (et en plus tu reste sur du h264)

avatar LoydD | 

Merci !

avatar C1rc3@0rc | 

@romainB84

Le H265 peut etre pris en charge par le materiel en decodage par les A8 des iPhone 6 et les Intel x86 Skylake(6eme generation donc) et suivants. Donc en gros tout ce qui sorti depuis 2015.

En moyenne on a un fichier 2 fois moins lourd pour la meme qualité. Par contre il faut imperativement un circuit dedié, sinon le processeur va tourner comme une turbine et sur les appareils a batterie on acheve la batterie tres tres vite. Mais pour que la video soit impossible a voir, il faut des truc inefficaces comme les Atom Bray Trail par exemple.

Pour l'encodage, c'est un autre probleme. En theorie tout processeur "recent" peut le faire s'il dispose d'assez de temps.
L'ideal c'est d'avoir un GPU Nvidia Maxwell (les 900 ou superieures) ou suivant. On a des performances qui vont jusqu'a 40x...

En terme de qualité, les choses sont tres differentes entre les 2 formats. Le H264 applique une compression lineaire sur toute l'image. Les zones avec beaucoup de details seront celles le plus degradées. Le H265 applique une compression non-lineaire. Les zones avec beaucoup de details seront mieux preservées et celles avec une grosse similitude seront plus fortement compressée. C'est ce qui explique la le besoin d'avoir un decodage materiel.
Au final la qualité va dependre du type de source, du niveau de compression et de la puissance disponible. Un H.264 finement parametré sur une machine puissante donnera un meilleur resultat qu'un Nvidia HEVC VBR avec un bitrate faible. Le top c'est le Nvidia HEVC en CQP. Sans Nvidia, le meilleur resultat c'est HEVC Ultrafast ou le x264 Very High preset. Sachant qu'alors il va falloir 2x plus de temps pour le HEVC.

Apres il faut prendre aussi en compte le cout du support. Si c'est pour archiver des video, un disque de 4To coute moins de 80 euro... a comparer avec le cout de consommation pour compresser en H265. Pour la diffusion internet, il faut viser la bonne cible... si 80% des utilisateurs n'ont pas un systeme adapté au H.265 c'est balot.

Aujourd'hui j'aurai tendance a dire qu'il faut rester dans du x.264 le plus possible, surtout que le HEVC risque d'etre remplace d'ici peu...

avatar ingmar92110 | 

Super logiciel, stable, mis à jour régulièrement et avec bon sens, bref bravo bravo aux devs, m’en sers avec bonheur depuis des centaines d’années (sans exagérer du tout).

avatar getnuts | 

Merci aux devs de cet incontournable logiciel d'optimisation/conversion vidéo

avatar XiliX | 

Merci pour l'info
Je l'utilise beaucoup cette application pour réencoder en h.265

avatar Logoman | 

"Ce logiciel de conversion repose sur ffmpeg" -> Non, c'est faux. Par défaut, Handbrake compresse en MPEG-4 part 10 et utilise x264 pour compresser, non ffmpeg. Dans le cas d'une compression en HEVC, ce sera x265. Et ainsi de suite pour tous les codecs gérés. Seules les conversions en MPEG-4 part 2 ou MPEG-2 part 2 reposent effectivement sur ffmpeg. https://handbrake.fr/docs/en/latest/technical/video-codecs.html

CONNEXION UTILISATEUR