Unite encapsule les sites web dans des apps Mac légères avec WebKit
Le développeur de Coherence, un logiciel qui encapsule les sites web dans des applications Mac, a sorti Unite, un nouveau logiciel qui fait la même chose. Quel est son intérêt alors ? Alors que Coherence exploite le moteur de Chrome, Unite utilise le moteur de Safari, WebKit, qui est beaucoup plus léger.
L’application MacGeneration créée avec Unite fait 4 Mo, contre 112 Mo avec Coherence ! Unite présente d’autres avantages : les notifications natives sont gérées pour Gmail et Facebook, et il est possible de placer le site dans la barre des menus de macOS.
Coherence conserve tout de même un atout : il prend en charge les extensions de Chrome, ce qui n’est pas le cas de Unite avec Safari.
Par rapport à Fluid, qui exploite aussi WebKit pour encapsuler les sites web, les applications créées avec Unite sont un peu plus légères en matière d’espace disque et consomment moins de ressources processeur, d’après nos constatations (Fluid n’a pas connu de mise à jour significative depuis longtemps).
Unite coûte 4,40 €. Une version d’essai limitée à 14 jours et trois sites est disponible [6,6 Mo]. Le logiciel est en anglais et demande au moins OS X Yosemite.
Il y a aussi Bulldock Brower qui est sympa dans ce domaine.
> Alors que Coherence exploite le moteur de Chrome, Unite utilise le moteur de Safari, WebKit, qui est beaucoup plus léger.
Source(s) que WebKit est "beaucoup plus léger" que le moteur de Chromium ?
> L’application MacGeneration créée avec Unite fait 4 Mo, contre 112 Mo avec Coherence !
Rien d’étonnant, j'imagine que le WebKit du système est utilisé par Unite, tandis que Coherence doit embarquer le moteur de Chromium qui n'est pas présent sur le système.