Amazon Drive met fin à son stockage illimité
Toutes les bonnes choses ont une fin. Début 2015, Amazon frappait un grand coup en commercialisant aux États-Unis une offre de stockage illimité dans le nuage pour seulement 59,99 $/an. Cette offre, arrivée en France l’année dernière (70 €/an), va se terminer.
Amazon a annoncé la mise en place de nouveaux forfaits annuels Drive : 100 Go pour 11,99 $ et 1 To pour 59,99 $. Il est possible d’avoir jusqu’à 30 To, mais il en coûtera alors 1 799 $, chaque To supplémentaire étant facturé 59,99 $. Le changement est donc radical pour ceux qui hébergent de grosses quantités de données sur les serveurs d’Amazon.
Ces nouveaux forfaits entrent en vigueur dès aujourd’hui (le site français n’a pas encore été mis à jour au moment de l’écriture de ces lignes). Les clients qui avaient souscrit à l’offre illimitée continueront d’en profiter jusqu’à la date d’expiration de leur abonnement. Après quoi, ils auront une période de grâce de 180 jours pendant laquelle ils pourront souscrire à une formule adaptée à leur besoin ou faire du ménage dans leurs fichiers. Passés ces 180 jours, Amazon supprimera l’éventuel surplus, en commençant par les fichiers ajoutés le plus récemment.
Amazon n'a pas justifié ce retournement de veste. Ce n'est pas la première fois que cela arrive : pendant un temps plus généreux que les autres, Microsoft avait finalement revu à la baisse les capacités de stockage de OneDrive pour endiguer les abus et SugarSync en 2013 avait supprimé sa formule gratuite. Le stockage illimité de photos pour les membres Amazon Premium reste en place, lui.
Bon courage à celui qui a mettons 10 ou 20 To et qui va devoir rapatrier ses données... Ça va être long...très long
@deltiox
Je pense surtout que pour ceux qui « confiaient » toutes leurs données à Amazon, le stockage pour le rapatriement sera sûrement le point le plus compliqué (ou onéreux) à mettre en place ?
@deltiox
Qui pourrait etre assez con pour avoir mis 20To sur les serveurs d'Amazon, de données essentielles, cela dans un service "gratuit"!
Si tu confies tes données a un hebergeur, faut au minimum un contrat qui etablisse les engagements de l'hebergeur, ses responsabilites... et donc etablisse la duree de garantie de conservation des donnees selon les conditions en vigueur!
«Amazon n'a pas justifié ce retournement de veste.»
Il n'y a pas de retournement de veste. C'est la strategie d'acquisition du client des tous les encloudeurs: du gratuit temporaire qui devient du payant, et cher, une fois que les acteurs et concurrents plus petits ont ete ettoufés et que le client est captif.
C'est juste la regle dans le monde de l'encloudage.
Et faut se dire que les machines sous dimensionnées en stockage local releve de cette strategie et de rien d'autre.
Bof, a 80 mo/sec, ça va mettre 2-3 min
@Hexo
Crâneur.
Sinon 80 Mo/s, ça ne fait """que""" 281 Go par heure, donc 7h30 pour 2To.
Avec ma connexion ADSL il faudrait 1 mois et demie pour télécharger 2To. Ou 9 mois pour les uploader.
Le cloud, c'est pas pour tout le monde.
@simnico971
Impressionnant ces chiffres ; merci pour ce calcul !
@simnico971
Pour les gros besoins de transfert de données il y a le service Snowball qui permet de transférer des données par livreur.
Je ris un peu de tous ceux qui ralais sur Microsoft et qui ont migré vers Amazon... Sont bien mal pris ceux la maintenant
Question : Amazon Drive VS un bucket AWS S3, dissent pour stocker des photos en RAW, en gros 100Go, quelqu'un a déjà essayé ? Est plus rentable d'utiliser Amazon Drive ou S3 ?
@leolelego
Si tu as Amazon Prime et que tu stock tes photos, les RAW sont considérés comme photo et donc tu conserves l'illimité. J'ai mes RAW canon dessus et ils sont même "affichés".
@Geolem
Et tu gardes ton architectures dossier ? Et tu as un système de synchronisation avec le Finder à la Dropbox ?
@leolelego
J'utilise un NAS Synology avec CloudSync qui respecte bien entendu l'arborescence des fichiers (YYYY\YYMMDD créée par EOS utility).
Sinon sans cela, l'app Amazon drive n'est clairement pas comme un Dropbox malheureusement)... à tester (5go gratuit de mémoire).
Faut voir du coté de storj.io et sia.tech
J'ai testé le système, sans être pleinement convaincu, mais le prix pour de l'illimitée à ce prix était intéressant.
Maintenant autant passer à un forfait iCloud 2To...
"pour endiguer les abus": jamais été bien convaincu par cette explication moi…
C'est que tu ne connais personne qui est capable d'envoyer toute sa bibliothèque de film en upload.
Toutes façon c'est toujours ça le problème... 1 ou 2% des utilisateurs doivent représenter 80 - 90% du stockage globale. Dropbox l'avait compris, Microsoft l'a appris à ses dépends, Amazon en fait la découverte.
LOL Amazon est un des leader dans ce domaine dont l'infrastructure et la haute disponibilité de services critiques …
C'est une offre marketing qui a attiré du monde POINT
Si ils arrêtent c'est qu'ils ont prévu la chose sinon ils ne pourraient revenir en arrière sur leur contrat et pousser les gens / données dehors.
Je suis plutôt d'accord avec apossium (à part le "POINT" que je trouve… non, je m'abstiens). In fine, ces cas ne peuvent pas représenter tant que ça - en tout cas je n'y croirai pas tant que personne ne m'aura présenté des arguments circonstanciés, ce qu'ils s'abstiennent bien de faire.
il ne faut pas oublier qu'en ADSL la vitesse d'upload est celle d'un escargot asthmatique, que la fibre n'est toujours pas si courante (et encore moins du temps où MS a fait le même coup), et qu'aux US la plupart des abonnements viennent avec un cap,
Alors bon…
@YAZombie
C'est toujours comme ça, ils se servent de "faux prétextes" pour mettre en place leur vraie politique commerciale à année+2, technique très prisée de la "dose illimitée et/ou gratuite" ala DinoSoft...
Serveurs plex de plusieurs dizaines de To ?
Va voir les "data hoarders" sur Reddit, tu serai surpris...
Encore une fois, je ne dis pas que ça n'existe pas, je dis que ça ne peut pas représenter autant qu'ils le prétendent face aux (je donne le chiffre dispo pour Office 365 en 2016 puisqu'Amazon ne semble pas donner les siens) 60 millions d'utilisateurs. De ces derniers, combien utilisent à peine leur drive? Pas né de la dernière pluie, grand utilisateur du cloud devant l'éternel (R'amen), j'utilise à peine 70Go du 1To dont je dispose là-dessus, alors imagine la majorité… Les quelques data hoarders ne peuvent pas représenter ce que ces (à la louche) 50 millions n'utilisent pas. Pour moi - et tant que ça n'aura pas été argumenté par Amazon ou MS, qui soyons honnêtes, s'en foutent - c'est du bull.
Sinon un compte Google G-Suite (Business), c'est 10€ par mois pour de l'illimité.
@513
Illimité pour le moment mais si Google suit l'exemple de Microsoft et d'Amazon, l'illimité ne sera plus illimité dans quelque temps ?
illimité si ta team fait plus de 5 personnes. Mais pour 10€ avoir 1To + services Googles + nom de domaine pour les mails, c'est toujours plus rentable que pas mal de concurrents.
C'est pas vraiment illimité surtout.
C'est 1To par utilisateur si moins de 5 comptes dans l'entreprise. Sachant que celui ci coute 8€ minimum par utilisateur. Il faut donc 5 comptes à 8€ par mois.
Sinon, un abonnement office famille c'est 5x 1To pour 100€ par an
Avec Cloud mounter on peut accéder aux autres comptes ( ex: on est 4 dans la famille, le 5ème compte est accessible pour de l'archivage via cloud mounter)
En bonus on peut / si on veut, utiliser Office...
Le gratuit et l'illimitée ne durent jamais bien longtemps. Tout service se paye (en argent ou en qualité) et toute offre alléchante s'arrête un jour. Il ne reste aux déçus qui pensent toujours faire des affaires que Twitter pour exprimer leurs messages de détestation qui ne changeront rien (TGV illimité, free, one drive (à l'époque), Spotify (bientôt) etc....)
Pas le problème du gratuit mais du moins cher. Pas pareil.
Quand une personne paye cher son objet, et qu'il est déçu, il peut toujours se rattraper en disant que comme j'ai payé cher, les autres doivent être encore plus déçus!
Donc je suis satisfait !
Parfois l'humain dont moi est d'une débilité absolue.
Ce n'est pas non plus dans un 400m2 que tu auras une vie plus heureuse à ce titre.
Pourtant c'était dit dans les pubs.
Et voilà. J'étais client. Je ne vais plus l'être. C'est hallucinant ce revirement :(
Aie ! ..Ouille ! ..Aie ... !
Je vous remercie pour ce message hautement qualificatif..
Finalement j'ai opté pour des palanqués de disques. Moins pratique certes.
Que ça soit sur de grosse quantité de données ou sur des plus petites le cloud n'est pas vraiment une solution de stockage pérenne… les offres peuvent changer et les sociétés peuvent fermer. Je préfère largement avoir ma propre sauvegarde sur un nas, même si ce n'est pas une solution ultra sécurisé ou complète.
Ben moi j'utilisais ACD pour sauvegarder mon NAS justement.... (avec rclone.org)
Donc, maintenant que j'ai arrêté mon abonnement ACD, je m'en "fiche" de n'avoir perdu le contenu de ACD et je suis en train de refaire mon backup sur onedrive.
Si microsoft arrête, je passerai chez un autre ( backblaze ou online.net C14)
Mon backup cloud c'est juste une ceinture en plus de bretelles ( le NAS)
Bande de sagouins!
15 To uploadés chez eux!!!!!!!!!!!!!!!!
On fait quoi on peut leur demander l'arrêt immédiat et le remboursement des abo souscrit suite à ce changement?
Sinon pour la suite ça donne quoi Crashplan? toujours aussi lent en up depuis l'europe?
ON utilise le formulaire de contact qui est dispo quelque part dans la gestion du compte...
J'avais payé 1 an début avril . (70€) il m'ont remboursé 62,33€ il y a quelques jours...
@ech1965
Merci !
@KimoMac
J'ai testé Crashplan il y a 2 mois, c'était pire que lent. C'était grotesque. Du coup ils m'ont remboursé.
Sinon heureusement que mon engagement Amazon Drive après période d'essai débute le 7 juillet. Ça me donne plus d'un an pour trouver une alternative pour mes 3to de sauvegardes incrementales :)
@tchit
Merci
Si tu trouves une vraie alternative je suis preneur !
Ouf ! J'ai bien fait de rapatrier sur un nas mes 6 to de données uploadées sur Amazon drive ...
J'ai envie de dire tant mieux que ça s'arrête . Le software Amazon drive était une telle merde... Pour tout vous dire avec la fibre j'ai mis plus d'un mois à rapatrier les 6 to. Les downloads plantaient régulièrement pendant la nuit avec le logiciel desktop de base . De plus il était impossible de rapatrier les données sur un disque externe ( le soft refusant les disques externes !!!!! Oui vous avez bien lu)
J'ai réussi à tout télécharger avec cloud Sync mais quelle lenteur.. quelle instabilité. J'avais tellement pas confiance que j'ai du comparé mes données "cloud" avec mes vieilles sauvegardes ( réparties sur 10 disques externes) pour voir si il n'y avait pas eu d'erreurs . Comparer 6 to à la mano.... Ouch
Niveau qualité de programmation c'est du niveau Hubic en moins pire .
Vive Dropbox ou Google Drive même si c'est cher ...
C'est pour qu'on utilisait rclone ou acd_cli...
@arlonjohn
Il faut utiliser des logiciels tiers pour une telle quantité de données.
Je pense qu'Amazon Drive offre parmi les meilleurs débits qu'on peut trouver sur le marché du stockage en ligne.
pas trop tôt
ça va un moment "d'acheter" des clients sur le dos d'un autre produit. Il est temps de CONVERTIR (le client gratuit en client qui rapporte), et que ça saute !
-
bon , et les jeux freemium, ça se passe bien la conversion vers du payer-pour-gagner, des accessoires de jeu et du passe-saison ?
convertir, convertir ! RAH ! C'est le but de tous les marchands et autres idéologues, à coup de marteau.
…avec une connection Fibre et des logiciels adaptés (I.e. CloudMounter et Arq), c'était une excellente offre dès que l'on se passait du logiciel Amazon.
Normalement je devrais avoir ±3To sur leurs serveurs.
Maintenant partant de l'illimité pour 70€ an, je ne vois pas aussi bien ailleurs:
- DropBox à 1To, ±89€/ an
- GDrive à 1To, ±120€ an
- iCloud à 2To, ±120€/ an
Et du coup je peux craindre que les prix ne baissent pas de sitôt chez les concurrents… (Pour ±65€ Box propose 100Go…)
Alors que faire?
Acheter un NAS et me faire rembourser une fois le système en place?
Attendre et espérer qu'une offre intéressante pointe?
@fransik
Le problème du NAS, c'est que si ton but est de faire de la sauvegarde cloud, bah il faut le délocaliser...
Moi je sauvegarde sur Amazon en plus de mes sauvegardes locales parce que si demain j'ai un cambriolage/incendie/panne informatique-virus qui détruit toutes mes données, je sais que j'ai un backup quelque part.
Bonjour à tous,
Merci pour votre article signalant la fin de l'offre d'Amazon concernant le stockage illimité à 60€/an..... j'y suis abonné depuis 2 ans et je viens de recevoir leur message m'indiquant la fin de cette offre. Je trouve leur position irrespectueuse de leurs clients, en particulier pour les abonnés en cours, passer de 60€ à plus de 1000$/an, c'est inadmissible ! Je pense qu'ils devraient avoir le fairplay de respecter leur offre pour les anciens abonnés et ne proposer leur nouvelle offre qu'aux nouveaux abonnés. Comment allons-nous gérer le transfert et la sécurisation de nos données stockées sur leurs serveurs ? Et comment justifier une telle augmentation, entre 10 et 20 fois le tarif de base !!!! Si, comme moi, vous êtes dans le même cas. Je vous propose de nous fédérer pour contacter leur service commercial et trouver une solution. Merci d'avoir pris le temps de lire ce message