Windows 10 : Microsoft va doubler le nombre d’apps publicitaires du menu Démarrer
Microsoft a plutôt bien fait les choses avec Windows 10, qui se trouve être un système d’exploitation pas loin d’être agréable, même si rien n’est parfait (mais c’est aussi le cas d’OS X). Il y a néanmoins une chose qui n’est pas loin de faire l’unanimité contre elle, c’est la présence de publicité un peu partout dans l’OS. On y a droit même sur l’écran de verrouillage — même si ces visuels sont soigneusement choisis, on peut ne pas apprécier d’être ainsi agressé. Heureusement, il est toujours possible de désactiver ces réclames (lire : Microsoft affiche de la pub sur l'écran de verrouillage de Windows 10).
Le menu Démarrer ne déroge pas à cette règle : il contient cinq tuiles "recommandant" des applications selon la localisation de l’utilisateur. C’est un moyen pour Microsoft de pousser le possesseur de PC à faire son marché sur le Windows Store, tout en grattant un peu d’argent chez les éditeurs partenaires : 300 millions de PC sous Windows 10, cela commence à être un volume intéressant de clients potentiels.
Avec l’Anniversary Update attendue pour le mois de juillet, Microsoft va en remettre une couche : le nombre d’apps suggérées va tout simplement doubler, réduisant ainsi la place destinée aux applications standard (elles passeront de 17 à 12). Ces dix logiciels publicitaires ne seront cependant visibles que chez les utilisateurs qui installeront cette mise à jour anniversaire pour la première fois. Et ils peuvent être soit retirés du menu Démarrer, soit désinstallés.
Le future modèle économique de Microsoft se dévoile petit à petit.
Quand c'est gratuit, c'est vous le produit.
Ne pas oublier que tout le monde ne l'a pas eu gratuit, perso ayant monté mon PC j'ai dû passer à la caisse. De plus tant que c'est désactivable ce n'est pas trop un soucis. Evidemment il faudrait pas que ça aille plus loin.
@bidibout :
Oui, mais si Apple faisait ça (aussi désactivable), même dans une moindre mesure, tout le monde crierait au scandal avec les traditionnels "Depuis la mort de jobs, ils font n'importe quoi. Apple c'est fini pour moi!"... On (et je) pardonne beaucoup, beacoup plus Microsoft qu'Apple, c'est un fait. Alors que Windows, hors promotion, coûte le prix d'un iPod touch...
@mat 1696 :
Bah c'est normal que ça ne pose pas de problème, Microsoft a toujours fait ça alors les gens sont habitué.
c'est inexact.
La pub, en ce qui me concerne, est intolérable.
Si Apple faisait de même, je les insulterais sans limites.
-
A ce propos, quand Canonical commença a ajouter par défaut des "contenus sponsorisés" dans Ubuntu ce fut des hurlements et bien sur la désactivation par une majorité d'utilisateurs.
Canonical finit par patcher pour ne plus activer par défaut
et ces fonctionnalités furent supprimées dans la Ubuntu 16.04 sortie récemment.
-
je préfère qu'un produit adoré ou une entreprise aimée coule et disparaisse plutôt que d'accepter la pub.
Sauf que Apple est a l'opposé de Microsoft: Apple vit des ventes de ses materiels, pas des ventes de ses logiciels et services et majoritairement dans le corporate!
Si Apple mettait de la pub dans l'interface de Mac OS ou plutôt dans iOS (ce serait deja plus rentable) cela démontrerait qu'Apple ne peut plus vivre de ses matériels, et qu'Apple serait en voie d'extinction.
En l'occurence c'est un pas de plus vers la dissolution de Windows comme service accessoire de la nouvelle stratégie de MS. Pendant des décennies Windows était un outil de conquête et d'asservissement d'une politique monopolistique. MS ayant accepté la faillite de son modele monopolistique et son désintérêt pour le GP, Windows n'est donc plus qu'un gouffre financier encombrant, et comme le secteur corporate ne veut plus éponger les déficits chroniques du GP, MS a besoin de compenser les pertes en transformant le bureau de l'utilisateur en espace publicitaire...
Cet abandon de Windows était annoncé mais ce qui est sournois c'est ce développement envahissant maintenant que la plupart des utilisateurs ont été migré.
le temps de Linux arrive.
@C1rc3@0rc :
Microsoft soutient les developpeurs et publiera davantage les apps dans le menu demarrer c est de bonne guerre et encourage à developper sous UWP.
De plus Microsoft se prend moins de marge qu Apple. Ça fait reflechir!
@Ginger bread :
De plus, les poules ont des dents.
Puisque je le dis.
@ C1rc3@0rc : « le temps de Linux arrive. »
Arf ! C’est marrant, j’ai l’impression de l’avoir déjà lue, celle-là. Il y a 5 ans, 10 ans, 15 ans… :-)
M’enfin, sait-on jamais : un jour, ça pourrait finir par être vrai !
@mat 1696 :
"Depuis la mort de Steve Jobs, ils font n'importe quoi".
Ça aussi c'est un fait.
@bidibout
«Evidemment il faudrait pas que ça aille plus loin.»
Et qu'est-ce que Microsoft et ces fumiers de publicitaires sont en train de faire, en doublant le nombre d’apps publicitaires du menu Démarrer ?
Certains ont payé ou vont payer. M$ quoi!
@bonnepoire :
Toi aussi vu les prix des Macs et etc. :)
Mon Mac n'est pas un panneau publicitaire et Apple ne récupère pas mes fichiers pour les exploiter. T'es gentil toi!
Et les mise à jour d'OSX sont gratuites...
@bonnepoire :
Attend 10.12 pour les panneaux publicitaires, ne parle pas trop vite.
Ahha si tu as attends 10.x.5 pour que tout soit corrigé, encore heureux pr toi qu elles soient gratuites ahah :)
Non seulement je n'ai AUCUN soucis avec mes Mac mais en plus c'est beau de prévoir ce que Apple ne fera pas. C'est imbattable comme argumentation.
@Ginger bread :
Tu consultes toujours pas ?
@bonnepoire
«Apple ne récupère pas mes fichiers pour les exploiter.»
Apple le fait.
La différence c'est qu'Apple ne permet pas a des tiers d'avoir accés a ces données, alors que MS donne le contrôle directement a d'autres sociétés... ce qui fait que techniquement Windows 10 est un spyware.
@ C1rc3@0rc : « “Apple ne récupère pas mes fichiers pour les exploiter.”
Apple le fait. »
Sur Mac ? Non.
Sauf que Windows est payant en théorie !
windows 10 est offert j'usq'un juillet , il n'est pas gratuit
el Captian est gratuit et il ne contient pas de pub
> Quand c'est gratuit, c'est vous le produit.
Trisquel, Debian, LibreOffice, LaTeX, Firefox, Chromium, Thunderbird, VLC, Transmission, GIMP, Inkscape, Dia, Linphone, Jitsi, Mumble, GNU Emacs, geany, GCC, Clang, OpenJDK et d'autres logiciels libres, je les ai eu gratuitement, je ne suis pas pour autant le produit.
Payer n'est pas un gage pour se faire respecter. http://www.nicola-spanti.info/fr/documents/articles/computing/mine/you-s... https://www.gnu.org/proprietary/proprietary.html
Déjà en ce qui concerne la phrase : "quand c'est gratuit c'est que vous êtes le produits " , on ne vit pas chez les bisounours , vous pensez vraiment qu'Apple ne vend pas nos informations a des tiers ????
On a peut être pas de pub sur les Macs , mais il ne faut pas croire pour autant que Apple est différent des autres entreprises ( je ne dis pas qu'il sont pire non plus )
Faut arrêter d’être naïf a penser que seul Google par exemple vend nos informations parce que beaucoup de leur services sont gratuits , je n'ai pas de preuve mais je ne suis pas naïf non plus je me doute bien qu'Apple récolte tout autant d'informations que Google ou autres et les exploite et les revend tout autant ! La ou il ont été malin c'est de faire croire que eux n’était pas comme ça , et qu'il tenait a notre vie privées et c'est la qu'ils sont malins parce qu'il gagne sur tous les tableaux ! Cette naïveté de croire que les entreprises ont notre intérêt a cœur , les entreprises quelle quelle soit on un seul intérêt c'est l'argent , mais certains ont tendance a l'oublier ... ou faire les aveugles
Et pour ceux qui se soucient du menu démarrez de Windows , sur mon PC j'utilise Classic Shell (menu démarrez alternatif ) , jamais eu de pub dessus et je n'en aurais jamais
"vous pensez vraiment qu'Apple ne vend pas nos informations a des tiers ?"
Apportez-nous-en la preuve.
"Faut arrêter d’être naïf a penser que seul Google par exemple vend nos informations parce que beaucoup de leur services sont gratuits"
Google revend très peu de données personnelles. Elle en exploite l'écrasante majorité en interne, pour fournir son propre service de publicités ciblées à ses clients (les annonceurs).
" je n'ai pas de preuve mais je ne suis pas naïf non plus je me doute bien qu'Apple récolte tout autant d'informations que Google ou autres et les exploite et les revend tout autant !"
Vous devriez les chercher, les preuves.
--
Personne ici ne prétend qu'Apple serait une association caritative qui ne chercherait aucunement à faire du profit. Mais, le fait qu'à l'heure actuelle, elle vit principalement de la vente de matériel, un peu de services payants et plus du tout de publicité, puisqu'elle ferme iAds.
À l'inverse, Google vit quasi exclusivement de la publicité (+ de 90% de ses revenus) ; le reste est anecdotique.
Qu'Apple, Google et Microsoft soient 3 entreprises capitalistes ayant des objectifs de rentabilité et profits similaires, ne change rien au fait qu'elles n'ont pas le même modèle économique.
Pages