Adobe corrige les bugs urgents de Lightroom 6.2

Anthony Nelzin-Santos |

Comme prévu, Adobe publie ce soir Lightroom 6.2.1 et la version Creative Cloud 2015.2.1 correspondante. Cette mise à jour règle les principaux bogues qui affectaient Lightroom 6.2/CC 2015.2 sous OS X El Capitan, et améliore les performances du panneau d’importation.

Le panneau d’importation qui sème la discorde.
Le panneau d’importation qui sème la discorde.

Mais elle ne revient pas sur les principaux changements apportés à ce panneau d’importation — une « simplification » pour Adobe, un « nivellement par le bas » pour ses détracteurs. Plus aéré et plus clair, il est aussi moins dense et surtout beaucoup moins rapide, la faute à de nombreux effets plaisants mais largement inutiles.

La mise à jour de ce soir accélère un peu les choses, mais ne règle pas les problèmes de lisibilité provoqués par certaines fioritures graphiques. Un photographe comme Jean-François Vibert, particulièrement critique à l’encontre de ces changements, continue donc de recommander d’en rester à l’ancienne version, en attendant (peut-être) une nouvelle mise à jour corrective.

Avec Florian Innocente


Tags
avatar YARK | 

"Corriger" version Larousse :

"Punir quelqu'un, un enfant d'une faute en lui infligeant un châtiment, le plus souvent corporel."

"Frapper quelqu'un, lui donner des coups : Se faire corriger par des voyous."

En ce sens et en plusieurs points, j'aurais bien envie de "corriger" Adobe...

avatar iPop | 

@YARK :
Je me fais corriger ça par Adobe tous les jours. Rooooh Un tantinet sadique.

avatar oomu | 

je corrigerais volontiers Adobe aussi. Leur politique commerciale est hmm... sans compromis (zéro flexibilité). Mais c'est autre chose.

avatar karayuschij | 

Tout à fait d'accord.
Bon, enfin, Adobe est sur le déclin…
Capture One est nettement supérieur à Lightroom au niveau développement, par contre il lui manque un module d'organisation des fichiers au niveau de celui de Lightroom, sur ce point il n'y a pas grand chose à dire, Capture One est assez lamentable.
Adobe a aussi des concurrents qui d'ici quelques temps pourraient très bien leur donner pas mal de fil à retordre, je pense en particulier à Affinity qu'il faut surveiller de très près.

avatar Crunch Crunch | 

Affinity, le Must du Must :-D Il m'a fallut 3 semaines pour ne plus avoir du tout envie de lancer Photoshop et utiliser quotidiennement Affinity Photo ! Une pure merveille ce soft :-D :-D :-D

avatar karayuschij | 

Affinity c'est très bien, mais malheureusement quand tu es un pro de l'image et de la PAO Photoshop, Illustrator et InDesign restent encore incontournables.
Mais Affinity progresse très vite et pourrait vraiment devenir un concurrent sérieux pour Adobe.
Et la concurrence c'est très bon pour l'utilisateur final!
Une ombre au tableau quand même (et pas des moindres) : Affinity c'est seulement Mac donc quand même une minorité d'utilisateurs.

avatar mimot13 | 

Assez d'accord, C1 est meilleur pour le développement que LR, sauf pour la catalogage qui a encore besoin d'être amélioré (très) sensiblement. Cela dit, le catalogage n'est pas obligatoire, beaucoup travaillent en mode "session", en parcourant les répertoires et ça fonctionne très très bien. LR6 en importation et rendus qualité moyenne ou haute, sur une machine de plus de deux ans en outre, est d'une lenteur incomparable.

avatar Nouvoul | 

J'avoue que j'ai aujourd'hui acheté la mise à jour LR5 pour LR6; multi-plantages à l'ouverture, à l'utilisation, à la fermeture.
Pourtant, pour remplacer Aperture, je n'avais pas trouvé mieux (essayé Capture, DxO), pas déçu par le développement de mes raw, mais alors la gestion "commerciale", faudrait qu'ils revoient tout de fond en comble (sauf bien sûr leurs encaissements de $ €).
Me voilà coincé par leur CC que je n'ai pas demandé, leur LR Mobile dont je n'ai pas besoin etc).
Je voulais uniquement avoir LR6 sur mon ordi, ça paraît trop ringard ;-((
(edit: Affinity Photo paraît bien prometteur, mais développement raw un peu riquiqui)

avatar YARK | 

Il faut avoir la volonté de ne pas "évoluer". Je sais : c'est devenu ringard de penser ainsi, mais - chaque nouvelle version est-elle réellement utile par rapport à tes besoins ?

Pour ma part j'ai trouvé un truc simple : je n'évolue que lorsqu'assez de bonnes critiques prises ici ou ailleurs me font penser qu'il est temps d'y aller de mon obole.
Ou si, éthiquement, financièrement, ce produit me parle, me titille, donc ajoute à ce côté tentation un côté réellement justifié.

Pour la suite Adobe, je suis donc resté en CS6 at home et pareil au taf (je n'ai d'ailleurs pas eu de mal à expliquer à mon boss de ne pas évoluer, ce qui l'a surpris au début, pour avoir été le chantre d'Adobe depuis maintenant 20 ans. Maintenant je l'ai fait en connaissance de cause : si nous n'évoluons pas, c'est parce que nous avons la "chance" d'avoir des clients qui sont dans la même philosophie et que nous avons toujours trouvé des passerelles pour ne pas jouer au racket mensuel (merci le pdf) et au pire, on dédierait un Mac ou un PC à l'Abonnement, histoire de.

...Et quelque part, j'ai la même envie de "correction" vis à vis d'Apple :
j'adore le tournevis et j'aime pas les iBidules fermés.

avatar karayuschij | 

Essaye Capture One https://www.phaseone.com/en/Imaging-Software/Capture-One.aspx?
C'est un peu déroutant au début, mais le module de développement est très vraiment puissant (nettement supérieur à celui de Lightroom selon mon experience).
Le contrôle des apn connectés est bien supérieur à celui de Lightroom aussi.
Malheureusement côté bibliothèque est organisation des fichiers c'est le bordel…

avatar mimot13 | 

Au bout de la période d'essai de 1 mois de CC, on reste avec sa version LR autonome qu'il faut dénicher sur le site d'Adobe, pas facile..voire un parcours du combattant. Autrement chercher sur le Net la version LR6.1non CC et là c'est plus facile ET moins cher !
NB : à la version autonome il manque quelques petits trucs réservés à la version CC, les màj ne sont pas tout à fait les mêmes. Ah, Adobe.. un peu "petit" quand même !!

avatar Yohmi | 

On peut souligner aussi l'excellente qualité de l'application Creative Cloud, qui met 3 plombes à chercher les mises à jour et à les installer. Du beau travail. Hier, après 10 minutes où il trouvait pas la mise à jour, j'ai laissé tomber et je suis allé me coucher. Aujourd'hui, il a encore mis 5 minutes pour se rendre compte qu'il y avait une mise à jour (pendant que je cherchais partout comment lui dire de chercher une mise à jour, visiblement c'est pas possible manuellement), ça fait maintenant environ une heure que la mise à jour est en « Attente » (de quoi ? ça j'en sais rien). Ah, et lors de la mise à jour vers la 6.2, il m'a d'un seul coup demandé mon mot de passe administrateur, ouvert Lightroom, puis une fenêtre comme quoi la mise à jour ne pouvait pas s'installer tant que Lightroom était ouvert. Je l'ai donc fermé, et il m'a redemandé mon mot de passe administrateur. Aaaah Adobe.

avatar mimot13 | 

Adobe CC m'a donné le tournis pendant un an, pour cause tout ce que tu cites..et autres trucs de màj encore qui n'en finissent pas.

avatar nicolas | 

Il n'est pas encore adapté aux écrans Retina, mais quelqu'un a-t-il essayé le logiciel libre DarkTable?
Quelles sont ses qualités par rapport aux poids lourds du domaine?

avatar Crunch Crunch | 

Affinity Photo ! Basta Photoshop ;-)
Franchement, jetez un oeil à ce soft !

avatar Yohmi | 

@ Crunch Crunch
Ça n'a pas grand-chose à voir avec le sujet cela dit… J'adore Affinity Photo, mais ça n'a vraiment rien à voir avec Lightroom ou Aperture ^^

avatar Shralldam | 

Je reste sous la version antérieure de LR pour le moment. C'est clair qu'Adobe fait n'importe quoi de temps à autre. Cependant LR reste un très bon logiciel, j'espère qu'ils vont tenir compte de la réaction des clients et réintroduire un module d'importation plus sérieux. Voire proposer les deux (mode simplifié et mode expert).

CONNEXION UTILISATEUR