Pas convaincu par la Photothèque iCloud ? Essayez Carousel de Dropbox

Stéphane Moussie |

Pour retrouver toutes ses photos en ligne et sur ses différents appareils, il y a bien sûr la Photothèque iCloud qui est disponible en version finale depuis la sortie d'OS X 10.10.3 et iOS 8.3 hier soir. Mais pour différentes raisons, on peut chercher un autre service de stockage et de synchronisation de photos.

Il y a un an, Dropbox a sorti Carousel, un service disponible sur mobile (iOS et Android) et sur le web qui affiche joliment toutes les photos qui se trouvent dans sa Dropbox. Les clichés sont présentés le long d'une frise chronologique, il est possible de créer des albums et le partage est facilité.

Carousel ne s'intègre pas autant à iOS et OS X que la Photothèque iCloud, mais il a quelques avantages à faire valoir. Sur mobile, le transfert en ligne des photos est presque aussi transparent qu'iCloud grâce à la fonction de sauvegarde automatique qui tourne en arrière-plan. Sur Mac, il suffit de glisser les images dans sa Dropbox.

Pour les photothèques supérieures à 500 Go, Carousel coûte moins cher qu'iCloud. 1 To coûte 9,99 € par mois pour Carousel/Dropbox, contre 19,99 € pour iCloud. La présence d'une application Android intéressera aussi certains utilisateurs et la fonction flash-back, qui permet de redécouvrir de vieilles photos, est sympathique.

Une option qui était très attendue a été ajoutée récemment ; la possibilité de masquer des dossiers. Carousel affiche en effet par défaut toutes les photos stockées dans sa Dropbox. Or, il y a des chances qu'on ne veuille pas en voir certaines, par exemple parce que ce sont des clichés pris pour son travail.

Carousel permettait déjà de masquer des photos, mais il fallait le faire individuellement. Dorénavant, on peut masquer un dossier en entier. Pour cela, à partir de la web app, il faut faire un clic droit sur une photo puis cliquer sur « Exclure de Carousel... ». Toutes les photos appartenant à ce dossier sont alors masquées (mais elles restent bien sûr accessibles depuis Dropbox).

Il manque encore à Carousel quelques éléments importants pour être au même niveau que la Photothèque iCloud. Il n'y a pas d'application Mac notamment. Il faut soit passer par la web app (une connexion Internet est alors obligatoire), soit consulter les photos depuis sa Dropbox dans le Finder, mais on perd alors l'interface qui rend le service agréable. L'absence d'outils de retouche dans les apps pourra aussi manquer à certains utilisateurs.

avatar asseb | 

Ou mieux encore, Flickr, gratuit pour 1To, avec également ajout automatique des photos prises par iPhone/iPad.
La seule chose qui lui manque, c'est une app de bureau, mais c'est en cours, et il existe des logiciels tiers qui synchronisent Flickr avec un dossier sur PC/Mac.

avatar minimat | 

Voilà une bonne nouvelle!

avatar izoong | 

Perso j'ai arrêté d'utiliser flickr il y a un moment, le non respect des profils de couleur, et le rééchantillonage merdique des clichés ça m'a fait fuir.

avatar Hercule Poirot | 

Oui, bien sûr ! Des "clichés pris pour le travail"... C'est la seule explication logique !
Sinon, la sauvegarde en arrière-plan ne risque pas d'être un peu gourmande ?

avatar MacGyver | 

@Hercule Poirot

Hehe, ca depends du travail

avatar Anthony Gauge | 

Et Office 365? À 99€ à l'année avec stockage illimité, (j'en suis à plus de 10 TO déjà de photos vidéos et autres fichiers) et possibilité d'avoir la suite office sur 5 ordinateurs? C'est pas mal non plus non? Ça revient à à peine plus de 8€ par mois du coup...

avatar izoong | 

c'est vrai que Word permet de très bien gérer les photos.

avatar larkhon | 

si je me plante pas, à 99€ c'est l'édition familiale avec un 1To. L'illimité c'est pas pour les versions entreprise?

edit: je dis ça parce que je viens d'opter pour la familiale...

avatar Nathalex | 

Pour 150 dollars par an (stockage illimité), on peut aussi parler de PictureLife qui a un client qui s'assure du transfert des photos d'Aperture et iPhoto (je ne sais pas ce qu'il en sera pour le nouveau Photos) en conservant les classements, les mots-clés pour faire des recherches, qui a une appli iOS (avec quelques fonctions d'édition).
Par défaut, tout ce que l'on uploade est privé mais les albums peuvent être partagés.

Après avoir vu iCloud Photo truc, je crois que PictureLife va continuer à me compter parmi ses clients.

Et il y a aussi mylio que j'ai regardé il y a peu et qui me semblait assez élégant.

Bref, personnellement, je préfère confier mes images à un service qui n'est dédié qu'à la gestion des images !

avatar Norandy | 

@Nathalex :
Picturelife a été racheté par StreamNation. Je suis actuellement abonné à ce dernier mais très déçu de l'application mobile et de la synchronisation. Ils m'ont assuré que c'était pour ça qu'ils avaient acquéris PictureLife.

avatar Anonyme (non vérifié) | 

Pourquoi si on aime pas un cloud faudrait le remplacer par un autre ? -_-

avatar Arpee | 

@iPotable :
+ 15 :-D

avatar Farnots | 

Personnellement j'utilise les deux pour être sur d'avoir mes photos stocker quelque part.
Et puis chacun à des particularités.

Photos permet d'avoir tj ses photos même après une restauration de son appareil alors que caroussel lui permet de récupérer plus facilement des photos au format original je trouve.

avatar Lemmings | 

Dropbox carousel est vraiment une excellente solution. Je l'utilise depuis sa sortie, la synchro est parfaite, l'application rapide et pratique. En complément de la sauvegarde gratuite de Google+ pour ma part.

avatar Soner | 

Carousel est génial mais l'offre gratuite de Dropbox est pas extra, avec tous les bonus etc j'ai que 8go. Je me suis rabattu sur One Drive qui a aussi une très bonne application iOS et offre 30go gratos. C'est la dessus que je sauvegarde mes photos depuis que j'ai saturé les faméliques 5go d'iCloud.

avatar Himeji | 

Je préfère gérer mes photos en local et partager celles que je veux avec mes iBidules par le Flux de photos. Je ne suis donc pas plus intéressé par Carousel que par la photothèque iCloud.

avatar Mécréant | 

@Himeji:
Le désavantage du flux de photo, c'est que ceux qui n'ont pas de matériel apple ne peuvent y accéder, tandis que dropbox est accessible à tous...

avatar KorE | 

@Mécréant :
Faux: le flux de photos est accessible sur Windows.

avatar Dv@be | 

@KorE :
Jamais parvenu à le faire fonctionner sur PC
Ca plante au login. Il dit que le compte iCloud n'est pas valide. Alors que sur le même Pc ça fonctionne si on va sur iCloud.com

avatar Mécréant | 

@KorE:
Visiblement ce n'est pas au point : aucun de mes contacts n'ayant pas de matériel apple n'arrive à ouvrir mes flux...

Peut-être la simplicité d'Apple est-elle loin derrière celle de dropbox?

avatar KorE | 

La vraie question c'est: sommes nous prêts à confier des années de souvenirs et de vie privée à une firme américaine?

avatar alastorne | 

@KorE :
Je réponds oui, sans problème

avatar eric78 | 

@KorE :
Moi pas.

avatar KorE | 

Sans parler de la sécurité des données.

avatar thehollylol | 

J'ai basculé (avec crainte) chez hubiC, en ayant quitté Dropbox, et je dois dire que pour de la sauvegarde simple de photos, je suis très satisfait (notamment de leur fonction "Sauvegardes" qui synchronise toute seul un dossier).

Par contre, Dropbox avait un outil permettant de récupérer les photos depuis iPhoto, très pratique, aujourd'hui, pour sauvegarder sa bibliothèque Photos sur un autre service de Cloud, à moins d'exporter, c'est assez pénible.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR