OS X Yosemite GM lève le voile sur le nouvel iWork

Nicolas Furno |

Dans la nouvelle version d’OS X Yosemite sortie hier soir (lire : Apple finalise OS X Yosemite), on était passé à côté d’une nouveauté dévoilée sans doute un peu trop tôt. Dans les petites vidéos qui présentent les différents gestes que l’on peut réaliser avec un trackpad, on avait noté les nouvelles icônes des trois logiciels qui composent la suite bureautique iWork, mais pas les nouvelles interfaces.

Voici le nouveau Pages… si, si, au-dessus du trackpad !

Certains gestes, comme le tap à deux doigts pour activer le clic secondaire, sont présentés avec les nouvelles versions des logiciels. On peut ainsi découvrir le nouveau Pages et même si l’image est bien trop petite pour voir des nouveautés significatives, on découvre quand même l’interface légèrement modifiée.

Le même Pages, en zoomant un peu.

Les plus gros changements sont à chercher du côté de la barre d’outils : Apple a revu la présentation avec des icônes légèrement plus petites et sur un carré aux bords arrondis et blanc. Pour le reste, difficile de voir s’il y a d’autres différences ou de nouvelles fonctions, mais on imagine qu’on le saura rapidement après la sortie de la version finale d’OS X Yosemite.

Cliquer pour agrandir

Grâce à un autre geste, on peut aussi apercevoir en passant Keynote, le logiciel de présentation de la suite iWork. L’image était déjà floue pour Pages, mais cette fois c’est tout à fait illisible. Mais on suppose que la barre d’outils sera déployée dans les trois logiciels de la suite bureautique.

Source
avatar poulpe63 | 

nice :)
hâte de voir le version finale :)

nouvelles versions de pages, etc... dès la sortie de Yosemite ?

avatar Terence993 | 

Je croise les doigts pour le retour du mode structure.

avatar virgilerl | 

Avant l'installation Yosemite. Ce sera l'occasion de vérifier l'ensemble des fichiers iWork de la version 8 ........

avatar patrick86 | 

Bonne nouvelle : il y a toujours de la COULEUR dans les icônes de la barre d'outils.

Ces boutons rectangulaires et mis en relief, m'ont l'air plus identifiables que ce qu'il y avait jusqu'ici (des dessins directement incrusté dans le fond gris).

avatar joneskind | 

Donc c'est le retour des boutons dans la barre d'outils. Je ne suis pas sûr d'être ravi de cette nouvelle.

@Terence993

Et moi pour le retour des champs de fusion !

Et j'aimerais aussi beaucoup pouvoir étendre les possibilités de la suite iWork avec des extensions spécialisées, Export ePub, support Markdown etc...

avatar 8enoit | 

@joneskind :
Je plussoie
boutons bof
fusion j'espère
extensions yes

avatar Bruno de Malaisie | 

On n'aime ou on n'aime pas mais je préfère avoir une cohérence d'icônes entre iOS et 10.10...
iWork, je ne l'utilise que sur iOS de toute façon

avatar USB09 | 

Interface un tantinet compliqué : trop de bouton.

avatar mistermicro.fr | 

De nouvelles fonctions ? ce serait bien une première depuis des années. Apple s'évertuant a en supprimer à chaque release pour simplifier au maximum l'interface...

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

J'aimerais bien qu'Apple remette les onglets d'un classeur Number dans une liste sur la droite plutôt qu'en haut. J'ai des documents de plus d'une 10aine d'onglets et c'est franchement pénible.

avatar xaviyeah | 

Apple a un grand retard en terme de suite bureautique.
La recherche de la simplicité est certes importante. Mais dans iWork, cela est poussé au détriment de l'efficacité.

Microsoft Office est 100x plus puissant, des fonctions sont des fois rarement utilisées mais elles sont présentes.
La suite iWork n'est utile que pour la prise de notes rapide, et non pour de la vraie édition de documents longs où il faut de nombreux styles personnalisables ; de même avec Numbers qui n'est que moyennement compatible avec Excel, la référence.

C'est dommage qu'apple ait tellement de retard là-dessus.

avatar patrick86 | 

"Apple a un grand retard en terme de suite bureautique."

Il serait plus exact de dire "tu penses qu'Apple a du retard…".

"Microsoft Office est 100x plus puissant, des fonctions sont des fois rarement utilisées mais elles sont présentes."

Quelle proportion des fonctions de MS Office sont utilisées par la plus grande part des utilisateurs ?

iWork n'est pas destiné à concurrencer frontalement MS Office, mais à offrir aux utilisateur de Mac/iPad une suite bureautique de base, permettant de réaliser rapidement des documents à la complexité limité, mais soignés.
Les utilisateurs qui ont besoin de plus peuvent aller chercher une suite bureautique à leur convenance (Libre Office, MS Office, etc.).

"La suite iWork n'est utile que pour la prise de notes rapide, et non pour de la vraie édition de documents longs où il faut de nombreux styles personnalisantes "

Ceci est exagéré.

avatar Olydiver | 

@xaviyeah :
Je vais te dire quelque chose que je pense valable à la fois pour les OSes et les logiciels : je préfère avoir peu de fonctions mais au moins qu'elles marchent sans bug !!
Chez Mi(ni)$Crosoft c'est toujours pareil, un déluge de fonctions et de fonctionnalités qui marchent, enfin presque, jamais complètement bien et toujours des paquets de bugs!!!
Résultat, tu veux un truc en utilisant ces soi-disants fonctions géniales, et au final rien de marche !! Alors dégage Mi(ni)$Crosoft et tes applis chères et buggées !!
Y en a marre de la daube estampillée de chez Redmond !!
PS : RAS LE BOL de cette boîte qui nous ressort encore une version de WinDaube datant du 16 bits.... DÉGAGE !!!!

avatar Dr Fatalis | 

"La suite iWork n'est utile que pour la prise de notes rapide, et non pour de la vraie édition de documents longs où il faut de nombreux styles personnalisantes "
Ben tiens. Je te suggère d'aller voir ici:
http://www.exobiologie.info/SVT4.pdf
http://www.exobiologie.info/manuelSVT3.2.pdf
http://www.exobiologie.info/manuelSVT2.pdf

pour voir ce que l'on peut faire en matière de "notes rapides" avec iwork.

Ce que je souhaite surtout, c'est que la nouvelle version soit TOTALEMENT compatible avec l'ancienne, ce qui n'est pas les cas de la dernière version qui se révèle incapable de lire correctement les documents complexes réalisés avec la version précédente... qu'il faut donc conserver.

Apple, ton savoir-faire logiciel fout le camp...

avatar Olydiver | 

@Dr Fatalis :
Merci de montrer aux prêcheurs de la firme de Redmond ce que peuvent faire ces petits outils d'amateur ;)

avatar pat3 | 

@Dr Fatalis :
Ce que je souhaite surtout, c'est que la nouvelle version soit TOTALEMENT compatible avec l'ancienne, ce qui n'est pas les cas de la dernière version qui se révèle incapable de lire correctement les documents complexes réalisés avec la version précédente... qu'il faut donc conserver.

Idem pour moi, je suis obligé de jongler entre deux versions de Keynote parce que la nouvelle ne gère pas les diaporamas générés par la précédente, que j'utilise à fond dans plusieurs présentations.
En revanche, l'ordre d'apparition des éléments sur une diapo est très performant dans la nouvelle mouture, et j'espère qu'il sera conservé.
Et si Apple pouvait rétablir certaines animations disparues…

CONNEXION UTILISATEUR