Le Petit ProLexis se met à Pages 5 et Keynote 6

Christophe Laporte |

Les Editions Diagonal ont tout récemment sorti une mise à jour du Petit ProLexis. La version 4.0.3 se distingue par la prise en charge de Pages 5 et de Keynote 6.

Vous pouvez obtenir cette version depuis le module de mise à jour intégré au Petit ProLexis. Une version de démonstration de ce logiciel d’aide à la rédaction est disponible au téléchargement.

Le Petit Pro Lexis 4 offre une prise en charge directe des applications suivantes :

  • Microsoft Word 2008 et Word 2011
  • Open Office 3.4 et 4, Libre Office 4 (sur Intel seulement), avec analyse des notes de bas de page.
  • Mail
  • Safari, iChat, Aide-mémoire, Carnet d'adresses pour chaque Mac OS cité plus haut et dans lequel il est inclus, à l'exception de Mac OS 10.8 et 10.9.
  • TextEdit pour chaque Mac OS cité plus haut et dans lequel il est inclus.
  • Apple Pages 3 (iWork 08) et 4 (iWork 09), avec analyse des notes de bas de page.
  • Apple Keynote 4 (iWork 08) et 5 (iWork 09)
  • Entourage 2008
  • Skype
  • Adium
  • SubEthaEdit
  • Smultron
  • RapidWeaver

Au passage, on notera que son rival, Antidote, a été revu en début de mois afin de prendre en compte la mise à jour de Mail sortie peu de temps après Mavericks.

Pour aller plus loin :
avatar Le docteur | 

On attend toujours pour Antidote, qui nous sert des excuses bidons en essayant misérablement de se défausser Apple (parler de "fonctions supprimées" alors que ce qui les gêne c'est que le logiciel ait été réécrit). En fait il sont tranquillement en train de nous préparer à repasser à la caisse.
Si j'ai un prix du Petit Prolexis à un moment ou un autre, ce sera sans moi pour la mise à jour Antidote.

Pour ceux qui s'étonneraient, j'explique mes griefs contre cette boîte
— Prise de position inadmissible en faveur de l'orthographe rectifiée
— Ne répondent JAMAIS aux mails qu'on peut leur envoyer
— Sont de mauvaise foi (je déteste ça).

Je trouve le logiciel correct et bien fait, mais les gens qui le développent me gavent.

avatar Claude_C | 

Sur le site de Druide, fabricant d'Antidote, il est écrit qu'il ne pense pas offrir de compatibilité avec Pages 5, car le logiciel aurait été si modifié que ça leur demanderait trop de travail pour rendre Antidote compatible.

Doit-on lire entre les lignes qu'il y a trop peu d'utilisateurs de Pages 5 pour que ça justifie les coûts ?

Bref, dommage.

avatar Christophe Laporte | 
je suis pas certain de comprendre : j'arrive très bien à me servir d'antidote 8 avec Pages 5. Après le mode d'intégration a peut-être changé, mais c'est géré directement, sans avoir à faire de copier coller avec le presse-papiers
avatar Claude_C | 

@Le docteur

De mon côté, mon expérience avec le service à la clientèle d'Antidote est tout le contraire. J'ai toujours eu rapidement réponse à mes questions par courriel. Même que j'avais installé Antidote sur une machine avec Ubuntu et on m'avait envoyé une méthode simple pour mieux l'intégrer à Unity.

avatar Claude_C | 

@cl97

Non, avec le correcteur, on doit faire un copier coller du texte corrigé. On ne peut faire des corrections dans le texte directement dans la fenêtre du correcteur.

avatar Christophe Laporte | 
je raconte des bêtises. Tu as tout à fait raison !
avatar languedoc | 

J'attends impatiemment la version PL (pas le Petit PL) compatible avec Pages 5.
Roger… si tu me lis ;-)

quant à Pages 5, ne pas ouvrir du RTF, je trouve ça inadmissible ;-((

avatar pat3 | 

Aucun de ces correcteurs ne bossent avec des editeurs markdown?

avatar Le docteur | 

Logiquement, quand ton éditeur passe par TextEdit, ça devrait être présent. Je l'ai dans ByWord et dans iAWriter, dans Ulysse, Scrivener...
C'est pour ça qu'ils sont gonflés, chez Antidote, parce que Pages utilise aussi ce biais, maintenant. Ils se heurtent peut-être à un problème spécifique à ce logiciel, mais ça ne doit pas être bien gros non plus.

avatar Neurotron | 

Faut pas jeter trop vite la pierre sur Druide. Certains logiciels d'Apple comme Safari ou FileMaker n'utilisent pas les API standards de l'OS, ce qui complique sévèrement la tâche du programmeur qui essaye de récupérer le texte sélectionné. Et ça, c'est la faute d'Apple, pas de Druide.

Ce que je reprocherais à Druide, c'est de ne pas corriger les bugs connus (j'en ai trouvé un paquet sur le dictionnaire utilisateur par exemple). Ils attendent une grosse mise à jour, payante, pour corriger. Et ça, c'est pas normal.

Cependant, je préfère encore Druide à ProLexis. Ces derniers sont trop chers avec leur politique de faire payer les plug-ins.

avatar Christophe Laporte | 

A ce sujet ce serait bien qu'un des deux soft prennent en charge textmate

CONNEXION UTILISATEUR