"ce qui est bon pour l'aspect "concurrence"." , "la concurrence ça à du bon...", et bla et bla et bla et bla. On entend que ce fucking word, vous en avez pas marre de répéter ca à longueur de news, surtout que si c'était vraiment un moteur d'innovation et de bénéfice pour l'utilisateur (la concurrence) ça se verrais. Désolé pour le ton, je suis un peu excédé par la répétition.

C'est clair qu'après ces deux news, les détracteurs d'Apple auront beau dire ce qu'ils veulent, n'empêche que la concurrence ne fait que suivre...

Tiens, "sur le même sujet" propose un autre article : "Microsoft dévoile son Zune HD multitouch". Là encore, un concurrent qui essaie de suivre... Mais avec Microsoft, on commence à avoir l'habitude. (*** troll inside ***) :-)

À force de suivre ils finiront bien un jour par dépasser. J'en connais qui crieront alors au génie. @Frodon +1, hélas

Euhh... vous avez lu la news "Nokia envoie ses employés à l'Apple Store"? parce que ca n'a rien a voir avec un nouveau produit ou une copie d'un produit Apple. lisez avant de venir poster...

Si c'est pas M.Dell qui a dit qu'il fallait que Apple mette la clé sous la porte en vendant ses actions 1$? (Pas la phrase exacte mais l'idée est là).

Je vois pas ce que Dell va apporter à ce concept ! Je trouve très bien le concept d'appli à l'essai de Microsoft. J'espère un jour qu'ils proposent que les DRM des applis gère la revente ! ... pour qu'Apple fasse de même ! Les gains des ventes pourraient être à utiliser sur le store et Apple prélève un % ... mais là c'est une perte sèche à chaque achat d'appli à durée de vie faible ! Ne pas pouvoir revendre c'est ce qui m'énerve pour vraiment me lacher sur des achats de jeux iphone ! Alors en plus avec la news qui dit que les conditions sur les achats in app sont encore plus foireux !!!!

On pourrait comparer l'iPhone au couteau suisse. Un objet à tout faire designer pour la vie numérique au contraire du couteau suisse qui est surtout orienté vers les randonneurs et autres amoureux de la nature. Pourtant victorinox a toujours subi la copie sans la venue de réelles avancées de la part de ses concurrents. Sans parler de la piètre qualité de ses concurrents dû au bradage de l'investissement depuis la conception jusqu'à la production. Faire au moindre coût. Mais ces nouveaux modèles sortent avec une nouvelle fonction hyper-utile que Victorinox n'a pas et qui dans la pratique se montre inutilisable. Victorinox est toujours vivant et a gardé son image de marque et sa qualité. Les copies ont peu à peu disparus des couteliers. Par contre les copies bon-marchés chinoises fonctionnant mal et de piètre qualité existent toujours et sont toujours prêtes à arnaquer le premier gogo venu. Des clones de l'iPhone et l'iPod Touch (couteaux-suisses numériques) vont sortir à foison avec une qualité qui leur sera inégal (regarder les critiques à l'égard du Pre) et des super-fonctionnalités qui seront parfois Waw en mots et galère en réalité. Comme quoi le numérique est bien empli de métaphores tout au long de son cycle de vie ...

Ce sont les titres sur MacGe qui sont (volontairement ?) provocateurs. Dell ne prépare pas "son iPod Touch", elle prépare son propre terminal numérique qui viendrait en concurrence, notamment, à l'iPod Touch. Je comprends que sur un site Mac on en revient toujours à Apple, mais il faut savoir prendre un peu de recul. C'est un peu comme si sur un site non Mac on disait que Apple dispose, en parlant d'iWork, de sa propre suite Office. Comme si, puisque la suite de MS existait bien avant, Apple n'aurait pas été capable d'innover concernant sa propre suite qui ne serait qu'une pâle copie de l'autre...

@biniou : Très juste, merci pour ce commentaire plein de bon sens ! Je suis aussi d'accord avec divoli, concernant l'importance du recul, mais il faut aussi se rendre à l'évidence : depuis pas mal d'années, Apple innove, et les autres suivent. Y a qu'a voir le nombre de smartphones noirs, plats, avec un immense écran tactile et un minimum de boutons qu'il y a sur le marché. Ou le nombre de "pseudo-iPods", ou la tentative de HP (je crois) faire un iMac-like, les exemples abondent.

@ Beleggrist, Apple a longtemps été une petite société, condamnée à constamment innover pour ne pas disparaitre. Le potentiel d'innovation d'Apple est incontestable. De là à considérer, par exemple, tous les smartphones tactiles comme des "iPhone like", quand on voit dans les détails ce qu'ils proposent, je serais quand même un peu plus circonspect. Et tout cas, concernant le phénomène iPod Touch / iPhone, renforcé par l'appstore, Apple a donné une impulsion, une direction possible, et les autres marques commencent à le comprendre et la mettre en oeuvre sur une partie de leurs produits.

@biniou : maintenant Victorinox va faire fabriquer en Chine... comme quoi les parallèles coïncident bien... (j'espère qu'ils pousseront pas le rapprochement avec l'histoire d'Apple en allant à switcher sur de l'acier carbone sur manche en hêtre avec virole..! :D )

frodon27 pense surement que le communisme est un moteur d'innovation sic Oui la concurrence et l'investissement sont les principaux moteur de l'innovation et bravo si nous pouvons avoir un jour un marché avec plusieurs système d'exploitation comme cela est le cas dans la téléphonie !

"C'est un peu comme si sur un site non Mac on disait que Apple dispose, en parlant d'iWork, de sa propre suite Office. Comme si, puisque la suite de MS existait bien avant, Apple n'aurait pas été capable d'innover concernant sa propre suite qui ne serait qu'une pâle copie de l'autre..." Ben justement, il me semble que Iwork a toujours été présenté par la communauté mac comme l'alternative d'Apple à Office. Je vois pas bien où est le problème ?

@ divoli : ce n'est pas un titre qui se veut provocateur, mais simplement qui essaie de résumer en quelques mots (c'est un titre pas une thèse) l'angle général du sujet. Et comme il s'agit d'un terminal Internet, que Dell a déjà essayé de partir à l'attaque de l'iPod (allant jusqu'à recruter un ancien d'Apple pour ça) et sachant aussi que l'iPod touch est autant un terminal Internet qu'un baladeur et qu'il connait un succès énorme, je ne pense pas que ce titre soit ni provocateur ni hors sujet. Si Dell sort un truc qui fait de l'internet et (probablement aussi de la musique), c'est pas à une tablette Nokia ou HTC qu'on va le comparer...

d'accord avec Florian. Tous les mobiles précédents tendaient de plus en plus vers les terminaux Mobiles, mais c'est l'iPhone et le Touch qui ont fait basculé de manière irrémédiable la tendance. Au point que Anssi Vanjoki, l'un des vice-président exécutifs de Nokia (dont les [url=https://www.macg.co/news/voir/134467/nokia-fait-face-aux-challenges-de-l-iphonepropos ont été relaté ici[/url] a déclaré :[quote] "Lorque l'iPhone a été annoncé j'ai trouvé que c'était très bon produit. Mais ce qui était encore plus formidable c'était que Steve Jobs, le numéro un des VRP du high-tech, focalise toute son attention et toute son énergie sur un domaine de l'industrie où Nokia voulait amener les gens. Il a rendu un merveilleux service à toute l'industrie. Pas seulement celle des mobiles, mais l'industrie du numérique. Il a conçu un bon appareil et pour lequel il est facile de développer."[/quote] Ajoutons aussi les articles de la presse imprimée ou du net, avec des propos plus ou mois justes, justifiés ou appropriés, exposant que les mobiles d'Apple sont devenus des point de références, malgré une bonne concurrence (désolé Frodon), surtout dans le domaine pro avec les BB. Qu'on le veuille ou non, ils sont aussi perçus de nos jours (mais les faits sont là) comme des modèles de succès pour les autres entreprises concurrentes qui veulent faire parti de l'énorme enjeu futur que représentent le domaine de l'électronique mobile, et qui ne veulent pas rater le train. Donc, oui, même si Dell fera son terminal Mobile, la référence à un modèle de la Pomme n'est pas si fortuit que ça. Et même au staff de l'entreprise texane. Le fond de ton propos est juste et équilibré, sauf que là, Florian a aussi raison.

C'est quoi votre problème en règle général avec le reste du monde? Apple n'a pas inventé la souris et pourtant ils l'utilisent, ouah ça doit vachement secouer l'inventeur de l'objet qui l'avait fait en bois avec des roulettes métalliques... Apple a sorti un terminal mobile se connectant à internet et tout objet dès lors ayant cette vocation ne sera que pure copie?(sans avoir vu le design, les fonctions...) Vous prenez quoi comme produit pour déblaterez autant de choses futiles?

[quote]Ben justement, il me semble que Iwork a toujours été présenté par la communauté mac comme l'alternative d'Apple à Office. Je vois pas bien où est le problème ?[/quote] Sur le fond, il n'y en a pas. Plus il y a de concurrence ou d'alternatives au sein d'une famille de produits donnée, et mieux c'est. C'est simplement que sur la forme, les choses ne sont pas présentées de la même manière, selon qui les présente et dans quel contexte... Et je suis d'ailleurs plutôt d'accord avec le commentaire d'Hindifarai (hormis sur le caractère un peu cynique de sa dernière phrase).

Dell fait un maximum pour rester dans la course, ce qui est bon pour l'aspect "concurrence". En plus, Dell ne doit pas être si mal dirigé... puisque s'éloignant de windaube au profit d'Android (et/ou Linux)!