L'iPhone 11 Pro Max inspire les faiseurs d'images

Mickaël Bazoge |
L

Ça va finir par se savoir, l'iPhone 11 Pro Max intègre trois appareils photo : un téléobjectif, un grand angle et un ultra grand-angle. L'application Appareil photo permet de choisir très simplement le niveau de zoom optique désiré : x0,5, x1 ou x2. Cela a immanquablement donné envie au photographe Justin Bettman de réaliser trois clichés de près, de plus loin, de franchement plus loin. Les résultats sont amusants, comme on le voit ci-dessous et sur le compte Instagram d'Apple.

Téléobjectif / Grand-angle / Ultra grand-angle
Téléobjectif / Grand-angle / Ultra grand-angle
Téléobjectif / Grand-angle / Ultra grand-angle

Le travail du photographe, commissionné par Apple, fait également l'objet d'une vidéo « en coulisses » qui confirme, s'il en était besoin, qu'il ne suffit pas d'un simple iPhone pour réaliser des clichés marquants !

De son côté, le réalisateur Rian Johnson a emporté un iPhone 11 Pro à Paris, pour réaliser un bout à bout de petites séquences en ultra grand-angle. L'auteur de Star Wars : Le dernier Jedi s'est bien amusé.

avatar mars_who | 

Avec le mode nuit on peut capturer le ciel étoilé en plein centre ville, je viens de faire le test (avec juste 9 secondes de pose), c'est assez dingue !

avatar Lucas | 

@mars_who

Dans quelle ville ?? Oo

avatar bertrand25 | 

Oui dans quelle ville car chez moi c'est impossible de voir les étoiles dans le ciel :p Je regardais une émission justement sur https://www.soyoutv.com/tv-direct/m6 où il disait que la pollution lumineuse masquait la possibilité de voir les étoiles et il montrait ce que l'on devait voir normalement dans le ciel... bein on rate quelque chose ! Il faut aller dans les pays nordiques pour vraiment apprécier le ciel.

avatar iPop | 

@mars_who

Moi qui pensais qu'elles étaient toutes tombés.

avatar Gregoryen | 

@mars_who

J’aimerais bien la voir ! Ça doit être sublime ! Tu les a postés quelque part ? :-)

avatar stefhan | 

@mars_who

Où peut-on la voir ? ☺️

avatar Lucas | 

J’adore les illusions et mises en scène de ces photos ! ^_^

avatar Lucas | 

Et la vidéo est très sympa ! Merci pour ces trouvailles :)

avatar Terence993 | 

La première série de photos donne envie de revoir 2001, l’odyssée de l’espace.

avatar stefhan | 

@Terence993

Pareil ! 😄

avatar ys320 | 

Bravo, réussir à filmer des rues de Paris sans travaux, c’est un vrai challenge. Amazing

avatar MacGruber | 

@ys320

Ahahah c’est vrai

avatar Thorent | 

@ys320

100% vrai !!
Impossible de faire 100 m sans voir 10 chantiers à l’arrêt !!

avatar malcolmZ07 | 

Je sais pas si c'était voulu, mais pas mal les plans sur les statues et ensuite sur l'anime Dr. stone (qui repose son intrigue sur la pétrification de l'humanité 👍)

avatar stefhan | 

@malcolmZ07

Merci pour la minute culture 😊

avatar marenostrum | 

le feu rouge est raté en video (0:46). l'ancien défaut qui perdure toujours.

avatar Louisgaga | 

@marenostrum

Comment veux tu qu’il en soit différemment?

avatar p@t72 | 

Encore des types payés par apple.
Publireportqage toussa...
Enfin c'est ça le market...

avatar raoolito | 

c’est vrai, sauf que ce sont bien des iphones utilisés pour faire ces videos. Ce sont donc plutôt des "proof of concept » et c’est super bien fait

avatar Sgt. Pepper | 

@raoolito

Si c’est pour avoir des amateurs faisant des vidéos Fake, ou de de la trucs super moches...

Comme le zoom d’un Appart vers la terrasse d’un café que l’on a fait passé pour le dernier Huawei mais qui était fait avec un Bridge 🥳

Bref oui, ce sont des pros, mais avec des vraies iPhone!

avatar raoolito | 

@Sgt. Pepper

Ah oui m'en souviens
Extraordinaire celui-là

avatar marenostrum | 

j'en ai vu des photo de Huawei avec ce fameux zoom sur Instagram, c'est pas mal. on dirait des reflex. les smartphones sont vraiment améliorés.

avatar Sgt. Pepper | 

@marenostrum

Justement c’était bidon: filmé avec un reflex « hybride »

avatar XiliX | 

Je prépare une pétition pour que MacG arrête ce genre d’article sur la qualité des capteurs et les traitements des photos.

Je me retiens pour ne pas remplacer mon X. Ce n’est pas que je sois un pro de la photographie, mais un amateur éclairé...
Oh mais oui j’ai un reflex, mais ce n’est pas très pratique pour les prises instantanées de la vie de tous les jours. Un peu comme sur la vidéo...

En tout cas, le module photographique de l’iPhone XI a l’air impressionnant

avatar Sgt. Pepper | 

@XiliX

Idem, j’ai même racheté un boîtier Nikon D5600 (debut/mi gamme) cette année

Mais quand je vois le niveau atteint par Apple cette année, plus vraiment sûre de mon choix.

Tellement peu pratique pour une faible plus value qualitatif.
Il faudrait sûrement aller vers du reflex très haut de gamme mais pas le budget, QUE pour la photo

avatar Ron Dex | 

@Sgt. Pepper

Effectivement, la qualité des photos sur smartphone a dépassé tout ce que je pourrais imaginer il y a quelques années.
Cependant, il ne faut pas exagérer non plus, on ne peut pas faire les mêmes photos avec un smartphone qu’avec un réflexe correct en sachant s’en servir correctement.
Sur un appareil réflexe, on a pas des micros capteurs, ni de minuscules objectifs…
Cependant il est vrai que le meilleur appareil photo, c’est celui qu’on a sur soi.
Et avec cette iPhone 11, il y a vraiment de quoi s’amuser ! 👍
Je dois recevoir le miens lundi, l’iPhone 11 classique, non pro. Je sens que je vais bien m’amuser.

avatar MacGruber | 

@RonDex

Merci de remettre les choses ds leur contexte.

Pour avoir les deux, il est clair qu’à nb de pixels égal, mon reflex fait de bien meilleures fotos

avatar alfatech | 

@MacGruber

"Merci de remettre les choses ds leur contexte."

Il n'y a rien à "remettre".......Puisque personne n'a avancé qu'un smartphone faisait de meilleures photos qu'un appareil dédié de qualité.

L'avantage ultime d'un smartphone étant qu'il est toujours avec soi dans la poche donc présent pour capturer la photo dont on a envie de prendre à l'instant T.......Pas un reflex

avatar XiliX | 

@alfatech

"Il n'y a rien à "remettre".......Puisque personne n'a avancé qu'un smartphone faisait de meilleures photos qu'un appareil dédié de qualité.

L'avantage ultime d'un smartphone étant qu'il est toujours avec soi dans la poche donc présent pour capturer la photo dont on a envie de prendre à l'instant T.......Pas un reflex"

Exactement...
Comme je disais plus haut, je suis plus un photographe de rue. Sortir un reflex fait presque systématiquement perdre le naturel.
Donc dans la plupart des cas 12M ou 24M je m’en fou complètement.
A l’époque des argentiques, je faisais exploser les grains de la pellicule pour faire sortir le caractère de la photo prise.

avatar Sgt. Pepper | 

@RonDex

Tout à fait d’accord.
Je passe mon tout cette année, mais il me fait bien envie ce 11.
Éclates toi bien .

avatar Vaenoxis | 

très sympa la vidéo en ultra grand angle.
J’ai les boules, impossible de filmer avec le Osmo Mobile 2 en très grand angle sans voir un bout du stabilisateur 🥺...

avatar gwen | 

@Vaenoxis

Merci pour l’info sur l’osmo mobile. C’est une donnée à prendre en compte. Peut être un nouveau modèle à venir du coup.

avatar marenostrum | 

il faut acheter le 3

avatar Lolo43d | 

Ok pour les effets de perspective rendus par les 3 objectifs. Ils sont sublimes 👍.

Par contre, prière d’arrêter de retoucher des photos ou d’en montrer dans des environnements « Pro ». Car les couleurs affichées ne sont pas du tout réalistes. Surtout sur la 2ème et 3ème séries de photos. On dirait limite des couleurs d’un film d’animation 😕.

Les objectifs des iPhone seraient tant parfait, il n’y aurait pas besoin que des photographes, réalisateurs... montrent ce genre de contenu.

Montrez nous simplement des photos sans retouche prises dans des lieux publiques. Nous pourrons ainsi juger de la qualité des photos.

avatar Levrai | 

Une photo dans des conditions réels et sans retouche https://thumbor-forbes-com.cdn.ampproject.org/ii/w1200/s/thumbor.forbes....
On est loin du rendu super photoshopé des photos marketing d'Apple. C'est même assez dégueux...

avatar dxosi | 

Hormis l'ultra grand angle qui ne fonctionne bien qu'avec un bon éclairage, le grand angle et téléobjectifs sont très bon. Et nul besoin de photoshop... Le mode nuit est assez bluffant, même plus que celui du Pixel qui a tendance à perdre les détails et à surexposer les lumières. Après, même avec un Canon EOS 5D Mark IV, il est possible de faire des photos de très mauvaise qualité si on ne sait pas s'en servir ou exploiter correctement ses qualités et faiblesses...

avatar marenostrum | 

t'en as pas honte de nous donner une photo de 72 Ko pour en juger la qualité d'image ?
il faut la photo d'origine sans compression pour en juger. mais même en 72 Ko, ton exemple est acceptable.

et la photo est juste une question de lumière. les images plus haut sont tous des sujets bien éclairés et bien choisi, tandis que le Photoshop, l'iPhone l'a dans son ventre. c'est pas pour rien que Apple paye 6000 personnes que pour la partie photo. et ce qui fait la différence avec les appareils japonais qui n'ont pas le photoshop dedans mais faut l'utiliser en dehors et par toi-même pour améliorer tes photos.

avatar hani | 
avatar hani | 

طراحی سایت دیجیتال مارکتینگ
https://karait.com/

avatar oliphone | 

Question concernant le montage de vidéos au ralentis (dixit le film en grand angle sur Paris):
Est-ce mieux de:

- coller des vidéos en 4K et modifier la vitesse avec iMovie

Ou
- coller des videos déjà prisent au ralenti ?

Merci d’avance pour vos avis.

CONNEXION UTILISATEUR