Chrome dévore la RAM comme d'autres les biscuits
Chrome est connu pour dévorer la RAM de nos ordinateurs. Même si Google assure régulièrement de ses efforts pour modérer l’appétit de mémoire vive de son navigateur, rien n’y fait, ce défaut d’optimisation lui colle aux pixels. En voici une illustration par Corsair, le fournisseur de composants PC, qui s’est amusé à réaliser une vidéo pédagogique à haute teneur en calories.
Hélas, c'est tellement vrai.
C'est marrant mais je n'y aurais pas opposé un logiciel d'Adobe, car ce ne sont pas non plus des modèles d'optimisation… ?
Quel est l’avantage de Chrome par rapport à Safari ou Firefox ?
De mon côté, c'est les videos un peu lente à charger. quand je fais "pause" pour attendre qu'elle se charge à 100%, safari arrête de charger 5 secondes après (et ça fait ch…), chrome la chargera à 100%. j'ai jamais trouvé pourquoi safari agit comme ça…
@Timmy
YouTube et des sites avec beaucoup de flash vidéo et pop up sont mieux gérer par chrome.
J'utilise chrome que pour YouTube.
La traduction des pages aussi de certaines des Pages automatique sur chrome.
Sinon -> safari car plus leger et j'ai constamment 10 tabs ouvertent
@Timmy
L'intérêt de Chrome c'est de donner beaucoup plus facilement une partie de tes "données personnelles" à Google sans que celui-ci ait besoin qu'un tracker soit installé sur les sites que tu visites. Ça permet par exemple à Google de voir que tu visites le sites tartampion.com même si tu n'es pas passé par leur moteur de recherche et que tu as tapé l'url directement dans la barre d'adresse du navigateur.
Cool, non ?
@Timmy
« Quel est l’avantage de Chrome par rapport à Safari ou Firefox ? »
Pour ma part, je passe une grande partie de ma journée professionnelle dans un navigateur Web, et par rapport à Safari, Chrome est :
- Bien plus stable (Safari fait régulièrement planter des pages)
- Offre des extensions très utiles
- Permet de personnaliser les recherches dans différents sites (par exemple je tape "wfr" dans la barre d'adresse et ensuite un mot-clé et la recherche se fait directement dans Wikipedia français).
- Offre la possibilité d'avoir plusieurs profils (par exemple un professionnel et un privé).
C'est mon navigateur Web par défaut et il m'offre entière satisfaction. :-)
@webHAL1
"Bien plus stable (Safari fait régulièrement planter des pages)"
Tu peux donner des exemples ?
PS : oublie que c’est moi qui te pose la question ?
@Timmy
Une très bonne prise en charges de technologies web modernes, JavaScrip, CSS, HTML5. Il est très bon. Sans parler pour beaucoup la possibilité de synchronisation de ses données entre PC, smartphone et tablette android. Moi je déteste mais ça rend service à certain(ne)s
@jeckill :
Firefox synchronise aussi très bien entre les appareils.
@Timmy
Pour changer du discours Chrome = Big brother qui n’explique rien, Chrome s’est placé assez rapidement devant Firefox grâce à sa rapidité bien plus importante (Firefox a par la suite corrigé le tir, mais je ne sais pas à quelle hauteur), mais je pense qu’il a également de très nombreuses extensions que n’ont pas ses concurrents.
Étant développeur web, j’ai longtemps essayé de rester sur Safari pour synchroniser mes données entre iPhone, iPad et Mac, mais il est clair que depuis la disparition de Firebug sur Firefox, Chrome est le meilleur navigateur pour développer des sites et applications web. Et je pense que l’on peut facilement généraliser cela à quasiment toutes les thématiques. Il y a des fonctionnalités pour tous et pour tous les goûts.
Safari, à côté... autant comparer Siri à l’assistant de Google...
Enfin, la synchronisation de son compte Google et ses nombreux services avec Chrome n’est pas une fonctionnalité négligeable.
Bref, Chrome, c’est un paquet de fonctionnalités, et un moteur de navigateur très bien fait.
Sauf en ce qui concerne la RAM. Ça, ils n’ont jamais rien pu faire de conséquent...
@Ze_misanthrope
"Parceque les autres (safari, firefox) sont faits par pour bénévolat, évidemmentt"
Mais encore ?
@Timmy
"Quel est l’avantage de Chrome par rapport à Safari ou Firefox ?"
Marche avec tous les sites ou presque, traduction au vol, rentabilise les GB de RAM chèrement payés chez Apple, personnalise efficacement les publicités...
Chrome pour YouTube en 4k
Pour YouTube en 4k, il y a une alternative à Chrome c'est Brave (https://www.brave.com). C'est basé sur Chromium, mais sans tous les désavantages que décrit avec justesse @marc_os.
Si ce n'est que Brave a aussi des connections non voulus à votre insue !
Brave est une arnaque, le seul vrai chromium reglo pour votre vie privée est "ungoogled-chromium" qui est un vrai google chrome sans google
@Poklo
C’est vrai que la dernière mise z’a jour de Brave m’a laissé des doutes, mais je n’ai pas pris le temps de vérifier les connexions sortantes avec LittleSnitch.
Je ne connaissais pas ungoogled-chromium, je vais me renseigner, mais tu utilises ou juste tu connais de nom ?
Voici un test tres concluant et rigoureux, en revanche faites attention ils sont tres critiques sur Brave même si factuellement, ils ont raison : https://spyware.neocities.org/articles/brave.html
Voici un guide du navigateur web aujourd'hui : https://spyware.neocities.org/articles/browsers.html
Moi j'utilise ungoogled et icecat en fonction de la machine que j'utilise et de ses performances
Je viens de lire l'article de spyware : "Google as default search engine. " Pour info, cela vient d'être modifié récemment et leur moteur par défaut et maintenant Qwant ( https://www.nextinpact.com/brief/-brave-fait-de-qwant-son-moteur-de-recherche-par-defaut-5402.htm )
Merci d'avoir pris le temps de partager ces liens et informations bien intéressantes.
Bon weekend
Ca existe en version pour Mac ?
Si vous avez un mac, c'est déjà que vous n'avez pas trop d'interet pour votre vie privée..
@Poklo
"Si vous avez un mac, c'est déjà que vous n'avez pas trop d'interet pour votre vie privée.. "
Ça serait pas mal de l’expliquer un peu celle-là.
@Poklo
On peut avoir une explication ?
Amusant le vendeur de RAM qui "se félicite" de l'appétit de chrome.
OMG cette photo !!! ??
Pas besoin de Chrome pour regarder des vidéos sur YouTube, Opera, Firefox ou Sea Monkey feront le job aussi bien.
Chrome permet de voir Netflix sur des Mac anciens.
J’utilise Chrome pour les traductions automatiques n’ayant pas trouvé de solution satisfaisante avec Safari…
Quelqu’un a une suggestion ?
Bonne question ! ça m'intéresse aussi !
Opéra utilise le même moteur que chrome et il est mieux optimisé donc moins gourmand en RAM ? Pour les développeurs safari est moins pratique que chrome/opéra
Très drôle ?
Pour ma part j’utilise Firefox que je trouve très bon
« Même si Google assure régulièrement de ses efforts pour modérer l’appétit de mémoire vive de son navigateur, rien n’y fait… »
Constante historique. Depuis 80 ans :
« C’est la dernière revendication territoriale que j’aie à formuler en Europe, mais c’est la revendication dont je ne démords pas. »
——Google Chrome, discours au Sportpalast de Berlin, 26 septembre 1938
@occam
Le parallèle est amusant et troublant à la fois!
Dis Cortex, qu'est ce qu'on fait ce soir?
@occam
Extra !
Chrome c'est quoi ?
Google search c'est quoi ?
?
Chrome pour YouTube
Pour le reste Safari sauf exception, il est parfois un peu trop rigoureux et certaines pages à fonctions passent mieux dans Firefox.
-------
Concernant Chrome : le simple fait d'avoir "une identité" sur un navigateur... :)
? excellent cette vidéo.
Globalement je crois qu'il faut éviter google.
Il existe des alternatives performantes dans tous les domaines.
A propos de Youtube dans les navigateurs web, il existe pour Chrome et Firefox l'extension ou module h264ify qui permet la lecture des vidéos en H.264 au lieu de VP8/VP9 et de profiter décodeur hardware GPU de l'ordinateur.
Moins de pression sur le GPU, moins de gaspillage de batterie puisque VP9 et VP9 utilisés par défaut par Google ne disposent pas d'accélération hardware...
h264ify donc.
https://chrome.google.com/webstore/detail/h264ify/aleakchihdccplidncghkekgioiakgal?hl=fr
C’est bizarre par quel software vous passez pour juger de la gourmandise mémoire de Chrome, à moins que le test est fait sous Windows.
Car mon moniteur d’activité sous OS Mojave
Me dit le contraire et bien au delà CaD: Chrome mobilise 1/5 seulement des ressources que Safari...
Non mais lol
Safari est bien pour ceux qui ne font que consulter leur mac pour ceux qui comme moi passent un bon bout de temps sur leurs macs c'est Chrome qu'il faut, Firefox quant à lui est à la traine.
@Adrian SEALELLI
Si vous le dites...