Des licenciements chez GitHub et GitLab
Sale temps pour les grandes entreprises de la tech. La plateforme de gestion de projets et de collaboration destinée aux développeurs GitHub vient d'annoncer qu'elle allait réduire ses équipes de 10 % d'ici la fin de l'année fiscale. La boîte avait été rachetée par Microsoft en 2018, qui vient elle-même d'annoncer virer 10 000 personnes. Avant cette coupe, GitHub embauchait environ 3 000 salariés.
L'entreprise a également annoncé qu'elle allait fermer tous ses bureaux à la fin de leur bail, ce qu'elle justifie par une faible utilisation. GitHub adoptera pour la suite une organisation axée sur le télétravail. Le gel des embauches (communiqué en janvier) va continuer, tandis que le cycle de rafraichissement des ordinateurs professionnels va passer de 3 à 4 ans.
Ce n'est pas mieux chez la concurrence : le CEO de GitLab vient d'annoncer une réduction des équipes de 7 %. « Nous sommes tristes de dire au revoir aux membres talentueux de l'équipe qui ont joué un rôle essentiel dans le parcours de GitLab à ce jour, et je leur suis reconnaissant pour leurs contributions significatives », écrit Sid Sijbrandij. Cet adversaire direct de GitHub embauchait 1 630 personnes à la fin janvier 2022. Les employés laissés sur le carreau recevront une prime de départ équivalent à quatre mois de salaire ainsi qu'une prolongation des payes pendant cette « période de transition ».
Attendez 🤔 c’est pas Microsoft qui a racheté GitHub 7,5 milliards ? et ça licencie 😏
Pour rappel Microsoft c’est :
- 7,5 milliards donc dans GitHub
- 11 milliards dans skype
- 1+10 Milliards dans GPT-3/4
- est en train de racheter Activision Blizzard pour 70 milliards 🫢
- plein d’autres studio de jeux vidéo pour encore d’autres milliards
Mais ça licencie 👿
@ R-APPLE-R
> Mais ça licencie
Faut pas s'inquiéter, on ne licencie jamais les actionnaires.
Et quand on "remercie" un patron, quoiqu'il arrive il a un parachute doré.
@marc_os
Bien résumé il va falloir y mettre un terme ça devient de plus en plus indécent 👿
@R-APPLE-R
Linkedin pour 26 milliards.
@Baptiste_nv18
Il y’en a tellement ! Microsoft ne crée rien par elle même donc Microsoft est obligé de racheter à tout va 😈
@R-APPLE-R
Le licensiement outre atlantique nous fait toujours réagir côté Europe (/France).
Le “surplus” des embauches du à la période “télétravail” semble devoir être ajusté maintenant que les occidentaux sont ressortis passer du temps en IRL.
Et puis, il y a peut-être des changements de directions techniques qui entraînent une restructuration des équipes.
Pas simple comme question. Ok voir quais le côté social. Il faudrait voir les fiches de postes des emplois supprimés à l’occasion.
Comme toujours dans la tech, c'est important de suivre le train...
@sailor29
... de la hype !!!
Sub sub les gars !!!!
Et chez nous on parle de plein emploi 🙄
@lilipfem
ben c cela
aux usa leur taux de creation d’emploi a retrouve un niveau qui montait aux années 60 !
ce n’est pas une baisse de l’economie qui est responsable de ces licenciements, c’est une vague d’embauche demente qui a eu lieu les deux années dernieres, et qui d’ailleurs n’est pas annulée malgré tous ces licenciements, le solde reste positif.
quand aux licenciers, ils n’auront aucun soucis à retrouver un job
@lilipfem
“Et chez nous on parle de plein emploi 🙄”
Chez nous? Si c’est la France, c’est 7.3% (Dec 2022). Aux US c’est bien le plein emploi, 3.4% (Dec 2022).
Plein emploi = chomage inferieur a 5%.
@Paquito06
On peut dire ce que l'on veut aux chiffres.. Vu la grande disparité entre les nations de l’OCDE, en matière de durée d’indemnisation, il semble très compliqué de les comparer. Être rayé des listes des demandeurs d’emplois, ne veut pas dire forcément que ceux-ci travaillent.
@bidibulle
“On peut dire ce que l'on veut aux chiffres.. “
On peut, mais on peut aussi apprendre a les interpreter correctement. A partir du moment où on joue le meme jeu avec les memes regles (celles de l’ILO/OiT), on sait quand meme de quoi on parle.
“Vu la grande disparité entre les nations de l’OCDE, en matière de durée d’indemnisation, il semble très compliqué de les comparer.”
On peut s’avancer a etablir une comparaison entre deux pays pour ce qui est de la duree de l’indemnisation et de son taux, car c’est relatif a un individu. Si t’as 12 mois d’un coté et 6 de l’autre, un taux plein ou a 50%, on n’a guère besoin de plus.
“Être rayé des listes des demandeurs d’emplois, ne veut pas dire forcément que ceux-ci travaillent.”
Ca c’est deja plus compliqué a comparer puisque les regles different selon chaque pays en effet, et ce n’est pas relatif a un individu, mais a un systeme, avec beaucoup d’exceptions et d’exclusions 😑
@Paquito06
Attention le calcul au état unis est contesté et mal calculé diront certains et il serait en fait 2x plus élevé 😉😈
@R-APPLE-R
“Attention le calcul au état unis est contesté et mal calculé diront certains et il serait en fait 2x plus élevé 😉😈”
Oui je connais cette theorie, valable aussi en France (passage de categorie A a B, a C, hmmm 🤭). On s’en tient aux chiffres officiels du coup, qui sont tjrs ajustés le mois suivant. Et quand on s’en tient a la meme source, l’avantage est qu’on peut comparer MoM, YoY. Un chomage a 10% tel mois, puis 4% 12 mois plus tard, ca peut etre 2x plus eleve dans les deux cas, ca reste une baisse durable. Et je pense pas qu’un chomage a 10% soit 2x plus elevé rellement, au bout d’un moment faut arreter les theories foireuses, quand on s’en tient a une definition et qu’on sait de quoi on parle y a pas de discussion possible.
@Paquito06
https://amp.lefigaro.fr/flash-eco/etats-unis-le-vrai-taux-de-chomage-est-de-10-20210127
😏😈
@R-APPLE-R
Ok, donc 10% au lieu de 6.7% (publié il y a 2 ans), c’est pas le double non plus, ca veut dire qu’un chomage a 3.4% donne 5%, on reste proche du plein emploi, dont la definition reste theorique, car inatteignable techniquement.
Mais on peut faire pareil avec le taux francais du coup (t’es rayé du chomage facilement). Ainsi, on ajuste tous les taux a la hausse afin d’avoir une valeur absolue complaisante, pourquoi pas.
Au debut de mes etudes superieures en France, avant de migrer aux US, j’etais a la fois etudiant et chomeur, techniquement parlant. Pas sympa pour l’INSEE, je sais.
@Paquito06
https://www.centralcharts.com/fr/gm/1-apprendre/10-dossier-economique/37-analyse-actualite/839-les-chiffres-truques-du-chomage-aux-etats-unis
Tout est fake au us ils fond se qu’ils veulent au final d’ailleurs leurs dernières trouvailles c’est qu’ils ont trouvé un nouveau moyen de calculé l’inflation… comme ça les arranges bien sur 😏
Et n’oubliez pas qu’il calcule quelque chose qui ne savent même pas d’ou sa vient : https://youtu.be/32TXpLLBTx8
Des vrais comiques ils devraient changer de métier et vous laissez la place puisque vous, vous savez mieux qu’eux n’est-ce pas ? 😏😈
@R-APPLE-R
“Des vrais comiques ils devraient changer de métier et vous laissez la place puisque vous, vous savez mieux qu’eux n’est-ce pas ? 😏😈”
Il ne suffit pas de lire les chiffres mais de comprendre comment ils sont calculés, et ensuite savoir les interpreter, c’est tout. C’est un peu mon taff (banque d’investissement, fintech, analytics consultant). Pas changer les definitions, maquiller en les manipulant, etc. On peut tjrs critiquer la methodologie, la logique, mais encore une fois, quand on sait de quoi on parle, peu importe la valeur, on sait a quoi on s’en tient. C’est pas 6% mais 10%? Tres bien, on applique cette methode et on s’y tient, de partout.
Et c’est valable partout:
https://www.ouest-france.fr/economie/emploi/chomage/chiffres-du-chomage-une-baisse-en-trompe-l-oeil-ec64c914-eec2-11eb-8fb3-44cfaeb2c880
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/deconfinement/chomage-un-chiffre-en-trompe-loeil-publie-par-l-insee_4074385.html
https://blogs.mediapart.fr/atd-quart-monde/blog/280120/chiffres-du-chomage-les-realites-derriere-la-fiction
https://www.cgt.fr/comm-de-presse/chiffres-du-chomage-le-gouvernement-manipule-les-statistiques-pour-continuer-le-passage-en-force-sur
https://www.causeur.fr/taux-de-chomage-arnaque-186187
https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/chomage/chomage-le-gouvernement-a-t-il-triche-avec-une-nouvelle-methode-de-calcul_1018497.html
Je m’arrete la 😁
>GitHub embauchait environ 3 000 salariés
Pour quoi faire ?
Sale temps pour les grandes entreprises de la tech.
Je dirais plutôt : « Sale temps pour les salariés de la tech. »
@marc_os
+1
Ouh les méchants actionnaires, c'est pas bien!
Vive la france qui emprunte 274 milliards sur les marchés pour filer aux millions de
pleureuses qui sont accros aux aides de tout genres (caf, apl, rsa, rmi)
@Devulder Jean-Paul
“Ouh les méchants actionnaires, c'est pas bien!
Vive la france qui emprunte 274 milliards sur les marchés pour filer aux millions de
pleureuses qui sont accros aux aides de tout genres (caf, apl, rsa, rmi)”
Oui mais la France est un Etat socialiste depuis de nombreuses decennies, il est “normal” dès lors de venir en aide aux plus démunis (c’est Etat providence, assistanat) et de combattre l’enrichissement personnel (qui passe par l’actionnariat). Fait pas bon d’etre aisé 😌
3000 salariés pour github ca laisse vraiment pensif… un serveur de repos git… une armée de mexicain. Devait y’en avoir un paquet qui se tournaient les pouces…
C’est comme le nombre de salariés twitter avant musk. C’est ridicule. Mais manifestement faut justifier d’un grand nb de salariés pour lever des fonds ou survaloriser la boîte…