Western Digital perd 6,5 exaoctets de mémoires flash

Mickaël Bazoge |

Secousses à prévoir sur le marché de la mémoire flash NAND. Western Digital a confirmé la contamination de « certains matériaux » dans deux des lignes de production japonaises exploitées avec son partenaire Kioxia. Les détails sont maigres à l'heure actuelle, mais toujours est-il que l'incident va provoquer un manque de 6,5 exaoctets dans la disponibilité du stockage flash.

Cela correspond à 6 500 pétaoctets, ou encore 6,5 milliards de gigaoctets. En d'autres termes, un trou dans la production mondiale (qui a été de 207 exaoctets l'an dernier), ce qui risque d'augmenter les prix de ces composants alors que l'ensemble de l'industrie subit déjà de sérieux problèmes d'approvisionnement. Le cabinet TrendForce prévoit une hausse de 5 à 10 % des prix sur le deuxième trimestre.

Western Digital est à la tête de marques aussi populaires que SanDisk, SanDisk Professional (anciennement G-Technology), et bien sûr WD. Kioxia est un des plus importants producteurs de mémoires flash au monde avec Samsung, c'est un fournisseur de premier plan pour Western Digital. Les deux entreprises ont d'ailleurs discuté fusion l'an dernier mais cela n'a rien donné. Elles vont travailler ensemble pour résoudre le problème le plus rapidement possible.


avatar pelipa91 | 

Des chiffres qui font tourner la tête ^^
Ça va encore faire prendre 100€ aux iPhones 14 😂

avatar Sillage | 

Je maintien compris.

Est-ce que cette contamination est quelque chose qui altère légèrement certains composant et diminue leur capacité ou est-ce que ça rend l’unité produite tout simplement inutilisable.

Est-ce que cela veut dire que tous ces composants produits vont partir à la poubelle ?

Là, je n’y comprend rien. Contamination par des bactéries qui rongent le silicium?

Si quelqu’un a un peu plus de détails, ce serait volontiers. Merci.

avatar Paquito06 | 

@Sillage

“The two companies operate six fabs in Japan in Yokkaichi, Mie prefecture, and Kitakami, Iwate prefecture. All of the fabs used the unidentified chemical from an unknown supplier, contaminating production. Measures are underway to restore production.”

On sait pas grand chose, c’est chimique, et on sait pas d’où ca provient.

avatar pechtoc | 

@Paquito06

Ça pourrait être un début de scénario d'un film post-apocaliptique !
En découpant juste ce qu'il faut, on pourrait facilement créer un mouvement de panique mondiale.

avatar oomu | 

@pechtoc

ou le début d'un scénario d'un film pré-utopique, où face à un évènement majeur l'humanité se pose et se réinvente en mieux.

avatar pechtoc | 

@oomu

Trop irréaliste pour que le spectateur puisse y croire 😁

avatar Myka31 | 

@Paquito06

Je penche pour un pangolin ;)

avatar raoolito | 

@Myka31

nan desormais c'est toujours les chauve souris !

avatar YetOneOtherGit | 

@Sillage

Pour que l’entreprise se retrouve dans l’obligation de communiquer sur l’accident c’est qu’il aura un impact non négligeable sur son économie.

avatar Sillage | 

@YetOneOtherGit

Du coup, c’est des produit qui partent à la poubelle si je comprend comme il faut.

avatar YetOneOtherGit | 

@Sillage

"Du coup, c’est des produit qui partent à la poubelle si je comprend comme il faut."

Yep ou non produits 😎

avatar cosmoboy34 | 

@YetOneOtherGit

ça donne l’impression de matières premières inutilisables ou début de cycle industriel

avatar CorbeilleNews | 

@YetOneOtherGit

A partir de quoi concrètement cela engage l’entreprise à communiquer ? Il y a des règles exactes définies par des autorités qui peuvent faire foi en cas de manquement ?

avatar YetOneOtherGit | 

@CorbeilleNews

"A partir de quoi concrètement cela engage l’entreprise à communiquer ?"

Sur une entreprise côté un incident pouvant avoir une incidence certaine sur les résultats ne peut rester confidentiel 😎

Les marchés doivent être informés et on aura peut-être un plus formel profit-warning.

Wait & See 😉

avatar CorbeilleNews | 

@YetOneOtherGit

Ok dans ce ce cas l’incidence est évidente mais quid quand c’est un peu borderline : parfois cela peut tres bien passer alors qu’une communication ait eu lieu en amont

avatar cybercooll | 

@CorbeilleNews

quand c’est borderline ça finit par fuiter et c’est encore pire, non?

avatar CorbeilleNews | 

@cybercooll

Oui mais il y a de tel exemples de cas de mauvaise foi ou de maquillage que je me demande si des fois il n’y en a mas qui tente et que ca passe quand même

avatar raoolito | 

@CorbeilleNews

ben c'est affaire de jugement. je suppose qu'on doit avoir des sociétés qui préfèrent communiquer dans le doute et d'autres qui veulent tenter de passer le truc discretos.
Encore une fois ca depend des resultats: meme 2% de baisse ca ne peut pas rester secret, et puis ici on avait une seconde société impliquée avec ses interactions.
impossible à noyer dans les résultats.

avatar CorbeilleNews | 

@raoolito

👍🏻

avatar radeon | 

Y’a qu’à les foutre dans des devices sous Windows, les pertes de données passeront inaperçues 😝

avatar Sillage | 

@radeon

🤦‍♂️
Ce qu’il ne faut pas entendre.

avatar raoolito | 

@Sillage

je trouve ca creatif et tres logique dans un site comme celui-ci.
plutot que de se taper sur la face a coup de passe vaccinal ou de discrimination positive, entre nous ce genre de remarque ca fait bon enfant non ?

avatar radeon | 

@Sillage

^^ un petit troll gratuit ça détend :)

avatar Sillage | 

@radeon

C’est pour ça que je n’ai rien dit de plus. Je l’ai pris sur la façon de l’humour. 😂
Car même si on est sur un site Mac, la réalité est….. LOL.

avatar radeon | 

@Sillage

:)

avatar oomu | 

@Sillage

c'est typiquement le genre de tirade que j'aurais sorti devant des collègues, avant de retourner clarifier la politique d'activation de Bitlocker.

Du FUN en informatique ! On se moque des errements de Linux, des manquements de Windows et de la radicalité frappadingue de MacOS.

c'est PAS grave.

avatar Franck971 | 

Le Covid du silicium

avatar marc_os | 

@ Franck971

😄😂

avatar jerome74 | 

"Cela correspond à 6 500 pétaoctets, ou encore 6,5 milliards de gigaoctets": heu, je pense que ça fait 6,5 millions de gigaoctets, pas milliards…

avatar YetOneOtherGit | 

@jerome74

"heu, je pense que ça fait 6,5 millions de gigaoctets, pas milliards…"

Refais tes calculs 😉

6 500 x 10^15 = 6,5 x 10^18

(6,5 x 10^18) / 10^9 = 6,5 x 10^9

soit 6,5 milliard de giga 🤓

avatar jerome74 | 

Ah oui, pfff, je pensais 6,5 millions de téra... ya de quoi se perdre! :-)

avatar pocketalex | 

restons simples, cela fait 6 500 000 000 000 octets

avatar YetOneOtherGit | 

@pocketalex

“restons simples, cela fait 6 500 000 000 000 octets”

Il manque des zéros: 6,5 x 10ˆ18 😉

6 500 000 000 000 000 000

avatar marc_os | 

@ jerome74

Moi je dirais que ça fait beaucoup.

avatar Matlouf | 

6500 pétaoctets de perdus ? Fichtre ! J'espère qu'ils avaient pensé à faire une sauvegarde avant.

(Ou alors j'ai rien compris.)

avatar YetOneOtherGit | 

@Matlouf

"(Ou alors j'ai rien compris.)"

C’est la production de ce volume de SSD qui est perdu, pas ce volume de données stockées sur des SSD qui n’existeront jamais 😉

avatar debione | 

Finalement, c'est les autres constructeurs qui vont se frotter les mains non? Pénurie=augmentation mécanique des prix=CA/Bénéfice en augmentation sans rien branler de spécial

Après ou je décroche (ou alors la ou l'économie décroche) c'est que 3% de la production en moins ferait grimper les prix de 10%.

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Après ou je décroche (ou alors la ou l'économie décroche) c'est que 3% de la production en moins ferait grimper les prix de 10%."

Ce n’est pas linéaire et cela risque de produire une tension sur l’approvisionnement.

C’est une part conséquente de la production indisponible à un instant t.

Relativiser ça sur la production annuelle biaise la perception.

avatar pagaupa | 

Quand on arrêtera de foutre des puces dans tout et n’importe quoi, le monde ne s’en portera que mieux...

avatar debione | 

@ pagaupa:

Mon chat en premier lieu...

avatar pagaupa | 

@debione

Qui n’a rien demandé...

avatar debione | 

@ pagaupa:

Mais ce con à tellement de fréquentation peu recommandable qu'il m'en ramène par centaines....

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

@debione

Tu parles du chat ou de l’autre floodeur ? 🤣

avatar debione | 

@ debione:

J'espère juste que ce n'est pas lui qui les lui refiles, car du coup, cela risque d'être des morpions....

avatar pagaupa | 

@debione

😉

CONNEXION UTILISATEUR