Travail forcé des Ouïgours : des fournisseurs d'Apple et d'autres entreprises épinglés

Sabrina Fekih |

L'Australian Strategic Policy Institute (ASPI), un groupe de réflexion australien, lance l'alerte sur le sort des Ouïgours en Chine. Un rapport souligne notamment qu'au moins 27 usines faisant partie des chaînes d'approvisionnement d'au moins 83 marques mondiales, dont Apple, BMW, Gap, Huawei, Nike, Samsung, Sony ou encore Volkswagen, ont recours à de la main d'oeuvre forcée ouïgoure.

Pour rappel, la communauté ouïgoure, à majorité musulmane et turcophone, est persécutée par le gouvernement chinois dans la région de Xinjiang, où la population est détenue dans des camps. Plusieurs enquêtes font état des différents sévices subis par cette minorité, comme des détentions illégales et un endoctrinement politique de plus d'un million de Ouïgours. Des chiffres démentis par le gouvernement chinois qui conteste toute campagne de « rééducation ».

Les transferts d'au moins 80 000 Ouïgours dans les entreprises chinoises, selon le rapport de l'ASPI.

Le rapport de l'ASPI, basé sur plusieurs sources, dont des documents gouvernementaux et des médias locaux, répertorie les différents mouvements depuis la région de Xinjiang jusqu'aux usines. Au moins 80 000 ouïgours ont été transférés entre 2017 et 2019 chez différents fournisseurs de l'Empire du milieu. Logés dans des dortoirs séparés et scrupuleusement surveillés par les autorités, ces travailleurs ont pour obligation, en plus de leur travail, de suivre des cours de mandarin et d'éducation patriotique.

Plusieurs entreprises, à l'image de HaoYuanpeng Clothing Co, fournisseur de Fila, Nike et Adidas, se sont engagées à embaucher plus de Ouïgours dans le cadre du plan d'aide à l'emploi « Xinjiang Aid ». Le rapport divulgue une annonce qui propose des travailleurs âgés entre « 16 et 18 ans ayant passé un examen médical et politique », vantant un management semi-militaire et des travailleurs résistants. Un porte-parole d'Adidas dément tout lien avec HaoYuanpeng Clothing Co et annonce mener une enquête quant à l'utilisation de leur logo sans consentement.

Image : ASPI

Une partie entière du rapport est consacré aux fournisseurs d'Apple. Trois fournisseurs sont pointés du doigt :

  • O-Film Technology Co : visitée en décembre 2017 par Tim Cook, la société est chargée de fournir la Pomme en caméras avant, notamment pour les iPhone 8 et X. Dans une déclaration supprimée depuis, Cook avait félicité son sous-traitant pour son « approche humaine » envers ses employés.
Image O-Film
  • Foxconn : un document du gouvernement local indique que 560 travailleurs du Xinjiang ont été transférés dans la province du Henan. Certains d'entre eux ont été conduits dans l'usine de Zhengzhou de Foxconn, d'où sortent des millions d'iPhone chaque semaine. Le traitement des Ouïgours au sein de cette usine n'est pas connu, mais Zhengzhou a plusieurs fois été épinglée pour des conditions de travail illégales.

  • Hubei Yihong Precision Manufacturing Co. Ltd : l'usine produit des retroéclairages ainsi que des pièces pour les batteries.

Contactée par Reuters, Apple déclare ne pas avoir vu le rapport et rappelle s'engager « à ce que chaque personne de [sa] chaîne d'approvisionnement soit traitée avec la dignité et le respect qu'elle mérite », avant d'ajouter travailler « en étroite collaboration avec tous [ses] fournisseurs pour garantir le respect des normes.»

De son côté, le gouvernement chinois reconnaît transférer des « forces de travail excédentaires » du Xinjiang vers d'autres régions au nom de la lutte contre la pauvreté, rapporte Les Echos.

Source
https://www.aspi.org.au/report/uyghurs-sale
avatar huexley | 

C'etait ça l'ajustement réalisé en appuyant sur quelques boutons ?

C'est assez terrifiant de se dire que le capitalisme / consumérisme sont finalement les négriers des temps modernes. Les Tim Cooks qui se félicitent de ces conditions humaines ne valent pas mieux que leurs exploitants directs.

avatar iVador | 

@huexley

+10000 a vomir

Mais qui osera boycotter Apple et les autres pour ça ?

avatar mimolette51 | 

Là ou c'est assez vicieux, c'est 99% des boites font de même hormis l'extraterrestre de "fair phone". L'extraction des matières premières est très souvent lié à des traitement absolument honteux et/ou à faire bosser des gosses...

avatar Bigdidou | 

@huexley

« C'est assez terrifiant de se dire que le capitalisme / consumérisme sont finalement les négriers des temps modernes. »

Finalement ?
Ils l’ont toujours été ;)

avatar huexley | 

A la grande différence est que ces dernières années ils s'en servent d'argument marketing ce qui est pire ou presque. Cf les dernières apparitions de Tim Cook

avatar Bigdidou | 

@huexley

Je suis d’accord.

avatar Spinnozza | 

@huexley
« C'est assez terrifiant de se dire que le capitalisme / consumérisme sont finalement les négriers des temps modernes. »

1) Il y a presque toujours eu le travail dans des conditions peu enviables de millions de personnes depuis le capitalisme. Ce dernier n’en est pas pour autant le grand coupable.
L’Homme est un loup pour l’Homme d’une part. D’autre part le développement social et économique de la main d’œuvre à bas coût vient dans un second temps... ne mettons pas la charrue avant les bœufs hein !
2) Le fait que tu en sois étonné est surprenant.
3) S’agit-il de rappeler (avant de taper à bras raccourcis sur le Capitalisme) que l’État chinois est communiste ? (Pas d’élection, pas de liberté d’expression, un parti unique...).
Il faut donc :
3-1) Arrêter de taper sur la capitalisme comme l’idiot utile du village. Il a certes certains maux, mais à choisir...
3-2) Ne pas être trop candide, le travail forcé et l’endoctrinement en Chine ne sont pas si étonnant.

avatar oomu | 

" 3-1) Arrêter de taper sur la capitalisme comme l’idiot utile du village. Il a certes certains maux, mais à choisir..."

gnnngnnn *continue de taper sur le capitalisme comme un oomu décérébré*

Savez quoi ? je préfère autre chose que ce capital dont je me fous. Ha non, le refus du capitalisme comme dogme ça ne signifie pas vouloir le dogme communiste ou fasciste ou autre connerie (yurrrk).

C'est juste que ça ne marche pas. Ce n'est pas suffisant, ce n'est pas satisfaisant, ce n'est pas la Solution A Tout Pour l'Eternité.

et on atteint des limites.

-
pour le reste du propos: personne est étonné de la Chine. On est hyper informé sur la Chine. On a juste d'avantage de confirmations et preuves jour après jour depuis quelques années.

-
Le capitalisme a toujours été une justification puissante à la domination et exploitation du travail d'autrui.

Ce fut théorisé très tôt, dès qu'on a commencé à formaliser le commerce triangulaire, le découpage du travail et l'exploitation des Amériques.

On a besoin de relire combien de fois l'histoire de la Compagnie des Indes pour aussi s'en convaincre ?

C'est une logique mortifère, et ce n'est pas nouveau.

On peut, comme le Oomu, en être un des grands gagnants (le Oomu vit très bien et il burp autant qu'il veut), mais il ne faut pas être dupe.

Assumez ! Des gens plus sincères et francs du colliers disent "décomplexé".

avatar sangoku | 

@oomu

Le capitalisme a permis au monde de progresser incroyablement en deux siècles. Je parle de l’espérance de vie de l’éducation et de l’enrichissement de tous. Oui tout le monde sur la planète a amélioré ses conditions de vie dans tous les domaines sauf quelques petites enclaves aux économies socialistes ou dirigées. C’est un fait. Tous les autres systèmes ont aboutis à la catastrophe ou à la dictature. Ce n’est pas parfait bien entendu c’est le pire des systèmes à l’exception de tous les autres pour paraphraser Churchill. Dans toute l’humanité même les plus miséreux sont moins miséreux qu’ils ne l’étaient avant. C’est la première fois de l’histoire de l’humanité qu’on assiste à une amélioration globale des conditions de vie de tous et partout. Seul le duo démocratie/capitalisme est arrivé à ce résultat.

Il y a toujours des gens qui braillent contre le capitalisme mais le fait est qu’il n’y a que ça qui marche et qui soit compatible avec la démocratie jusqu’à preuve du contraire.

Et oui critiquer le capitalisme en prenant exemple sur la Chine communiste est hilarant.

avatar GaelW-Mac | 

@sangoku

"Il y a toujours des gens qui braillent contre le capitalisme mais le fait est qu’il n’y a que ça qui marche"
Mais bien sûr, tu as tout à fait raison : la planète meurt à vitesse grand V, la moitié de l’humanité crève de faim, pour que quelques privilégiés amassent des fortunes (qui ne les épargneront pas au final), belle réussite.
J’en tiens un, un champion du monde 😂

avatar sangoku | 

@GaelW-Mac

Le cerveau ne s’use pas quand on s’en sert, donc faut pas hésiter. Hurler contre le capitalisme est un sport pratiqué dans les pays riches, des pays avec un système de santé un système social et un niveau de sécurité qui font rêver le reste du monde. Dans les pays à niveau de vie merdique les gens ne veulent pas autre chose parce qu’ils veulent se sortir de la merde. N’en déplaise aux bobos révolutionnaires privilégiés français champions du monde des idéologues de comptoirs et de la bien-pensance.

Champion 👍

avatar IceWizard | 

@GaelW-Mac
"la moitié de l’humanité crève de faim"

Sur Galup-8, ta planète probablement. Sur terre c'est différent. Voici un lien sur le sujet :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_malnutrition

J'ai repris le passage important ici, pour les gens ayant la flemme d'aller sur Wikipedia :

"Globalement, la part de personnes sous-alimentées dans le monde a fortement baissé entre 1991 et 2011 en passant de 19 à 12 %. Cependant, à cause de la croissance démographique, leur nombre ne baisse que lentement, passant d'un milliard à 868 millions2."

avatar pat3 | 

@sangoku

"Oui tout le monde sur la planète a amélioré ses conditions de vie dans tous les domaines sauf quelques petites enclaves aux économies socialistes ou dirigées. C’est un fait"🤮

C’est vrai, les esclaves étaient indigents. En tant qu’esclaves, ils étaient nourris, logés et éduqués.

avatar marc_os | 

@ sangoku

Parler de « Chine communiste » en 2020 serait tout aussi hilarant si cela ne démontrait pas soit l'inculture de ce qui disent cela soit leur totale mauvaise fois.
En effet, la Chine n'a jamais été communiste, et ce n'est pas parce qu'il y a un parti qui se nomme communiste au pouvoir que le pays serait communiste, de même que ce n'est parce qu'il y avait un parti qui se nommait "social nationaliste" que le pays où il a sévi était socialiste !
La Chine est et a toujours été une dictature avec un faux nez prétendant justifier son diktat par le fait qu'elle aurait un idéal communiste.
Comparez avec les utopies de Proudon ou même avec la vision de Marx dont le seul modèle était la Commune de Paris avec sa tentative d'auto-gestion (aucun chef), alors vous verrez clairement que ni la Chine ni l'URSS n'étaient communistes (au sens premier et humaniste du terme).

avatar sangoku | 

@marc_os

Je te laisse à tes rêves utopistes irresponsables et à ta mauvaise foi Camarade.

avatar marc_os | 

@ sangoku

Les irresponsables sont les pseudo "réalistes" d'aujourd'hui comme toi qui n'ont que faire du dérèglement climatique provoqué par l'hérésie capitaliste de croissance infinie.
Cf. Jour du dérèglement : à compter du jeudi 5 mars, la France a une dette climatique
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/04/jour-du-dereglement-a-...

avatar sangoku | 

@marc_os

Voui voui tu as raison je suis un irresponsable.
Dès demain j’irai courir en rond dans la rue avec les bras en l’air en criant « dérèglement climatique ho mon dieu » et j’accuserai les autres d’être des fumiers de capitalistes et bien sûr j’irai voter comme il faut avec mes amis bobos à la barbe huilée.

C’est bon tu m’aimes maintenant ?

(Je commence demain parce que là tout de suite je vais aller faire des courses et consommer comme un gros bourgeois capitaliste occidental et pas dans un magasin commerce équitable ou autres billevesées écho-responsables et participatives bien entendu)

avatar pehache | 

@Sangoku "S’agit-il de rappeler (avant de taper à bras raccourcis sur le Capitalisme) que l’État chinois est communiste ? (Pas d’élection, pas de liberté d’expression, un parti unique...)."

Il y a bien longtemps qu'il n'y a plus rien de communiste en Chine à part le nom du parti !

avatar Calorifix | 

Donc en 2020 il y a encore des gens qui pensent la Chine est un pays communiste ?
Ce que tu décris (pas d’élection, pas de liberté d’expression, un parti unique) est la définition d'un régime totalitaire, ce qu'est la Chine.
Si je suis ton raisonnement, la Corée du nord est un pays démocratique car le nom du pays est République populaire démocratique de Corée ?

avatar sangoku | 

@Calorifix

Un régime communiste est un régime totalitaires. Tu n’es pas au courant ??
La Chine s’appelle « république populaire de Chine » et la Corée du Nord « république populaire démocratique de Corée »

Populaire dans le nom d’un pays veut dire totalitaire et généralement communiste.

Petite définition : « Le capitalisme désigne un système politique et économique reposant sur la propriété privée, notamment des moyens de production, le libre échange sur des marchés et la libre concurrence »

A ne pas confondre avec le capitalisme d’état qui n’a rien à voir.

La Chine n’est pas un pays capitaliste.

avatar IceWizard | 

@Calorifix

"Donc en 2020 il y a encore des gens qui pensent la Chine est un pays communiste ?"

Environ 96% de la population mondiale le pensent, peut-être même 97 % !

-------
"Ce que tu décris (pas d’élection, pas de liberté d’expression, un parti unique) est la définition d'un régime totalitaire, ce qu'est la Chine."

Tu peux citer un seul pays communiste passé ou présent n'étant pas un régime totalitaire ?

avatar Bigdidou | 

@IceWizard

« Tu peux citer un seul pays communiste passé ou présent n'étant pas un régime totalitaire ? »
Ce qu’il dit, c’est que tout régime totalitaire n’est pas communiste.

« Environ 96% de la population mondiale le pensent, peut-être même 97 % ! »
J’aurais écris 99,9999%.
Si elle n’était pas communiste, que serait-elle ???

avatar pehache | 

@Iceward "Tu peux citer un seul pays communiste passé ou présent n'étant pas un régime totalitaire ?"

Petit problème de logique ? "A implique B" ne veut pas dire "B implique A". En clair il n'y a pas que les pays communistes qui ont été ou sont totalitaires.

avatar Spinnozza | 

@Calorifix

La Chine n’est pas communiste ?
Économiquement non et heureusement pour elle, le libre échange lui a bien réussi.
Je parlais de tout le reste.

Concernant tout le reste (droit de vote, droit de s’exprimer librement, goulag, travaille forcé ?! Bigre !) la Chine est bien totalement communiste.
Dans quel pays communiste vit-on libre sur cette petite Terre ?

avatar marc_os | 

@ Spinnozza

Visiblement tu n'as jamais lu ni Proudhon ni Marx.
Je supoose que Spinnozza non plus.

Et bien pour la Chine et l'URSS, c'est pareil.
Le fait que ces pays soient ou aient été dirigés par un parti se prétendant communiste n'en font pas des pays socialistes, pas plus le fait que tu prennes le pseudo que tu as ne fait de toi un philosophe cultivé !
Bien au contraire comme le prouve ta prose qui s'apparente surtout à de la propagande anti-communiste primaire.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR