Apple embauche des ingénieurs dans le jardin de Qualcomm
La guéguerre entre Apple et Qualcomm se poursuit en dehors des tribunaux. Le constructeur multiplierait les tentatives d’embauches d’ingénieurs du géant des processeurs dans son pré carré de San Diego. Apple a aussi posté une dizaine d’offres d’emploi pour des postes de spécialistes des processeurs et des puces sans fil, toutes basées dans cette même ville.
C’est la première fois qu’Apple cherche à recruter ces forts en thème à San Diego, relève Bloomberg. Il n’est pas interdit de penser que la Pomme aurait dans l’idée d’y créer un centre de recherche et développement.
C’est déjà le cas dans plusieurs villes américaines : à Portland (où Intel développe ses propres puces), à Austin et Orlando (AMD y est aussi présent). Mais aussi ailleurs dans le monde : Munich en Allemagne (QG d’Infineon), Tokyo au Japon (Toshiba, entre autres), et bien sûr en Israël, à Haifa et Herzliya, où Intel emploie une armée d’ingénieurs. Lire aussi : Apple dans le monde.
Apple développe déjà ses propres puces sans fil (la W1 pour les AirPods, par exemple), mais le constructeur se repose sur Intel pour les modems de ses iPhone, après avoir beaucoup travaillé avec Qualcomm. Intel pourrait d’ailleurs fournir des puces réseau 5G dans un avenir pas si lointain. Tout à sa volonté de réduire sa dépendance aux fournisseurs, Apple pourrait bien à terme concevoir en interne un modem totalement adapté à ses besoins.
J'ai reçu un email d'Apple aujourd'hui pour un job à Munich, pourtant je ne travaille chez aucune des sociétés citées dans l'article.
Je pense juste qu'Apple embauche et cherche toutes personnes susceptible de faire le job.
@bibi81
Cool !
Moi j’ai reçu un mail de Nicolas pour le Beaujolais.
?
j'ai reçu un email d'un prince nigérien. J'ai juste quelques détails anecdotiques bancaires à régler et je rejoins son équipe.
Quid du WiFi et du driver d'écran multitouch: c'est toujours Broadcom qui fournit ?
Tout internaliser, c'est une arme à double tranchant.
Certes ça permet de mieux maîtriser la technologie, de se protéger par brevet et évite que les concurrents aient accès aux mêmes composants.
Par contre...
Ça empêche de faire pression sur les prix (on subit ses propres coûts internes).
Et ça oblige à être le meilleur dans sa catégorie plutôt que d'aller choisir au cas par cas le meilleur des fournisseurs ayant la meilleure technologie à un moment donné.
Si Apple développe son propre modem et qu'il est moins bon que ceux de Qualcomm ou d'intel, les iPhones se feront distancer par les autres smartphones s'approvisionnant chez Qualcomm ou Intel.
chaque industriel à la Apple oscille entre les deux modèles.
Aujourd'hui Apple a intérêt à intégrer autant que possible (elle a une avance sur ARM et le design de systèmes sur une puce (soc) et elle met en valeur cela avec ses propres logiciels).
Demain, elle fera peut être l'inverse (elle externalisera, vendra des technologies ou filialisera des activités internes) si y a une bascule technologique qu'elle n'a pas pu développer ou contrôler en interne.
@SyMich
Tu oublies le fait que la force de Appl€ c’est surtout son marketing. La société n’a pas vocation à faire le meilleur de la technologie. Elle aurait tord de se priver de tout maîtriser afin d’assurer le volume de production.
"La société n’a pas vocation à faire le meilleur de la technologie."
Huh? J'ai déjà lu des affirmations bizarres, mais celle-ci... Si eux n'y ont pas vocation, quelle entreprise l'a?
"Si eux n'y ont pas vocation, quelle entreprise l'a?"
Celle qui cherche à restez le leader mondial, ou au moins dans le top3, de son secteur ? Genre Qualcomm, Samsung, Huawei, etc :)
la vocation d'apple c'est de vendre des appareils bof bof en les faisant passer pour le top du top via le marketing et sa soit-disante expérience utilisateurs supérieur.
Des appareils bof-bof, la "soi-disant" expérience utilisateur supérieure... Etranges arguments. Que l'on ne soit pas Apple-o-phile dans l'âme, ok. Mais dénier les qualités avérées des appareils et de l'expérience utilisateur, ça reste quand-même de la mauvaise foi caractérisée. Même en n'aimant pas la marque, force est de constater que même s'ils ne sont pas toujours la référence ultime dans chacune des fonctions qu'ils offrent, les appareils restent dans la course au sommet en termes technologiques.
"Mais dénier les qualités avérées des appareils et de l'expérience utilisateur, ça reste quand-même de la mauvaise foi caractérisée. "
Des qualités avérées alors que les appareils enchainent les problèmes matériels et logiciels depuis plusieurs générations ?
Avec apple vend des appareils dont certaines parties sont défaillantes depuis le moment de la conception en faisant comme si de rien n'était, pour facturé ensuite aux clients les changement de CM, et donc du composant pourri acheté à pas cher, qui régle le problème ?
A part entuber ses clients apple n'a aucune qualité avérée autre que celle la :)
@coucou
"la vocation d'apple c'est de vendre des appareils bof bof en les faisant passer pour le top du top via le marketing et sa soit-disante expérience utilisateurs supérieur."
Ha.......Un nouveau troll entre en scène
Oh... Un fanboy qui n'a jamais essayer ce qui se fait ailleurs vient prêcher pour sa paroisse.
@en ballade
Pourtant ses processeurs laminent littéralement ceux de Qualcomm, Samsung ou Huawei.
Leur conseillerais-tu de régresser afin de donner substance à tes contre vérités?