ITC : pas d’interdiction d’importation de l’iPhone aux États-Unis

Mickaël Bazoge |

Nouvel épisode de l’inépuisable saga judiciaire entre Apple et Qualcomm. Un juge de l’ITC, la commission internationale du commerce, a estimé que l’iPhone ne devrait pas être interdit d’importation aux États-Unis. Ce serait contraire aux intérêts du public, selon le magistrat Thomas Pender, qui estime tout de même qu’Apple a enfreint un des trois brevets de Qualcomm.

C’est désormais au tour de la commission au complet de rendre son verdict, en s’appuyant sur les conclusions du juge. Tout n’est donc pas perdu pour Qualcomm, qui cherche à faire interdire l’importation d’iPhone sur le territoire américain. L’objectif de l’entreprise est d’obtenir d’Apple le règlement des licences d’exploitation de ses brevets.

La Pomme expliquait qu’il ne serait pas judicieux d’interdire aux consommateurs d’acheter des iPhone équipés de puces réseaux Intel. Ce qui est le cas des iPhone XS et XS Max (lire : Les nouveaux iPhone intègrent un processeur x86). L’ITC, qui doit trouver le point d’équilibre entre le respect des brevets et la bonne santé de l’économie, rendra sa décision en janvier.

avatar rikki finefleur | 

Finalement si aux US on peut voler autrui pour la bonne santé de l’économie, les chinois n'ont donc plus aucune raison d’arrêter de copier pour les bienfaits de l’économie de leur pays..

Je me demande bien a quoi servent les brevets dans ce cas.

avatar foxot | 

@rikki finefleur

C’est un des gros problèmes du neo-liberalisme, on a laisser à ces entreprises prendre tellement de pouvoir sur nous qu’aujourd’hui on se retrouve démunis.
Ils ne peuvent pas interdire l’importation car l’iPhone représente beaucoup trop de ventes, j’crois qu’un quart des americains tournent sous iOS, et que si ils faisaient ça t’aurais des millions de gens touchés et des pertes économiques immenses pour la société et le pays. Surtout qu’en ce moment Apple rapatrie une partie de son argent aux US, grâce à Trump, qui n’est pas qu’un con décervelé mais aussi un chef d’entreprises, et donc faudrait pas les vexer.

Bref, c’était attendu, on a plus d’emprise sur ces sociétés, ou en tout cas très peu. Y’a que la Chine avec son pouvoir fort qui arrive à faire plier Apple, mais dans ce cas-là c’est pour le pire donc vaut mieux pas s’en inspirer ^^

Faut quand même se dire que si un jour Apple commence à se faire de l’argent en revendant nos données, parce que les actionnaires réclament toujours plus de bénéfices par exemple, la stagnation même pour une entreprise qui se porte aussi bien ça ne les intéresse pas, on aura plus d’alternative. Si des petits OS dénués d’Applications car peu utilisés ou entretenus.

avatar Link1993 | 

@foxot

Pour la stagnation, si si, ça existe, c'est même un très bon plan d'investissement à long terme ! ^^
Bon, il y aurait une période de transition avant, et en général, les investisseurs font ça pour des entreprises produisant des éléments vitaux (bouffes, clopes, médicaments...). Apple pourrait presque finir la dedans ! ^^

avatar pommedor | 

C'est bizzare, en 2013 ils n'ont pas agit de la même façon quand c'est le coréen Samsung qui s'est fait interdire des produits sur le sol US. :)

Ya pas de favoritisme, surtout pas de la part des amerlocs et du droit de veto que possède le président comme la fait obama quand apple aurait déjà du se manger un interdiction d'importation sur le sol US. :)

Et qui serait assez fou au gouvernement pour interdire ou bloquer l'accès aux centaines de millions de mouchards qui trainent partout dans le pays et financés directement par la population ? :)

avatar Nixam | 

Bizarre ? Qu'un constructeur Coréen soit boudé aux USA ? Dans quel monde vivez-vous ? Je peux venir ?

Evidemment qu'il y a du favoritisme, et je pense d'ailleurs que le gouvernement Coréen dans le même cas aurait fait exactement la même chose si ce n'est pire (la démocratie n'est pas la même là-bas)

Concernant les mouchards, je pense que vous vous trompez lourdement de cible. Apple refuse à la chine les portes dérobées dans leur DataCenters là où google localise ses utilisateurs à leur insu, dans le but d'avoir les rapports de fréquentations des lieux, où sont donc les mouchards ?

avatar pommedor | 

Faut préviser que c'est de l'ironie ?

Et tu penses que la NSA ou la CIA sont incapablent de faire que des hackers civiles arrivent à faire ?

avatar oomu | 

ben voyons.

CONNEXION UTILISATEUR