Google avait des vues sur GitHub avant son acquisition par Microsoft

Stéphane Moussie |

Si GitHub n’avait pas fini dans l’escarcelle de Microsoft, la plateforme d’hébergement de code aurait peut-être fini dans celle de Google. La dirigeante de Google Cloud, Diane Greene, a en effet révélé que son entreprise avait eu des vues sur GitHub, sans préciser si une offre formelle avait été faite.

Chris Wanstrath (cofondateur et ex-CEO de GitHub), Satya Nadella et Nat Friedman (nouveau CEO de GitHub).

La plateforme occupe une place tellement prépondérante dans le développement collaboratif qu’elle est devenue logiquement très convoitée. 28 millions de développeurs, parmi lesquels Apple, Facebook et Google, hébergent 85 millions de projets sur GitHub.

« J’espère vraiment que Microsoft peut garder [GitHub] neutre », a ajouté Diane Greene. Facebook a indiqué pour sa part qu’il allait continuer à utiliser la plateforme « tant [qu’elle] reste un excellent endroit pour partager nos projets et collaborer avec la communauté open source. »

Microsoft a assuré que GitHub continuerait de fonctionner de manière indépendante et à s’adresser à tous les développeurs, quels que soient leur langage de programmation, leurs outils et leur système d’exploitation.

avatar RedMak | 

Entre les 2 je préfère mc

avatar tamu | 

Dans les 2 cas ! Bye bye Github !

avatar Amaczing | 

@tamu

N’importe quoi lol ?

avatar fte | 

@tamu

Pour aller où ? GitLab ? GitLab est déployé sur Azure...

Tu préfères confier tes données à qui ? Amazon ou Google ? Vraiment ?

Si tu veux être cohérent, déploie et gère ta propre infrastructure.

avatar occam | 

« J’espère vraiment que Microsoft peut garder [GitHub] neutre »

Aussi neutre que sous l’égide de Google, Diane ?

Le coup du renard et des raisins, c’est une fable d’Ésope qui a plus de 2500 ans sur le dos. 5000 si l’on compte les modèles sumériens. Alors côté FUD, faut innover un brin, diantre !

avatar fte | 

@occam

C’est une marrante Diane Greene.

On pourrait penser qu’elle ne s’adresse pas au bon public, technique et renseigné. Sauf qu’en fait le public n’est pas franchement renseigné même s’il est technique. Encore que, il y a de quoi douter.

Les réactions violentes façon table flip sont nombreuses (et hilarantes, et inquiétantes), des grands cris, des condamnations, des migrations annoncées en urgence sur GitLab (hosté sur Azure, ah ah ah)...

Faut-il avoir confiance en Microsoft ? Non. En Google ou Amazon ? Hell non ! En Apple ? Noooooon ! En toute grosse entreprise du net ? Ça ne va pas la tête ?! Pour autant, est une mauvaise chose ? Non. Ça pourrait être une bonne chose pour les clients GitHub, pour Microsoft aussi. Ou pas. Le futur le dira. Inutile de s’exciter avant.

Le message de Greene n’est pas inefficace et ça me trouble.

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

Je pense que ceux qui annoncent qu'ils migrent sur Gitlab veulent en général dire qu'ils déploient leur propre GitLab sur leur propre infra, faut quand même pas les prendre pour des idiots.

Moi je m'en fout, je suis sur GitLab CE sur mon propre VPS :-)

La dernière fois que Crosoft a fait ce genre de chose, c'était faire embaucher un des ses anciens VP par Nokia. 2 ans après Nokia (mobiles) appartenait à Crosoft et 2 ans plus tard n'existait plus. Malheureusement tout ce que touche Microsoft fini par partir en quenouille même s'ils ont parfois des éclairs de génie (surface, visual studio, azure..), ils ne vivent que sur le miracle du syndrome du mouton, mon patron/client/ami/fournisseur/employé/concurrent a Windows/Office donc j'achète Windows/Office, je sais c'est merdique, mais je l'achète.

avatar Brice21 | 

@pierrot99

Ne parlons pas de Skype en phase terminale ou LinkedIn qui pourri sur pieds en terme d’UX.

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

@Brice21
Oui je pense que les exemples ne manquent pas :-( Merci de ce rappel, j'avais oublié qu'ils avaient maintenant LinkedIn.

avatar fte | 

@pierrot99

"veulent en général dire"

Ah. Tu as des chiffres pour appuyer ce « en général » ?

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

@fte

Ah. Tu as des chiffres pour appuyer ta première affirmation qui sous-entendais que tous ceux qui migraient se retrouvaient sur Azure sans le savoir ? J'ai pour ma part bien dit "je pense que ..." et donc j'émettais une opinion / avis sur la question.

Je continue de penser que des gens qui migrent de Github à Gitlab (que ce soit d'ailleurs sur le service ou sur leur propre infra) ne peuvent pas le faire à la légère, c'est une opération genre plutôt lourde et difficile (quand on a une équipe à migrer et des projets importants) donc j'imagine qu'ils doivent étudier la question (je parle bien sûr de professionnels qui ont des enjeux de sécurité sur le fait que Microsoft possède maintenant GitHub). Après effectivement la personne qui héberge un truc sur GitHub sans payer ne fait peut-être pas trop attention, et ça représente peut-être du monde, mais ça n'est pas ces gens là qui rapportent des sous à GitHub.

Enfin encore une fois, c'est mon avis :-)

avatar fte | 

@pierrot99

Whataboutisme, mais passons.

Je n’ai rien sous-entendu. J’ai dit que GitLab est hosté sur Azure. C’est un fait (vérifiable) et non une supposition ou une statistique ou un doigt mouillé. Je n’ai pas donné de tendance...

Tu penses, tu "en général", et tu réponds en annonçant un doigt mouillé. OK.

Donc tu es comme moi en fait, tu n’en sais rien.

C’était le sens de ma question, encore que j’espérais une statistique chiffrée car ça m’aurait intéressé. Tant pis.

avatar FatAgnus | 

Dire que GitLab est hébergé sur Microsoft Azure est à moitié vrai, puisque GitLab est en passe de finir sa migration vers Google Cloud Platform. La migration qui avait été annoncée en avril devrait se terminer en juillet. Raisons invoquées améliorer les performances et la fiabilité de la plateforme et utilisation de Kubernetes.

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

@fte
Pas sérieux .. tu as bien été jusqu'à rigoler (je cite Ah Ah Ah) de ceux qui annonçaient des migrations en urgence sur Gitlabs, la rigolade étant bien sur le fait qu'ils migraient vers une plateforme hébergée sur Azure (Microsoft) pour échapper à GitHub acheté par Microsoft.

Personne n'a contesté qu'actuellement GitLab est sur Azure, toi ton doigt mouillé t'as dit que tous ceux qui migraient sur Gitlabs le faisaient sans se rendre compte qu'il allaient sur Azure ..
Et encore une fois (une dernière) moi j'émettais un avis (= mon opinion) là ou toi tu affirmais, statistique chiffrée à l'appui (ahahah) qu'ils annonçaient des migrations sans savoir qu'ils allaient chez Azure.
Bref l'assemblée des lecteurs jugera, pour moi dernier message sur ce sujet.

avatar fte | 

@pierrot99

Je ne sais même pas pourquoi tu es tant sur la défensive, mais qu’importe. Tu as raison, ce n’est que ton avis.

CONNEXION UTILISATEUR