Un AirDrop entre l'iPhone et Windows 10 par Microsoft

Stéphane Moussie |

Microsoft donne un nouveau moyen de transférer ses photos stockées sur iPhone (ou sur un terminal Android) vers un PC. Il faut installer l’application mobile Photos Companion, puis ouvrir l’application Photos de Windows 10, cliquer sur « Importer » puis « À partir du réseau mobile sur Wi-Fi » et scanner avec son iPhone le code QR qui s’affiche sur le PC.

Ce n’est pas aussi transparent qu’un AirDrop de l’iPhone vers le Mac, mais c’est moins contraignant qu’un chargement sur OneDrive ou que d’utiliser un câble. L’application Photos Companion a été pensée notamment pour les étudiants qui veulent transférer leurs photos sur les PC de leur école.

Le transfert en Wi-Fi n’est pas encore déployé sur tous les PC. Si la fonction n’apparaît pas chez vous, il faut vous rendre dans les paramètres de l’application Photos et activer les « suppléments » (les fonctions expérimentales).


avatar imatoumi | 

Sortez les photocopieuses

avatar pommedor | 

Qui a sorti la photocopieuse pour l'utilisation des cpu intel ? :)

avatar bonnepoire | 

@pommedor

AHAHAhahahhahahahahaHHAHAHHAHAahah

avatar The Joker WSS | 

Pff! L’intérêt d’AirDrop c’est de ne pas penser qu’on le fait avec quelque-chose, app, câble, Bluetooth, wifi, cloud, e-mail. C’est juste ça, tout le reste c’est du bidouillage pour moi.

avatar CrashMidnick | 

C’est pas faux :)

avatar bonnepoire | 

Autant passer par iCloud.

avatar en ballade | 

contraignant qu’un chargement sur OneDrive

En quoi est ce contraignant ?

avatar romainB84 | 

je me suis fait la meme remarque...
vu qu'il faut installer une application pour que ca fonctionne...
que ce soit celle la ou one drive, j'ai un peu du mal a voir la difference du coup

avatar Shralldam | 

@romainB84

Ben en même temps, pour utiliser plusieurs applications de type cloud (Dropbox, HuBic, Synology Drive…), OneDrive est l’une des pire. C’est lent et un aimant à roue multicolore, même au sein des applications Office. L’intégration avec Dropbox est plus véloce, c’est un comble.

avatar bonnepoire | 

Faut déjà avoir sacrément confiance et être sacrément aveugle pour confier ses données à ms.

avatar pagaupa | 

@bonnepoire

Tout le monde s'en tape de tes données perso...???

avatar macinoe | 

Troller avec autant de constance et de détermination, ça fait peur..
Un frisson de frayeur me traverse. Et si bonnepoire croyait vraiment ce qu’il disait ?
Et si on avait affaire un vrai dingue ?

avatar Dumber@Redmond | 

@macinoe

Et toi t’es Jack The Ripper qui se moque de Nordhal Lelandais ?

avatar Dumber@Redmond | 

@macinoe

[mode incantation ON]

Sachouba et ‘en ballade’ sortez du corps de macinoe !

[mode incantation OFF]

avatar Dumber@Redmond | 

@bonnepoire

Entre leur OS qui t’espionne mieux mieux que la NSA et leur cloud, effectivement... autant leur donner directement les clés de chez toi et ton code pin de CB ?

avatar en ballade | 

@bonnepoire

Appl€ tu as confiance? — patriot act qui grâce a Face ID a ton visage now!

avatar Jeckill13 | 

@en ballade

Apple n’a jamais eu accès ni à ton empreinte digitale avec Touch ID ni à ton visage avec FaceID. Les éléments génèrent un modèle mathématique qui stocké dans une enclave sécurisé du processeur. Et même les apps ne voient pas le model en question ça leur retour juste si vrai ou faux sur la réponse.

avatar byte_order | 

Euh, si, y'a un modèle simplifiée qui est disponible pour les applications qui souhaitent s'en servir pour animer des trucs selon l'expression et la position du visage de l'utilisateur.
A priori, il est suffisamment simplifié pour être une sorte de modèle universel, mais dire que seul oui ou non est disponible de FaceID depuis une application est faux.

avatar bonnepoire | 

C'est pas parce qu'un pont permet le partage de fonctionnalité qu'ils ont accès aux données. D'ailleurs les application n'ont pas du tout accès.

avatar byte_order | 

@bonnepoire

Accès aux données personnelles, non.

Mais _des_ données, si :
https://developer.apple.com/documentation/arkit/creating_face_based_ar_experiences

Y'a par exemple moyen de connaître l'expression actuelle de l'utilisateur, l'orientation de la lumière sur son visage, les mouvements des yeux (y compris les clignements reflex) et des lèvres, la forme générale de son visage...

Cela ne se limite pas seulement à un oui utilisateur reconnu, non utilisateur pas reconnu.

avatar Bigdidou | 

@en ballade

"patriot act qui grâce a Face ID a ton visage now!"

Le vieux fantasme du clown parano en campagne...
Tu crois pas que ta gueule, elle est déjà en libre disposition et facile d'accès (par ton passeport biométrique ou je ne sais quoi) pour qu'on ai besoin de dépenser des sous pour stocker sans des serveurs ?
Pour quelle utilité ?
La NSA se fout de toi et de ta vie, mon pauvre, ou si elle a des raisons de s'y intéresser, elle a pas besoin de FaceTime, et c'est pas ta gueule qu'elle stocke, mais tes habitudes, des idées politiques, tes pratiques religieuses, toute ton intimité et c'est valable pour tous tes proches.
Google fait certainement a peu prêt la même choses, alors qu'il est impossible de savoir ce qu'il sait et stocke, mais pour mieux de cibler sur le plan publicitaire, discretos, et en douceur, on t'accompagne à l'achat de façon très efficace.

avatar softjo | 

Airdrop.... Le concept d'airdrop est de ne pas avoir de câble.... Pas de chance, il faut des câbles comme Airdrop est compatible avec absolument rien. Merci Apple pour ne pas suivre un standard....

avatar Seb42 | 

@softjo
Je suis d’accord. Mais en fait c’est quoi le standard identique à AirDrop ?

avatar byte_order | 
avatar reborn | 

@softjo

C’est vrai ça, de quel standard l’on parle ?

avatar armandgz123 | 

AirDrop n’est compatible avec rien, c’est tellement dommage... la fermeture d’Apple est énervante

avatar iPop | 

@armandgz123
AirDrop n’est compatible avec rien, c’est tellement dommage... la fermeture d’Apple est énervante

En général si on ne peut pas rentrer chez vous c’est que vous ne le voulez pas et non l’inverse.
On parle d’autorisation d’accès géré par Microsoft.

avatar byte_order | 

@iPop

Bah quand on veut que *son* Android ou *son* PC sous Windows ou Linux rentre dans *son* iPhone pour pouvoir transferer sans fil *ses* propres fichiers de l'un à l'autre, on est chez soit dans tous les cas, on le veut très très fort, et pourtant c'est pas possible.

On parle pas d'un inconnu qui essaye de s'introduire dans votre iPhone là, mais du propriétaire légitime dudit iPhone...

avatar iPop | 

@byte_order

C’était une métaphore parce que vous dites qu’apple est fermé’ certes mais c’est aussi valable dans l’autre sens. Historiquement le Mac a été l’appareil le plus compatible a tout ce qui existe, là où Microsoft n’en a rien à fiche. Il n’y a pas plus fermé que ms, Ils viennent tout juste de revoir leur politique (et encore).
C’est pour cela que je dis que si ms veut pas, APPLE n’y peut rien sauf à s’occuper de son matériel.

avatar byte_order | 

> Historiquement le Mac a été l’appareil le plus compatible a tout ce qui existe

Vous êtes sérieux en affirmant ça !?

> C’est pour cela que je dis que si ms veut pas,
> APPLE n’y peut rien sauf à s’occuper de son matériel.

Ben si, Apple pourrait publier les specifications techniques de AirDrop, pour permettre interopérabilité. Mais elle s'y refuse.
Ou le protocole de Messages pour permettre des clients alternatifs d'apparaitre.

On peut parfaitement reprocher à MS d'avoir jamais publié les specs de SMB v1, mais si un mac est interopérable dans un réseau d'entreprise remplis de serveurs Windows, c'est parce que Microsoft c'est décidé (bon, un peu incité à le faire et fissa par l'UE quand meme) à publier les specs de SMB v2 à partir de 2006.

Ici, le blocage des spec de AirDrop est coté Apple, par côté MS qui se refuserait de l'implementer, hein. Visibilement, ils ont même fait assez de reverse engineering pour tenter de se passer de specs en attendant *le* jour où Apple verra l'interopérabilité avec le reste du monde comme un comportement de politesse et de savoir-vivre numérique plutôt qu'en tactique commerciale de maintient en captivité de ses clients.

avatar Bigdidou | 

@byte_order

"Historiquement le Mac a été l’appareil le plus compatible a tout ce qui existe'

Je pense qu'il teste des blagues pour un stand-up geek.
Celle-ci, bien placée pourrait-être très drôle.

avatar iPop | 

@Bigdidou

Une disquette PC monte sur macOS , l’inverse non.
Pages lit les fichiers .Doc, Office le lit pas les .PAGES mais Open Office oui.
Tout ça pour dire que Microsoft s’en cogne un peu des affaires d’Apple.

avatar Bigdidou | 

@iPop

"Une disquette PC monte sur macOS , l’inverse non. "
Ah, c'est sûr, un argument comme ça, je suis démuni.

"Tout ça pour dire que Microsoft s’en cogne un peu des affaires d’Apple."
Apple, c'est plusieurs choses.
Que Microsoft se foute du mac, c'est une chose, qu'il se foute de l'iPhone, ça m'étonnerait fortement.
De toute façon, ici, c'est Apple qui bloque l'utilisation du protocole Airdrop sur autre chose que ses machines.
Il s'agit bien d'une fermeture d'Apple, peut-être justifiée sur un plan commercial, mais très chiante pour les utilisateurs

avatar byte_order | 

> Une disquette PC monte sur macOS , l’inverse non.

Par n'importe quelle disquette alors, parce qu'une disquette linux formattée en ext2, elle monte pas sous macOS. Meme 15 ans après l'apparition de extfs, qui ne peut pas être qualifié de système de fichiers proprio et opaque...
Sans parler du support de exFAT qui a mis plusieurs années a être pris en charge par macOS. Ou l'absence de support de MTP...

En suivant votre logique, si un disque APFS ne peut pas être lu depuis Windows ou Linux, c'est une preuve que le PC est moins compatible avec tout qu'un Mac, mais quand macOS ne sait pas accéder à un disque NTFS, ext2/3/4 nativement, c'est pas un problème d'interopérabilité ?!

Et ne me parlez pas de l'existence de logiciel payant type Paragon NTFS ou ExtFS pour MacOS, car Paragon publie également une version HFS+ pour Windows (et bosse probablement sur une version APFS pour Windows).

> Pages lit les fichiers .Doc, Office le lit pas les .PAGES mais Open Office oui.

Elle est bien bonne celle la !

Si personne ou presque ne lit les fichiers Pages (et Numbers et Keynote, bref les documents iWorks dans leur format natif), c'est parce qu'Apple n'a jamais publié aucune spécification officielle et ne fait rien pour garantir un minimum de compatibilité ascendante. à chaque évolution de iWorks.

Le format des fichiers Doc de MS Office 2003 et plus récents ainsi que OpenDocument sont eux documentés officiellement et la retro-compatibilité est prise en compte durant leur évolution.

Mais ceci dit, un PC sous Windows (ou Linux...) peut lire des fichiers iWorks, car un support a quand même été ajouté (dans les limites liés au manque de spécifications officielles) dans LibreOffice... qui est disponible sous Windows

Vous réduisez l'écosysteme a celui de Microsoft.
C'est une erreur fréquente de ceux qui vivent dans l'écosystème d'Apple ou hardware, OS et services sont de plus en plus liés, dans tous les sens du terme d'ailleurs.

Microsoft n'est pas incontournable sur PC, tant en terme d'OS qu'en terme de logiciels les plus répandus. L'interropérabilité ne vient pas de la volonté d'un acteur, mais de l'absence de bloquage d'un acteur pour la rendre compliquer à ceux qui souhaite être compatible avec tel ou tel truc...

avatar Bigdidou | 

@iPop

"On parle d’autorisation d’accès géré par Microsoft."

Explique.
J'ai compris que tu as écrit que c'est microsoft qui n'autorise pas l'accès Airdrop.
Comme je n'imagine pas que tu puisse écrire quelque chose d'aussi bête, je me demande bien ce que signifie ta phrase.

avatar macam | 

Chez moi ça ne marche pas ; quand j'appuie sur Importer ça n'affiche pas la possibilité d'importer depuis un appareil en wifi.

avatar etienne2pain | 

« Pour les étudiants qui... »
Bah oui, comme si les pc de l’école étaient sur W10 ?

avatar byte_order | 

Des étudiants peuvent parfaitement avoir leur propre ordinateur, hein.
Et je vois pas en quoi Windows 10 ne pourrait pas être installé sur des PC dans des écoles ou universités...

avatar etienne2pain | 

@byte_order

Certes, j’en ai moi-même un. Je parlais bien des « pc de l’école », comme le dit l’article. Dans les faits, ils sont toujours sous WXP ou W7, à l’ergonomie catastrophique

avatar byte_order | 

> à l’ergonomie catastrophique

Avec un cable USB hyper standard, l'ergonomie "catastrophique" pour transférer des photos ou tout autre type de fichiers depuis un smartphone Android, c'est de le voir apparaitre comme une clé USB et d'utiliser la même méthode pour copier un fichier que d'habitude.

Cela me semble plus ergonomique que de devoir passer par iTunes et un cable USB / Lightning ou via iCloud ou autre intermédiaire de stockage en ligne (sous condition qu'on ait accès à Internet au moment où l'on veut transferer ce contenu). Reste la clé hybride USB lightning, dont l'existence même montre à quel point l'entrave à l'interroperabilité et le détournement de USB dans un lightning proprio est purement arbitraire... et donc pour des intérêts particuliers, pas celui du plus grand nombre.

Ah mais j'y pense, en fait vous ne parlez pas de l'ergonomie de l'opération, mais juste de l'ergonomie générale de Windows ?
Les gouts et les couleurs, vous savez.

avatar etienne2pain | 

@byte_order

Je parle de l’ergonomie générale de w7, j’aime pas mal w10

avatar Lau19670 | 

A Macinoe, en ballade, pagaupa and co ...
C’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité votre petite bande de louveteaux bavotant...
Trouvez un protocole aussi rapide et efficace qu’Airdrop et on en reparle.
Laurent

avatar byte_order | 

AirDroid ?
Bonus : c'est multiplateforme.

avatar Bigdidou | 

@byte_order

"AirDroid ?
Bonus : c'est multiplateforme."

Pas gratuit, non plus.
Ou alors on est tout de même très imité et faut supporter les pubs (et puis je ne considère jamais un truc avec des pubs comme gratuit, de toute façon).

avatar byte_order | 

Ben airdrop non plus est pas franchement gratuit, vu qu'il faut racheter tous les équipements non pommés pour les remplacer par des produits compatibles AirdDrop.

Mais oui, si les pubs c'est pas possible, faudra payer.
Dans les 2 cas.

avatar Bigdidou | 

@byte_order

C'est un peu tordu ton raisonnement ;)
Ce que je veux dire c'est que dès que tu es dans un environnement hétérogène il y a des coûts induits par rapport à l'environnement homogène.

Par exemple, je suis en train d'en faire l'expérience, Le maintien d'un environnement associant Mac, téléphone Samsung et iPad finit par avoir un certain coût annuel, à intégrer au moment du choix.

CONNEXION UTILISATEUR