Microsoft : des commandes de Surface plus faibles que prévu

Mickaël Bazoge |

Microsoft a commandé moins d’appareils Surface que prévu, se désole Pegatron qui assemble ces produits pour le compte de l’éditeur de Windows. C’est du moins ce qu’a entendu dire DigiTimes, qui tape parfois à côté. Mais l’info est crédible au vu de la performance commerciale toute relative de cette activité : au dernier trimestre 2016, elle a rapporté 1,3 milliard de dollars. 300 millions de plus qu’au troisième trimestre de la même année, c’est heureux étant donné la période des fêtes, mais ces revenus signent aussi un recul par rapport à la fin de l’année 2015 (-2%).

Venant de Microsoft, Pegatron s’attendait à des commandes plus élevées selon la source du site. Les nouveautés lancées ces dernières semaines, comme le Surface Laptop et la Surface Pro, ne sont pas de nature à relever le niveau malgré tout l’intérêt que ces produits ont suscité.

Microsoft n’est pas le seul responsable de cette situation pour l’assembleur ; Apple, qui est un des gros clients de Pegatron, ne dévoilera son jeu qu’à la rentrée, et Asus aussi a réduit ses commandes de smartphones.

avatar frankm | 

Tu m'étonnes un Windows au prix d'un mac

avatar stefhan | 

@frankm

Les gens ne sont pas habitués aux prix stratosphériques d'Apple ?

avatar marc_os | 

@ stefhan
Surtout pour se retrouver avec Windows.

avatar Arcetnathon | 

@frankm

C est surtout le PC qui n est plus vendeur. Il n y plus necessité d avoir plus d un PC par foyer.

avatar jazz678 | 

@Arcetnathon

Quelle nécessité y avait-il avant qu'il n'y a plus maintenant ?

avatar zoubi2 | 

@jazz678

"Quelle nécessité y avait-il avant qu'il n'y a plus maintenant ?"

La nécessité que plusieurs personnes au foyer aient accès au net en même temps, le plus souvent pour surf, mail, réseau social, Youtube, etc... Maintenant, avec les tablettes et les smartphones, il n'y a plus de problème et le desktop n'est plus indispensable.

avatar xDave | 

Merci de définir "avant". L'explosion des PCs (Windows) c'est "avant" Internet si jeune et déjà m'abuse, non?
Apple était doomed qu'Internet n'existait qu'à peine, on devait se taper du 28,8 voire 46Ko dans le meilleur des mondes.
Fausse bonne excuse même si c'est valable pour le reste de l'industrie.
Personne de normalement constitué n'a besoin d'un ordinateur, d'une tablette ou d'un smartphone.
Et encore moins d'être scotché à Facebook.

Je dis ça mais je bosse sur ces trucs à la con depuis 35 ans, hahaha

avatar C1rc3@0rc | 

@xDave

«Apple était doomed qu'Internet n'existait qu'à peine»

Plutot qu'Internet, c'est le Web dont il s'agit non ?

«Personne de normalement constitué n'a besoin d'un ordinateur, d'une tablette ou d'un smartphone.»

Ni d'un TV, ni d'une bagnole...
Par contre quelqu'un qui produit de l'information aujourd'hui peut faire difficilement sans.

Pour les commandes de Surface il y a le contexte economique qui joue, mais il faut garder a l'esprit que les Surface ce sont des TabletPC, c'est un marché de niche qui tourne sur un renouvellement lent et tres peu de croissance.

Il semble aussi que l'on commence a voir le debut de la fin du "reboot" des netbook (2 in 1). On va voir les prohains trimestre si la tendance se confirme mais les ventes de 2 in 1 pourraient s'effondrer et le notebook et le desktop pourraient en profiter pour stabliser leurs ventes

avatar bonnepoire | 

Mais il parait que ce ne sont pas que des PC, ce sont aussi des tablettes!

avatar Horfilas | 

@bonnepoire

Quand tu as connu l'iPad, le côté tablette des Surface fait pitié.

avatar bonnepoire | 

D’autant plus depuis ios11!

avatar Michel Mathieu | 

dans le monde des tablettes il y a l'iPad et il y a les autres, point, j'ai eu un IPad 2, un iPad 3, un iPad air (fait volé) et remplacé par iPad air 2........entre iPad 2 et iPad 3 j'ai eu une tablette Samsung windows8 que j'ai détesté au plus au point (fait rembourser plus que la moitié) pour acheter mon iPad air

avatar mat16963 | 

@frankm

Même bien plus cher pour certaines config (Mais bon comme y a le tactile c'est ça qui fait qu'elle se vend bien et là Apple s'est plant... ah ben non en fait! On voit bien que la majorité des clients en ont rien à foutre d'avoir une presque-tablette qui fait presque-pc avec un tactile presque-fonctionnel)

avatar bitonio | 

Sans compter que les nouveautés n'apportent pas grand choses. Les cpus font du sur place, l'autonomie aussi. Donc un laptop de 3 ans fait encore l'affaire dans bien des cas.
Et Microsoft a redoublé d'efforts pour optimiser son système d'exploitation pour fonctionner sur de modestes configurations, CQFD.

avatar reborn | 

@bitonio

Avec un ssd un windows fonctionne très bien, pas besoin d'un W10. D'où des ordi d'il y a 10-12 ans qui gagnent en réactivité.

avatar iPop | 

@reborn

Oui mais avec deux Rançongiciel de suite ça calme.

avatar Dumber@Redmond | 

@iPop

Excellent, bien envoyé ??

avatar pocketalex | 

@bitonio

Les SP4 se vendent quand microsoft les écrase de promos façon Tati. La SP5 vient de sortir, attendez quelques mois (semaines ?) et ils vont les brader, et là t'aura des chiffres de ventes... et des gens ici qui t'expliquent comment Microsoft à tout compris vs Apple ?

avatar NoxDiurna | 

Les produits MS sont exceptionnellement beaux mais les autres fabricants qui se donnent la peine à tenter de créer les ordinateurs "haut de gamme" le font moins cher.

Certes, les produits MS respirent de la simplicité comme les produits Apple que j'apprécie, mais pourquoi prendre un beau produit MS alors qu'un tank comme XPS chez Dell coûte pratiquent moitié moins au même spec?

Le produit suffisamment révolutionnaire chez MS qui m'aurait tenté est la Surface Studio mais encore une fois, trop de contraintes. Trop cher. Pas évolutif.

avatar bonnepoire | 

Une fois en main c'est souvent différent.

avatar MaTMaC | 

Un XPS aux mêmes specs ne coute pas moitié moins cher... Il faut arrêter de balancer des conneries et de faire de la désinformation dès qu'on parle de Microsoft.

Un XPS tactile avec écran QHD+ coute 1549€ TTC
Une Surface équivalente, i5, 8 Go de RAM,SSD 256 coûte 1599€ TTC avec un clavier.

avatar bhelden | 

En même temps qui souhaite un ordinateur en poil de chat... On est pas en Chine m*rde !

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

Ce que macgé devrait dire c'est que sur les stat de connexion est à 90 % de surface Pro et 10 % de surface book et studio. Que le studio soit une ultraniche par l'usage et le prix on s'en doutait. Les chiffres sur le Surface book sont plus étonnants, mais bon c'est machine chère et Microsoft ne l'a jamais bradé contrairement à la Surface Pro. Pour la Surface Pro une SP4 bradée reste à ce jour une meilleure affaire qu'une SP2017, j'ai une SP4 donc aucune raison d'en acheter une, j'aurais une SP3, je prendrais clairement une SP4 bradée.

avatar bonnepoire | 

C'est FAUX. Sur Amazon tu les trouves pour beaucoup moins cher!

avatar Horfilas | 

@rolmeyer

J'ai une SP3. Plus jamais je rachète un hybride Microsoft. Mon prochain ordinateur ? Soit un portable à moins de 500€, soit un MacBook. Avec un iPad en complément.
Bref, de mon point de vue, la vision de Microsoft est un échec.

avatar Dumber@Redmond | 

@Horfilas

Ton retour d'expérience est intéressant (je ne suis pas du tout ironique). Peux tu stp détailler un peu plus ton propos?
Merci d'avance !

avatar pocketalex | 

@Dumber@Redmond

Combien de fois j'ai posté le même commentaire dans ces colonnes. Je l'ai pas eu longtemps, moins que Horfilas, mais il ne m'a pas fallu beaucoup de temps pour arriver aux mêmes conclusions.

De loin, la surface Pro est un sublime concept, et je n'ai cessé de louer ses bonnes idées (béquille au dos, cover clavier/trackpad, ...)

Mais à l'utilisation.... ouch

C'est un laptop déguisé en tablette. Du coup autant acheter un laptop direct, c'est moins cher, plus adapté, le trackpad et le clavier seront pas en mousse.

Pour le moment, je préfère la voie choisie par Apple : laptop/desktop avec OS/point & clic pour productivité "sérieuse", tablette/smartphone avec OS tactile our consultation et productivité "casual"

Je dis pas que je changerai pas d'avis à l'avenir, bien sur, mais en l'état des choses c'est actuellement la meilleure solution

avatar Horfilas | 

@Dumber@Redmond

Avec la SP3 je pensais avoir une tablette type iPad (excellent pour la consultation) sous Windows avec toutes les possibilités d'un PC, effaçant les limites que l'on peut ressentir sur iPad (lecture de clé USB ou enregistrement de fichiers via le navigateur internet, sans contrainte, par exemple). Hélas la partie tablette est extrêmement mauvaise et on est à des années lumières d'iOS sur iPad. Windows 10 n'est pas conçu pour être pleinement utilisable uniquement avec ses doigts, malgré la présence d'un mode tablette. Les applications sur le Windows Store sont peu nombreuses et de mauvaise qualité. Le stylet est peut-être génial pour ceux qui dessinent et/ou prennent des notes. Ne faisant ni l'un ni l'autre je ne peux pas dire. Et l'iPad Pro est peut-être plus pertinent aujourd'hui pour ce genre d'utilisation.
Bref j'ai eu vite fait de remettre un clavier et une souris pour pouvoir exploiter correctement l'engin... et me retrouver avec juste un portable tactile dont je touche à peine l'écran. Et surtout il a échoué a remplacer mon iPad que j'utilise au final bien plus, malgré ses limites.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@Horfilas

Je comprends parfaitement. Mais perso c'est l'inverse.
J'ai aussi un iPad Pro 10.5 et ce n'est pas le même usage.
Néanmoins acheter une SP et ne pas utiliser le stylet est un non sens pour moi autant prendre un laptop et manifestement tu es aussi arrivé à cette conclusion.
Quand aux apps tablette les gens se plaignent sans savoir ce qu'ils veulent. Perso en mode tablette c'est VLC ou lecture de BD ou onenote.
Parce que franchement une tablette de 750 gr.......
Moi je voulais un ordi sans clavier, et ceux qui se demandent à quoi ça sert ben faut pas acheter de surface .(on est dans les commentaires je ne vais pas developer à quoi ça peut servir)

avatar Dumber@Redmond | 

@Horfilas @Pocketalex

Merci pour vos éclaircissements !

avatar Kappy | 

L'écrasante majorité des ordinateurs achetés à plus de 1000€ sont des Macs. Et c'est bien normal. Qui a envie de dépenser de telles sommes pour se punir avec Windows?

avatar bbd | 

@Kappy

Ah bon, ça sort d'où cette étude de marché ?

avatar pocketalex | 

"Qui a envie de dépenser de telles sommes pour se punir avec Windows?"

déjà quand on sort ça, c'est mal parti ....

avatar SIMOMAX1512 | 

Ils s'attendaient à quoi Microsoft et pegatron...

avatar bonnepoire | 

Ca alors je ne comprends pas...

On vient nous bassiner toute la journée que les Surface se vendent comme des petits pains parce que micromou a compris les besoins de l'utilisateur. On nous aurait menti?

avatar reborn | 

@bonnepoire

Ce sont des vitrines technologique c'est pour ça ?

avatar Ukualai | 

Contrairement à Apple, Microsoft ne cherche pas absolument à vendre ces produits.
En gros les Surfaces sont plutôt des concepts à destination des autres fabricants.
Il faudrait donc voir l’évolution des produits comparables aux Surfaces pour voir si cela marche ou non...

avatar Bloodwave | 

Tout à fait.

D'ailleurs comme l'auteur a volontairement éludé la vraie raison de la baisse des commandes de MS à Pegatron histoire de permettre aux trolls de tout poil de se déchainer dans les commentaires, je me permets de citer l'article :

"Since demand for Microsoft's Surface products has been seriously undermined by other first-tier vendors' similar devices, the software giant has been conservative about placing its orders, which have been much lower than than Pegatron's original expectations, said the sources."

En gros, comme d'autres constructeurs mangent des parts de marché à MS en sortant des produits hybrides du même type que les Surface, MS est plus prudent sur les commandes.

Mais j'y pense, comment ce fait il que les fabricants sortent de plus en plus d'hybrides (CF Ces 2017) alors que la Surface est un four d'après les analystes de MacG. Sont vraiment bêtes ces fabricants...

avatar bonnepoire | 

Damage control!

avatar Mike Mac | 

"Microsoft a commandé moins d’appareils Surface que prévu, se désole Pegatron"

La phrase de l'article laisserait entendre que Microsoft n'aurait pas respecté ses prévisions en matière de commandes, confronté à un effondrement de la demande...

VS

"Since demand for Microsoft's Surface products has been seriously undermined by other first-tier vendors' similar devices, the software giant has been conservative about placing its orders, which have been much lower than than Pegatron's original expectations"... (source rapportée par Bloodwave ci-dessus)

Témoignage qui rapporterait que Pegatron a rêvé d'un niveau de commandes qui n'aura pas lieu, Microsoft jouant la prudence puisque le modèle "Surface" fait son chemin chez ses clients diffuseurs de matériels...

Je vais de ce pas interroger ma concierge...

avatar umrk | 

Moins que rien, c'est pas grand chose, hein ......

avatar Malum | 

Oui oui, bien sûr c'est Pedragon qui est en cause. À citer l'article il faut alors aussi citer ça : mais ces chiffres signent aussi un recul depuis l'année 2015 -2 %.

Comme les prix ont explosé entre-temps cela veut donc dire peut-être 10 % de baisse ou plus en nombre. Peuh ! que c'est ballot.

La Surface c'est ça : il y avait des quatre roues d'un côté et des deux de l'autre. Alors l'inventeur s'est dit Bon Dieu mais c'est bien sûr un trois roues c'est les avantages des uns et les avantages des autres. Bon ensuite à l'avant ? À l'arrière les deux roues ? Le moteur de la moto ou celui de la voiture ? Peu importe. Les trois roues ont leur clientèle mais cela reste et restera marginal car en fait on cumule les désavantages : on ne peut se pencher comme une moto et on n'a ni la stabilité, ni le volume, ni la protection de la voiture.
Apple c'est moto et voiture (les camions eux …) MS c'est le tricycle.

avatar Bloodwave | 

L'article cité est celui de Digitimes, article qui a servi à faire celui de MacG une fois vidé de sa substance. Relis le, ça t'évitera de te ridiculiser.

avatar Malum | 

Mais encore ?

Insulter est le propre de ceux qui n'ont pas d'arguments. En quoi puis-je me ridiculiser car je parle de chiffres connus : 2 % de baisse de CA des ventes des S ente 2015 et 2017 avec ente-temps un prix moyen qui a flambé ce qui implique un nombre de vente encore plus en baisse ? Oui où donc me suis-je ridiculisé ? Il me semble que ce serait vous le ridicule de l'affaire car incapable de lire ce que j'ai écrit et réagissant comme les chiens de Pavlov.

avatar pechtoc | 

@Malum

Sinon on regarde le marché des tablettes et on se rend compte que 2% de recul c'est finalement une très belle performance de MS sur un marché en chute libre. L'iPad a droit à un nombre négatif à 2 chiffres. Soit, les quantités n'ont rien à voir mais la prudence de MS est plutôt compréhensible vu le marché...

avatar bbd | 

Vu l'évolution de la Surface Pro, ce n'est pas trop étonnant. Les nouveautés, même si intéressantes (autonomie en hausse, nouveau modèle i5 fanless, et nouveau stylet) sont plus des évolutions que des révolutions.

Il y a beaucoup de commentaires agressifs dont on se demande si les auteurs ont déjà posé leurs mains sur une Surface. C'est un outil génial pour qui en a l'utilité au même titre que l'iPad Pro. Personnellement, je ne me vois pas bosser avec un iPad Pro mais je viens de renouveler ma SP4 pour le nouveau modèle pour avoir plus de Ram et de CPU tout en conservant l'absence de ventilateur. Et surtout le nouveau stylet associé à la nouvelle dalle ont l'air génial pour dessiner.

Pour la prise de notes, le dessin et l'ouverture, la SP me convient parfaitement. Dès que j'ai besoin de puissance, j'ai mon MBP. L'iPad quant à lui reste pour moi un outil de consultation très agréable (plus qu'une SP en mode tablette) mais pas de création. J'ai testé le stylet Apple, je ne m'y fais pas, j'ai vraiment l'impression d'écrire sur du verre alors que les mines du stylet MS sont plus agréables à mon sens.

avatar pocketalex | 

@bbd

merci pour ton commentaire très intéressant

Perso, la SP4, je peux pas. C'est le coté 'c'est une tablette' alors que ce n'en est pas une.
Comme dit plus haut, c'est plutôt un "vulgaire" PC laptop, mais pas si "vulgaire que ça". Avec le clavier/trackpad en cover repliable ou détachable, et le stylet dont beaucoup louent les qualités, il intéressera une cible d'utilisateurs très orientés dessin, illustration, notes, c'est un appareil qui a un intérêt pour certains, j'en suis persuadé. Mais dans une autre mesure, l'iPad Pro aussi, avec des avantages (iOS, les apps nombreuses et de qualité, etc) et des inconvénients (pas de logithèque desktop comme le permet la surface)...

En tout cas l'expérience que tu nous partages remet la vision du produit en perspective

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@bbd

Pareil. Content de ma Surface Pro 4 et j'en achèterais une autre. Je ne la conseille à personne, c'est un appareil particulier pour ceux qui savent qu'ils ont besoin de ça. Ceux qui se posent la question c'est non sûr, c'est pas pour eux.
Quand aux ventes quand le numéro 3 de Microsoft dit ouvertement en 2015 que les partenaires sont invités à s'inspirer de la ligne Surface on voit bien que Microsoft ne veut pas concurrencer Dell ou Hp. Mais bon.

avatar JLG47_old | 

Sur un marché explosé entre 50 fabricants, les parts son divisées, d'autant que presque tout sort des mêmes usines, donc aux mêmes coûts (a qualité comparable).
Et comme la technologie n'apporte plus d'évolutions sensibles pour l'utilisateur lambdas, ce dernier fait vivre son matis le plus longtemps possible, ce qui limite le marché de renouvellement.
Reste le premier équipement, mais les pays concernés n'offrent pas le niveau de ressource suffisant pour un marché de masse.
Tout ralenti.
Est-ce vraiment un mal?

CONNEXION UTILISATEUR