Donald Trump va rencontrer des dirigeants de la Silicon Valley
Ce n’est pas le grand amour entre la Silicon Valley et Donald Trump. Durant la campagne, le candidat du parti républicain avait eu des mots durs contre Apple, accusée de ne pas faire produire plus de ses produits sur le sol américain. Il est de notoriété publique que la grande majorité des dirigeants des entreprises informatiques penchaient plutôt vers la candidate démocrate finalement battue, Hillary Clinton.
Histoire de « dresser des ponts » avec l’industrie US des technologies, une réunion va être organisée la semaine prochaine à New York. Les invitations ont été lancées par le staff de Donald Trump ; on ignore si Tim Cook sera de la partie, mais ce ne serait pas étonnant : le CEO d’Apple, qui n’a pas d’autre choix que de composer avec le président élu, lui avait passé un coup de fil peu après son élection (lire : Donald Trump tient à ses usines Apple aux États-Unis).
Pragmatisme aidant, et aussi parce Donald Trump a promis des réductions de taxes pour rapatrier aux États-Unis l’argent qui dort à l’étranger, ces grandes sociétés vont sans aucun doute finir par s’entendre avec la future administration de la Maison Blanche.
Donald Trump, dans son style si particulier, a également fait savoir sur Twitter que le groupe japonais Softbank allait investir 50 milliards de dollars aux États-Unis, ce qui créera 50 000 emplois. Trump a rencontré aujourd’hui Masayoshi Son, le PDG de SoftBank, qui aurait l’intention de fusionner Sprint — déjà en sa possession — avec T-Mobile, ce qu’avait refusé Barack Obama. SoftBank s’est également emparé d’ARM pour 32 milliards de dollars cet été.
@Hideyasu
Oui, j'ai d'ailleurs du mal a comprendre la strategie de communication des Democrates.
Face a l'acharnement des media sur Trump, avec en premiere ligne des dépeceurs, les cadres du parti Republicains, paradoxalement le parti qui avait adoubé Trump, les Democrates auraient pu faire des grosses economies - au lieu d'exploser les records de depenses electorales - la fermer et laisser la meute des Republicains depecer Trump en place publique!
Parce qu'on a rarement vu un parti s'acharner aussi violement contre un - supposé etre - des leurs. Vu des USA c'etait stupefiant. Tous les jours il y avait au moins un Republicain qui lançait un truc contre Trump.
Et tout ça relayé par les media, a part 4 sur les plus de 200 qui ont pignon sur rue aux USA... Quand a la compagne a l'internationnal, ben c'est un peu logique d'un autre coté la majorité des groupes qui tiennent les media internationnaux sont des entreprises du secteur du divertissement...
«Mais bon ça faisait socialement bien de taper sur Trump pour vanter les louanges de Clinton qui je pense au fond est bien pire.»
Je me prononcerait pas sur le fait que Clinton aurait ete pire que Trump ou pas, je parle juste de l'incroyable acharnement mediatique qu'il y a contre Trump et de la tentative par les media de faire croire qu'il n'a pas ete elu par le peuple americain.
Ce que j'observe c'est que Trump fait peur aux media, terrorise l'establishment. Meme apres les elections les plus "trash" une fois le resultat connu, on voyait une vague de calme et d'acceptation, presque de réconciliation publique qui s'alignait derriere le president elu.
C'est la premiere fois a ma connaissance que les media, qui pourtant avouent en masse leurs detestation de Trump dans des mea coulpa en place publique, continuent la charge a marche forcé.
Trump a ete bien elu, malgré cette machine, par les americains. Et il le sait.
C'est peut être compréhensible... Trump est un ancien démocrate (il a financé les campagnes de Bill et Hillary ;))).
Mais nous connaissons tous la formule de W Churchill... "être socialiste à 20 ans c'est avoir du coeur, à soixante c'est être complètement débile".
Nan, c'est pour rire...
"Ce qu'il y a de remarquable, c'est la persistance de "la presse" a taper sur Trump (...) on assiste a un evenement historique: le peuple americain a librement elu un dirigeant contre l'avis des media et l'establishment... et les media ne l'acceptent pas. Mais, c'est extraordiaire, les media n'acceptent pas le choix du peuple, mais nom de nom c'est pas eux qui dirigent le peuple!"
Faux.
Trump, contrairement à ce qu'il claironne à longueur de tweets, n'a pas été élu contre l'avis des media (et notamment de CNN). Fox News, qui est ouvertement (et obscènement) pro-Trump, est de loin la chaine d'information #1 aux USA. Cet été, elle faisait plus d'audimat que MSNBC et CNN réunis...
_________________
"Car il faut se rendre compte d'un truc c'est que Trump a ete elu comme president par les americains et uniquement par le peuple americain."
Faux.
Trump a (très probablement) été légitimement élu, mais certainement pas par le peuple américain. Il a été élu par les grands électeurs. Le vote populaire est en faveur de Clinton. Tu peux donc écrire qu'il a été élu, qu'il a été légitimement élu, qu'il a été élu par un système mis en place par l'establishment comme tu l'appelles, mais certainement pas qu'il a été élu par le peuple américain, "et uniquement par le peuple américain".
___________________
"legitime et sans contestation"
Faux.
Il est légitime, certes, mais certainement pas incontesté. C'est oublier les piratages de bureaux de vote ou de serveurs gouvernementaux, ainsi que le trolling de forums et autres réseaux sociaux, commandités par le gouvernement russe. Plusieurs enquêtes sont en cours.
___________________
" Et les americains l'ont elu en connaissance de cause et a partir d'informations largement vehiculées par les media."
Faux.
62% des américains s'informent via Facebook (+20% en 4 ans), et 64% de ceux-ci ne lisent jamais plus d'une source.
http://www.journalism.org/2016/05/26/news-use-across-social-media-platforms-2016/
@toketapouet
Edit : 62% s'informent via les réseaux sociaux, et FB est très largement majoritaire, pardon.
@toketapouet
T'en a pas marre de raconter n'importe quoi et de te contredire en permanence dans tes post?
Tu explique comment la reaction d'incomprehension, estomaqué, des media qui s'adonnent maintenant en majorité a leurs mea culpa et cherchent ou ils se sont plantés...
«Trump a (très probablement) été légitimement élu, mais certainement pas par le peuple américain»
Et bien dans une democratie, c'est l'election populaire qui est legitime. Tu remets en cause la nature democratique des USA?
«Il est légitime, certes, mais certainement pas incontesté. C'est oublier les piratages de bureaux de vote ou de serveurs gouvernementaux, ainsi que le trolling de forums et autres réseaux sociaux, commandités par le gouvernement russe. Plusieurs enquêtes sont en cours.»
Contesté, ça fait pas de doute, les media sont quasi a l'unisson, internationaux compris derriere les cadors des Republicains et l'establishment... Et puis t'as vu la curée que ça a été de la part des Republicains contre Trump... Les Democrates auraient du la fermer et attendre le depeçage, meme Bush y est allé de son "pas voté pour Trump"
Par contre la justice, elle, valide Trump.
Et puis la theorie du complot "sovietique" pour installer Trump... aux USA, dans les campagnes. Tu vis trop dans la fiction, non les agents dormants du KGB ne se sont pas activés et n'ont pas hypnotisé la population.
Trump est un malin, en lançant de tweet a tout bout de champs il enfumait la scene mediatique qui s'acharnait a raconter n'importe quoi, et pendant ce temps Trump parlait au peuple.
Les americains qui s'informent par Facebook, ouiiii bien sur.
60% ont voté, probablement pas les 62% sctoché a FB alors…
Les americains sont soumis a une mitraille par la TV... la campagne presidentielle s'est faite sur les ecrans de 55" dans les salons et les villes! La comedie médiatique était acheminée par le cable dans les foyers... FB et cie c'est la poussiere du chemin derriere le convoi
@C1rc3@0rc
Je ne vois pas où je me suis contredit, ni où j'ai raconté "n'importe quoi"
Je t'ai calmement expliqué pourquoi ce que tu affirmais doctement était inexact, et j'ai expliqué en quoi.
Tu dis que les médias étaient anti Trump : Fox est le premier média télévisuel et de loin, et il est très, très, très ouvertement pro Trump.
Tu dis que les américains ont fait un choix éclairé et informé : La majorité des américains s'informe sur les réseaux sociaux, pas à la télé ou dans les journaux. Parmi cette majorité, une majorité ne lit que cette source.
Tu dis que l'élection n'est pas contestée : les enquêtes concernant le noyautage par les russes continuent, et ont déjà démontré une grande première : c'est la première fois dans l'histoire qu'un pays intervient directement dans le processus électoral d'un autre en utilisant le piratage informatique.
Tu dis que c'est le peuple américain et lui seul qui a élu Trump : Clinton à plus de deux millions de voix de plus.
Par contre tu as raison, l'élection est tout à fait légitime.
toketapouet
?
@toketapouet : merci pour cette mise au point.
@Toketapouet
En matière de trolling et de théories complotistes, on a un remarquable aperçu des délires possibles.
Un peu comme si les Républicains affirmaient que les machines à voter fournies par Georges Sorros étaient trafiquées pour switcher les votes vers Clinton.
Enfin, vaut mieux avoir le droit de lire de telles idioties, c'est bon signe et en plus ça fait marrer ;-)
@NORMAN49
L'insulte exclut toute discussion contradictoire saine.
Salut ! ?
Tiens cadeau, le New York Times et le Washington Post, ces torchons complotistes ?
“To have the president-elect of the United States simply reject the fact-based narrative that the intelligence community puts together because it conflicts with his a priori assumptions — wow,” said Michael V. Hayden, who was the director of the N.S.A. and later the C.I.A. under President George W. Bush.
Mr. Trump’s team lashed out at the agencies after The Washington Post reported that the C.I.A. believed that Russia had intervened to undercut Mrs. Clinton and lift Mr. Trump, and The New York Times reported that Russia had broken into Republican National Committee computer networks just as they had broken into Democratic ones, but had released documents only on the Democrats.
Intelligence agencies have identified individuals with connections to the Russian government who provided WikiLeaks with thousands of hacked emails from the Democratic National Committee and others, including Hillary Clinton’s campaign chairman, according to U.S. officials. Those officials described the individuals as actors known to the intelligence community and part of a wider Russian operation to boost Trump and hurt Clinton’s chances.
“It is the assessment of the intelligence community that Russia’s goal here was to favor one candidate over the other, to help Trump get elected,” said a senior U.S. official briefed on an intelligence presentation made to U.S. senators. “That’s the consensus view.”
Trump has consistently dismissed the intelligence community’s findings.
http://www.nytimes.com/2016/12/10/us/politics/trump-mocking-claim-that-russia-hacked-election-at-odds-with-gop.html?src=twr&_r=1&smid=tw-nytimes&smtyp=cur
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/obama-orders-review-of-russian-hacking-during-presidential-campaign/2016/12/09/31d6b300-be2a-11e6-94ac-3d324840106c_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_russiahack-745p%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.c24a1f2dd40f
"Quand a ceux qui le contestent, s'ils sont aux USA, ils n'ont qu'a partir, et les americains n'ont qu'a rendre leurs passeports."
La France, tu l'aimes ou tu la quittes? Intéressante rhétorique ?
@C1rc3@0rc
Ce qu'il y a de remarquable, c'est la persistance de "la presse" a taper sur Trump .
C'est assez remarquable en effet:
Le gentil Obama a mis le feu au monde arabe 8 ans d'affilé en armant et en entraînant les pires fanatiques extrémistes avec le soutien complaisant des européens. Prix Nobel de la paix.
Le méchant Trump, un peu bourrin dans sa manière de s'exprimer mais surtout menaçant certains intérêts financiers, a pas eu le temps d'être élu que tous les pigistes analphabètes de la terre remettent en cause le concept même des élections libres !
Bonjour l'esprit critique !
"Le méchant Trump, un peu bourrin dans sa manière de s'exprimer mais surtout menaçant certains intérêts financiers"
certainement pas ceux de Goldman Sachs :
http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/11/30/pour-le-secretariat-au-tresor-donald-trump-pense-a-un-ex-banquier-de-goldman-sachs_5040661_829254.html
ceux du lobby des armes (NRA):
http://www.liberation.fr/planete/2016/05/20/le-lobby-des-armes-a-feu-vote-trump_1453896
et militaro-industriel :
http://www.leblancetlenoir.com/2016/12/la-presidence-trump-vers-un-nouveau-stade-de-l-imperialisme-americain.html
Vu comment Trump gère les relations avec la Chine, Apple, qui y voyait un nouvel eldorado, a du mouron à se faire.
A part devenir riche au point d'être toujours sauvé ( je ne connais rien du point de vue des affaires avec de tels investissements) pour l'instant je reste sur l'impression que Donald Trump n'a jamais réussi de façon durable dans les affaires ! Compagnie aérienne, casinos, divertissement, de rebond en opportunités tout me semble s'être effondré au bout de quelques années, dans ce sens j'espère qu'il ne va pas entrainer dans son sillage un secteur qui a dû mettre un quart de siècle à devenir si puissant et mouvant. Cela ne retire en rien le fait de devoir réfléchir à la façon de réguler les entreprises transfrontalières avec des approches culturelles surement très différentes d'un continent à l'autre.
même s'il est capable il n'aura pas de temps de changer grande chose. 4 ans + 4 ans sont insuffisantes.
pour ne pas dire, que le vrai changement vient de la rue, pas des urnes. c'est Le Pen la blonde qui l'a dit en plus cette vérité historique. ça montre qu'elle est pas conne.
Bien sûr, elle n'est pas conne. Elle est dangereuse.
Franchement on s'en tape un peu qu'il taxe ou pas qu'il baisse les impôts ou pas , ça nous concerne en rien. Ne jugeons pas trop vite les américains d'avoir élu TRUMP, attendons de voir qui nous allons élire en 2017 chez nous.
@SIMOMAX1512
Je ne vous le fait pas dire. Ca va être marrant aussi pour nous.
+1, personnellement je me barre loin de tout cela, la montée de l'extrême droite et du nationalisme (en France, en Angleterre, aux USA, en Autriche, etc...) commence à sérieusement sentir mauvais. Il faudra quelques années de décroissance et d'échauffourées dans la rue pour que les gens comprennent. Le temps de la guerre en Occident est passé, heureusement...
"Le temps de la guerre en Occident est passé, heureusement..."
Euh...
https://medium.com/@theonlytoby/history-tells-us-what-will-happen-next-with-brexit-trump-a3fefd154714#.kfh8c6j9i
Je n'ai pas du tout envie de causer politique à 8h du mat, donc je vais m'abstenir.
Par contre, chère rédac MacG, que diriez-vous de ne pas suivre la mode des portraits grimaçants de Trump ? Tous les médias abusent de ces images, et je doute que ça ait un quelconque effet positif, bien au contraire. Ça renforce les craintes que l'on peut avoir sur les actions à venir de cet homme qui, rappelons-le, et même si le mode de scrutin américain sucks balls, à été élu par vote populaire.
Il y a mieux à faire que de vivre dans la crainte de tout. Mais c'est vrai que la France est sous état d'urgence depuis des mois et des mois, la politique et le journalisme de la terreur font plus de clicks je présume. Ne tombez pas dans ce travers MacG.
Notre seule peur ici devrait être qu'Apple abandonne le Mac mini.
@fte
« Notre seule peur ici devrait être qu'Apple abandonne le Mac mini. »
Du Mini, faisons notre deuil.
Par contre, concernant les peurs au sujet des produits Apple, sur un site dédié à Apple :
Il suffit de voir les remous causés dans les relations avec la Chine par un simple coup de téléphone de Trump pour se faire une idée de l'impact que les moindres de ses gestes peuvent avoir.
Apple est fragile.
Sa fragilité est due à la complexité des réseaux internationaux qui lui ont permis de se développer et d'agir.
Or l'étude de toute la carrière de Donald Trump, pas seulement de sa campagne électorale, montre deux constantes sur toute sa vie d'adulte, depuis cinquante ans : aucun sens et aucune compréhension de la complexité, et aucun goût de la stabilité. Cet homme certes rusé, fourbe, vit au pif, exploite les aléas de la conjoncture autant que les faiblesses momentanées de ses adversaires ou victimes.
C'est une attitude de raider. Ce n'est pas une stratégie. À force de provoquer des crises pour pouvoir les exploiter, on finit par menacer l'équilibre international. Pire encore si on n'a aucune idée de la complexité de cet équilibre.
Ce n'est plus un contexte qui évolue dans une direction favorable à une entreprise comme Apple. C'est de cela que nous devrions avoir peur, sur ce site.
Il faut envoyer une pétition à Trump pour qu'il "ordonne" à Cook de fournir rapide presto un Mac Pro TOUR quand ils se rencontreront.
Autant s'adresse à "dieu" ;-)
@NORMAN49 :
Quand vous aurez une pensée cohérente à nous communiquer, auriez-vous l'obligeance de nous en faire part à l'avance, afin qu'on ne rate pas l'événement ?
:'-))
Vu le nombre d'incohérences qui zigzaguent dans les commentaires, je préfère l'humour... le mien.
S'il ne vous convainc pas
tant pis
je n'en ai rien à foutre
Voilà c'est dit ;-)
@c1rc@orc
"d'un truc c'est que Trump a ete elu comme president par les americains et uniquement par le peuple americain."...
Faux
Le denier décompte donne Hillary gagnante si on ne tenait compte que des voix des électeurs de base... c'est sans compter les "grands électeurs"...
Bref, encore une trumperie
Les adeptes de Marine LePen et Tru... squattent MacG...
L'avantage c'est que les masques tombent et que les chemises brunes commencent à se voir. Et la crasse stupidité de ceux qui les portent :-)
Pages