La gratuité de Windows 10 prendra bien fin cet été

Mickaël Bazoge |

Si vous avez un PC sous Windows 7/8.1 et que vous voulez profiter des nouveautés de Windows 10, faites vite : il ne reste plus que quelques semaines pour bénéficier de l’offre gratuite de mise à jour de Microsoft. Windows 10 est disponible au téléchargement depuis le 29 juillet dernier, une mise à jour certes gratuite, mais uniquement pendant sa première année. On pensait que Redmond allait glisser cette condition sous le tapis des bizarreries, mais il n’en est rien.

Après le 29 juillet 2016, il faudra payer pour mettre à jour son vieux PC avec Windows 10 : la version Home est facturée 99 € sur Amazon. On pourra toujours acheter un autre ordinateur pour bénéficier de l’OS, qui équipe désormais 300 millions de PC. Microsoft s’est fixé un objectif ambitieux : faire en sorte qu’un milliard d’appareils fonctionne sous Windows 10 d’ici 2018. On attend cet été une mise à jour "Anniversaire" pleine de surprises (lire : Microsoft droit dans ses bots).

Microsoft donne aussi quelques chiffres amusants : depuis ses débuts, Cortana l’assistante de Windows, a répondu à plus de 6 milliards de requêtes ; 144 millions d’utilisateurs se servent de l’application Photos installé avec Windows 10 ; Edge, le nouveau navigateur de l’éditeur, a été utilisé durant 63 milliards de minutes rien qu’au mois de mars.


avatar XiliX | 

@Ginger bread :
Non non il y a plein d'incohérences qui gâchent tout.
Dernière en date qui m'a fait vachement perdre du temps "oublier un réseau WiFI".
Pourquoi le séparer de la gestion des réseaux ?

Mais dans l'ensemble il est bien né... et c'est sur qu'il a une bonne marge de progression.
J'aimerais une OS XI avec une rupture de philosophie comme W10.

avatar Yohmi | 

Pas mal comme cheval de Troie. On encourage la migration par la gratuité (enfin, que pour ceux qui ont déjà une licence de Windows par contre, plein pot pour les autres), jusqu'à ce qu'on ait une base d'utilisateurs suffisamment importante pour que le système d'exploitation soit considéré comme nouveau « standard », puis ensuite on fait payer les autres pour être à jour, même s'ils avaient pas fait la mise à jour quand c'était gratos parce qu'ils estimaient ne pas en avoir besoin. Et ils risquent d'en avoir besoin puisque la gratuité en a fait un standard. C'est moche.
Autant faire payer un système d'exploitation pour les entreprises, ça me semble plutôt normal, autant je trouve que pour les particuliers, ça ne devrait pas faire partie des frais à la charge de l'utilisateur. Il y a le cloud, les logiciels, le matériel à payer déjà.
Enfin, la license du système d'exploitation, c'est le cœur de métier de Microsoft… mais ça me surprend j'avais mal compris, je croyais vraiment qu'ils changeaient de modèle économique. En fait, non.

avatar noxx09 | 

Mais ce n'est pas une nouveauté pour Microsoft. Ils avaient déjà fait un coup de maître à l'époque de Windows 3.1, qui était surtout piraté. Puis une fois la base installée (il existait à l'époque des alternatives de système fenêtré pour PC, comme OS2), pour Windows 95, il a fallu passer à la caisse lors de l'achat de tout nouvel ordinateur.

avatar melaure | 

@Yohmi :

Et que fait Apple, sinon quasiment forcer la main au clients avec une sortie tous les ans, alors qu'on serait bien resté longtemps sur des versions stables comme 10.6 et 10.9 ...

Microsoft au moins supporte longtemps ses produits, ne te lâche pas du jour au lendemain avec un grand couteau dans le dos !!!

avatar Yohmi | 

@melaure :
La prise en charge sur le long terme des solutions Microsoft ne vient pas d'une politique d'entreprise mais d'une contrainte imposée par ses clients. Les particuliers refusent de migrer, les entreprises également, il ne reste pas d'autre solution.
OS X est gratuit et pris en charge sur pas mal de générations (un MacBook Pro de 2007 peut le faire tourner). C'est pas la même logique, tout simplement.

avatar melaure | 

Ce n'est pas une question de logique, mais de respect, lorsqu'on est capable d'abandonner d'un coup des produits du jour au lendemain (longue tradition chez la pomme, je me souviens encore de gestionnaires de stocks désemparés avec leur Newton, trahis par Jobs ...). Voilà pourquoi au niveau Pro Apple n'est JAMAIS un partenaire fiable ... leurs nouvelles alliances avec IBM et SAP sont risquées pour les clients, car il suffit de pas grand chose pour que la pomme casse tout ... ça s'est répété tellement de fois en 30 ans ...

Non Microsoft a le sens et la responsabilité du business Pro, mais Apple c'est différent, méthode girouette ... cela reste des produits pour indépendants ou petites structures qui peuvent plus facilement retourner leur veste ou trouver une solution de contournement ...

avatar Yohmi | 

@ melaure
Mais c'est pas le sujet !
Je suis d'accord, d'ailleurs, et je m'en plain régulièrement, mais… ça n'a rien à voir avec ce dont je parle ici.

avatar feefee | 

@melaure :
"Et que fait Apple, sinon quasiment forcer la main au clients avec une sortie tous les ans, alors qu'on serait bien resté longtemps sur des versions stables comme 10.6 et 10.9 ..."

Et meeeeeeeerde revoilà Hibernatus !!!

avatar bonnepoire | 

Le gros ringard. Le style microsoft est à pleurer...

S'ils ne sont pas arrivés à convaincre plus de monde (je connais énormément de gens qui sont réticents), les gens ne vont pas payer pour leur nouvelle mouture. W10 est mon Windows préféré alors que je n'aimais pas les autres...

avatar Dumber@Redmond | 

@bonnepoire :
Oui Jérôme Bonaldi c'est pas mal aussi.. Mais sauf que GB réussit encore moins de trucs ;)

avatar bbtom007 | 

Toujours trop cher pour moi

avatar Moonwalker | 

De toute façon et même gratuit, je n'en veux pas.

avatar eastsider | 

@Moonwalker :
Mdr c vrai en plus

avatar bonnepoire | 

Pour un OS gratuit, je trouve que le nombre de mise à jour n'est pas très reluisant.

avatar Kappy | 

J'avais mal compris. Quand j'ai lu dans le titre que la gratuité de Windows allait prendre fin, je pensais qu'on parlait de la gratuité pour Microsoft. Et que désormais ils allaient payer les gens pour les convaincre d'utiliser leur truc.

avatar r e m y | 

Il fut un temps pas si lointain où les nouvelles versions majeures de MacOS étaient payantes, aux alentour de 150 Eur!

avatar macbook60 | 

@r e m y :
30€ ou moins plutôt

avatar patrick86 | 

@macbook60 :

Leopard était à 130€ et les précédents au moins autant, puis Apple a drastiquement baissé le prix à partir de SL (30€), jusqu'à 0€ à partir de Mavericks.

avatar r e m y | 

SnowLeopard a d'abord été vendu 129 Eur (en version monoposte), avant d'être retiré de la vente.
Puis Apple s'est aperçu qu'il y avait encore des utilisateurs de Leopard (voire d'OS antérieurs), et a remis en vente un DVD de SL 10.6.3 en le "bradant" 20 Eur pour permettre à ces vieux OS de migrer vers SnowLeopard et accéder à l'appStore (après mise à jour) où les OS plus récents sont diffusés.

avatar Moonwalker | 

Snow Leopard client n'a jamais été vendu 129 € en mono-poste.

C'était 29 € TTC le mono-poste et 48 € TTC le familial (5 postes).

10.5 Leopard était à 129 € TTC mono-poste, tout comme 10.4 Tiger et 10.3 Panther.

Souvenir : https://www.youtube.com/watch?v=7G5UUw9puhQ

avatar carabat | 

r e m y évoque une période antérieure à 2011; à l'époque il fallait payer 129 euros pour une licence monoposte et 199 euros pour une licence multiposte.
Les choses ont commencé à changer avec Lion et Mountain Lion (nettement moins chers), puis les versions suivantes sont devenues gratuites.

avatar r e m y | 

C'est fou comme on oublie vite... et à cette époque, tout le monde trouvait normal qu'on paye pour une nouvelle version de l'OS sachant qu'en déboursant 130 Eur on attendait en retour un OS correctement développé et maintenu à jour.
Aujourd'hui l'OS étant gratuit, c'est un peu plus difficile de râler contre les bugs ou suppressions de fonctionnalités... après tout c'est gratuit!
Quant à Apple, ca l’exonère de mettre à jour ses OS antérieurs, notamment au niveau des failles de sécurité, ou de maintenir la compatibilité de ses softs (Photos, Pages, Numbers, ... iMovie, ...) avec les versions antérieures de l'OS. Si on veut les derniers correctifs ou dernières evolutions, on n'a qu'à passer au dernier OS en date, c'est gratuit!

avatar Myka31 | 

Je l'ai installé sur mon vieux PC de 2008, vendu sous Vista mais ayant migré presque instantanément sur W7. Ils ont quand même mis du temps à rendre ça fluide, installé en octobre, j'ai eu des bugs et des problèmes de fluidité jusqu'à très récemment. Après je ne m'en sers que pour mes sauvegardes cloud et iTunes donc heureusement ça ne m'as pas trop gêné. Mon MBA de mi-2012 vieillit super bien quand à lui.

avatar Dumber@Redmond | 

Même rebadgé, relooké, ravalé dans soi-disant tous les coins, Windows reste WinDaube, un OS pourri à pleurer...
Avec l'upgradeGate, c'est le bon moment pour se passer définitivement de cette Merde, même en dépannage !
Merci CrossOver et Wine pour les cas vraiment désespérés. Point à la ligne

avatar macinoe | 

Ah la la.. Les gens qui se définissent comme étant contre... Jusqu'au pseudo.

Et sinon tu as des combats positifs et constructifs dans la vie ou ça se résume simplement à râler perpétuellement contre des choses sur lesquelles tu n'as aucune influence ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR