OVH veut replacer hubiC face à Dropbox
Avec hubiC, OVH a posé un pied dans le « cloud » grand public, une offre de stockage dédié à sauvegarder et synchroniser ses ordinateurs et appareils mobiles. Le numéro un de l’hébergement français s’est distingué de ses concurrents au niveau des tarifs toutefois : alors qu’il faut payer 10 € par mois pour 1 To de stockage chez Dropbox, on dispose de 10 To pour deux fois moins avec hubiC. Une offre si intéressante qu’elle a largement dépassé le cadre personnel prévu au départ.
Des professionnels l’utilisent pour stocker leurs données, en particulier des développeurs de site web qui transfèrent les contenus complets de leurs serveurs sur ces offres bon marché. OVH va prendre des mesures contre cette utilisation professionnelle de son service : c’est le sens de l’annonce publiée par Octave Klaba, le créateur de l’hébergeur, sur les forums officiels de l’entreprise.
L’offre hubiC telle qu’elle est aujourd’hui ne devrait pas changer, mais l’une des clauses du contrat qui bride la connexion à 10 Mbps en envoi et en réception va être désormais appliquée. Jusque-là, c’était un bridage théorique qui n’était pas nécessairement appliqué, même si ce service était déjà connu pour ses lenteurs face à la concurrence. La logique évoquée par le fondateur d’OVH est la suivante : cette offre s’adresse au grand public, majoritairement équipé en ADSL, pour qui cette vitesse sera suffisante.
Si vous vouliez sauvegarder tous les jours un site entier toutefois, cette connexion sera vite trop lente pour être viable. À la place, OVH veut proposer une offre professionnelle qui devrait passer par l’offre Public Cloud Storage et par un nouveau tarif revu à la baisse. À l’heure actuelle, il faut payer un centime d’euro hors-taxe par giga stocké, mais Octave Klaba évoque un tarif 60 % inférieur. Ce n’est pas encore tout à fait décidé, mais on parle alors de payer 0,004 € HT par giga stocké, soit 1 € par mois pour une sauvegarde de 250 Go.
Pour améliorer cette offre qui concurrence directement le service de stockage S3 d’Amazon, OVH ne se contente pas de tarifs qui s’annoncent cinq à dix fois moins élevés. L’entreprise devrait aussi ajouter des fonctions supplémentaires, comme l’accès en FTP et en WebDAV ou encore la synchronisation via Rsync. Autant d’outils qui s’intègrent parfaitement à un contexte professionnel, d’autant que la bande-passante sera garantie à 500 Mbps dans un premier temps et devrait même monter à 2 Gbps à terme.
Côté professionnels, OVH devrait avoir une offre complète et adaptée, mais ce n’est pas encore le cas côté grand public. Le créateur de l’entreprise le reconnaît dans son message qu’il reste du travail à faire pour que hubiC soit au niveau de ses concurrents. En attendant les mises à jour, l’offre reste très intéressante pour sauvegarder des données personnelles, à condition d’avoir le temps pour les transferts de données. Rappelons que l’on dispose de 25 Go (et même 30 Go en suivant ce lien) sans payer.
Avoir des tarifs (très) concurrentiels c'est bien mais avoir un service performant de confiance c'est mieux.
J'ai testé régulièrement Hubic et je suis toujours chez Dropbox pour la souplesse, la performance et l'efficacité du service.
@andr3 :
C'est étonnant qu'à l'époque du cloud il n'y est pas d'abonnement avec un débit montant significatif !
C'est pas tout d'avoir envie de faire comme Dropbox, il faut faire tout aussi bien. Et c'est pas forcement avec de tels tarifs que ça va changer quelque chose.
La souplesse de Dropbox est sans égale, je rejoins @andr3 là-dessus...
Je confirme les 2 premiers commentaires : j'ai rencontré de nombreux problèmes de lenteurs que ce soit pour la synchro ou le backup.
Plus grave, pour la synchro j'ai plusieurs fois eu des conflits (alors que je n'utilise principalement qu'un ordinateur) qui se sont parfois soldés par des retours à la version précédente d'un document...
Pour utiliser les deux service, dropbox ne m'a jamais posé de soucis même après des années d'utilisation intensive.
A l'heure actuelle mon dossier hubic est quasiment vide, il ne me sert que lorsque je souhaite envoyer des pièces jointes volumineuses car j'ai trop peur d'y mettre d'autres données.
Pareil. J'ai testé plusieurs solution et aucune ne m'a donné autant de satisfaction, de souplesse et de confiance que l'offre de Dropbox.
Je préfère payer plus cher et savoir que tout marche bien.
J'ai 50 go sur BOX mais voilà n'égale en rien Dropbox.
Ils vont faire comme pour l'hébergement sans doute : attirer le client puis augmenter les tarifs de 30% pour assurer un soi-disant meilleur service (je dis soi-disant parce qu'il s'agit officiellement de faire payer à tous très cher le prix de la hotline à laquelle on n'a finalement pas souvent à faire ; donc l'augmentation de la qualité est difficile à apprécier).
Finalement on en revient toujours au même, comme avec Free d'ailleurs. C'est pas un service moins cher. C'est juste moins de services donc moins de services facturés.
Attention aux raccourcis. On peut traduire « faire payer très cher la hotline » par « avoir une hotline en France ».
@McFlan :
C'est une blague l'exemple de Free ?
Cest à ce jour le meilleur FAI que je connaisse. Autant pour les services, que pour le matériel..
@CNNN :
Et un des plus cher aussi
J’utilise maintenant exclusivement Dropbox pour la synchro, en effet beaucoup mieux gérée que celle d’OVH. Je garde cependant hubiC pour le seul back-up qui fonctionne très bien.
Mais surtout, je rappelle qu’OVH offre à ses clients XDSL, outre un service parfait de qualité pro pour la fourniture d’accès internet ET la téléphonie, un espace gratuit de 10To sur hubiC.
Le tout pour 26 euros par mois en dégroupage total.
Pareil j'ai teste hubic (en perso) et la synchronisation était catastrophique avec des dossiers qu'on ne peut même pas effacer, dommage j'aime bien OVH mais quand on veut concurrencer Dropbox il faut que le minimum (synchro efficace) fonctionne. Mon stockage OVH reste presque vide...
Jamais eu aucun problèmes avec Hubic, et je trouve la fonction backup très pratique...
Pareil que tous les autres, chez moi il trouvait des confits de noms parce qu'il n'aimait pas certain caractère (ben oui, je suis sur OS X) et je me retrouvais avec des fichiers de toute taille, dupliqués une centaine de fois, quel bazar !
Je suis sous OS X et je n'ai jamais rencontré de soucis de conflit ou autre, juste quelques lenteurs de temps à autres (parfois de interruption de service). Je m'en servais de synchronisation avant, mais maintenant je ne l'utilise que pour du stockage (envois des fichiers via le WEB). Leur solution et tarif me conviennent parfaitement pour le moment.
J'utilise Hubic pour la fonction de sauvegarde uniquement. En ce qui concerne Dropbox, j'utilisai surtout la fonction de partage de dossier jusqu'à ce que je me rende compte que le volume de données stockées était déduit du quota de tous les participants au partage, ce qui a rapidement causé des problèmes, car j'ai avec mes 15 Go de stockage et mon dossier partagé de plus de 3 Go, j'ai eu vite fait de saturer l'espace de stockage d'un des participants. Depuis je m'abstiens d'utiliser cette fonction.
J'utilise Hubic depuis plusieurs années, pour moi, ça fonctionne impeccablement et en plus c'est 100% français, alors pourquoi aller voir ailleurs ?
"et en plus c'est 100% français"
Et alors?
100 % français, ça veut dire que tes données ne tombent pas sous la législation du Patriot Act qui permet aux autorités US d’aller y fouiller sur simple demande de l’administration, comme pour Dropbox. Personnellement j’utilise les deux, hubiC et Dropbox. La première solution pour le lourd et le partage, et la seconde pour les données plus légères et les dossiers partagés, qui n’existent pas avec hubiC. Content des deux.
C'est faux, la France est maintenant sous controle de l'OTAN et le Patriot Act est en cours d'integration dans le droit francais (enfin ce qu'il en reste): faut demander a Nikola-le-Petit et Kazeneuve pourquoi!
LA seule solution, tant que c'est encore legale, c'est de chiffrer les données avant qu'elles partent sur le reseau!
@C1rc3@0rc: Je vois que ton retour à la raison aura été de bien courte durée et que tu recommences à raconter des sottises… dommage.
Si c'est pour des raisons politiques, je peux au moins comprendre.
Faire de la synchro de données est un métier, laissons-le à ceux qui savent le faire.
OVH ne devrait pas se mêler à ce genre d'activité mais en rester au Public Cloud Storage. Ensuite, qu'ils laissent le soin à une entreprise qui en a les compétence de developper via cette plateforme un service de synchronisation de haute qualité, comme l'a fait DropBox sur Amazon S3.
@AirForceTwo :
Il veulent continuer à développer leur logiciel de synchronisation mais aussi développer un marketplace pour mettre en avant les logiciel compatible avec ce service.
On utilise leur offre pour de la sauvegarde aussi ici.
J'ai quitté Dropbox il y'a bien longtemps car vendre mes données non merci
Pages