Amazon dans le rouge ne fait plus recette
Plus dure sera la chute ? Amazon a livré les résultats de son troisième trimestre fiscal et ils n’ont rien de particulièrement glorieux. Avec 20,58 milliards de dollars de revenus, le distributeur a déçu les analystes qui s’attendaient à 20,84 milliards. Surtout, l’entreprise accuse une perte de 544 millions de dollars, plus de 20 fois ce qu’elle avait perdu durant le même trimestre de l’an dernier; et le quatrième trimestre devrait rester dans le rouge avec des projections de 570 millions. Pas de quoi réjouir des investisseurs qui ont plombé l’action du groupe de 10% hors cotation.
Amazon a réalisé de lourds investissements ce trimestre, comme l’acquisition de Twitch (1 milliard de dollars) ou un gros travail de développement sur le marché indien (2 milliards). La croissance de l’entreprise s’est toujours réalisée au détriment de ses profits, un modèle économique salué depuis les débuts de la société, mais qui n’est plus en odeur de sainteté auprès d’actionnaires las d’éponger des pertes (lire : Bourse : la fin de la confiance aveugle en Amazon ?). D’ailleurs, l’action a dévissé de 23% depuis le début de l’année.
Le distributeur souffre aussi du flop de son Fire Phone. Les méventes du smartphone doté d’une interface en relief obligent Amazon à provisionner 170 millions de dollars, une somme destinée à couvrir les coûts liés aux contrats passés avec les fournisseurs et la gestion de l’inventaire (AT&T en a l'exclusivité et aucun chiffre de vente n'a été donné). Le Fire Phone est « un bon appareil dans un marché très concurrentiel », a déclaré le directeur financier Tom Szkutak. En attendant de trouver des clients, le terminal est passé de 199$ (avec un abonnement de deux ans chez AT&T) à 0,99$ (lire : Amazon brade son Fire Phone à 0,99 $)… toujours sans convaincre.
@Fumée :
Peut être justement parce qu'ils violent le code du travail, en imposant des cadences folles aux employés, ou encore qu'ils font de l'optimisation fiscale comme toutes les multinationales? Face à ca un libraire ou petit commerçant fait comment? Il doit payer son local, son stock tampon ( pas de hangar) donc voit son BFR ( besoin en fond de roulement et doit payer 33% d'IS
@saji_sama
==> pas mon problème. Tout ce que je vois c'est qu'ils ont le meilleure SAV et les meilleures prix, point barre.
@saji_sama :
Si ils violent les lois comme vous le décrivez, pourquoi ne sont-ils pas poursuivis ?
@Darth Philou :
Peut être parce que les pouvoirs publics ou locaux subissent des pressions ou accordent des subventions pour se faire réélire, Amazon va créer des emplois maigré tout dans des régions industrielles sinistrées, les politiques aiment ce genre de choses...
@ Fumée
SAV ?
J'ai fait en tout et pour tout fait deux commandes de livres sur Amazon.
Les deux livres étaient des versions en français de livres d'un auteur Allemand (Lion Feuchtwanger - non distribué en France). Et bien l'un était bien en français, l'autre en allemand contrairement à ce qui était indiqué et sur la fiche descriptive, et sur ma facture.
Une erreur sur deux.
Très forts Amazon.
Et oui, je fais une généralité de mon petit cas statistiquement non représentatif.
@marc_os
C'est une erreur de commande, pas un problème de SAV ça.
Ce n'est pas une erreur de commande.
C'est une erreur d'Amazon qui n'a pas livré le livre correspondant à la fiche produit ni à la facture correspondant à la commande.
Et comme ça a mis du temps à arriver, comme c'était pour un cadeau d'anniversaire, quand c'était arrivé, c'était trop tard. Heureusement que j'avais prévu d'autres bouquins. Et que je lis Marx en VO. Donc je l'ai gardé d'une part. D'autre part j'ai dit, jamais plus Amazon ! D'autant plus qu'ils sont comme la Fnac : destructeurs d'emplois qualifiés. (Les quelques emploient qu'ils créent, ce sont des emplois de magasiniers sous payés; à comparer au métier de libraire...)
Quand au cours de bourse j'avais prévenu a mainte reprise que AMZN était une bulle
Est-ce que tu peux me dire si je vais gagner le gros lot de l'Euromillion ce soir ? Merci d'avance...
@heret :
Il y a des chances que..... Nan :D
Défaitiste !
Tu as toutes tes chances.
0.00000000000000000000000000001 chance sur beaucoup.
20,58 milliards de dollars de revenus. Le titre de cette news est mensonger.
@Orus :
Euh nan, un revenu est un revenu, un bénéfice n'est pas un revenu....
@ saji_sama
Un revenu n'est pas un revenue.
En France, on parle du « revenu » des ménages.
Et pour une entreprise, on parle de CHIFFRE D'AFFAIRES !!!!!!
@marc_os :
Oui c'est exact c'est un anglicisme de parler de "revenues" d'où cette confusion mais bon on chipote ;)
La différence c'est la fiscalité, un bénéfice se calcule après impôts, un revenu avant impôts
Ils peuvent se permettre ce genre d'extras commerciaux justement parce qu'ils écrasent la concurrence en ne faisant pas de marge et en faisant de l'optimisation fiscale, mais bon quand il n'y aura plus aucuns commerçants de proximité, plus aucuns libraire pour te conseiller et te faire découvrir de nouveaux livres ou des questions techniques par rapport au produit (donc destruction de l'emploi), peut être tu comprendras mieux...
https://www.youtube.com/watch?v=OBWF5dRoU5w les reportages sur les conditions de travail des salariés sont edifiantes
Mes revenus, c'est mon salaire. Mon bénéfice c'est ce qu'il me reste après TOUTES mes dépenses.
On parle plutôt de résultats qui peuvent être positifs ou négatifs
"Avec 20,58 milliards de dollars de revenus, le distributeur a déçu les analystes qui s’attendaient à 20,84 milliards. Surtout, l’entreprise accuse une perte de 544 millions de dollars"
Tout est très clair, je ne vois même pas pourquoi on chipote là dessus
Donc les analystes chipotent pour 266 millions de $ sur 20 milliards ? Ils ont un grain eux aussi non ?
@RBC :
Non pas vraiment, un CA qui stagne c'est mauvais, encore plus si ils font des pertes
Ce weekend j'ai constaté la fermeture d'une petite librairie de quartier où j'allais de temps en temps depuis 9 ans. :-(
Qu'Amazon crève !
@Fumée
"Pas mon problème"... C'est bien le problème justement! Surtout ne pas se poser de questions du moment qu'on achète toujours moins cher. Ne pas réfléchir : triste aveux de con-sommateur aveuglé.
Amazon, le Wall Mart du web exploite ses employés logisticiens et pratique l'évaporation fiscale de haut vol partout dans le monde? On s'en fiche du moment que c'est moins cher? Amazon qui pratique du propre aveux de Jeff Bezos la politique de la terre brulée pour tuer toute forme de concurrence, on s'en fiche jusqu'à ce qu'il soit trop tard? Si on écoutait certains clients il faudrait faire de la location vente gratuite (j'essaye 3 semaines, je pars en vacances puis je me fais rembourser au retour, j'ai vu ça de nombreuses fois dans d'anciennes vies professionnelles). Amazon impose des retours violents de marchandise remboursée aux clients (marchandise parfaitement fonctionnelle mais devenue invendable) à ses fournisseurs et parfois ne fait que renvoyer le client vers un SAV de constructeur ce qui je le rappelle est illégal (obligation de prise en charge au titre de la garantie légale et/ou commerciale si le client le souhaite et si le produit présente bien une panne ou une non conformité).
Et sur le textile c'est pareil? On achète plus et moins cher des vêtements fabriqués dans des conditions honteuses au Bangladesh, dans des ateliers qui s'effondre sur les travailleurs? Pareil sur la nourriture (promo sur les lasagnes au minerai de viande de cheval!)
Dans une société de consommation, notre façon de consommer est une arme qui peut tout changer. Il faut consommer moins et mieux, en boycottant certaines marques ou acteurs qui se comportent comme des irresponsables voraces cachés derrière un rideau de bullshit marketing et de com. En choisissant des filières et des acteurs responsables et en arrêtant de se comporter comme des consommateurs décérébrés et obéissants qui veulent toujours plus pour toujours moins.
@tantpis :
Je souscris à 100% :p
Pages