La façon dont Apple interface ses SSD en interne a toujours été un peu particulière, mais avec la puce M5 du nouveau MacBook Pro, la marque a amélioré un point. En interne, le SSD passe a priori du PCI-Express 4.0 au PCI-Express 5.0, ce qui augure des performances extrêmement élevées pour les modèles M5 Pro et M5 Max, et permet déjà au MacBook Pro M5 d'être deux fois plus rapide que son prédécesseur.

Pour comprendre cette amélioration, posons les bases : dans un SSD classique, il y a un lien PCI-Express entre le processeur et le contrôleur du SSD, et un lien interne entre le contrôleur et la mémoire elle-même. Un SSD milieu de gamme moderne s'interface en PCI-Express 4.0 sur quatre lignes, ce qui permet un débit théorique d'environ 8 Go/s et un débit pratique de l'ordre de 7 Go/s au maximum. Les modèles haut de gamme, eux, sont en PCI-Express 5.0 et doublent les débits : 16 Go/s en théorie, environ 14 Go/s dans le meilleur des cas.

Chez Apple, le fonctionnement interne diffère. Le contrôleur du SSD est dans le système sur puce (la puce M5) et au lieu d'avoir un lien PCI-Express global, il y a une ligne par puce de mémoire. Avec les puces M1 à M4, c'est la technologie PCI-Express 4.0 qui est de la partie, et les performances dépendent donc essentiellement du nombre de puces. Dans un MacBook Air M2 avec une seule puce, les débits ne dépassent donc pas environ 1,7 Go/s (sur 2 Go/s en théorie), quand un MacBook Pro M4 Max avec 8 To de stockage peut atteindre 11 Go/s. La raison ? Il intègre plus de puces que les autres.

Apple vient de mettre en ligne une nouvelle bande-annonce pour la série Pluribus, après une aguiche¹ il y a deux semaines. Et ce qui frappe dans cette bande-annonce toujours un peu mystérieuse, ce n'est pas la mise en avant de Rhea Seehorn (vue dans Better Call Saul) mais bien le logo mis en avant dès les premières secondes : TV+.

Visiblement, personne chez Sony (qui coproduit la série) ou chez Apple n'a été mis au courant que le nom Apple TV+ a été abandonné au profit du très confusant Apple TV. Et vous, allez-vous regarder la série Apple TV sur l'Apple TV de l'Apple TV dès le 7 novembre ?

Apple TV+ devient Apple TV

Après des mois de petites retouches par-ci par-là, Apple a fini par céder : iOS 26.1 et macOS 26.1 vont apporter une option dédiée pour réduire la transparence de Liquid Glass. La quatrième bêta de ces systèmes ajoute un mode « Teinté » augmentant l’opacité et le contraste des éléments concernés. En clair, il rend plus lisible ce qui ne l’était pas toujours : barre de navigation dans les apps, boutons, textes…

Ce revirement était prévisible dès le départ, car jouer avec la transparence, c’est s’exposer à des complications en matière de lisibilité. Avant de chapeauter la conception du Liquid Glass, Alan Dye avait-il bien essuyé les verres de ses lunettes pour observer ce qu’Apple avait déjà expérimenté par le passé ?

En 2007, Mac OS X Leopard introduit une barre des menus légèrement translucide qui ne plait pas à tout le monde. Comme toujours dans ces cas-là, des développeurs mettent alors au point des utilitaires pour faire machine arrière. Apple finira par ajouter une option dans Mac OS X 10.5.2 pour retrouver une barre opaque.

En 2014, ce n’est pas simplement la barre des menus d’OS X qui devient transparente, mais de nombreux éléments du système, comme toute l'interface de Safari. Cette fois, Apple anticipe les critiques et intègre dès les bêtas de Yosemite une option pour désactiver cet effet.

Dans le même esprit, iOS 7, sorti un an plus tôt, avait lui aussi poussé les curseurs des aplats et de la transparence à fond, avant qu’Apple ne corrige progressivement le tir. C’est souvent la même mécanique lors d’un grand redesign : on pousse les effets à l’extrême, puis on affine, on adoucit, on corrige.

Aujourd’hui, le Liquid Glass suit donc la même trajectoire. Après avoir expérimenté plusieurs niveaux d’opacité dans les bêtas sans parvenir à un résultat irréprochable, Apple ajoute une option spéciale pour atténuer les excès de son « matériau » logiciel.

Si on veut voir le verre à moitié plein, cette nouveauté permettra aux réfractaires à la transparence d’y voir plus clair, tout en laissant les amateurs de flou artistique nager dans leur élément. Si on veut voir le verre à moitié vide, on peut s’étonner que ce nouveau design n’ait visiblement pas été pensé dès le départ pour être pleinement accessible.

Si ChatGPT est particulièrement lent chez vous en ce moment, ce n’est pas parce que vous avez atteint la limite de votre quota gratuit (ou payant), mais bien parce qu’il y a un problème technique. Le service génère ses réponses beaucoup plus lentement que d'habitude, comme s'il tournait sur un Raspberry Pi. Sur sa page de statut, OpenAI a signalé une « augmentation des taux d'erreur sur ChatGPT » entre 16 h et 17 h aujourd’hui.

En théorie, le problème doit être réglé au moment de l’écriture de ces lignes, mais nous constatons encore des lenteurs et des erreurs de connexion. La reprise totale peut prendre quelques dizaines de minutes.

Est-ce que ChatGPT Atlas va révolutionner la navigation sur Internet ? Il est sans doute trop tôt pour le dire. Mais on ne va pas bouder notre plaisir : l’important pour les utilisateurs de produits Apple est ailleurs. C’est encore une nouveauté logicielle qui est disponible d’abord sur Mac.

Atlas, le navigateur d'OpenAI qui intègre ChatGPT, arrive en exclusivité sur Mac

Ce n’est pas un cas isolé : le client ChatGPT est également sorti en premier sur Mac. Pourquoi ? Tout simplement parce que c’est là que se trouve le noyau des utilisateurs. Et dans le monde du web, ChatGPT Atlas n’est pas un cas isolé. Arc, navigateur web qui amenait beaucoup (trop ?) d’innovations, a lui aussi commencé sa carrière sur Mac. Il en va de même pour sa petite soeur : Dia.

Le choix de la plate-forme d’Apple est d’autant plus surprenant que tous ces projets reposent sur le moteur Chromium, qui, bien entendu, est multi-plateforme. Et c’est là qu’on mesure le chemin parcouru.

D’un retard historique à une revanche culturelle

Remontez quinze ans en arrière et observez justement les débuts de ce moteur de rendu. Google avait d’abord sorti Chrome sur Windows, avant de le porter quelques mois plus tard sur Mac. À l’époque, dès qu’un logiciel défrayait un peu la chronique, …