Un commentaire financier de Tim Cook sur la Chine coûte 490 millions à Apple
C'est un commentaire de Tim Cook qui coute cher à Apple : 490 millions de dollars. Il s'agit du montant sur lequel se sont accordés Apple et des plaignants dans une action de groupe lancée en juin dernier.
L'origine de cette action en justice initiée par un fonds de pension britannique remonte au 1er novembre 2018. Dans la séance de questions/réponses avec les analystes à l'issue de la présentation des résultats financiers d'Apple, Tim Cook commente la situation difficile observée dans plusieurs pays émergents.
Apple y a constaté une pression croissante sur les ventes, en particulier dans un groupe comprenant la Turquie, l'Inde, le Brésil et la Russie. Ces pays ont subi une dévaluation de leur devise qui n'a pas fait les affaires d'Apple. Tim Cook, qu'on a interrogé aussi sur la Chine, déclare qu'il ne considère pas que ce marché « entre dans cette catégorie. Il souligne que le dernier trimestre a été très solide en Chine avec une croissance à deux chiffres.
Changement de ton deux mois plus tard. Le 2 janvier, Apple publie une lettre pour les investisseurs dans laquelle Tim Cook lance un avertissement sur les résultats qui seront dévoilés à la fin du mois. La situation chinoise n'est plus aussi florissante, Apple avoue avoir manqué de flair et n'a pas anticipé l'amplitude de la décélération de la demande sur ce qui est son second marché derrière les États-Unis. La Chine est même responsable à elle seule du revers observé dans les résultats à venir.
C’est officiel, Apple a raté Noël
T1 2019 : un trimestre exceptionnel… mais en demi-teinte
C'est la douche écossaise pour les investisseurs. Dans sa plainte, où Tim Cook est accusé d'avoir escroqué les actionnaires, le fonds anglais Norfolk Pension Fund constate que la capitalisation boursière d'Apple a fondu de 74 milliards de dollars ce jour-là.
Apple a tenté de faire annuler la plainte en arguant que Tim Cook ne se prononçait pas sur la situation à venir en Chine lorsqu'il faisait l'éloge des performances d'Apple dans ce pays lors du précédent trimestre.
La juge Yvonne Gonzalez Rogers n'en a pas fait la même interprétation. Les jurés, estimait-elle, pouvaient considérer que les propos du patron d'Apple décrivaient aussi une tendance prévisionnelle pour les ventes, pas seulement une analyse sur le passé. Toujours selon la juge, Apple était au fait de la détérioration de l'économie chinoise — on était en pleine bataille commerciale avec les États-Unis — et des statistiques qui décrivaient une demande en baisse chez les consommateurs. La requête d'Apple afin de classer l'affaire fut rejetée.
Apple a préféré transiger rapporte Reuters, et clore ce dossier par un accord plutôt que de continuer dans cette procédure. Le montant décidé pour ce règlement sera affecté aux investisseurs qui ont acheté des actions Apple entre le commentaire de Tim Cook en novembre et sa lettre de janvier.
« Un commentaire financier de Tim Cook sur la Chine coûte 490 millions à Apple »
Un vieux proverbe toujours d'actualité :
Tourne sept fois ta langue dans ta bouche avant de parler !
😉
« C'est la douche écossaise pour les investisseurs. Dans sa plainte, le fonds anglais Norfolk Pension Fund constate que la capitalisation boursière d'Apple a fondu de 74 milliards de dollars ce jour-là. »
👌
Et Tim a eu raison de transiger plutôt que de persévérer…
😉
Donc pour résumer :
10 milliards de dollars pour Titan ;
1,8 milliards d'euros pour l'amende Spotify ;
0,49 milliard de dollars pour Norfolk ;
L'ardoise s'alourdit…
😭
et pourtant c pas ici qu'on se serait fait avoir avec un truc pareil ! On a des VRAIS pro dans la gestion internationale d'une des premières compagnies boursières de la planète ! Ils expliquent d'ailleurs tous que Tim peut aller en retraite il est trop vieux. Je propose qu'apple choisisse le prochian CEO directement dans les commentateurs d'ici, j'ai des noms !
@raoolito,
« et pourtant c pas ici qu'on se serait fait avoir avec un truc pareil ! On a des VRAIS pro dans la gestion internationale d'une des premières compagnies boursières de la planète ! »
On a de vrais experts pro !
😁
le dessus du suc de la crème, c'est vraiment eux qu'on s'arrache...
@raoolito,
« le dessus du suc de la crème, c'est vraiment eux qu'on s'arrache... »
Dans mes grosses pattes cher confrère !
🥳
@Scooby-Doo
M’est avis qu’on a plus des Exp-Air que des Pro.
Mais tout est question d’usages, bien sûr.
Désolé.
@raoolito
Dire qu’Apple dépense des millions de dollars par ans en analyse de marché etc … alors qu’un abonnement à 49€ à macg et un stagiaire qui fait une synthèse des commentaires des spécialistes qui commentent ici seraient encore plus efficace ^^.
Cecile, je vous remercie d'avoir égayé par avance tout mon weekend à venir ! 🤣
@cecile_aelita
Un stagiaire ou une IA ?
@DG33
Oui pas faux !! Un galaxy S24 qui fait la synthèse des sites et HOP c’est fini!
@DG33,
« Un stagiaire ou une IA ? »
Négatif !
Une IA stagiaire !
😁
@cecile_aelita,
« Dire qu’Apple dépense des millions de dollars par ans en analyse de marché etc … alors qu’un abonnement à 49€ à macg et un stagiaire qui fait une synthèse des commentaires des spécialistes qui commentent ici seraient encore plus efficace. »
😁
Mais pourquoi investir 49 € / an dans un abonnement à MacG alors que les commentaires sont en libre accès ?
Pas de petites économies !
👌
@Scooby-Doo
Pour avoir accès à tous les articles ! C’est une perte de 50% des commentaires de spécialistes sinon ^^.
@cecile_aelita,
« Pour avoir accès à tous les articles ! C’est une perte de 50% des commentaires de spécialistes sinon »
👍
Exact ! Il va falloir considérer sérieusement d'investir dans un abonnement à 49 € / an !
Mais est-ce déductible ?
🥳
@Scooby-Doo
Pas forcément mais Apple pourrait vendre son prochain iPhone 1€ de plus pour compenser cette dépense.
@cecile_aelita,
« Pas forcément mais Apple pourrait vendre son prochain iPhone 1€ de plus pour compenser cette dépense. »
👍
Vous lisez directement dans mes neurones canins maintenant ? Pourtant c'est de la bouillie !
À n'en point douter, Apple n'aura aucun mal à éponger celà !
Une petite hausse de 10 € par périphérique et hop ni vu ni connu !
1 € de hausse c'est pas assez il me semble ! Il faut être prévoyant…
😁
@Scooby-Doo
Du moment que mes actions montent ^^.
Je laisse les autres acheter du Apple tous les ans ^^
1cecile_aelita,
« Je laisse les autres acheter du Apple tous les ans »
👍
Reposant et économique !
👌
@cecile_aelita
C’est pour ca que payer pour du Macg faut etre un peu concon aussi.
@BeigeProvincialNewt
C’est le problème des abonnements à l’année ^^.
@raoolito
Je travaille pour un leader mondial et pilote un P&L global (donc mondial Chine incluse) et tu peux être sûr que nous connaissons largement les tendances.
TC savait, c’ est évident !
@marcmci,
« Je travaille pour un leader mondial et pilote un P&L global (donc mondial Chine incluse) et tu peux être sûr que nous connaissons largement les tendances. TC savait, c’est évident ! »
👍
Sinon Apple aurait fait appel sans problème il me semble…
👌
Il est é-vi-dent que
1: je n’aurais pas baratiné sur la Chine
2: j’aurais fait sortir des produits d’avantage attendu
3: que je suis un vrai professionnel.
@oomu
Il ne manque plus que vous soyez à la tête d’une des plus grosses entreprises; mais ce n’est qu’un détails.
@Scooby-Doo
Et plus de 200 millards de dollars de bénéfices tous les ans !
@Baptiste_nv18,
La distinction entre le bénéfice et la valeur ajoutée réalisés par une entreprise est souvent mal comprise. Le bénéfice est en fait une partie de la valeur ajoutée. La VA doit être redistribuée dans trois domaines :
les salariés (paiements des salaires) ;
les apporteurs de capitaux ;
les administrations (impôts sur les bénéfices, taxes, cotisations sociales).
Le reste, la valeur ajoutée non redistribuée, constitue le bénéfice, indispensable aux futurs investissements.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9n%C3%A9fice
👌
On paye l'ardoise avec ce qui reste en toute fin !
😁
De mémoire, Apple avait environ 200 milliards de dollars en cash au début des années 2020 !
C'était son trésor de guerre dirons-nous !
😎
https://fr.businessam.be/apple-ne-sait-plus-quoi-faire-de-ses-quelque-200-milliards-de-dollars-de-liquidites/
Ben maintenant elle va savoir quoi en faire…
🥳
@Scooby-Doo
Ça ne change rien à mon propos.
@Baptiste_nv18,
Ce n'est pas 200 milliards de liquidités disponibles par an !
Apple paye des impôts éventuellement et d'autres postes !
Cela lui a pris “quelques” années pour avoir ce magot il me semble et certainement pas en un an !
👌
@Scooby-Doo
Absolument, je n’ai jamais dit le contraire 😂
@Baptiste_nv18,
Je ne cherchais nullement à vous contredire mais mon propos était pour l'ensemble des experts financiers que nous avons sur ce forum.
J'ai profité de l'occasion que vous m'avez offerte !
Ils font colloque avec petits fours et massage thaïlandais entre deux conférences…
😁
@Scooby-Doo
Il est temps qu’Apple arrête d’avoir un financier à la tête ca va finir à la Boeing …
En tout cas j’espère que vous êtes content de payer des marges farimineuses sur leurs produits pour les voire ensuite gaspilleés ainsi …
Steve, ils sont devenus fous !
@melaure,
« Il est temps qu’Apple arrête d’avoir un financier à la tête ca va finir à la Boeing »
👍
Boeing effectivement me vient à l'esprit et j'ai d'ailleurs commenté sur ce forum les derniers déboires du groupe aéronautique !
« En tout cas j’espère que vous êtes content de payer des marges farimineuses sur leurs produits pour les voire ensuite gaspilleés ainsi »
Je me sens moins concerné depuis que j'ai jeté l'éponge avec la mort de Mac OS X Server et d'autres choses qui me concernaient…
Mais c'est très reposant et économique à suivre à distance effectivement !
👌
@Scooby-Doo
Et c’est sans compter ce qui va suivre dans les mois et les années qui viennent.
Du haut de mon expertise toute personnelle, Apple va perdre beaucoup de plumes. Tim a complètement loupé le train de l’IA. Il s’est perdu dans son casque VR à la c.n hors de prix et qui n’attirera pas grand monde. Il s’est perdu dans son projet titan. Et il a surtout perdu du temps et de l’argent, tout en regardant s’éloigner le train de l’IA. Maintenant il essaie vainement de rattraper son retard. Mais comme je l’ai déjà dit, malgré leur trésor de guerre et les railleries sur les réseaux sociaux et par les pro, ils n’ont jamais été fichu de faire arriver Siri à la cheville de ses concurrents direct. Donc je m’attends à ce que ios18 soit-disant saupoudré d’IA soit une belle déception. Et que les années à venir soient difficiles.
@bouh
Peut-être.
Pas sur.
Il est toujours difficile de prédire l’avenir. Rappelez-vous l’histoire du Newton, l’excellent petit assistant personnel d’Apple. Il est arrivé trop tôt et a fait un flop. Quelques années plus tard l’iPhone a tout explosé et Nokia s’en souviens encore.
L’IA peut décoller très vite et devenir incontournable dès cette année. Elle peut aussi faire un flop en 2024 faute d’être suffisamment mature (posez des questions à ChatGPT, vous aurez beaucoup de faussetés…) pour mieux renaître en 2026, 2027, que sais-je, un fois arrivée à maturité.
Comme certains en profiteront pour acheter des actions Apple, tout ne sera pas perdu.
@Nesus,
« Comme certains en profiteront pour acheter des actions Apple, tout ne sera pas perdu. »
On va attendre le gadin à venir de Boeing si cela ne vous dérange pas trop !
😁
Gadin qui aurait dû intervenir bien avant mais Boeing avait été sauvé par le COVID qui avait détourné les projecteurs.
L'action Boeing n'avait été sanctionnée que par rapport à la baisse des flux aériens. Il serait temps de sanctionner par rapport aux défauts de sécurité.
@v1nce29,
« L'action Boeing n'avait été sanctionnée que par rapport à la baisse des flux aériens. Il serait temps de sanctionner par rapport aux défauts de sécurité. »
👍
https://www.zonebourse.com/cours/action/BOEING-4816/actualite/Exclusif-L-AESA-dit-qu-elle-pourrait-retirer-certaines-approbations-accordees-a-Boeing-si-necess-46167095/
-30 % depuis début janvier et ce n'est pas stabilisé, bien au contraire !
😁
@Scooby-Doo
Je pense que la baisse va continuer
Voici un extrait d’un article de ce jour (Un audit accable la fabrication du Boeing 737 Max) :
Ce rapport mené après six semaines d'investigation accable l'avionneur américain qui a échoué 33 des 89 audits réalisés, avec 97 problèmes de non-conformité identifiés. Son sous-traitant Spirit Aero Systems, qui s'occupe de la carrosserie du 737 Max, est aussi dans le viseur du rapport, avec 7 échecs sur 13 vérifications effectuées.
@Oberon,
« Ce rapport mené après six semaines d'investigation accable l'avionneur américain qui a échoué 33 des 89 audits réalisés, avec 97 problèmes de non-conformité identifiés. Son sous-traitant Spirit Aero Systems, qui s'occupe de la carrosserie du 737 Max, est aussi dans le viseur du rapport, avec 7 échecs sur 13 vérifications effectuées. »
👍
Boeing ne retrouve pas le rapport d'installation de la porte-bouchon ! Comme c'est abominablement triste !
😭
Ce qui est fou, c’est de voir qu’une parole peut coûter chère (sans compter le coût de la procédure). On comprend mieux les discours policés d’Apple (qu’on lui reproche souvent).
@Kael
« Ce qui est fou, c’est de voir qu’une parole peut coûter chère (sans compter le coût de la procédure). On comprend mieux les discours policés d’Apple (qu’on lui reproche souvent). »
Rien de nouveau. L’effet sur les cours boursier en est un exemple.
C’est pour ça que les grandes entreprises ont toutes des dispositifs pour contrôler leur communication externe. Leurs dirigeants sont formés et font partie de ce dispositif puisqu’ils sont en 1ere ligne.
Apple n’est absolument pas une exception
Je commence à penser que Apple devrait absolument faire relire toute sa communication par un troupeau d’avocats avant toute publication.
En plein switch vers Android, je peux maintenant rigoler du fait que ce sont les clients d’Apple qui vont payer ces sommes, au fond.
Je suis moins amusé par les perspectives sur mes dividendes par contre.
@fte
Le 490 million est déjà payé en 3 heures, sa leurs fait rien dans leurs poches lol
@Dan,
« Le 490 million est déjà payé en 3 heures, sa leurs fait rien dans leurs poches lol »
Encore un génie de la finance !
Vous ne confondez pas chiffre d'affaires avec liquidités après impôts pour payer l'ardoise éventuellement ?
😁
@Scooby-Doo
ceci dit, ces 490 millions sont bel et bien pour l'etape pluevalue avant impôts
Je lis toute cette discussion de loin (car je ne connais rien en finance donc loin de moi d’intervenir) avec un sourire machiavélique mais effectivement c’est exactement ce genre d’individu oui qui est drôle.
Entre ça et les boursicoteurs qui cherchent juste le gain
@Scooby-Doo
Aucunement, c’est un fait 😅
@fte
Comme si Google n’avait pas les mêmes problèmes 😎
@Krysten2001
"Comme si Google n’avait pas les mêmes problèmes 😎"
Whataboutisme. Rien à foutre de Google.
Pages