Le département de la Justice des États-Unis attaque Apple pour abus de position dominante
Le département de la Justice des États-Unis ainsi que 16 États américains accusent Apple de pratiques anticoncurrentielles et d'avoir organisé un monopole sur le marché du smartphone. Après l'Europe et le règlement des marchés numériques (DMA), Apple est prise dans un autre ouragan, judiciaire cette fois, et sur son premier marché mondial qui plus est.
« Apple exerce un pouvoir grâce à son monopole pour soutirer plus d'argent aux consommateurs, aux développeurs, aux créateurs de contenus, aux artistes, aux éditeurs, aux petites entreprises et aux commerçants, entre autres », indique le communiqué du département de la Justice (DOJ).
Plusieurs exemples sont convoqués pour appuyer cette accusation, ils regroupent de nombreux aspects de l'activité, des plateformes et des services d'Apple :
- Gêner les « super applications » qui englobent de nombreux programmes différents et pourraient dégrader la « visibilité d'iOS » et permettre aux utilisateurs d'iPhone de passer plus facilement à des appareils concurrents. Ces supers apps, identiques entre iOS et Android relèguent les avantages d'un écosystème propriétaire au second plan (lire aussi Facebook Gaming se résigne à son tour à passer par une web app sur iOS ) ;
- Bloquer les applications de streaming sur iPhone pour des usages comme les jeux vidéo, ce qui éviterait aux clients d'investir dans un équipement plus puissant et plus onéreux ;
- Dégrader l'expérience utilisateur des apps de messagerie entre plateformes concurrentes et en rendant compliqué le passage de l'une vers l'autre lorsqu'on veut quitter iOS ;
- Rendre plus compliquée l'utilisation d'une montre connectée de marque tierce d'au moins trois manières : pour répondre aux notifications transmises par l'iPhone ; pour recevoir ces notifications via la connexion cellulaire de cette montre et enfin sur la connexion Bluetooth, plus avancée dans ses possibilités entre un iPhone et une Apple Watch qu'avec une montre tierce alors que rien techniquement ne justifie cette différence de traitement ;
- Empêcher les développeurs tiers de proposer des concurrents à Wallet d'iOS et d'utiliser la NFC de l'iPhone.
« Pendant des années, Apple a répondu aux menaces concurrentielles en imposant une série de règles et de restrictions contractuelles qui ont permis à Apple de bénéficier de prix plus élevés auprès des consommateurs, d'imposer des frais plus importants aux développeurs et aux créateurs et de limiter les alternatives concurrentes et les technologies rivales », a déclaré Jonathan Kanter, chef de la division antitrust du DOJ, dans le communiqué.
Apple a réagi vigoureusement en considérant que ce procès menace sa capacité d'innovation en la déplaçant entre les mains des gouvernements :
[Ce procès] met en péril ce que nous sommes et les principes qui distinguent les produits Apple sur des marchés extrêmement concurrentiels. En cas de succès, cela entraverait notre capacité à créer le type de technologie que les gens attendent d’Apple, où le matériel, les logiciels et les services se croisent.
Cela créerait également un dangereux précédent, en permettant au gouvernement de prendre la main dans la conception de technologies destinées à tous les utilisateurs. Nous pensons que ce procès n'est pas justifié sur le plan des faits et du droit, et nous nous défendrons vigoureusement.
Il n'en reste pas moins que sur plusieurs points, Apple pourrait avoir du mal à tenir ses positions ou avoir beau jeu de montrer que de l'eau a coulé sous les ponts depuis l'ouverture de l'enquête du DOJ en 2019.
Dans le cadre du DMA elle a par exemple cédé sur la puce NFC des iPhone qui est réservée à Apple Pay (lire aussi En Europe, Apple accepte d'ouvrir la NFC des iPhone à toutes les apps de paiement). Le DOJ le fait d'ailleurs remarquer, arguant que ce blocage n'avait aucune raison technique. Idem sur l'accès à l'App Store pour les apps de streaming de jeux. Dans le premier cas, cela reste limité à l'Europe, mais dans le deuxième, la mesure est applicable au niveau mondial.
Apple va ouvrir l'App Store aux services de streaming de jeux vidéo
D'autres accusations arrivent alors qu'Apple a également fait des concessions : Messages va prendre en charge le RCS promu par Google et que la Pomme a longtemps dédaigné (lire aussi Google exulte : Apple va finalement adopter RCS, le « SMS 2.0 », en 2024).
L'issue de ce procès, que le DOJ assimile à d'autres grandes affaires d'antitrust — Standard Oil Co, AT&T ou Microsoft — est capitale pour Apple. Les États-Unis sont le premier marché de l'iPhone et d'autres pays pourraient s'inspirer de ce que l'Europe a déjà fait et de ce que le DOJ entreprend.
Ce dernier juge nécessaire d'intervenir, car les implications dépassent le seul cadre du smartphone étant donné qu'Apple est présente sur de nombreux autres marchés : services financiers, automobile, sport, médias, divertissement, etc. :
S'il n'est pas mis un terme au comportement anticoncurrentiel et d’exclusion d’Apple, il est probable qu’Apple étendra et consolidera son monopole sur l’iPhone à d’autres marchés et pans de l’économie.
C'est tout le fonctionnement de l'écosystème d'Apple, largement propriétaire, qui est en train d'être attaqué et détricoté. Il a été critiqué depuis des années, Apple y a apporté parfois des corrections par de petites touches mais elle a longtemps semblé faire fi de menaces plus sérieuses.
Bravo ! Bien dit.
@Derw
Vous excluez beaucoup d'enfants avec cette boutade... qui ne sont pas responsables des idées de leurs parents.
@koko256
Responsables, non. Réceptacles, par contre, souvent…
@Derw
Oui. La réflexion m'est venue en regardant votre liste. Il n'y a ni et ni ou dans votre énumération (le et me semble bien sûr implicite) mais si pour l'exercice on traite la séquence comme une disjonction, on obtient : les blancs, les religieux et ceux qui traite les femmes comme des esclaves. Et cela fait vraiment beaucoup de monde.
@koko256
Il n’y ni « et » ni « ou » parce que les 2 sont possibles.
« mais si pour l'exercice on traite la séquence comme une disjonction »
Oui, c’est l’idée.
« Et cela fait vraiment beaucoup de monde. »
Oui, ce qui explique la montée en puissance des réactionnaires, des théocrates, ploutocrates, et autres autocrates…
Il y a aussi un « … » qui augmente encore cette liste avec des non-dits…
Macg et les dup dans le métro... digne des années 2000.
@koko256
Pas compris là…
@Derw
Désolé. Un message dupliqué (un classique quand on capte mal) et le site de macg ne gère toujours pas ce cas de figure, pourtant simple.
@koko256
👍
@whocancatchme
"Apple fait + d’1 milliards de chiffre par jour je sais pas si vous vous rendez compte… je pense qu’ils peuvent partager un peu ils sont pas prêt de se serrer la ceinture"
J'ai un peu de mal à comprendre : Apple s'est construite toute seule, sur un marché qui, en 2007, était très concurrentiel (je rappelle pour l'anecdote qu'en 2007, Nokia était leader avec presque 35% de parts de marché, trèèèès loin devant le second — Samsung avec env. 12%). Ceci s'explique par un marché beaucoup plus fragmenté à l'époque qu'il ne l'est aujourd'hui. Cela dit, personne à l'époque ne ruait dans les brancards au sujet de la "position dominante" (nb. : abus de langage volontairement placé ici) de Nokia.
Bref, il me semble également que personne n'empêche la concurrence actuelle de se sortir les doigts et de grignoter des parts de marché à Apple, comme elle l’a elle-même fait dès 2007 ? Non ? Me trompe-je ?
Peut-être la concurrence devrait-elle faire preuve d'un peu d'introspection afin de découvrir pourquoi elle ne vend pas plus d’unités ?... Puisqu’à entendre un nombre croissant d’avis ici, tout est plus rose chez les confrères.
@kensei68
Le problème n'est pas les parts de marché du hardware...
Il s'est passé la même avec Microsoft, et si on ne les avait pas arrêter, obliger, ben Apple serait morte...
Et si on arrête pas Apple dans ses abus c'est d'autres qui disparaîtront...
il semble que le DOJ reproche à Apple de faire en sorte qu'il soit trop compliqué de sortir de l'écosystème et que ça fausse la concurrence et de fait plutôt que le DMA je préfèrerais que l'Apple watch marche avec android et que les montre android marchent avec l'iPhone
@Leborde
👍🏻👍🏻👍🏻
Bien dit.
@Leborde
Je partage totalement ce point de vue !
Effacé.
@Leborde
Pas un fan de Sting?
🎤🎶 If you love somebody, set them free. Free, free, set them free. 🎵
@Artefact3000,
« 🎤🎶 If you love somebody, set them free. Free, free, set them free. 🎵 »
😁
Avec Free t'as rien compris !
🥳
@Scooby-Doo
J’habite pas en France, y a pas de Free ici. Heureusement, semble-t-il. ☺️
@Artefact3000,
« J’habite pas en France, y a pas de Free ici. Heureusement, semble-t-il. ☺️ »
Heureux celui qui n'habite pas en France, pays impliqué dans deux guerres mondiales et peut-être la prochaine aussi !
🙃
Free, c'était une plaisanterie sur leur slogan qui vous rentre dans le cerveau et ne veut plus en ressortir !
Free n'est pas pire que les autres ! Moins cher, peut-être…
Simplement parce que tous les opérateurs de téléphonie mobile, fixe, ADSL, câble et fibre sont tous pires en France !!!
Début d'explication : la sous-traitance du réseau !
😁
@Leborde
Désolé mais on peut être captif d un écosystème sans accepter pour autant qu Apple mette des bâtons dans les roues des entreprises qui proposent du streaming musical ou bloque des applications de streaming de jeux vidéos parceque ça concurrence ses propres offres.
@yoyo3d
Si mettre des batons dans les roues c'est aller dans un éco-système pour monter en puissance, se faire pleins d'oseille, et ensuite refuser les règles de ce même éco-système, alors oui effectivement.
En ce qui me concerne, je trouve la démarche de Spotify ou Epic, par exemple, malhonnête dans la mesure où ils essaient de tirer partie des bénéfices de l'App Store tout en nous ne voulant pas accepter les règles, connues à l'avance, de cette même plateforme.
Comme on dit le beurre et l'argent du beurre, en attendant, nous les clients, on attend toujours une meilleure qualité audio sur Spotify.
@zearno
Ce sont des entreprises, et de taille mondiale, pas des PME.
Par définition, elles sont amorales, tout ce qui importe c'est comment elles peuvent maximiser les profits.
Les clients, une fois captés, ils n'en ont strictement rien à battre.
@Leborde
Dépassionnons le débat et restons factuel du point de vue utilisateur / client :
- apple fait du bon matériel
- Apple fait du bon logiciel
- un eco système complet et cohérent
Il y a une masse qui adhère donc apple propose des solutions avec un prix aux partenaires qui pourront profiter de cette base client
Autant eux que nous peuvent refuser les règles Apple
@bbtom007
Restons factuels : Apple abuse de sa position dominante et est poursuivie par les régulateurs
@Mageekmomo
Restons factuels : Apple est accusé d’abuser de sa position dominante et est poursuivie par les régulateurs
Apple n'est pas en position dominante sur le marché des smartphones... En fait le DOJ (qui n'est pas un régulateur) attaque des pratiques restrictives de concurrence (bridage de fonctionnalités) et pas un abus d'une position dominante qui n'est pas avérée. Il y a une erreur de raisonnement juridique et ça va être fatal au DOJ (mon avis).
@Cyrille50
> Apple n'est pas en position dominante sur le marché des smartphones...
60% des smartphones aux USA sont des iPhones. Première marque.
Loin, très loin de la seconde marque des smartphones aux USA, Samsung, avec 22%.
Vous etes dans le déni. Apple est en position dominante sur le marché des smartphones aux USA. Le procè ouvert par le DOJ contre Apple porte sur l'activité d'Apple aux USA, hein.
> Il y a une erreur de raisonnement juridique et ça va être fatal au DOJ (mon avis).
Et votre avis serait plus solide si vous aviez fait le strict minimum d'effort d'aller vérifier la part de marché des iphones sur le marché visé par le procès du DOJ contre Apple : celui des USA.
@Cyrille50
Apple est en position dominante sur le marché des app pour iOS.
@Derw
Je maintiens, Apple abuse de sa position dominante et a été condamnée pour ça par la commission européenne.
On peut pinailler et dire qu’il y a appel etc. Mais vu les procédures qu’ils ont en face, c’est pas des petites affaires.
Je serais curieux d’ailleurs, est-ce que des affaires de ce genre ont déjà été perdues par le DOJ ?
@bbtom007
L’écosystème pourrait tout aussi bien fonctionner entre appareils Apple ET une certaine ouverture avec les autres appareils non Apple.
L’exemple de l’Apple Watch est criant. Ce n’est plus une smartwatch si on a pas un iPhone. Ridicule.
@bbtom007
Ben voyons.
> "- apple fait du bon matériel"
Discutable.
> "- Apple fait du bon logiciel"
Encore plus discutable.
> "- un eco système complet et cohérent"
Indiscutablement faux.
> "Il y a une masse qui adhère"
Des masses ont adhéré au PCUS, au NSDAP, au PCF et au PCI. Des masses adhèrent au PCC.
Ce n’est preuve de rien, hormis leur nombre.
@occam,
« Des masses ont adhéré au PCUS, au NSDAP, au PCF et au PCI. Des masses adhèrent au PCC.
Ce n’est preuve de rien, hormis leur nombre. »
👍
Vous n'auriez pas une boîte d'aspirine par pitié ?
😁
@Leborde
Et c'est venu chialer quand le méchant Microsoft était en position dominante.
@julien32
L'un n'empeche pas l'autre. Sors de la binarité de Fessebook stp.
@IsaPain
Ouin ouin on tape sur le méchant Apple qui veut notre salue
@julien32
D'ailleurs, le fait que MS qui a des billes dans Open IA et généralise dans le monde du PC son Copilot couplé avec son Edge, ne vous pose-t'il aussi quelques problèmes à ce niveau ?
@zearno
C'est une fonctionnalité, rien à voir
Mais après je n'utilise pas du tout Edge
@zearno
Si. Mais il a fallu 5 an au DOJ pour attaquer Apple. On verra donc en 2029.
@zearno,
« D'ailleurs, le fait que MS qui a des billes dans Open IA et généralise dans le monde du PC son Copilot couplé avec son Edge, ne vous pose-t'il aussi quelques problèmes à ce niveau ? »
🙃
Microsoft Edge Copilot / Bing arrive à peine à une part de marché à deux chiffres !
10.07 %, c'est majoritaire pour vous ?
https://www.it-connect.fr/navigateurs-desktop-microsoft-edge-depasse-les-10-de-part-de-marche/#:~:text=D%27apr%C3%A8s%20StatCounter%2C%20Microsoft%20Edge,progression%20de%200%2C42%20point%20!
👌
@Leborde
Mais continue de rester dans ton monde « controlé » ça ne t’enlève rien.
Nous on va pouvoir enfin faire ce qu’on veut de nos téléphones à 1500€ !!! 🍾🎉🥳
@trenkwill
Mais quelles sont ses fameuses fonctionnalités qui nous manque tant depuis +10 ans pour justifier d'ouvrir en deux ce qui fait la force d'Apple ?
@zearno
Je sais pas, avoir le choix d’installer Fortnite, ou pas ou n’importe quel autre app.
De pouvoir s’inscrire à un nouveau service directement depuis l’app sans avoir aller chercher sur le web si le développeur ne veut pas payer la taxe Apple.
De pouvoir utiliser la puce NFC pour d’autres applications que Apple Pay.
De pouvoir discuter avec avec nos amis sur Android dans Messages (on est en 2024!!) sans les bulles vertes.
@trenkwill
« De pouvoir discuter avec avec nos amis sur Android dans Messages (on est en 2024!!) sans les bulles vertes. »
Oui ! Par contre, je veux qu’ils gardent les bulles vertes pour que je me souvienne bien que ce sont des « sous-amis »…
@Derw
🤣
@Derw
Avec mes saouls amis, je préfère largement la chartreuse verte au curaçao bleu.
@Leborde
👍🏻👍🏻👍🏻
Tout à fait d’accord avec toi !
@Leborde
Très bien écrit!
@Leborde
> SI j'étais Apple, je serai furibard de voir que l'on me force à ouvrir ce que je me suis crée
> pour moi tout seul.
Apple n'a pas créé des iphones pour elle toute seule. Elle les a créé pour les *vendre* !
Si Apple avait vraiment créé des iphones pour se créer son propre parc d'iphones bien à elle et à elle seule, là, oui, on ne serait pas dans la même position.
Et d'ailleurs rien n'interdit à Apple de le faire : ne plus vendre les iphones mais bien en garder la propriété (mais également les coûts de maintenance et de renouvellement, hein) et monétiser uniquement des usages de ce parc.
Mais là, on parle de pratiques d'Apple sur un parc qui n'est plus a elle, ce qui change beaucoup de choses.
A leborde : euh parle pour toi mon pauvre…
C’est triste le syndrome de Stockholm
Hé bah ! Apple est vraiment dans le viseur en ce moment. Je me demande pourquoi maintenant d’un coup alors que la situation est comme ça depuis des années 🤔
Pages