Le département de la Justice des États-Unis prépare « un procès antitrust de grande ampleur » à l’encontre d’Apple
Non content d’avoir intenté deux procès contre Google, l’un sur la recherche et l’autre sur la publicité, le département de la Justice des États-Unis prépare un dossier « de grande ampleur » contre Apple. Selon le New York Times, le gouvernement américain est sur le point de boucler sa longue enquête, compliquée par une approche holistique visant à étudier les mécanismes de verrouillage de l’écosystème Apple sous toutes ses coutures, et compte déposer plainte dans le courant du premier semestre.
Apple s’est déjà frottée au département de la Justice des États-Unis, qui l’avait accusé d’entente illégale avec cinq grands groupes d’édition en 2012, lorsqu’elle avait tenté de renverser la distribution des livres numériques. Après avoir sèchement perdu, la firme de Cupertino avait été condamnée à payer 450 millions de dollars et surtout à changer de modèle économique. Par une ironie cruelle, le gouvernement américain avait ainsi empêché l’émergence d’un sérieux concurrent au monopsone d’Amazon, qui n’a pas été remis en cause depuis.
Douze ans plus tard, Apple n’est plus une grande entreprise comme les autres, mais l’entreprise la plus riche de la planète. Comme leurs homologues européens, britanniques et asiatiques, les régulateurs américains s’inquiètent des barrières empêchant de quitter le jardin doré soigneusement entretenu par la firme de Cupertino. Qu’ils concernent le matériel, le logiciel, les services ou même la psychologie des utilisateurs, le département de la Justice s’est livré à une analyse systématique pour attaquer Apple sous plusieurs angles.
Sa plainte pourrait donc porter aussi bien le sujet brulant de l’interopérabilité d’iMessage, la mécanique du réseau Localiser, l’impossibilité de jumeler une Apple Watch avec un téléphone Android, l’accès à la puce NFC de l’iPhone ou encore l’intégration des applications tierces à Siri. Apple et le département de la Justice se sont régulièrement rencontrés ces derniers mois, pour la dernière fois en décembre dernier, sans qu’une décision finale n’ait encore été prise.
Avant de pouvoir déposer plainte, le gouvernement devra organiser une dernière réunion, pendant laquelle Apple pourra plaider sa cause. Pour se plier à la législation européenne, Apple devra ouvrir la puce NFC et la distribution d’applications sur l’iPhone, et ainsi précéder certaines objections américaines. Outre ceux menés par le département de la Justice contre Google, la Commission fédérale du commerce (FTC) a intenté un procès pour pratiques anticoncurrentielles à Amazon et Meta.
Intéressant. Je me suis fait la réflexion récemment sur le fait que j’étais bloqué dans l’écosystème Apple et que rien ne pouvait m’engager à acheter un téléphone Android par exemple. Une jolie prison dorée.
Quant à l’affaire qui concerne Amazon (merci au passage pour le mot « monopsome » que j’ignorais), c’est à se demander quand le législateur va frapper un grand coup sur Amazon. Ils ont eu déjà des problèmes avec la justice américaine d’ailleurs ?
Monopsone ne me semble pas être utilisé à bon escient, ici. Ou alors je n’ai pas compris la phrase … c’est bien un monopole pour ce qui concerne Amazon (seul vendeur avec beaucoup d’acheteurs).
Oui, en effet : je me suis fait la même remarque. Amazon est bien en situation de monopole (c'est l'interprétation que je fais de la phrase, du moins). En tous cas, merci pour ce mot que je ne connaissais pas.
@Macadomia
Monopsone est utilisé ici au sens entendu par la Cour suprême dans le cas Apple vs Pepper, le juge arguant en ce sens n’étant nul autre que Brett Kavanaugh. Il est intéressant de voir un juge ultra-conservateur (du moins réputé tel) nommé par Trump s’approprier un concept défini par une économiste radicale de Cambridge, Joan Robinson, qui en fin de parcours faisait la synthèse de Marx et Keynes. À son sujet :
https://www.npr.org/sections/money/2019/06/18/733510647/apples-buying-power-and-the-woman-who-named-it
Apple vs Pepper, cas faisant probablement jurisprudence dans le contexte : https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/17-204_bq7d.pdf
Dans plein de domaine Amazon est la seul société à laquelle beaucoup de producteur (ici les auteurs et éditeurs) peuvent vendre leur produits pour les distribuer auprès du public.
Amazon est donc un monopsone (seul acheteur auprès des producteurs) et un monopole (seul vendeur auprès du public). Il peut donc acheter au plus bas pour vendre au plus haut.
@hartgers
J'ai un iPhone, et rien en cloud chez eux, j'ai mon propre cloud personnel, fichiers, Photos, Notes, Contacts, Talk, MDP, eMails, etc.. Faut juste faire un effort, l'iPhone n'est pas une prison, bien moins que Google.
Au passage tout est possible avec Nextcloud et une bonne connexion fibre. Apple va te plier ça en vitesse. Simplement être sur iOS est un confort de sécurité.
Mince, les USA sont plein de fonctionnaires trop payés qui ne sortent pas de leur bureau.
Je sais plus qui a balancé cette stupidité concernant l’EU mais elle continue de me faire marrer puissamment. 😂
@fte
Je n’ai pas le nom non plus, mais de tout façon il sont nombreux à sortir ce genre d’inepties ici…
@fte
Pareil 😂😂
@fte
> "les USA sont plein de fonctionnaires trop payés qui ne sortent pas de leur bureau"
Je vous ressortirai avec plaisir cette citation quand il sera question des bureaucraties émergentes, émergées et émargées censées panacer le trinôme diversité/équité/inclusion. Car voici l’analyse chiffrée d’un progressive liberal geek bon teint, Kevin Drum, à l’égard de leur efficacité : https://jabberwocking.com/does-dei-even-work/
@occam
"Je vous ressortirai avec plaisir cette citation quand il sera question des bureaucraties émergentes"
Certes.
Il y a une différence entre des cas spécifiques (je connaissais celui-là, et quelques autres) documentés et sourcés comme tu le fais ou une remarque généraliste sur une nation voire une union sans source aucune.
Je sais faire la différence, et toi aussi, bien entendu.
Je suis étonné, le seul truc que je trouve gênant sur l’iPhone, c’est le fait que les photos sont obligatoirement synchronisées avec iCloud. Donc qu’il faut payer pour avoir des photos.
Alors qu’en fait je pourrais juste utiliser mon NAS et ses 14To.
Et personne n’en parle.
@Nesus
👍🏻👍🏻👍🏻
Complètement d’accord avec vous
Ou à minima Apple devrait permettre de créer son propre serveur iCloud avec un Mac mini par exemple.
Comme d'autres l'on fait remarquer, Photo n'impose pas la synchronisation iCloud qui est une option. On peut très bien utiliser d'autres cloud pour synchroniser ses photos.
Là où je suis d'accord avec vous, c'est que tout fabricant, comme tout développeur de logiciel,m. désirant vendre en Europe devrait être obligé d'offrir au moins une solution de synchronisation en Europe (pour forcer au respect du RGPD) et une solution personnelle simple pour celles et ceux qui en ont envie, les moyens et les compétences.
@Mac1978
C’est faux. Vous ne pouvez pas modifier les réglages de l’app Photos. C’est soit iCloud. Soit rien. Et par défaut, c’est iCloud. Ce qui fait qu’un nombre très important des gens que je croise utilise iCloud.
Et comme je l’ai dit plus haut, la pellicule ne peut être remplie que par photos. Toutes les autres apps, ne font que piocher dedans. C’est un passage obligé de l’iPhone.
@Nesus
“C’est faux. Vous ne pouvez pas modifier les réglages de l’app Photos. C’est soit iCloud. Soit rien. Et par défaut, c’est iCloud. Ce qui fait qu’un nombre très important des gens que je croise utilise iCloud.”
J’ai mon iPhone principal avec iCloud (apple one premier) donc les photos filent vite dans le cloud, mes deux autres iPhones n’ont pas icloud, les photos ne sont pas sync et restent sur chaque iPhone.
J’ai regardé a l’instant par curiosite sur mon iphone principal avec icloud:
Settings => Nom/Prenom (tout en haut) => icloud => apps using icloud: photos => sync this iphone: on OU off.
Et pour ce qui est de l’application Photos, dans Settings toujours: la premiere option c’est siri & search, la 2nde, quand meme tout en haut de l’ecran, iCloud Photos: on OU off.
Manquerait plus qu’on n’ait pas le choix. Mais faut pas ecrire des mensonges c’est pas bien.
@Paquito06
Allez comme pour vos petits camarades.
Si vous désactivez la synchronisation, vous ne synchronisez plus. Donc vous n’avez pas le choix de la synchronisation. Vous avez le choix être synchroniser ou ne pas synchroniser.
Je vous laisse reprendre votre dernière phrase sur le mensonge.
@Nesus
“Allez comme pour vos petits camarades.
Si vous désactivez la synchronisation, vous ne synchronisez plus. Donc vous n’avez pas le choix de la synchronisation. Vous avez le choix être synchroniser ou ne pas synchroniser.
Je vous laisse reprendre votre dernière phrase sur le mensonge.”
Vraiment? J’en remets une couche alors:
“Je suis étonné, le seul truc que je trouve gênant sur l’iPhone, c’est le fait que les photos sont obligatoirement synchronisées avec iCloud. Donc qu’il faut payer pour avoir des photos. “
1/ non, pas obligatoirement synchronisée
2/ non, pas besoin de payer pour avoir ses photos
Bon apres, tout le monde ne sait pas necessairement se servir d’un iphone et des services offerts, je vous l’accorde. C’est d’autant plus complexe au fil du temps.
@Paquito06
C’est dur de savoir lire.
Mais bon, je suis persuadé qu’à un moment vous allez avoir le déclic et que vous allez comprendre. J’espère juste pour vous que ça ne mettra pas trop longtemps.
Recommencez, relisez chaque mot. Lentement. Comprenez bien le sens de chaque mot et après vous relisez tout d’un coup. Je suis sûr que vous allez y arrivez ! Ne vous découragez pas, vous y êtes presque !
Et après, on ira sur l’explication de l’api, c’est promis ! Comme ça vous comprendrez comment ça fonctionne et d’un coup, vous saurez bien mieux utiliser votre iPhone. Vous verrez, c’est sympa !
@Nesus
tu gagnes la palme de l’imbécile du weekend ! 🥇
@Paquito06
« C’est d’autant plus complexe au fil du temps. »
Enfin une vérité ! Mais dommage pour un constructeur qui s’est vendu pour sa simplicité d’utilisation de ses produits et services…
@Paquito06
« Bon apres, tout le monde ne sait pas necessairement se servir d’un iphone et des services offerts, je vous l’accorde »
Là aussi, à moins d’avoir la tête dans Apple toute sa vie, difficile de continuer à être un expert de l’iphone avec un Os en mutation permanente…
@Nesus
Soit rien, c’est donc juste. Il n’y a pas d’obligation de synchronisation automatique de Photos avec iCloud. Et donc pas d’obligation de payer pour un iCloud à large capacité à cause des photos.
Un dossier synchronisé dans un cloud de votre choix, l’ouverture automatique d’Image Capture quand vous connectez votre iPhone ou un appareil de photos à votre Mac, le téléchargement des photos dans ledit dossier, et hop tout est fait en dehors d’iCloud.
Si seulement les abus de position dominante que fait Apple étaient aussi simples à contourner, la vie serait plus facile.
@Mac1978
Complètement d’accord.
@Karamazow
Tout à fait on pourrait installer un système de sauvegarde, identique à iCloud mais uniquement en local, sur un un Raspberry ou autre.👍🏻
@fredsoo
Sur mon NAS Synology, j’installle la synchronisation avec leur logiciel. J’ai donc mon cloud alternatif. Je ne vois pas de problème.
Que ce logiciel aille piocher dans l’app photo ne m’intéresse pas du tout, si je ne veux pas l’utiliser, je ne l’utilise pas. C’est totalement transparent. Je ne me sens pas du tout obligé d’utiliser l’app photo. 🤷🏻♂️
Totalement d'accord. la dernière version de synology photo recopie mes photos en tâche de fond sur le NAS. Je n'utilise donc pas iCloud pour les photos.
@Karamazow
n’importe quoi 🤦♂️🤣iCloud est un service Apple. Tu veux ton propre iCloud tu te fais ton nas accessible depuis anywhere et basta. Sinon vendez votre iPhone et ciao 🤣
@MONA57
En fait si tu veux faire une photo sur iPhone, le raccourci photo pointe sur l’appli « Appareil Photo » d’Apple qui ne permet de stocker les photos que sur l’appli « photos » d’Apple, elle-même ne pouvant stocker les photos que sur le serveur « iCloud » d’Apple.
Il serait bien que l’intégration logicielle puisse être identique avec un serveur autre, ne serait-ce que sur un service Apple mais installé sur un Macintosh maison.
@Nesus
Pas que icloud. Les logiciels de Dropbox, Nextcloud, Onedrive et d'autres proposent une option pour télécharger vos photos sur leurs serveurs.
@LaurentR
Non, mais le problème n’est pas de télécharger les photos sur le serveur. Le problème est que l’app Photos rempli d’office le stockage d’iCloud. Là où il y a aussi la sauvegarde du téléphone.
Pour sauvegarder, je peux ouvrir photos de synology, ça sauvegarde parfaitement. Sauf que les photos sont enregistrées dans l’app photos.
@Nesus
> « Non, mais le problème n’est pas de télécharger les photos sur le serveur. Le problème est que l’app Photos rempli d’office le stockage d’iCloud. Là où il y a aussi la sauvegarde du téléphone. »
« D’office », vous êtes sûr ? Ce n’est pas optionnel ?
@Lu Canneberges
Ah parce qu’en plus vous avez des problèmes avec la définition des mots. Elle va être très compliquée cette conversation. Entre les œillères que vous vous mettez et le sens des mots que vous ignorez, dites-moi sérieusement comment nous pouvons avoir une conversation ?
Ce qui est d’office est désigné par défaut (définition du dictionnaire). C’est bien un réglage par défaut ? Donc les photos vont bien d’office dans iCloud ? Voilà. D’autant que si vous l’ignorez, seule la pellicule de l’app Photos enregistre les photos. Toutes les apps, ne font qu’aller piocher dedans. Mais bon…
@Nesus
Il demandait juste si la synchronisation est activée par défaut ou non … calmez-vous, ça va aller
@Nesus
Il faut se détendre mon grand
@armandgz123
Ah non ! Je suis petit.
@Nesus
C’est juste une option activée par défaut dans les réglages iCloud.
@Nesus
Vends ton iPhone c’est mieux 🤡
@Nesus
Bein non t es pas oblige d office de synchroniser
@Nesus
> « Je suis étonné, le seul truc que je trouve gênant sur l’iPhone, c’est le fait que les photos sont obligatoirement synchronisées avec iCloud. Donc qu’il faut payer pour avoir des photos.
Alors qu’en fait je pourrais juste utiliser mon NAS et ses 14To.
Et personne n’en parle. »
Je ne comprends pas ce qui vous empêche de choisir une autre application de photo et/ou de les stocker en local, sur un ordinateur ou dans un autre Drive ?
@Lu Canneberges
Quand vous prenez une photo avec votre iPhone, la photo va où ?
Voilà merci !
@Nesus
> « Quand vous prenez une photo avec votre iPhone, la photo va où ? »
Si vous prenez une photo depuis l’application « Appareil photo » de base oui…
…mais il y a des dizaines de milliers d’application de photographie que vous pouvez utiliser à la place et qui peuvent gérer leur propre pellicule il me semble !
C’est comment si vous me disiez qu’iMessage est le seul moyen d’envoyer des messages sur iPhone alors que Telegram et WhatsApp sont à portée de téléchargement…
@Lu Canneberges
C’est Côme dire que vous ne pouvez pas recevoir de sms ailleurs que dans Message, c’est un fait. Après je ne vais pas vous expliquer comment fonctionne l’api de l’appareil photo, mais vous avez pleinement tort.
[Modéré - SM]
Tous les 6 mois, je branche mon iPhone en filaire à mon Mac, j’utilise l’utilitaire ImageCapture (intégré à MacOs), il m’affiche l’ensemble des photos et vidéos de l’iPhone, je sélectionne les 6 mois précédents (il me reste donc 6 mois de photos/videos… les plus récentes), je fais « transférer », je sélectionne le dossier « backup photos de mon NAS »
Ça prend quelques toutes petites minutes.
Une fois fini, la sélection étant encore active, je clique sur « supprimer » et c’est dégagé de mon iPhone.
Jamais de soucis de place sur mon iPhone, toutes mes photos accessibles depuis tous les appareils de la maison, et à distance si besoin, et zéro € donnés à Apple pour avoir le droit d’avoir des photos sur son smartphone
@pocketalex
Jusqu’au jour où votre iPhone sera perdu/volé/cassé et que vous n’aurez pas sauvegardé vos photos. Et encore une fois la question n’est pas de savoir si vous pouvez faire autrement. Comme je l’ai écris, synology a une application Photos mobile, qui permet de le faire en OTA. Sauf que l’api de l’appareil photo par défaut, c’est photo et que l’app photo se rempli par défaut. Donc le compte iCloud. Ce qui fini par avoir le choix de soit avoir une sauvegarde de son téléphone soit non. Sans compter le message incessant du stockage saturé. Pour information, j’ai 250 Go de stockage iCloud, qui me servent surtout pour les fichiers (Mac/iPad).
@Nesus
Ta besoin de te reposer. Va dormir c’est mieux.
@pocketalex
Vous avez quel iPhone pour que cela prenne « quelques toutes petites minutes » ? Quand je le fais (donc en usb 2 merci le lightning) c'est très long.
@pocketalex
Suffit d’installer l’application photo de votre NAS, et sauvegarder en arrière plan de temps en temps quand l’iPhone charge
Je ne suis pas au top de la modernité, j'ai le même process depuis une bonne dizaine d'année :)
Il faudrait que je regarde pour automatiser ça
Ce qui est sur, c'est que ça me prend un tout petit peu de temps une fois tous les 6 mois, que j'ai des Go de place libre dans mon iPhone, et que je n'ai jamais payé Apple pour avoir plus de place, même si ils m'ont très régulièrement sollicité sur la question
Pages