Apple aurait limité l’utilisation en interne de ChatGPT et de GitHub Copilot

Nicolas Furno |

Selon le Wall Street Journal, Apple aurait demandé à ses développeurs de ne plus utiliser ChatGPT, le Copilot de GitHub ou tout autre système construit sur les grands modèles de langage popularisés depuis quelques mois par OpenAI. Cette restriction serait la conséquence d’inquiétudes quant au partage d’informations sensibles avec l’entreprise qui gère ChatGPT : par défaut, les conversations sont automatiquement transmises à OpenAI pour améliorer ses IA, ce qui peut poser problème pour la légendaire culture du secret à Cupertino.

Le logo d’OpenAI en cours de dissolution dans l’Apple Park (montage purement humain de MacGeneration, photo de fond : Arne Müseler / CC-BY-SA-3.0).

OpenAI a beau mettre en avant en réponse au quotidien la nouvelle option pour un mode privé proposée depuis le mois d’avril, elle n’est certainement pas suffisante pour Apple. En effet, on peut désactiver l’utilisation de ses conversations avec ChatGPT pour entraîner de futures itérations du modèle, mais les conversations restent sauvegardées pendant un mois sur les serveurs de l’entreprise, notamment pour évaluer d’éventuels abus. En théorie, ces données ne sont pas exploitées activement par OpenAI, mais ce dernier peut toujours y avoir accès et si des secrets d’Apple s’y retrouvent, c’est un problème pour l’entreprise.

Cette restriction vaut aussi pour GitHub Copilot, l’outil de Microsoft basé également sur les technologies d’OpenAI, mais optimisé pour les développeurs. Cet assistant peut suggérer du code en fonction de celui présent dans un fichier, ce qui implique à nouveau de transmettre du code source et potentiellement des informations sur les futurs produits et systèmes d’exploitation d’Apple. Si l’entreprise de Tim Cook a bien été contrainte de restreindre ces usages comme le signale le Wall Street Journal, cela veut dire qu’ils sont bien implantés dans ses bureaux.

De quoi l’inciter à basculer à son tour dans ce nouveau monde des IA ? Un équivalent à GitHub Copilot intégré à Xcode et respectueux de la vie privée serait un candidat évident, mais on ne sait pas si c’est ce qui nous attend pour la WWDC, qui aura lieu dans à peine plus de deux semaines désormais. On peut rappeler au passage que c’est précisément ce que Google a présenté lors de sa conférence annuelle.

Faute de solution d’Apple, une app intègre GitHub CoPilot et ChatGPT dans Xcode

Faute de solution d’Apple, une app intègre GitHub CoPilot et ChatGPT dans Xcode

Google intègre l

Google intègre l'intelligence artificielle au cœur de son environnement de développement

Pour l’heure, Apple fait preuve d’une grande prudence face à ces nouvelles générations d’IA et même si ces technologies sont présentes dans tous ses produits depuis plusieurs années, il ne faut probablement pas s’attendre à des annonces autour des grands modèles de langage le mois prochain. Qui sait, on sera peut-être surpris…

Tim Cook : « nous allons continuer à intégrer de l

Tim Cook : « nous allons continuer à intégrer de l'IA dans nos produits de manière réfléchie »

Machine learning : Apple travaille en silence

Machine learning : Apple travaille en silence

avatar Yves SG | 

Sage décision !
Il est bien possible que le monde ait commencé à nourrir un monstre qui pourra devenir encore plus gros que Google…

avatar ratz | 

Boaf, sage pour apple, pas pour vous/nous

avatar Pyby | 

Et est-ce que MacGeneration SARL autorise encore ChatGPT? 🙃

Le choix d’Apple n’est pas étonnant, le cas de Samsung étant connu.

De là, avoir une intégration de Copilot dans Xcode, c’est à voir aussi avec Microsoft/Github.

L’intégration des PRs par exemple est correcte mais limitée, comparé à ce que Github propose sur le web ou via ses APIs, ou la CLI.

Annonces à voir en juin 🙂

avatar TrollMan06 | 

@Pyby

Il semblerait que les 3/4 des articles soient réalisés par chatGPT

avatar Nicolas Furno | 

@TrollMan06

En réalité, c'est 100 %, nous on se dore au soleil maintenant.

avatar Maliik | 

@nicolasf

C’est flagrant depuis quelques mois.
Merci de transparence
🤣🤣🤣🤣

avatar vicento | 

@nicolasf

😎

avatar DG33 | 

@nicolasf

Adieu Quimper ? 😁

avatar Nicolas Furno | 

@DG33

La mauvaise langue n’est pas passée inaperçue. 🧐

avatar DrStax | 

Je pense que toute grosse entreprise un minimum soucieuse de ses données l’a fait depuis longtemps.

avatar vincentn | 

Au sujet de l’IA je vous conseille l’excellente et bidonnante série Mrs. Davis de Damon Lindelof (entre autres) qui vient de se finir. Non sense à la Monty Python voire complètement WTF, une certaine profondeur dans la réflexion sur l’IA, ses conséquences, la croyance et la foi… bref un petit bijou.

avatar duke_fsc | 

Apple va nous parler de son casque XR, quand les autres ont sorti leurs itérations, il y a des années déjà. Tout le monde de la tech n’a d’yeux (virtuels) que pour les modèles de langage aujourd’hui et autres « I.A. ».
Apple serait-elle devenue has been ? Ca ne m’étonnerait pas quand c’est un fossile qui dirige. Mon commentaire est volontairement caustique.

avatar yoyo3d | 

@duke_fsc

+1
Je trouve qu Apple est complètement à la masse en se focalisant sur l AR/VR et en passant à côté de l IA. Perso je rêve d un IPhone intelligent piloté par une IA performante susceptible de m accompagner au quotidien, pas d’un casque ou d une paire de lunettes connectées.

avatar jopaone | 

@yoyo3d

Parfois je me dis que les casques VR, les lunettes AR et autres métaverses sont peut être issus d’une vision futuriste des 70s/80s et de rêves de geeks issus de cette culture pop cyberpunk d’un autre âge et ne correspond plus aux idéaux de l’époque actuelle.

avatar M1Alex | 

En même temps, ils n'ont rien annoncé encore ...

avatar marenostrum | 

c'est pas leur problème leur vieux dirigeant mais les milliards qui ont en banque. leur montagne d'argent les met obligatoirement dans la défensive, tandis que les autres n'ont rien à perdre, eux attaquent pour s'enrichir. dans la même position se trouvent tous ceux qui ont réussi, Google, Meta, etc.

la seule différence qui parle pour Apple, est que eux ils font du matériel et pas que logiciel (du vent quoi). sans le matériel le logiciel marche pas. bref les jeunes novices dépendent de Apple et pas le contraire.

avatar DG33 | 

@marenostrum

Et sans le logiciel le matériel est une brique, bien chère.

avatar gigatoaster | 

Au contraire, si il y a les mots fouineurs, infolettre, tocante, malandrin dans la News alors c’est pas chatGPT. Je taquine mais je trouve que vous utilisez trop souvent ces mots.

avatar Nicolas Furno | 

@gigatoaster

Bien vu, on va ajuster notre modèle pour les prochaines news qui seront générées.

avatar blopi4 | 

Si tout leur code était open source, plus de problème 🤡

avatar lldjandoll | 

Toutes les entreprises devraient en faire autant.

CONNEXION UTILISATEUR