DSA : l’App Store de l’iPhone dépasse les 45 millions d’utilisateurs, mais Apple doit encore préciser ses chiffres

Félix Cattafesta |

Les premiers effets de l'adoption du DSA commencent à se faire sentir. Cette législation fixe les responsabilités des plateformes sur les questions de diffusion de contenus illicites et de désinformation en ligne en les poussant à plus de clarté. La Commission européenne avait donné à tous les grands noms du web jusqu'au 17 février pour publier leurs nombres d'utilisateurs actifs mensuels, et un bon nombre d'entre eux n'a toujours rien révélé. De son côté, Apple n'a fait le travail qu'à moitié en ne donnant que des estimations.

La DSA implique que les plateformes comptant plus de 45 millions d'utilisateurs actifs uniques mensuels dans l'Union européenne sont considérées comme des « Very Large Online Platform » (VLOP). Si elles obtiennent ce statut, les entreprises sont dans l'obligation de partager leurs statistiques avec les autorités et les chercheurs. Elles auront également d'autres obligations, comme des audits annuels ou la publication d'outils permettant aux utilisateurs de signaler des contenus illicites.

Après le DMA, la régulation européenne des plateformes s

Après le DMA, la régulation européenne des plateformes s'amplifie avec un accord sur le DSA

Malgré un délai très clair, Cupertino est pour le moment hors des clous : elle a simplement indiqué quelle plateforme avait plus de 45 millions d'utilisateurs actifs uniques mensuels. Il n'y a qu'une seule « VLOP » parmi les échoppes virtuelles d'Apple, à savoir l'App Store pour iOS. Les autres boutiques mentionnées dans le communiqué (App Store iPadOS, macOS, tvOS, watchOS, Livres et Podcast) sont sous la barre fixée par la législation.

Même si les chiffres précis ne sont pas encore connus, il n'est pas très surprenant de voir l'App Store pour iOS briller. Certaines boutiques d'Apple sont anémiques : le Mac App Store enregistre 15 nouvelles apps par mois en moyenne, et les scores des échoppes dédiées à l'Apple TV et à l'Apple Watch ne doivent guère faire mieux. L'absence de l'iPad peut faire hausser les sourcils, mais on se rappellera que l'iPhone représente 56 % du chiffre d'affaires de la Pomme, là où sa tablette n'en rapporte que 8 %. On est peut-être moins amené à télécharger souvent des applications sur iPad. En comparaison, Google a annoncé 274,6 millions d'utilisateurs mensuels pour son Google Play.

Bien qu'elle soit à la traîne, Apple explique vouloir faire preuve de bonne volonté en appliquant les règles pour les VLOP à toutes ses boutiques, mêmes celles sous le seuil des 45 millions d'utilisateurs mensuels. Cupertino précise que cette démarche se fait « de manière volontaire » et ajoute que les objectifs de la DSA s'alignent sur les siens, à savoir « protéger les consommateurs contre le contenu illégal ». Si la Pomme cherche à se faire bien voir, on notera qu'elle est beaucoup moins volontaire à répondre à la demande de la Commission, qui exigeait des chiffres précis pour aujourd'hui.

Graphique montrant le nombre d'utilisateurs de certaines grandes plateformes, en millions. De grands noms n'ayant pas encore révélé leurs chiffres sont absents.

En face, plusieurs géants du numérique ont publié leurs statistiques. Twitter indique avoir 100,9 millions d'utilisateurs mensuels dans l'Union européenne, alors que Meta en a annoncé 255 millions pour Facebook et 250 millions sur Instagram. Google a annoncé 278,6 millions pour Google Maps, 332 millions pour Google Search, 74,9 millions pour Shopping et 401,7 millions pour YouTube. De son côté, TikTok en compte 150 millions, tandis qu'Amazon et Pinterest ont expliqué être au-dessus des 45M sans donner de chiffres précis.

avatar Nesus | 

Comment Apple pourrait être au dessus quand la part de marché d’androïde est de 80% ?
Il y a une teuf qui m’échappe…

avatar Félix Cattafesta | 
Ah oui, j'ai reformulé, merci 😅
avatar Nesus | 

@Felix_

De rien. C’était une vraie question au cas ou quelque chose m’aurait échappé ;-)

avatar Dimemas | 

tu sais les chiffres et Apple parfois.

par contre surpris des chiffres de leboncoin ! Impressionnant.

avatar Nesus | 

@Dimemas

Je veux bien, mais là, c’est physiquement impossible. Même en faisant voter le morts !

avatar sebas_ | 

Intéressant… plus d’utilisateurs de YouTube que de Google Maps par exemple, ça me surprends. Je ne connais presque personne n’ayant jamais utilisé Google Maps, mais dans mon entourage nombreux sont ceux qui n’ont pas l’app YouTube par exemple (je pense à ma famille et aux « Seniors » notamment)

avatar Derw | 

@sebas_

Dans mon entourage, personne n’utilise Google Map… Quand à YouTube, mes enfants s’en servent pas mal, sans avoir l’app…

avatar hptroll | 

@sebas_

Pour YouTube, cela inclut sans doute toutes les vidéos intégrées à d’autres sites Web : difficile de faire l’impasse, du coup.

avatar sebas_ | 

@hptroll

Makes sense ;)

avatar iwizzz | 

Les plateformes sont tenues de publier « des informations relatives à la moyenne mensuelle des destinataires actifs ».
Nulle part il n’est dit qu’il faut révéler le nombre exact.

Dire qu’ils sont au-dessus de 45m est une information suffisante dans ce cadre, donc Apple est dans les clous ici, monsieur Cattafesta 🤓

avatar debione | 

@iwizzz:
Ce n'est pas ce que j'ai lu. Comme le tweet le mentionne:

"Today is the deadline set in the Digital Services Act for all online platforms and online search engines operating in the EU to publish their number of active monthly users."

Ils sont tenus de publier "their number of active monthly users" et non pas de dire si ce chiffre dépasse ou non les 45millions.
Mais bon Apple et se plier à la loi, quand elle n'est pas édictée par un dictateur, on connait.
Vous remarquerez que parmi les GAFAM et Google et Meta ont eux obtempéré en temps et en heure (par contre je n'ai rien vu concernant Microsoft???).

Bref qu'Apple se ramasse une bonne amende, il n'y a que ça qu'ils comprennent...

avatar iwizzz | 

@debione

Le texte de référence (pas le tweet) est pourtant assez clair:

« Au plus tard le 17 février 2023 et au moins tous les six mois par la suite, les fournisseurs publient pour chaque plateforme en ligne ou chaque moteur de recherche en ligne, dans une section de leur interface en ligne accessible au public, des informations relatives à la moyenne mensuelle des destinataires actifs du service dans l’Union […] »

On en demande pas de publier la moyenne, mais dès information relative sa la moyenne.
Du coup, simplement dire qu’on est au dessus ou en dessous de la limite critique de 45m pour être considéré comme vlop est suffisant, je pense (eBay, Spotify et Tinder entre autres sont de mon avis 😀).

avatar debione | 

@iwizzz:

Alors nous n'avons pas le même texte de référence, moi je lis sur le site de la commission européenne:
"À la suite de l’entrée en vigueur de la législation sur les services numériques, le 16 novembre 2022, les plateformes en ligne disposeront de 3 mois pour déclarer le nombre d’utilisateurs finaux actifs (17 février 2023) sur leurs sites web. La Commission invite également toutes les plateformes en ligne à lui notifier les nombres publiés. Sur la base de ces nombres d’utilisateurs, la Commission évaluera si une plateforme devrait être désignée comme très grande plateforme en ligne ou un très grand moteur de recherche."
https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/digital-services-act-ensuring-safe-and-accountable-online-environment_fr

Donc ce n'est pas aux entreprises de juger si elles sont en dessus ou en dessous de la limite des très grandes plateformes. Les entreprises doivent donner les chiffres exacts "pour déclarer le nombre d’utilisateurs finaux actifs (17 février 2023) sur leurs sites web".

Donc il semblerait que eBay/Spotify/Tinder sont tous en infraction avec la loi. Et j'espère bien que l'amende soit en adéquation avec cette volonté de toujours détourner la loi.

avatar iwizzz | 

Alors non on n’a pas la même référence, mais j’ai la prétention d’avoir la seule bonne: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX%3A32022R2065 (article 24, point 2)

Et si tu as des doutes, tu peux lire le Q&A de la commission sur le sujet:

2. Qu’entend-on par «publier [...] des informations sur la moyenne mensuelle des destinataires actifs du service dans l’Union» à l’article 24, paragraphe 2, du DSA? Les fournisseurs de plateformes en ligne ou de moteurs de recherche ont-ils l’obligation de publier le nombre réel de destinataires actifs de leur service sur leur interface en ligne?

Je te laisse le suspens de la réponse 😊

https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/93450

avatar debione | 

@iwizzz:

le premier truc que je lis dans le premier document que j'ouvre sur votre lien:

"
Le règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil du 19 octobre 2022 relatif à un
marché unique des services numériques et modifiant la directive 2000/31/CE (ci-après le «Digital Services Act» ou « DSA ») impose aux fournisseurs de plateformes en ligne et de moteurs de recherche en ligne de publier, pour chaque plateforme en ligne ou moteur de recherche en ligne qu’ils exploitent, au plus tard le 17 février 2023 et au moins une fois tous les six mois par la suite, desinformations sur la moyenne mensuelle des destinataires actifs de leur service dans l’Union, calculée comme une moyenne sur la période des six derniers mois, dans une section accessible au public de leur interface en ligne. Le Digital Service Act fixe en outre un seuil de 45 millions de destinataires actifs mensuels moyens du service dans l’Union comme critère permettant de désigner les services
de ces fournisseurs comme de très grandes plateformes en ligne et comme très grands moteurs de recherche en ligne."

Donc on leur demande donner la moyenne d'utilisateurs sur les 6 derniers mois, pas de savoir si il se considèrent comme une grande plateforme ou non, et pas de dire si ils sont en dessus ou en dessous. On leurs demande la moyenne d'utilisation.

avatar debione | 

Il y a UN chiffre absolument impressionnant: YouTube... 401 millions d'utilisateurs par mois, sur une population de 440...
Autant je me suis dit que les 330 de Google search était déjà incroyable mais assez logique quand on connait la qualité du truc en comparaison de ses concurrents.
Mais 90% de pénétration de marché en comptant les vieillards et les enfants, vraiment je n'aurait pas cru.

avatar Enzo-Lyon | 

Moi je trouve qu’il y a un oublié dans l’affaire qui ne veut pas afficher qu’il a plus de 45 millions d’abonnés… et oui je veux parler de iGeneration bien sûr. Alors messieurs, vous n’avez pas peur de devoir payer des pénalités financières ? 😇😂

CONNEXION UTILISATEUR