Euh Linux est le premier à avoir eu un store.
Apple n'a fait que monétiser l'idée.

@olrik53

Bien que ton commentaire soit très orienté extrême droite, je vais quand même essayer de t’apprendre une chose :

Ce n’est pas parce que l’UE travaille sur le DMA (ou autre d’ailleurs) qu’ils ne travaillent pas à d’autres problèmes en parallèle.

Ah, et heureusement que tu ne les aies pas élus… 🙏

Édit : Apple ne peut plus aller en justice. C’est fait, c’est une Loi. Ça y est ! Libre à toi de télécharger une app sur l’App Store ou ailleurs. Elle est pas belle la vie quand on a plus de choix ?

@olrik53

> Si ces bureaucrates pensent

Députés européens. Ce sont eux qui ont voté cette directive. Et qui sont élus.
Les "bureaucrates", eux, n'ont fait que la proposer au vote du parlement européen.

> L'Europe ferait mieux de

Ah, le fameux argument "au lieu de X ils feraient mieux de Y", alors que X n'a absolument rien à voir avec Y, et que l'état de droit c'est pas choisir entre légiférer sur les droits ou devoirs de X *ou* de Y mais de X *et* de Y.

Vous accepteriez, vous, qu'un tribunal préfère s'occuper de juger le procès de X plutôt que le votre, sous prétexe que quelqu'un aurait décidé que la justice devrait plutôt s'occuper de X plutôt que de vous !?

> Je n'ai pas voté pour subir la stupidité de ces bureaucrates non élus.

On peut donc en conclure que :
- soit vous ignorez que c'est le parlement européen qui a voté cette directive, donc des députés élus via les élections européennes
- soit que vous ne l'ignorez pas mais que vous n'avez pas voté, dans ce cas vous avez perdu votre droit de critiquer, la prochaine élection est en 2024, faites en sorte cette fois-ci de voter pour les avoir les élus que, vous, vous voulez
- vous considerez que votre vote doit peser plus que ceux des autres. Désolé, vous avez voté, mais vous n'avez qu'une voix, pas plus, et donc en démocratie, quand son choix n'est pas majoritaire, oui, on doit "subir" le vote de la majorité. C'est le principe de base

Votez c'est pas la même chose que de payer pour obtenir ce que l'on veut, hein, pour rappel.

Enfin, il vous suffira de ne rien changer à vos habitudes, de continuer a ne fréquenter que l'AppStore, et c'est tout. Vous ne perdez absolument aucun droit, pas même celui de rester dans la cage dorée.

De la même manière qu'autoriser le mariage homosexuel n'a retiré aucun droit aux hétéros, qui n'ont nullement été forcé ni incité de devenir homosexuel...

Suffit de faire comme actuellement et d'utiliser des boutiques bien connues.
Vos faites comment avec la pléthore de superettes, supermarché, hyper, ...
Certains sont crados avec des produits moisis, oui, bien je n'y vais pas puis c'est tout.
Par contre pouvoir mettre en concurrence les autres boutiques de qualité et aller là où les produits sont intéressants ou le service est supérieur : oui c'est ce que permet la concurrence.

Il n'est pas nécessaire de faire une gestion de boutiques médiocres ou non sécurisé. Sous Fedora et avec gnome-software on y arrive bien. On arrive même a faire des mises à jour en fixant une même boutique ou en permettant le changement de boutique.
Le législateur pose un cadre légale, pas technique, les intervenant techniques mettent en oeuvre de bonnes pratiques pour faire des choses de qualité. Chacun son métier.
Apple peut ensuite très bien scanner les applications comme elle le fait actuellement pour vérifier que l'applicatif est sans danger.

@marc_os:

Et quand Apple a laissé des applications qui permettait de subtiliser les identifiant FB, vous avez posé plainte contre Tim Cook? Et quand Apple s'est permise de transférer une tonne de données via les écoutes Siri vous avez posé plainte?

Un poids deux mesures?

Et si ça vient de l'appstore aussi ?

@Mike Mac

C’est génial ton système. Tu veux bien expliquer comment faire à ma grand-mère ? Elle a 87 ans et elle utilise un iPhone, mais ça serait bien qu’elle soit prête pour l’ouverture.

@superdalton

Je souhaite juste qu’Apple puisse mettre dans les options la possibilité d’interdire de télécharger hors de son store juste pour ne pas se faire avoir au détour d’un lien.
Et puis chacun fait comme il veut.

@Brice21 :

Ah oui ? On va être OBLIGÉS d'utiliser des boutiques alternatives ? Cela signifie donc qu'un utilisateur iPhone ne peut en aucun cas se passer des applications Google, de celles de Microsoft, qu'il lui est impossible de vivre sans Facebook et Instagram, que Spotify est tellement supérieur à Apple Music qu'aucune autre alternative existera que d'installer la boutique spécifique qui proposera ce service (une hypothèse bien évidemment totalement crédible), etc.

Quelle vision intéressante de l'éco-système iOS.

Sans mentionner évidemment que cela signifie également qu'il est strictement impossible pour Apple de s'adapter. Ne pourrait-elle pas, exactement comme elle l'a fait avec Amazon et d'autres fournisseurs de "contenus vidéo", conclure des accords pour les conserver sur sa boutique à elle en réduisant sa commission ou en proposant des conditions plus intéressantes ? Ah bon. Apparemment elle ne le pourra pas. Impossible. Elle l'a déjà fait, d'accord, mais elle a oublié comment, elle ne pourra donc le refaire !

On peut donc se demander si le futur nous réserve :
1. Un chaos de boutiques applicatives déclinées à toutes les sauces, comme aiment tant décrire les personnes qui passent leur temps à instiller la peur, l'incertitude et le doute, et pour qui "avoir le choix" ne peut que se révéler terrifiant.
2. Une situation où Apple, privée de son monopole ultra-lucratif sur la distribution des applications iOS et iPadOS, commence à devoir traiter d'égal à égal avec les développeurs et les éditeurs, et fasse en sorte qu'ils aient un avantage à rester sur l'App Store. Et où une bonne partie d'entre eux font le choix de continuer à proposer leurs applications le magasin d'Apple, plus chères, et les vendent également sur d'autres boutiques. Exactement comme ça se fait pour les autres produits, en fait. Et si Google se retire de l'App Store, et que vous voulez désespérément utiliser les services du géant de la recherche, bonne nouvelle : rien ne vous empêchera de passer par un navigateur Web.

Non, vraiment, il n'y a aucune raison de penser que l'avenir sur iOS et iPadOS sera sombre pour les utilisateurs et les développeurs. Tout indique au contraire qu'ils bénéficieront grandement du D.M.A. européen.
Pour Apple et la vache à lait que constitue son monopole sur la distribution des applications iOS et iPadOS, il est en effet possible qu'il lui faudra faire quelques concessions. Parviendra-t-elle tout de même à continuer à faire des dizaines de milliards de dollars de bénéfices par année ? Probablement. Cela a-t-il la moindre importance pour les utilisateurs ? Non.