Apple abandonne discrètement sa place au conseil d’administration de Didi
Apple avait investi en 2016 un milliard de dollars dans Didi, leader chinois du VTC et du covoiturage et à ce titre, l’équivalent local d’Uber. Six ans plus tard, la firme de Cupertino abandonne discrètement son partenaire, comme le rapporte Bloomberg en relevant qu’Adrian Perica a démissionné de son poste au conseil d’administration de Didi. Il l’avait obtenu dans la foulée de cet investissement, en octobre 2016.
À l’époque, l’entreprise californienne semblait filer le grand amour avec son nouveau partenaire chinois, Tim Cook s’est même fait conduire par un véhicule géré par Didi dans le cadre d’une opération de communication. Ambiance bien différente courant 2021, quand Apple est contrainte par le gouvernement chinois de supprimer l’app de Didi de son App Store. L’entreprise chinoise a payé une forte amende et on évoquait le mois dernier un retour sur la boutique, mais cela ne veut pas dire pour autant que son partenariat avec la pomme reste d’actualité.
La démission du vice-président d’Apple en charge des acquisitions, annoncée dans un communiqué d’une ligne sur le site de Didi, est le signe le plus clair de la fin de ses bonnes relations avec Apple. Didi avait aussi renoncé en mai dernier à entrer sur les marchés financiers de New York, ce qui était la cause des sanctions imposées par son gouvernement. On ne sait pas d’ailleurs exactement si c’est Apple ou la Chine qui est à l’origine de cette rupture entre les deux entreprises.
Même en relisant l’article de 2016, je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi Apple a investi dans une boîte comme ça ?
Surtout qu’Apple n’investît pas dans des entreprises, il les rachètent.
@nova313
Sûrement une demande de l’état chinois pour que Apple puisse vendre ses iPhones en Chine…🤷♂️
@nova313
Cet investissement était juste un pot de vin.
En chine tu n’as pas le choix.
Tu payes ou tu te prends une balle mais dans tous les cas, tu obéis si tu veux y exister.
C’est une dictature, pas un pays « normal ».
@iftwst
C’est quoi un pays normaAaAL ?
@JohnWalker
Celui où tu peux dire que tu es contre qqchose sans risquer ta vie ou ton job.
celui ou on peut poser ce genre de question stupide sans que son acces internet ne soit bloqué immédiatement.
@raoolito
"celui ou on peut poser ce genre de question stupide sans que son acces internet ne soit bloqué immédiatement."
Ton mal être t’appartient et je n’en suis pas responsable.
@JohnWalker
désolé mais vu votre post c'est bien votre mal-être qui est en cause absolument pas le mien.
on n'en sait plus de quelqu'un par ses questions que par ses réponses
@raoolito
"on n'en sait plus de quelqu'un par ses questions que par ses réponses"
_tout à fait_
pas forcement. Je verrai plutot un investissement sur place obligé type la méthode indienne. Ce n'est pas un signe de dictature.
J'ai envie de dire que c'est plutot le depart d'apple now qui dit que c'etait lié à une obligation du gouvernement, vu les relations bien plus tendues et les difficultées en chine, apple ne se gene pas pour montrer son desaccord avec pas mal d'obligations
@raoolito
"J'ai envie de dire que c'est plutot le depart d'apple now qui dit que c'etait lié à une obligation du gouvernement, vu les relations bien plus tendues et les difficultées en chine, apple ne se gene pas pour montrer son desaccord avec pas mal d'obligations"
Après on se les colle nous-mêmes ces obligations (cf Dacia vers la chine)
@iftwst
Tu es bien renseigné 🤦♂️
@nova313
le gvt impose aux sociétés étrangers divers "service" pour rester sur leur marché:
- prendre une personne nommée par le gouvernement dans la direction de l'entreprise
- investir sur un truc précis
- autre
La Chine a l'apparence d'un pays NORMAL
et c'est quoi un pays normal ? c'est un pays normalisé : respect des normes internationales (ben si on les signes.. c'est pour les respecter...) de traitement des entreprises, commerce international (rejoindre l'OMC), état de droit (le gvt propose, ça débat, c'est voté, et après la nouvelle règle s'applique. Et non par lettre du Prince ou en quelques minutes fissa par un parlement gadget);
cela permet en gros de savoir où on va, à quoi s'attendre à l'avance, de rassurer les investisseurs et marché; C'est bon aussi pour le travailleur, qui au moins, sait à quelle sauce il sera mangé (oui, c'est utile).
La Chine est une dictature. Vu sa taille et importance, c'est une anomalie funeste.
@nova313
On ne peux pas racheter une entreprise chinoise.
@nova313
Parce qu’à l’époque, Apple avait fâché les autorités et commençit à se faire tirer dessus. Pour passer le bon message qu’ils soutenaient l’économoe chinoises. Ils ont sorti le chequier.
Mais ils ont fait aussi cela ailleurs: quand ils ont commencé à se faire descendre par l’Italie, très vite ils ont inauguré une Software Academy.
Bref, politique business…
Les articles qui tournent autour de ce sujet ne m’ont pas aidé à comprendre pourquoi l’état chinois avait sanctionné didi (plus d’app, pas de bourse ny etc). Quelqu’un sait? Ou je suis juste passé à côté..
@ingmar92110
On aimerait aimé comprendre aussi ce qui est arrivé à Jack Ma durant des semaines.
@iftwst
et les autres aussi
@raoolito
Évite les insultes type « stupide ». Relis ton post et médite.
@JohnWalker
chutt
retournez à vos dictionnaires pour comprendre les choses, et disparaissez des commentaires
merci
@raoolito
https://media3.giphy.com/media/c76IJLufpNwSULPk77/giphy.gif?cid=5e214886...
@raoolito
j'ai pas le temps de vous connaitre tous et de vous apprécier pour votre beauté intérieure respectives, donc pouvez vous me dire lequel d'entre vous je dois détester et maudire de coûter cher en MES impôts, ça me fera gagner du temps.
Merci
(la Haine est pressée, l'Amour est patient)
@oomu
c'est l'autre!!!
@oomu:
Haïs-moi moi. Je suis responsable de tout. Des prix d'Apple à la guerre en Syrie, c'est moi. Le HIV c'est encore moi, le réchauffement climatique idem, l mauvaise humeur de votre voisin itou. Me suis lancé dans la variole du singe dernièrement, je trouvais mes actions pour la guerre en Ukraine trop molles...
@raoolito
Ça va mieux ma couille ? Tu as réussi à pêter un bon coup ?
Si tu as besoin, je suis là 🥰 😘
@ingmar92110
Ils sont entrés en bourse aux USA contre l’avis du gouvernement chinois. Le motif officiel est la mauvaise protection des données et le siphonage des téléphones des clients (ce qui est un privilège de l’état).
Source https://amp.lefigaro.fr/secteur/high-tech/vtc-la-chine-inflige-a-didi-une-amende-de-1-2-milliard-d-euros-20220721
@DahuLArthropode
Et le vrai motif c’est quoi ?
@iftwst
comme souvent avec la Chine, l'annonce officielle EST la réalité.
La réalité officieuse vous n'avez pas à la connaître et on ne vous aidera pas.
Depuis quelques temps la Chine encourage (exige) les entreprises sur son territoire de sortir des places de bourses étrangères
Exemples récents:
China Life Insurance, Chalco, filiale de Sinopec, PetroChina
Les écoles chinoises doivent aussi cesser de participer à des projets internationaux progressivement. Il leur est déjà demandé de sortir des classements internationaux.
"le président Xi Jinping a appelé à ne pas « copier les standards et les modèles étrangers ». " (c'est vrai qu'un étranger c'est un peu dégueu, et ça se lave pas)
Cela est le résultat de refermement de la Chine et de réaction à l'exigence toujours plus grande des USA de transparence et audit.
Ni la Chine, ni les USA ni même l'Europe ont un intérêt stratégique à maintenir les échanges, en gros.
https://www.bfmtv.com/economie/votre-argent/bourse/cinq-groupes-chinois-annoncent-se-retirer-de-la-bourse-de-new-york_AD-202208120252.html
La Chine est aussi dans une tourmente boursière et économique depuis quelques mois et n'a guère de raison d'être transparente dans de telles conditions.
Il faut aussi détricoter une certaine ouverture entre les blocs économiques pour préparer la suite...
@oomu
"comme souvent avec la Chine, l'annonce officielle EST la réalité"
Tes sources semblent confirmer que la Chine punit une entreprise qui n’a pas obéit à l’injonction de ne pas entrer en bourse aux USA. Le motif officiel est le non respect de la vie privée des chauffeurs et des clients, pour lequel elle a infligé un milliard d’euros d’amende (de mémoire, je n’ai pas le courage de relire Le Figaro).
@DahuLArthropode
Ah merci bcp