App Store : les soupçons de Bruxelles sur l'abus de position dominante d'Apple se renforcent
Apple doit s'attendre à recevoir un nouveau courrier peu amène de la Commission européenne. Selon Reuters, les services de Margrethe Vestager, la commissaire à la concurrence, préparent une nouvelle version renforcée de la communication de griefs envoyée en mai 2021 dans le dossier concernant le marché de la musique.
La Pomme fait face à un possible abus de position dominante en lien avec l'obligation pour les applications d'utiliser le système de paiement intégré à l'App Store. Et donc de verser à Apple une commission qui s'établit entre 15 et 30 %. À l'origine, tout part d'une plainte pour concurrence déloyale déposée par Spotify en 2019.
App Store : Bruxelles prévient Apple d'un possible abus de position dominante sur le marché de la musique
La nouvelle communication de griefs comporterait de nouvelles preuves contre Apple (renforçant ainsi les suspicions de la Commission), en revanche elle ne contiendrait pas de nouvelles accusations. L'enquête des autorités européennes se poursuit donc et même si ces communications de griefs ne présument en rien de son issue, ça ne s'annonce pas très bien pour la Pomme.
Le DMA, qui sera mis en œuvre probablement en début d'année prochaine, interdira ce genre de pratiques. Google n'a d'ailleurs pas attendu, en autorisant les développeurs à utiliser des systèmes de paiement alternatifs dans les apps distribuées en Europe.
Google autorise les systèmes de paiement alternatifs dans les applications en Europe
@Kdallas
Il est clair qu’il faudrait [réfléchir à] démanteler également Meta, Amazon, FaceBook afin de séparer leurs activités…
Ok Apple prend du pognon…enfin en même temps, si je dépose ma breloque en dépôt vente chez mon brocanteur, vu qu’il y a des chances que les objets aient plus de "vues" chez lui que dans mon grenier, il est normal qu’il touche un pourcif dans l’affaire non ? Perso ça ne me paraît pas délirant.
Et puis comme cela a été dit, il reste la possibilité de payer l’abonnement directement sur le site du développeur…
Sauf que là tu es OBLIGE de passer par un UNIQUE brocanteur.
Ce n'est pas tant le fait que ce brocanteur prenne de l'argent au passage (il faut bien vivre) mais le fait qu'il ne puisse pas y avoir de brocanteur concurrent pour qu'on sache si le service rendu est à la hauteur de la commission prélevée.
Et qu'en plus le brocanteur vend la même breloque que toi, mais moins cher car il ne vas pas s'auto ajouter une com (de la poche gauche à la poche droite)
@v1nce29
Faux, il y’a Android comme plateforme concurrente.
Faux! Quand tes clients ont eu l'idée bizarre de s'acheter un iPhone, tu es bien obligé de leur fournir le service via iOS et donc de passer par le brocanteur unique qui s'interpose obligatoirement entre toi et tes clients utilisateurs d'iPhones.
@v1nce29
"Sauf que là tu es OBLIGE de passer par un UNIQUE brocanteur."
Non !
Spotify possède un site web pour écouter sa musique qui se moque que vous soyez chez Apple ou autre ou que vous ayez ou pas l'appli sur votre tél ou tablette.
Un navigateur web est suffisant.
---
@r e m y
"Faux! Quand tes clients ont eu l'idée bizarre de s'acheter un iPhone, tu es bien obligé de leur fournir le service via iOS et donc de passer par le brocanteur unique qui s'interpose obligatoirement entre toi et tes clients utilisateurs d'iPhones."
Non !
Voir la réponse au dessus.
Spotify n'a quand même pas développée sur site web pour rien !
Connaître spotify.com c'est simple. Savoir que c'est moins cher sachant qu'Apple interdit de préciser qu'il y 30% de frais Apple dans l'app ce n'est pas une question de QI mais de culture numérique.
@koko256:
Les lois sont faites pour le plus grand nombre. Le plus grand nombre ignore le fonctionnement de ce qu'ils utilisent. Demande autour de toi parmi les automobilistes la différence entre un simple arbre à came et un double. 99% ne savent pas, un manque de culture mécanique? Je suis pas sur que l'on puisse réfléchir et qualifier ainsi.
@debione
Au contraire. La loi doit protéger les personnes qui n'ont pas de culture mécanique. Le DSA ceux qui n'ont pas de culture numérique (plus précisément cette partie là de la culture numérique ou mécanique car ce sont tout de même des points très précis). Et traiter ces personnes de demeurées, je ne trouve pas cela correct.
Donc Apple ne peut pas faire facturer une commission sur les achats (ce qui est normal quand on utilise service, peut-être juste revoir le %), mais les banques elles, peuvent taxer sans problème les achats et personne ne dit rien ?
Ils voient juste l’argent qu’ils pourraient se faire… et hop on crie à la concurrence déloyale.
Pages