L'action AAPL a dévissé de 23 % depuis le début de l'année

Mickaël Bazoge |

De 182 $ le titre début janvier, l'action AAPL a dégringolé à 140 $ à la fermeture de Wall Street ce soir (-6 %). Cela représente une baisse conséquente de 23 %, même s'il faut noter que le cours, qui avait reculé entre janvier et mi-mars, avait ensuite repris du poil de la bête dans l'attente de la publication des (excellents) résultats trimestriels du groupe.

Mais depuis début avril, AAPL est installé sur une piste savonneuse avec tout de même des petites reprises de temps en temps mais qui ne durent pas. Même si le constructeur demeure une machine à cash, la pénurie de composants électroniques et la résurgence des contaminations en Chine vont représenter un manque à gagner qui pourrait aller jusqu'à 8 milliards de dollars ce printemps.

Cette perspective n'est pas du goût des investisseurs, qui sanctionnent le titre de l'entreprise. Cette dernière a d'ailleurs dû abandonner son trophée de plus forte capitalisation boursière jeudi dernier, au profit du géant pétrolier Saudi Aramco (2 430 milliards pour ce dernier, contre 2 371 milliards pour la Pomme).

Mais Apple n'est pas la seule entreprise de la tech et du numérique à subir le désamour des boursicoteurs. En fait, c'est tout le secteur qui essuie une sévère correction : depuis début avril, Google et Microsoft ont dévissé de 20 %. Plus globalement, le S&P 500 (les 500 plus grandes sociétés cotées dans les Bourses américaines) a plongé de 13 %, toujours depuis avril.


Tags
#AAPL
avatar fmuser | 

En réélisant EM, les Français ont clairement montré qu'ils voulaient un statut quo du monde capitaliste actuel. On peut le déplorer, mais c'est la réalité des urnes.

avatar marc_os | 

@ fmuser

> En réélisant EM, les Français ont clairement montré qu'ils voulaient un statut quo du monde capitaliste actuel.

Faux.
Les français ont montré pour une grande partie qu'ils ne voulaient pas d'un parti raciste et xénophobe au pouvoir, fusse en élisant quelqu'un qu'ils "détestent".

avatar fmuser | 

@ marc_os

Si les Français avaient voulu un changement, ils n'auraient pas présenté des candidats complètement acquis au système, que ce soit de l'extrême-gauche à l'extrême-droite.

Avec des candidats pareils, la réélection du président a été acquise dès le début, en témoigne la constance des sondages en sa faveur.

avatar Dimemas | 

@ marc_os : mais tellement !
Pareil, je ne suis pas toujours d’accord avec toi mais c’est degueulasse d’apprendre ça !
Lorsque les gens veulent de l’argent, il n’y a plus aucun principe et se préoccuper de notre petite planète, du réchauffement climatique entre autre, ou même de la justice sociale.

Je suis capitaliste mais profondément anti bourse car ce système est arrivé à bout de souffle et correspond à tout ce que je déteste dans le monde de la finance.

Tu vois je suis dans le monde hospitalier mais quand je vois comment les labos gagnent grassement leur vie pour reverser des dividendes énormes aux investisseurs et rien donner aux employés. C’est scandaleux

Très bonne idée ta suggestion sur ton 2e commentaire

avatar Kaarlito | 

Pour en ajouter une couche, un article récent sur hécatombe des requins baleine lié au trafic maritime passé en mois de 20 ans de 1771 navires à ... 94 000. Combien d'iphones pour un mammifère marin crevé? Je suis un peu radical, mais quand je lis que certains n'en peuvent plus d'attendre leur bijoux et de voir le coût écologique de cette râlerie, je me dis que l'on est décidément l'espèce animale la plus stupide sur cette planète.

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/cargo-ships-are-killing-whale-sharks-180980101/

avatar IceWizard | 

@Kaarlito

« Combien d'iphones pour un mammifère marin crevé? « 

C’est rare les baleines volants à 11.000 pieds ! Les iPhones sont généralement transportés en avion cargos. Contrairement à tes fourchettes et autres objets domestiques..

avatar Kaarlito | 

C'était exagéré bien entendu, mais cela n'enlève en rien le problème général car le fret aérien a aussi sa jolie part dans le désastre climatique qui va nous tomber dessus. Et je ne me fais pas d'illusions sur Apple, il s'agit de faire un profit maximum sur un temps le plus court possible et donc livrer le plus possible de ibidules. Le choix que je fais, acheter du matos d'occase quand c'est possible :)

avatar raoolito | 

@marc_os

"Vous ne voyez pas comme un problème là ? »

la bourse est une suite de conjontures, pas une vision à tres long terme (les effets des investissements à long terme n’apparaissent pas dans des courbes sur plusieurs semaines, si mois, par definition)

et niveau conjonture, pourquoi les valeurs petrolieres montent ? Bennya l’embarras du choix: crise en ukraine, embargo sur le petrole russe, surchauffe de la consomation mondiale post covid, envolée de tous les prix Et des prix du transport, et prochaine diminution majeure de l’utilisation du petrole (à l’horizon d e50ans je ne donne pas cher des reserves des pays petroliers)
donc normal qu’ils se gavent, c’est plutot le chant du cygne que tu vois là, c’est presque une bonne nouvelle...

avatar iftwst | 

@marc_os

Tu préfères le monde communiste ?

🙄

Réfléchis. Calme toi. Prends un chocapic.

Donner des leçons c’est facile. Tuez les investisseurs aussi. La violence c’est ce qui reste quand on a plus d’idées et qu’on ne sait pas dialoguer. Comme les enfants.

Faire mieux c’est autre chose !

Vas y présente toi à ta mairie , à ta circonscription, la présidence même si tu veux mais râler n’a fait rien avancer.

avatar hawker | 

A force d’être surévalué a outrance, a un moment ca pete...
Pareil pour Tesla.

avatar airmac | 

@hawker

surévalué ??? Ha ok 🤦‍♂️

avatar loupsolitaire97 | 

@hawker

Tu short AAPL j’espère ? 🤡

avatar Yves SG | 

J’avoue que c’est toujours drôle de voir tous les « tonton Roger » qui n’ont même pas quelques centaines de milliers d’euros en bourse mais qui explique à tout le monde ce qu’il faut faire et pas faire et en quoi une valorisation d’action est bonne ou pas bonne 😄

avatar anonx | 

@Yves SG

C'est ce que tu as en bourse? 😄

avatar Tibimac | 

@anonx

Je suis pas à un tel niveau d'investissement en Bourse et cette dégringolade ne m'empêche pas de dormir même si je préférerais quand mon portefeuille affichait une plus-value de ~+55% 😅

avatar Yves SG | 

@anonx

Oui 😊

avatar anonx | 

@Yves SG

Beau gosse 😎

avatar Dimemas | 

Super d’avoir de l’argent sans rien foutre.
Perso je bosse plus de 48h par semaine comme un âne pour soigner des gens et voir des interventions comme les tiennes me donnent envie de vomir ou de l’urticaire.

J’espère que quelqu’un aura le courage de taxer très fort les gens comme toi très bientôt.

Remarque de nos jours, vaut mieux être influenceur sans diplôme pour gagner outrageusement sa vie

avatar loupsolitaire97 | 

@Dimemas

Je bosse 3 semaines par mois à plus de 60h semaine.

Et je possède beaucoup d’actions Apple.

À un moment faut arrêter de croire que les actionnaires sont des gens dans une tour en ivoire.

C’est ton problème si tu es incapable de mettre de l’argent de côté ou de négocier une augmentation.

avatar Macuserman | 

Bien sûr que c’est le moment d’acheter. Pour tous les to ton Roger qui ont un peu de tunes de côté qui sert à rien c’est évidemment le moment. Y’a la bourse et les Rolex neuves 🙀

avatar Castio | 

Et si le cours de l'action s'adaptait tout simplement au ratio coûts/fiabilité des produits, histoire de partager la pression !

avatar Paquito06 | 

@Castio

“Et si le cours de l'action s'adaptait tout simplement au ratio coûts/fiabilité des produits, histoire de partager la pression !”

Non car c’est tout le secteur qui trinque. Sur le long terme, cette fluctuation sera lissee, on la remarquera beaucoup moins. Elle etait a $23.76 le 1er Juin 2012, elle est a $140.82 aujourd’hui (x6).

avatar mattcastel | 

@Paquito06

C’est vrai… d’ailleurs plus que x6 en réalité car il y a eu le split de l’été 2020 (1 action = 4 actions) pour augmenter l’attractivité du titre, donc en réalité on est plutôt à x24 pour ceux qui ont investi il y a 10 ans. À équivalent, une action AAPL de 2012 vaut aujourd’hui… 560$!

EDIT : C’est même encore plus car en 2014 il y a eu un autre split de 7 pour 1, donc une action de 2012 vaut aujourd’hui 3920$ !

avatar Jice81 | 

@mattcastel

Non quand même pas ! cela tiens compte des split !

avatar loupsolitaire97 | 

@mattcastel

T’es un champion toi aussi 😂

avatar Paquito06 | 

@mattcastel

“C’est vrai… d’ailleurs plus que x6 en réalité car il y a eu le split de l’été 2020 (1 action = 4 actions) pour augmenter l’attractivité du titre, donc en réalité on est plutôt à x24 pour ceux qui ont investi il y a 10 ans. À équivalent, une action AAPL de 2012 vaut aujourd’hui… 560$!
EDIT : C’est même encore plus car en 2014 il y a eu un autre split de 7 pour 1, donc une action de 2012 vaut aujourd’hui 3920$ !”

Les splits (2:1, 10:1, 50:1 etc.) sont normalement integres dans les graphes (log) historiques pour justement pouvoir comparer le price per share dans le temps quand tu regardes 10 ans en arriere:

https://finance.yahoo.com/chart/AAPL/

avatar fte | 

Ah ouch.

Apple va déposer le bilan.

avatar Glop0606 | 

Si on fait un zoom sur deux - trois ans on voit que le marché est une énorme bulle. Bon Apple est une très bonne boîte mais même elle aura droit à une correction de marché. Après pour Netflix ça risque d'être plus dur.

avatar BingoBob | 

Les connaissances économiques de ceux qui votent ici ouvertement France insoumise sont effarantes. C’est bien beau de se rêver Premier Ministre quand on a pas gagné. Comme c’est bien beau d’interdire la bourse et le profit, mais aussi tous les investissements sur les technologies de demain, qui pour certaines, seront écologiques, réduiront la dette carbone, etc.

La bourse est un investissement à risques.
Prêter son argent sans rien attendre en retour n’est pas une petite ligne à changer comme vous dites, mais la fabrication d’un homme nouveau. Et on a vu de par l’Histoire ce que ça a donné…

avatar marc_os | 

@ BingoBob

> La bourse est un investissement à risques.

Faux.
Uniquement les tout petits actionnaires peuvent perdre.
Les gros, jamais, sauf crash boursier, ce qui n'arrive pas très souvent, avouez le.
Même en 2008, où seules une ou deux banques ont fait faillite, servant de bouc émissaire, alors que le système bancaire dans son ensemble était responsable.

avatar BingoBob | 

@marc_os

« La bourse est un investissement à risques.
Faux. Uniquement les tout petits actionnaires peuvent perdre. »

Vous vous enfoncez. Prenez quelques cours d’économie, vous vous ridiculisez vous-même.

avatar marc_os | 

@ BingoBob

> Vous vous enfoncez. Prenez quelques cours d’économie

Que dire de vous-même qui êtes incapable de fournir ne serait-ce que le début d'une argumentation ?

Aller, je vais préciser un chouïa mes propos : Même si localement certains "capitalistes" peuvent perdre de l'argent, qui joue 🧐 perd de temps en temps, et ils peuvent même mettre en faillite des entreprises honnêtes via des "investissements douteux", globalement la "bourse", je veux dire les actionnaires gagnent toujours.
Les banques en particulier, par exemple grâce à ce fantastique système du trading haute fréquence qui consiste à acheter/vendre et faire des milliers de transactions à toute vitesse afin de gagner de l'argent sans rien faire d'autre que faire tourner des ordinateurs qui font de la spéculation à micro-échelle mais en masse. (Ayant bossé lors de ma période SSII dans la salle de surveillance de NYSE Euronext, j'ai été au cœur du système, que j'ai aidé à améliorer (!) - mea culpa - et j'ai donc bien pu l'observer de l'intérieur* - jusqu'à ce que j'arrive à m'en sortir - faut bien obéir à son patron si on veut payer son loyer, manger, etc.)

(*) Figurez-vous qu'entre eux ces gens là ne pratiquent pas la langue de bois. Ils disent tout haut ce qu'aucun média n'ose répéter sur leurs véritables motivations.

avatar Mac13 | 

Pour le système d'actionnariat, faudrait réformer !

Actions devront être distribués à tous les salariés dont patron et propriétaire à hauteur de 51%, le reste aux organismes d'intérêt populaires qui ne finissent pas dans les poches des individus (fonds de retraite, de couvertures, de recherches...)

Abrogation des dividendes, ce serait redistribué dans la société pour amélioration des conditions de travail et des technologies, et pour protection contre banqueroutes/licenciements.

L'attribution des parts d'actions doit constituer dans la nation (donc impots de sociétés et non pas mondialisé aux paradis fiscaux)

Mais ne pas le réformer c'est fuir ses responsabilités d'humanité et des environnements...

avatar bibi81 | 

Actions devront être distribués à tous les salariés dont patron et propriétaire à hauteur de 51%, le reste aux organismes d'intérêt populaires qui ne finissent pas dans les poches des individus

C'est un non sens. Dés lors qu'on détient des actions on est propriétaire.

Au passage être actionnaire implique des devoirs aussi (beaucoup semble l'ignorer).

avatar marc_os | 

@ bibi81

> Au passage être actionnaire implique des devoirs aussi (beaucoup semble l'ignorer).

Pourriez-vous préciser quels sont ces devoirs ?
Merci.

avatar marc_os | 

@ bibi81

Ça va, c'est pas violent que d'être obligé de payer ce que l'on achète, sauf en cas de faillite où c'est quand même la moindre des choses que de participer aux pertes ou aux dettes. Ils parait que les actionnaires prennent des risques. Et bien il faut assumer.
Ce qui serait normal également si des salariés actionnaires participaient réellement à la gestion de leur entreprise.
Ceci dit, il me semblait qu'en cas de faillite, les créanciers sont en général marron, sauf pour les salariés qui disposent d'une garantie de l'Etat pour leurs salaires. Bref. Ce mettre en faillite, c'est même une tactique pour ne pas payer ses dettes ai-je oui dire.

avatar marenostrum | 

achetez du yuan si vous voulez sauver votre argent actuel.

avatar Paquito06 | 

@marenostrum

“achetez du yuan si vous voulez sauver votre argent actuel. “

L’USD n’est pas une mauvaise idee non plus 🤓

Pages

CONNEXION UTILISATEUR