Intempéries meurtrières en Europe : Tim Cook annonce un don d'Apple pour aider les secours
Les inondations spectaculaires et dévastatrices qui ont frappé la Belgique et l'Allemagne ces dernières heures ont amené Tim Cook à réagir. Sur Twitter, le patron d'Apple se dit solidaire avec tous ceux qui souffrent de la situation météo exceptionnelle qui frappe l'ouest et le nord de l'Europe. Apple fera un don pour soutenir les efforts des secours sur place.
Our hearts are with all those affected by the devastating flooding across Germany, Belgium and Western Europe. Apple will be donating to support relief efforts.
— Tim Cook (@tim_cook) July 16, 2021
Le bilan des intempéries est terrible : plus de 120 morts à l'heure actuelle et malheureusement, il est probable qu'il s'alourdisse dans les prochains jours au vu des nombreux disparus. La situation a provoqué la mobilisation de pompiers et d'unités d'intervention partout en Europe, la France et l'Italie ont notamment annoncé des renforts.
Une journée de deuil national sera observée en Belgique le 20 juillet, tandis qu'en Allemagne le débat porte sur la lutte contre les changements climatiques : « Ce n'est que si nous nous engageons résolument dans la lutte contre le changement climatique que nous serons en mesure de maîtriser les conditions météorologiques extrêmes comme celles que nous connaissons actuellement », a déclaré Frank-Walter Steinmeier, le président allemand.
@Abd Salam
Une opinion est quelque chose qui ne change pas, tu liras Michel Serres (paix à son âme) sur la différence entre une opinion, la bêtise et un avis.
Toi tu es bloqué sur une opinion qui est de nature fermée. Dès lors, point de discussion possible.
D’autant que n’attendant que des réponses qui vont dans ton sens, tu as la réponse à ta question.
@Nonome77
qu’est-ce qui te permet d’avoir cette opinion fermée sur moi ?
@Abd Salam
Ce n’est pas une opinion mais un avis.
Après tes 2 premières réponses sont la réponse à ta question.
@Nonome77
si tu le dis.
@Abd Salam
Tu veux que je te répondes quoi ? Une réponse qui va dans ton sens ? Désolé mais c’est raté. En revanche c’est avec ce genre de mentalité, à rester bloqué sur une opinion sans ouverture aucune, que les choses n’avancent pas.
@Nonome77
Tiens, prends en un autre c’est ma tournée… ça va te faire du bien 🥃
Sur le papier, c’est un beau geste.
Après je suis à peu près certain qu’Apple dépense plus sur une année en armée d’avocats, d’experts comptable etc pour faire son optimisation fiscale magique qui lui permet de payer un montant d’impôt dérisoire dans bien des pays.
Donc je vais être mauvaise langue mais je dirais qu’un tweet comme cela ne mange presque pas de pain, mais en rapporte potentiellement beaucoup plus.
Mais oui, ce serait vraiment être (très) mauvaise langue…
@Malvik2
En tout cas, ça participe à l'image bénéfique d'Apple. Comme tu le dis, j'espère que c'est une décision de Tim Cook, et non pas d'une table de marketeux…
@AlexG
Oh oui mais tu sais, Cook est surtout et avant tout un fin financier, donc je ne pense pas qu’il ait besoin de marketeux comme tu dis pour l’aider là dessus…
De toutes façons les gens qui sont vraiment sincères dans leurs dons, désintéressés je dirais plutôt même, ils n’en font pas là publicité.
Un exemple tout con, de "comptoir" dirons certain: Mon boulanger, qui est un ami d’enfance, est un homme qui participe à aider un tas d’associations financièrement, c’est assez hallucinant.
Est ce que j’ai jamais vu sur sa vitrine une affiche du style "aujourd’hui 16 juillet j’ai envoyé 100€ au Sidaction, ou j’ai envoyé des dons pour tel désastre écologique dans x pays etc…NON bien sûr, tout simplement parce qu’il répugnerait à l’idée de se faire mousser sur la misère dès uns et des autres.
Donc quand Apple fera des dons de manière anonyme, à tout le moins sans le placarder sur ses réseaux sociaux (manque plus que sur leur site, chose qu’ils ont déjà faire d’ailleurs ), là je commencerais à croire en leurs bonne foi.
En attendant ce genre de tweet n’est qu’un placement de produit déguisé de plus.
Avis personnel, of course.
@Malvik2
Oui mais l’opinion publique ne se pose pas la question de savoir ce que fait votre boulanger avec ses milliards.
@Malvik2
Mmh 🤔 je te rejoins, mais je pense qu'il existe également des entreprises désintéressées qui font des dons sincères, et qui le mettent dans un coin discret de leur site comme petit argument supplémentaire de vente. Enfin ça ne doit pas courir les rues… mais j'ose l'espérer.
Merci à Apple pour ce don. On voit que cette entreprise participe activement à la lutte contre le réchauffement climatique. 👏
Appl€ ferait mieux de payer ses impôts et d’arrêter de parler de don
Je comprend pas pourquoi le fait qu’une entreprise fasse un don soit si dramatique…ça me rappel quand les entreprises ont donné de l’argent as notre dame pour sa reconstruction…toujours des gogol pour critiquer et la majorité sont parisiens…bref les entreprises font biens se qu’elle veulent de leurs argents…la majorité des gens qui s’offusquent ici sont souvent ceux qui donnent le moins.et râlent le plus pour un rien.
@Gerrer
https://music.apple.com/fr/album/jealousy/338038410?i=338038444
Un moteur de motivation puissant chez certaines personnes…
@Gerrer
"Je comprend pas pourquoi le fait qu’une entreprise fasse un don soit si dramatique…ça me rappel quand les entreprises ont donné de l’argent as notre dame pour sa reconstruction…toujours des gogol pour critiquer et la majorité sont parisiens…bref les entreprises font biens se qu’elle veulent de leurs argents…la majorité des gens qui s’offusquent ici sont souvent ceux qui donnent le moins.et râlent le plus pour un rien."
Ce n’est pas dramatique du tout, ca derange seulement qq rageux qui n’en font pas le millieme. Tout argent est bon a prendre.
C’est aussi une difference culturelle. Aux US, on gagne son propre argent, et on pense qu’il est tout a fait logique qu’on jouisse de celui-ci comme bon nous semble: c’est pas au voisin de venir nous dire comment le depenser, mais bien notre legitime decision. En France (Europe), on prefere une redistribution par l’intermediaire de l’Etat. C’est l’Etat qui doit venir en aide, c’est l’Etat qui doit proteger, c’est son role. Il est malvenu (a voir les commentaires) qu’une entreprise, qui plus est privee, vienne mettre son grain de sel en parallele, ca cache quelque chose (image, impots, etc., des pretextes fallacieux en soit). Une aide est une aide, elle est bienvenue, on dit merci et on la ramene pas.
@Paquito06
« Ce n’est pas dramatique du tout, ca derange seulement qq rageux qui n’en font pas le millieme. Tout argent est bon a prendre. »
Je suis d’accord, ce n’est pas dramatique et tout argent est bon à prendre. Toutefois, comme l’a relevé Occam, une aide technique aurait sans doute été préférable (plus efficace et moins de risque qu’une partie de cet argent ne serve pas à ceux à qui il est destiné. Par ailleurs traiter de « rageux » tous ceux qui ne pense pas comme vous n’est pas une façon efficace de faire avancer le débat.
« C’est aussi une difference culturelle. »
Tout à fait ! Comme vous l’avez très bien,expliqué par la suite…
« Il est malvenu (a voir les commentaires) qu’une entreprise, qui plus est privee, vienne mettre son grain de sel en parallele, ca cache quelque chose (image, impots, etc., des pretextes fallacieux en soit). »
Oui, parce que, comme certains le rabâche ici et d’autres ailleurs, la seule raison de vivre d’une grosse entreprise dans une société capitaliste est de faire des bénéfices pour elle-même d’abord, puis pour ses actionnaires ensuite. Tout ce qu’elle fait est donc normalement jugé à cet aune.
« Une aide est une aide, elle est bienvenue, on dit merci et on la ramene pas. »
C’est simple et peut-être simpliste. Il peut y avoir de nombreuses motivations à aider quelqu’un et certaines peuvent êtres discutables…
@Derw
“« Ce n’est pas dramatique du tout, ca derange seulement qq rageux qui n’en font pas le millieme. Tout argent est bon a prendre. »
Je suis d’accord, ce n’est pas dramatique et tout argent est bon à prendre. Toutefois, comme l’a relevé Occam, une aide technique aurait sans doute été préférable (plus efficace et moins de risque qu’une partie de cet argent ne serve pas à ceux à qui il est destiné. Par ailleurs traiter de « rageux » tous ceux qui ne pense pas comme vous n’est pas une façon efficace de faire avancer le débat.”
Faut bien mettre un mot (nom) sur les auteurs des commentaires déplacés.
“« C’est aussi une difference culturelle. »
Tout à fait ! Comme vous l’avez très bien,expliqué par la suite…”
🤓
“« Il est malvenu (a voir les commentaires) qu’une entreprise, qui plus est privee, vienne mettre son grain de sel en parallele, ca cache quelque chose (image, impots, etc., des pretextes fallacieux en soit). »
Oui, parce que, comme certains le rabâche ici et d’autres ailleurs, la seule raison de vivre d’une grosse entreprise dans une société capitaliste est de faire des bénéfices pour elle-même d’abord, puis pour ses actionnaires ensuite. Tout ce qu’elle fait est donc normalement jugé à cet aune.”
Helas, non, et heureusement qu’une boite n’est pas là que pour le profit meme si c’est sa nature premiere. L’amelioration de notre quotidien grace a la technologie, les valeurs sociales vehiculees et le progres du travail, ca en fait partie. Faut aussi prendre un peu de recul et avoir la big picture sur les 2-3 dernieres decennies.
“« Une aide est une aide, elle est bienvenue, on dit merci et on la ramene pas. »
C’est simple et peut-être simpliste. Il peut y avoir de nombreuses motivations à aider quelqu’un et certaines peuvent êtres discutables…””
C’est juste. Enfin quand on connait un poil la culture americaine, aider, redistribuer, c’est pas tordu. Et Apple n’en est pas a son premier essai.
@Paquito06
« Helas, non, et heureusement qu’une boite n’est pas là que pour le profit meme si c’est sa nature premiere. »
C’est pourtant l’argument sortis ici à chaque fois que quelqu’un se plaint de la politique fiscale d’Apple, de ses tarifs, de ses compromis en Chine…
« L’amelioration de notre quotidien grace a la technologie, les valeurs sociales vehiculees et le progres du travail, ca en fait partie. Faut aussi prendre un peu de recul et avoir la big picture sur les 2-3 dernieres decennies. »
Vivant en France, je ne vois pas la « big picture » des entreprises US. Mais ici, les Arnault, Lagardère et autres Bolloré ne font pas vraiment dans l’humanitaire… Toutefois, vu d’ici, les actions internationales des GAFAM ne paraissent pas beaucoup plus progressistes que celles de français (à part la défense des minorités LGBTQ+ et des personnes de couleurs, pour pallier à l’incurie de l’État).
« Enfin quand on connait un poil la culture americaine, aider, redistribuer, c’est pas tordu. »
Je veux bien vous croire, après tout, vous vivez là-bas, contrairement à moi. Mais vu dans les médias ici (à travers les séries US, les films ou les reportage) les élans de générosité US ont toujours un air « pas naturel », ils semblent dictés par la culpabilité, la religion, le communautarisme, la condescendance ou l’apparence…
hey paquito!
tu sais tous les indices d'une jolie vie (esperance de vie, education, loisirs, conditions de travail etc...) sont nettement meilleur en Europe. A lors tes propos neo libéral, et ben on s'en fout
@en chanson
"hey paquito!
tu sais tous les indices d'une jolie vie (esperance de vie, education, loisirs, conditions de travail etc...) sont nettement meilleur en Europe.”
Ca depend a qui tu t’adresses, que tu sois en Europe ou aux US. Quand t’as de l’argent, t’es heureux a peu près partout.
“A lors tes propos neo libéral, et ben on s'en fout"
On est sur un forum Apple pour rappel 😉
@Paquito06
"On est sur un forum Apple pour rappel 😉"
donc un lieu de communiste libertarien fortuné. Tout moi quoi :)
@oomu
""On est sur un forum Apple pour rappel 😉"
donc un lieu de communiste libertarien fortuné. Tout moi quoi :)"
Vous etes combien?
Apple exemplaire 🤣🤣🤣 productions de millions milliards ? D’appareils qui font le Tours du monde ! Incitation à changer d’appareil chaque année ! Alors qu’on sait que le réchauffement climatique est responsable de cette catastrophe…
@MacSteph87
c'est vrai qu'apple incite, mais on peut en avoir rien à foutre.
La charité privé est une forme de contrôle politique. Vous choisissez, donc vous avez un contrôle.
@oomu
« La charité privé est une forme de contrôle politique. Vous choisissez, donc vous avez un contrôle. »
C’est une généralisation tout à fait abusive.
Par exemple, je fais d’énormes dons aux vendeurs de drogues, et ça me fait plutôt franchement perdre le contrôle.
La preuve.
et verser les impôts?
Pages