Le directeur de la sécurité d'Apple blanchi d'une accusation de pots-de-vin

Stéphane Moussie |

Le directeur de la sécurité d'Apple a été innocenté dans une curieuse affaire mêlant pots-de-vin et port d'armes. Thomas Moyer avait été accusé en fin d'année dernière par les autorités de Santa Clara de tentative de corruption en proposant de fournir 200 iPad aux forces de l'ordre en échange de permis de port d'armes dédiés à son service de sécurité.

Apple Park. Image MacGeneration

Selon le tribunal local, cette accusation est une méprise. Thomas Moyer a proposé de fournir ces iPad plus d'un an après le début des démarches pour obtenir les permis de port d'armes, permis que Moyer pensait déjà approuvés et bientôt délivrés. D'après le juge Eric S. Geffon, aucune preuve ne vient étayer l'accusation de tentative de corruption dans la proposition faite par le directeur de la sécurité d'Apple. Celui-ci est soulagé du jugement et remercie Apple, ses amis et sa famille pour le soutien qu'ils lui ont apporté.


Source
Tags
avatar albert13 | 

Je pense que c’est surtout Apple qu’il doit remercier… La pomme doit avoir quelques influences sur ce secteur géographique qd même… Et je pense aussi que Apple a dû prendre un bon pool d’avocats… ça aide 😉
Et c’est qd même l’image de la pomme qui était entachée par cette affaire border line…

avatar zoubi2 | 

@albert13

"Et je pense aussi que Apple a dû prendre un bon pool d’avocats… ça aide"

Oui... Et alors ?

"Et c’est qd même l’image de la pomme qui était entachée"

Oui... Et alors ?

avatar albert13 | 

@zoubi2

Et alors ? à toi de te faire ton avis …

avatar codeX | 

@albert13
Apple aurait une influence sur la justice 🧐 On nous cache des choses !!!!!

avatar raoolito | 

crachez, insultez, accusez, il en restera toujours quelque chose.
premier commentaire, premiers soupçons alors que l'affaire a été jugée.

avatar Ecrapince | 

Jugée par un être humain, donc une personne influencable. :)

avatar v1nce29 | 

Au bout d'un an il n'avait pas obtenu son port d'armes ? Aux USA ? On m'aurait menti ?
La Californie semble avoir une période d'attente de 10 jours avant la délivrance d'une arme et il faut avoir acheté un permis et remplir les conditions qui sont peu contraignantes (sauf séance obligatoire avec un entraineur certifié)
C'est plutôt étrange comme histoire.

avatar albert13 | 

@v1nce29

Peut-être que pour des agents d’un service de sécurité c’est plus compliqué d’avoir un permis de port d’armes ds le cadre de leur fonction…
il n’en reste pas moins que pour moi, il n’y jamais de fumée sans feu 😉…

avatar v1nce29 | 

Au contraire des forces de sécurité de l'état qui ont (je suppose) un régime dérogatoire, je ne suis pas sûr que les agents d'un service de sécurité bénéficient d'une plus grande latitude dans leur usage d'une arme à feu. Donc le délai devrait être peu ou prou le même que pour le citoyen lambda. Ils devraient même avoir plus de facilité à justifier de la nécessité de posséder une arme ce qui devrait accélérer le traitement.
La période de un an est vraiment étrange ou alors les demandes initiales ont été faites et traitées il y a un an et l'effectif a évolué depuis ?
Ce serait bizarre qu'en un an il n'ait pas obtenu au moins 1 permis.

Je dis ça mais je ne me souviens plus combien de temps il m'a fallu pour obtenir une nouvelle carte d'identité en France :)

avatar Nacip | 

Reste le fait qu’il a quand même proposé de fournir ces iPads…comme ça, gratuitement ?

avatar Bigdidou | 

« Le directeur de la sécurité d'Apple blanchi »

Quand on sait qu’il ressemblait à Mister T, on voit que ça a drôlement bien fonctionné.

CONNEXION UTILISATEUR