Résultats Apple T1 2021 : une pandémie ? Quelle pandémie ?
Apple présente les résultats du premier trimestre de son année fiscale 2021, qui est aussi le quatrième de l’année calendaire 2020. Un trimestre pendant lequel la « machine Apple » tourne à fond, puisque les principales nouveautés matérielles sont présentées à la rentrée pour les fêtes. Mais ça, comme dit la réclame, c’était avant. La pandémie a repoussé la présentation de l’iPhone 12 au mois d’octobre, et les deux modèles les plus attendus n’ont pas été commercialisés avant le mois de novembre.
Reste qu’entre les trois premiers Mac dotés d’un système-sur-puce Apple, le nouvel iPad Air, l’Apple Watch Series 6, le casque AirPods Max, Fitness+ et le bundle Apple One, la fin de l’année a été riche en nouveautés. Or ces appareils et ces services n’ont jamais été aussi précieux qu’en ces temps de télétravail généralisé. Apple confirme aujourd’hui qu’elle profite plutôt qu’elle ne subit cette situation. Les équipes de Jeff Williams s’arrachent les cheveux à régler les problèmes logistiques, mais les collègues de Luca Maestri comptent les billets verts.
En bref
En milliards de dollars.
| T1 2021 | T1 2020 | Évolution | |
|---|---|---|---|
| Chiffre d’affaires | 111,439 | 91,819 | 21,37 % |
| Bénéfice | 28,755 | 22,236 | 29,32 % |
| iPhone | 65,597 | 55,957 | 17,22 % |
| iPad | 8,435 | 5,977 | 41,12 % |
| Mac | 8,675 | 7,160 | 21,15 % |
| Services | 15,761 | 12,715 | 23,95 % |
| Autres produits | 12,971 | 10,010 | 29,58 % |
Chiffre d’affaires
Par prudence, Luca Maestri s’était bien gardé de confier des estimations aux analystes. Le directeur financier d’Apple annonce un chiffre d’affaires de 111,439 milliards de dollars, un chiffre en progression de 21,37 %. Autrement dit : tout juste sortie de la meilleure année de son histoire, Apple vient de réaliser le meilleur trimestre de son histoire (et le premier au-dessus des 100 milliards de dollars), en pleine pandémie.
Apple a réalisé un bénéfice de 28,755 milliards de dollars (+29,32 %), soit 1,68 $ par action. Les ventes à l’international ont représenté 64 % de l’activité de la société. Apple versera un dividende de 0,205 $, le 11 février prochain, à tous les actionnaires référencés au 8 février.
« Ce trimestre n'aurait pas été possible sans le travail inlassable et innovant de chaque membre de l'équipe Apple à travers le monde », déclare Tim Cook, « nous sommes ravis de la réaction des clients face à la gamme inégalée de produits de pointe que nous avons livré au cours d'une période des fêtes historiques. » Le CEO d'Apple rappelle l'engagement pris par la firme de Cupertino d'investir 350 milliards de dollars aux États-Unis pour « reconstruire avec force et justice les communautés dont nous faisons partie. »
Ventes d’iPhone
Malgré un lancement exceptionnellement tardif et sacrément mouvementé, la nouvelle gamme d’iPhone a marqué ce premier trimestre fiscal. Avec un chiffre d’affaires de 65,597 milliards de dollars (+17,22 %), l’iPhone retrouve des niveaux historiques, porté par le succès de l’iPhone 12.
Passé les premières semaines, la demande pour le petit iPhone 12 mini semble s’être tassée, mais les ventes des modèles Pro se maintiennent à un niveau élevé. Le nouveau design, les nouveaux appareils photo, et la prise en charge des réseaux 5G ont amorcé une vague puissante de renouvèlement.
Ventes d’iPad
Apple a trouvé la recette pour relancer l’iPad : l’iPad Pro d’une année devient l’iPad Air de l’année suivante, qui devient l’iPad de l’année d’après. Avec sa tête d’iPad Pro et son capteur Touch ID, ses couleurs attrayantes et son prix abordable, l’iPad Air 4 a trouvé son public. Apple a vendu pour 8,435 milliards de dollars (+41,12 %) de tablettes pendant les fêtes.
Ventes de Mac
Bon an mal an, Apple vend entre 20 et 25 millions de Mac, mais cette année aura été doublement exceptionnelle. Pendant les six premiers mois de l’année, les ventes de Mac ont atteint des niveaux historiques sous l’effet des mesures de confinement et de la généralisation du télétravail, qui ont précipité les décisions d’achat ou de renouvèlement. Pendant les trois derniers mois de l’année, les plus patients ont été récompensés avec trois machines transfigurées par la puce M1.
Dès lors, faut-il s’étonner que les ventes de Mac aient augmenté de 21,15 % pour atteindre 8,675 milliards de dollars ? Apple consolide sa place au pied du podium des plus grands fabricants d’ordinateurs, le best of the rest derrière les trois indéboulonnables (Lenovo, HP, Dell) et devant Acer. Selon la plupart des analystes, le Mac reprend des parts de marché au PC, alors même que l’ensemble du secteur a profité de la situation.
Services et autres produits
Plus de produits vendus, plus de temps passé devant l’écran, et une nouvelle offre groupée, les services continuent leur progression ininterrompue depuis sept ans. Ils ont encore gagné 23,95 % ce trimestre, pour atteindre 15,761 milliards de dollars.
Dans la même veine, la catégorie fourretout des « autres produits » n’en finit plus de surprendre avec une progression de 29,58 %. Et pour cause : outre les périphériques et l’Apple TV, elle renferme aussi les AirPods (les écouteurs sans-fils les plus vendus) et l’Apple Watch (la montre connectée la plus vendue). En atteignant 12,971 milliards de dollars, ces accessoires montrent qu’ils ne le sont plus, puisqu’ils pèsent plus lourd que le Mac ou l’iPad.
Pour le T2 2021
Une nouvelle fois, le directeur financier d'Apple refuse de fournir des estimations pour le trimestre prochain, la situation étant encore trop imprévisible. En contrepartie, Luca Maestri décrypte ce trimestre, « propulsé par une croissance à deux chiffres dans toutes les catégories de produit, ce qui a conduit à des records de chiffre d'affaires dans chacun de nos segments géographiques. »
« Ces résultats nous ont aidés à générer un flux de trésorerie d'exploitation record de 38,8 milliards de dollars », poursuit-il, « nous avons également rendu plus de 30 milliards de dollars aux actionnaires au cours du trimestre, car nous maintenons notre objectif d'atteindre une position neutre en trésorerie nette au fil du temps. » Pourtant, ce trimeste est à ce point exceptionnel qu'Apple a remis quatre milliards de dollars en banque…
Chouette, on va lire plein de trolls de jaloux ! J’adore !
@bazino
👀🍿👄
@bazino
rAAAH que je suis vert de jalousie. Il me reste à expliquer pourquoi Apple is dOOOOooomed #AppleGrinch
@oomu
Tous ces trolls et aigris qui nous ont répété, et répété, et répété "Apple va dans le mur" ... 🤣😂🤣
"Chouette, on va lire plein de trolls de jaloux ! "
RdV sur MacBidouille demain matin. Les spécialistes en tout genre devraient nous abreuver de leurs stupidités habituelles à moins que les faits ne les contraignent à bouffer leurs chapeaux, une fois de plus.
Il paraît qu'il y en a déjà un qu'on aurait surpris la bave aux lèvres en train de répéter en boucle "Encoche… Pas d'écran tactile… Clavier papillon… Tout soudé… Lecteur carte SD…", un autre qui va insister sur le fait qu'Apple se retrouverait en situation de monopole avec l'App Store et mérite d'être démantelée (tout en prenant à côté la défense de Google), un troisième qui va rappeler qu'il y a inflation artificielle, parce que les lancements d'iPhone n'ont pas eu lieu en septembre cette année et un quatrième qui va expliquer que tout ça, c'est pour les actionnaires.
Et il n'y aura personne pour remarquer qu'en un trimestre, Apple a réalisé un chiffre d'affaires plus élevé sur le Mac qu'en un an au moment du supposé âge d'or du milieu des années 2000 (l'activité Mac n'a atteint 10 millards qu'à partir de 2007)…
@Dwigt
Je parie plus sur : tu vois quand Apple innove avec le M1, supprime le clavier papillon et ne s’arc-boute pas sur la finesse à tout prix (on pouvait imaginer un MacBook Air avec une batterie plus petite, pour avoir une machine plus légère mais avec „que“ 8h d’autonomie...) alors les ventes explosent!!!
Tu ne dois pas être un habitué des lieux 😎
@Dwigt
Tu as oublié l'écologie, l'exploitation des ch'tit travailleurs chinois, l'esclavagisme auquel est soumis la minorité Ouïghour, l'épuisement des ressources, les failles de sécurité, etc, etc, etc.... Bref, les mantras habituels de gens qui lorsqu'il faut descendre dans la rue pour défendre une cause ne bougent jamais leurs culs.
Pas besoin d'avoir des résultats financiers sous le coude pour être noyé de stupidité sur MB. Tout est bon pour sortir des âneries.
Mais ça promet du beau spectacle. Les gars vont nous analyser tout ça comme des météorologues prédisant le temps qu'il faisait hier.
MB est à la défense du Mac ouvert ce qu'Eric Zemmour est au rôle positif de l'homme blanc occidental. Ils idéalisent tous les deux un concept qui n'a jamais vraiment existé en jouant sur la corde sensible du "C'était mieux avant".
Et est-ce qu'au moins tu as connu ce qu'était avant, ou tu es uniquement de l'ère bobos ?
@melaure
"ou tu es uniquement de l'ère bobos ?"
L’emploi du concept flou et vide de bobo est la marque certaine permettant d’identifier la vacuité et la paresse intellectuelle 🤢
Je crois qu'on peut saluer la performance commerciale et industrielle. Ce n'est pas pour autant qu'on ait obligé d'apprécier la politique du tout soudé ... D'ailleurs qui souhaite qu'Apple aille mal ? On voudrait juste plus de choix et d'évolutivité c'est tout. Qu'il n'y en ait pas que pour les bobos comme signe de réussite (qui d'après ces résultats sont nombreux sur la planète, et assez riches).
En tout cas bravo Apple, l'avenir est ensoleillé pour eux.
Je vais te répondre en me basant sur ce que je pense de façon générale du terme "bobos", pas particulièrement sur ton intervention.
Le mot "bobos", c'est de la connerie qui n'est que de la sociologie de comptoir. Le créateur du terme l'avait au départ utilisé comme boutade. Et ensuite, ça a été repris pour servir uniquement de repoussoir pour un vague groupe social que l'on distingue des "vraies gens", pour dénier toute portée à leurs idées supposées (procédé rhétorique de l'épouvantail). Trouve-moi une personne qui se revendique "bobo" autrement que par provoc ou bien des critères autres que du jugement de valeur pour définir ce que c'est qu'un bobo et on en reparlera.
Il y a une boutade assez juste sur les "fanboys" : pour les utilisateurs Mac, les fanboys ce sont les gens qui se sont mis au Mac six mois après qu'on a eu soi-même son premier Mac. Les bobos, c'est pareil. On croit donc qu'il y a un âge d'or où il n'y avait que des utilisateurs ayant de bonnes raisons de prendre un Mac, avant qu'Apple soit à la mode et que l'on se mette à prendre des Macs pour de simples raisons statutaires. Or, c'est marrant, plus je lis des témoignages de ces vétérans, plus je vois des gens qui cherchaient eux-même dès le départ à se démarquer du tout venant et qui multiplient les prétextes, sans avoir vraiment le besoin de prendre un Mac.
Un truc qui est très amusant quand je passe sur les réactions aux news de MB, c'est de jeter un coup d'œil au cartouche à gauche de chaque message, là où on peut lire la date d'inscription de chaque contributeur. Au moins 95 % des interventions sur chaque sujet fleuve sont signées de gens qui ont rejoint le site il y a plus de dix ans (et dans les 5 % restants, il y a également des gens qui étaient partis et ont recréé un nouveau compte). Regarde par toi-même, c'est pour le coup une donnée vérifiable et objective. Et oui, ça me fait sourire de voir qu'il n'y a aucun renouvellement là-bas et que les gens qui se considèrent comme les références sur ce que doit être le Mac (surtout ceux qui répètent en boucle qu'ils ont abandonné ou qu'ils sont sur le point d'abandonner le navire) n'ont pratiquement aucun contact avec la communauté Mac réelle et existante, qui compte elle aussi bon nombre de déçus qui auraient après tout leur mot à dire. Mais il n'y a là-bas que les "vrais vétérans" qui radotent en boucle les trois ou quatre mêmes reproches, comme des affronts faits à leur personne.
Et je me permets de le dire avec d'autant plus de délectation que je suis utilisateur Mac depuis 1991. Donc je pourrais cataloguer plein de monde en bobos si je le voulais. Je préfère me limiter à relever les grincheux, pour les éviter.
@Dwigt
On est tous le bobo de quelqu'un. ^^
@Dwigt
Je suis d'accord avec vous à propos de MB.
D'ailleurs, la pratique que l'on retrouve particulièrement là-bas, consistant à lister tous ses équipements dans la signature, montre bien la fierté que leur procure tout ce matériel.
@Dwigt
"On croit donc qu'il y a un âge d'or où il n'y avait que des utilisateurs ayant de bonnes raisons de prendre un Mac, avant qu'Apple soit à la mode et que l'on se mette à prendre des Macs pour de simples raisons statutaires. Or, c'est marrant, plus je lis des témoignages de ces vétérans, plus je vois des gens qui cherchaient eux-même dès le départ à se démarquer du tout venant et qui multiplient les prétextes, sans avoir vraiment le besoin de prendre un Mac.
"
Certains comme celui qui ne cesse de parler de la Bobisation d’Apple fantasme un âge d’or d’Apple qui paradoxalement correspond à un temps où le Mac était moribond et n’intéressait plus qu’un microcosme en perte de vitesse économique.
Mais alors ceux comme lui étaient aux centres des attentions d’Apple.
C’est cette époque où se qui gravîtes autour du nombril de sa petite personne qu’il regrette avec aigreurs.
Il se sentait alors spécial, aujourd’hui Apple se fout royalement de ses désires qui sont noyés dans les dizaines de millions de ventes annuelles d’un Mac se portant mieux que jamais.
@Dwigt
"Le mot "bobos", c'est de la connerie qui n'est que de la sociologie de comptoir. "
C’est un moyen facile de stigmatiser un groupe en tombant dans la forme la plus imbécile de l’argumentum ad personam 🤢
Et c’est le faut nez d’une abyssale vacuité intellectuelle.
@Dwigt
"On croit donc qu'il y a un âge d'or où il n'y avait que des utilisateurs ayant de bonnes raisons de prendre un Mac, avant qu'Apple soit à la mode et que l'on se mette à prendre des Macs pour de simples raisons statutaires."
Apple et particulièrement SJ sont avant toute chose des designer de Life Style, c’est l’ADN et la force de l’entreprise lui permettant d’avoir l’impressionnant succès qui est aujourd’hui le sien : s’accaparer la part du lion des profits sur quasiment tous les marchés où ils opèrent.
SJ est certainement le plus grand créateur de Life Style de son temps et de loin et le Life Style n’a strictement rien à voir avec la simple mode tendance.
Le nouveau CEO d’Intel a fait un hommage appuyé à cette puissance récemment, que beaucoup ici n’ont pas compris ou on même pris pour un tacle.
Apple vend du Life Style pour toutes les périodes de succès économiques de son histoire et c’est cela qui fût perdu petit à petit pendant l’occultation de SJ 😉
@melaure
"Qu'il n'y en ait pas que pour les bobos comme signe de réussite "
Impressionnant comme se concept douteux te sert de paravant pour masquer l’abyssal vide intellectuelle de tes aigreurs et de tes frustrations. 🤢
💸💵💰
En resumé, 🍏 💰 📈
Les grosses boites de la Silicon Valley (la tech, forcement), profitent, tristement, de cette pandemie. D’où le soutien aux (petits) acteurs locaux.
@Paquito06
Profite... oui et non. Ils vendent des produits utilisés par des gens et permettent à beaucoup de faire plein de choses. C’est parce qu’il y a de grosses boites comme ça qu’on a du matériel pour travailler et étudier.
Je ne vois pas le probleme.
@Bounty23
👍
@Bounty23
"Profite... oui et non. Ils vendent des produits utilisés par des gens et permettent à beaucoup de faire plein de choses. C’est parce qu’il y a de grosses boites comme ça qu’on a du matériel pour travailler et étudier.
Je ne vois pas le probleme."
Profite dans le sens où de nombreuses PME sont sous l’eau financierement a cause du covid (ou des politiques en fait, au choix) depuis ~1 an alors que les FAANG ne se sont jamais autant gavés.
@ Paquito06
Ce n'est pas la faute de ceux qui réussissent si certains losent, je veux dire, on peut se désespérer de la situation mais pas forcément blâmer ceux qui s'en sortent.
Là ou je te rejoins, c'est que la situation profite "naturellement" à des constructeurs d'ordinateurs (Apple, mais aussi tous les autres), réorganisation du travail en télétravail oblige... et ça, ça n'impacte en rien notre tissu local d'entreprises
En revanche la situation profite "avantageusement" aux spécialistes de la vente en ligne, en premier lieu Amazon, et ça c'est dramatique pour les petites boutiques à qui l'on demande de fermer le rideau
Et les initiatives pour qu'elles rattrapent en quelques semaines des années de retard d'un point de vue eCommerce sont pathétiques. Au final, il est tellement plus simple si l'on va faire mumuse sur le terrain de l'achat en ligne, de passer par Amazon... qu'il ne restera à ces pauvres boutiques que quelques maigres miettes, et à un horizon assez proche, le dépot de bilan
Et ça, c'est dramatique. On va sortir de cette pandémie sur un champ de ruines
@pocketalex
Absolument 👍🏼
@Paquito06
Apple a sorti de nombreux produits excellents cette année. C’est de cela qu’elle profite.
@headoverheel
"Apple a sorti de nombreux produits excellents cette année. C’est de cela qu’elle profite."
Certes, on n’enleve rien au talent d’Apple, ici. Mais la pandemie a, il me semble, largement contribué a ces resultats insolents, quand on commence a regarder les chiffres macro-eco.
@Paquito06
La pandémie était aussi une occasion de redistribuer les cartes. On aurait pu voir les résultats d’Apple plafonner au profit des concurrents. Cela n’est pas arrivé car ils ont bien bossé au niveau produits.
@headoverheel
"La pandémie était aussi une occasion de redistribuer les cartes. On aurait pu voir les résultats d’Apple plafonner au profit des concurrents. Cela n’est pas arrivé car ils ont bien bossé au niveau produits."
En effet, on a rien redistribué. On a seulement accentué les tendances (sauf dans certains secteurs, type leisure/travel).
@headoverheel
"La pandémie était aussi une occasion de redistribuer les cartes."
Sur ce type de situation c’est souvent les acteurs les plus puissants qui raflent la mise 😉
La crise précipite des tendances déjà présentes depuis plusieurs années et un changement de modèle économique. Ce ne sont pas uniquement les GAFAM qui se sont gavées. Beaucoup de boîtes de services bien plus petites ont "profité" des besoins en télétravail et de l'accélération de la dématérialisation. Et on peut remarquer que la crise n'a par exemple pas vraiment profité à Intel ou à d'autres acteurs de l'industrie informatique.
@Dwigt
"Et on peut remarquer que la crise n'a par exemple pas vraiment profité à Intel "
En es-tu si certains?
https://www.intc.com/news-events/press-releases/detail/1439/intel-reports-fourth-quarter-and-full-year-2020-financial
@Dwigt
"Beaucoup de boîtes de services bien plus petites ont "profité" des besoins en télétravail et de l'accélération de la dématérialisation."
Puissant n’est pas synonyme de gros, en règles générale ce sont les acteurs en bonne position pour saisir les positions qui les rafale 😉
A Dwight : intel n’a pas profité de la crise ?
Tu plaisante ???
Ils sont censé perdre des pdm de partout alors qu’ils sont dans une santé insolente !!!
@Dimemas
Le succès (mérité) des gammes Ryzen à fait perdre à certains le sens des réalités
La "soi-disant" perte des pdm due à l'érosion des x86 au profit des AMD, ou de l'abandon d'Apple, c'est pas 40 ou 70% de leur CA, mais quelques insignifiants petits pourcents, rien à coté du bénéfice de l'explosion des ventes du secteur, donc des ventes d'Intel (qui truste le marché)
@pocketalex
Certains perdent le sens de la mesure quand il s’agit d’évoquer l’avenir d’Intel 😉
@YetOneOtherGit
Je suis d’accord mais en 2020 sur les ventes de smartphones, Apple a grignoté des parts de marché au leader Samsung. Apple a aussi gagné contre les « puissants ».
@headoverheel
> Apple a aussi gagné contre les « puissants ».
J'adore qu'en 2020 des gens continuent de penser Apple comme étant un david contre goliath, alors qu'elle est goliath depuis facilement 10 ans...
@byte_order
Je me suis mal exprimé. Seule une grosse entreprise type Samsung peut remettre en question la position d’Apple. Lorsque l’on regarde les résultats 2020, année particulière, on voit que la position d’Apple est renforcée. J’ai donné l’exemple du marché des téléphones mais cela doit aussi marcher pour celui des tablettes où Apple est leader des ventes.
@Paquito06
Tu aurais parlé d'Amazon, pourquoi pas. Mais Apple qui ne concurrence personne de "petit", et qui permet à tout le monde de travailler, je ne vois pas le rapport.
@AlexG
apple vend des ordinateurs et distribue des logiciels.
@oomu
"...distribue des logiciels"
Ainsi, Apple vend ses bécanes, mais distribue des logiciels ? Noble distinction. Dois-je entendre que les App Stores furent fondés par l’abbé Pierre, Lucie Coutaz et Georges Legay ?
(Pour macOS, je comprendrais : les versions récentes m’ont tout l’air d’un travail de bénévoles.)
@occam
J’ai du mal à comprendre ta saillie le fait de distribuer un bien ne sous-entend pas que ce ne soit pas dans un cadre commercial 😉
@YetOneOtherGit
"J’ai du mal à comprendre ta saillie"
Non, je ne crois pas.
@occam
"Non, je ne crois pas."
Tu surestimes mes talents, pour une fois ton trait d’humour m’échappe 😉🤓🥸
@AlexG
"Tu aurais parlé d'Amazon, pourquoi pas. Mais Apple qui ne concurrence personne de "petit", et qui permet à tout le monde de travailler, je ne vois pas le rapport."
Amazon en profite tout autant qu’Apple, le business est different. Je n’ai pas dit qu’Apple concurrencait des “petits”, mais on peut constater les resultats: beaucoup de PME ne travaillent plus avec le covid, beaucoup ont perdu leur emploi, on avance a coup de stimulus, on a le PPP, etc. et Apple explose les compteurs, c’est un fait. Y a pas de rapport a etablir, c’est juste un constat stupefiant.
@Paquito06
Exactement. C’est comme le taut de mortalité infantile chez l’humain et la crevette. L’un résiste infiniment mieux que l’autre. 😁
Pages