Apple retire des termes jugés offensants de son écosystème de développement
Dans la foulée des initiatives autour du mouvement Black Lives Matter, Apple a entrepris de supprimer et de remplacer certains termes pas assez inclusifs ou considérés aujourd'hui comme offensants de ses documentations, fichiers et outils de développement. Une démarche déjà engagée par d'autres très récemment ou depuis quelques années dans certains cas.

Ainsi, les termes « liste blanche et liste noire » ne seront plus employés par Apple et elle conseille aux développeurs de faire de même en préférant la terminologie d'une « liste approuvée ou une liste d'exclusion ».
Même chose pour les termes « maître et esclave » couramment employés dans l'informatique ou l'électronique, lorsqu'il y a un rapport de dépendance d'un appareil vis-à-vis d'un autre ou entre deux processus. Apple propose d'utiliser à la place les couples « primaire et secondaire », « principal et secondaire », « hôte et client » ou « primaire et réplication ».
Si l'un de ces deux mots est figé dans le code, Apple propose de le conserver mais d'utiliser les autres propositions dans les explications d'accompagnement.
Enfin il y a l'adjectif « Black » dont Apple rappelle qu'il prend une majuscule lorsqu'il est utilisé pour une description ethnique ou pour évoquer une identité culturelle.
Ces explications figurent dans une mise à jour de l'Apple Guide Style. Y sont listés les termes informatiques au sens large et les noms et marques de l'écosystème d'Apple que peuvent être amenés à utiliser les développeurs dans leurs interfaces, dans leurs textes d'explications ou d'exemples.

Bien avant cette première mise à jour pour 2020, Apple avait abordé dans ce guide la problématique de l'inclusion. Des exemples sont donnés afin de privilégier un genre neutre plutôt que strictement masculin ou féminin.
Ou encore pour utiliser des noms et prénoms qui expriment des origines diverses et variées : « N'oubliez pas que les personnes qui utilisent les produits Apple reflètent la diversité du monde dans son ensemble. Écrivez consciemment pour inclure tout le monde et éviter les préjugés culturels et les stéréotypes ».
Apple n'est pas la première à se doter de nouvelles règles de vocabulaire à la lueur des événements survenus après la mort de George Floyd. GitHub, le service d'hébergement et de partage de code source (appartenant à Microsoft), s'est lancé dans la même démarche, notamment pour supprimer la terminologie de maître et d'esclave.
En 2018, Vice consacrait un article à la disparition du duo « maître et esclave » dans le langage Python et des polémiques qui en avaient résulté, certains jugeant ces initiatives dérisoires face aux enjeux ou préférant que l'on fasse une distinction en fonction du contexte dans lequel cette terminologie est utilisée (on parle communément aussi « master » par exemple en musique ou en vidéo).
Et bien avant cela encore, en 2003, le comté de Los Angeles avait décidé de proscrire l'utilisation et l'affichage de ces deux termes sur les équipements vendus aux administrations.
@King Crimson
😂
Franchement... Cette culture de la victimisation me dégoûte profondément. On va jusqu’à changer des mots dont même les sjw les plus hardcores ne s’étaient pas plaint. Juste pour éviter de se faire cancel, et pour passer pour non problématique aux yeux d’une minorité d’extrémiste.
Vite !
Faisons supprimer les touches noires des claviers de piano !
Et les touches blanches, aussi, bien sûr, saloperies de touches blanches.
@Pobla Picossa
?
@Pobla Picossa
En plus, les touches blanches sont plus grandes que les noires ! Si ça c’est pas le preuve de la domination blanche... Quelle discrimination !
les photos en noir et blanc vont s'appeler comment ?
@alan1bangkok
Comme le noir est une couleur et le blanc également ce sera des photos en couleur bichromie.
@gwen
Le blanc et le noir ne sont des couleurs que selon la définition de la couleur que l’on considère.
@gwen
En niveaux de gris
Et un p’tit noir en terrasse, on a le droit ? 😤
Perso je continuerai à utiliser les expressions "liste noire" ou "liste blanche" et j'emmerde ceux à qui ça ne convient pas. Non mais...
@Cyrille50
Est-ce que vraiment ce combat mérite d'être mené ? Si cela offusque des gens, par exemple des noirs qui se sentent visés par une "liste noire" qui liste les éléments qui doivent être systématiquement rejetés tandis qu'une "liste blanche" doit être automatiquement approuvée, pensez-vous qu'ils méritent vraiment d'être "emmerdés" (comme vous le dites) ?
@M2000
"Est-ce que vraiment ce combat mérite d'être mené ?"
Excellente question.
J’en ai une autre :
- Qui décide si ce combat mérite d’être mené ou non ?
@M2000
"Est-ce que vraiment ce combat mérite d'être mené ?"
Il y a 30 ans, le même genre de discussion faisait rage au sujet de la nomenclature politiquement correcte à employer en référence aux personnes souffrant d’un handicap.
Lorsque la loi « Americans with Disabilities Act » fut approuvée par le Congrès, l’un des plus influents organes de presse de la community, le Disability Rag, qui portait son titre avec une désinvolture et une auto-dérision toute soixante-huitarde, crut bon de lancer un concours pour se chercher un nom plus PC.
Un militant pour l’autonomie des handicapés, Andy Washburne du New Hampshire, avec qui j’ai eu plus tard l’honneur de correspondre, emporta l’adhésion et les rires des lecteurs en proposant d’appeler le journal :
« The Severely Euphemized Rag ».
Severely Euphemized.
L’expression d’Andy résonne encore, à chaque fois que je suis témoin de ces interminables tentatives de passer de la chaux sur les sépulcres.
Car il ne s’agit que de cela : passer de la chaux sur les sépulcres, jusqu’à la prochaine pluie.
@occam
je me suis mal fait comprendre, je parlais du combat de Cyrille50 à continuer a dire "blacklist" et à "emmerder ceux à qui ça convient pas"....
Mais ton anecdote était très intéressante.
Mince, je ne vais plus pouvoir dire que je passe des nuits blanches à cause de mon Mac et que du coup, je broie du noir... On tombe de plus en plus bas....
La gauche,les communistes sans compter les bobos écolos pro islam...
De pire en pire.
double post
réponse à double post
Merci :)
Qu'est-ce qu'on peut lire comme inepties par ici, ça pue bien fort. Ça n'a littéralement aucun impact sur vous, c'est bénéfique pour certains, mais vous êtes contre. Typique.
L'idée est bien sûr d'arrêter d'utiliser la couleur noire comme un synonyme d'exclusion, ou des termes qui font appel à une histoire lourde (l'esclavage en l'occurence), pas de bannir les mots "noir" et "blanc" de notre langage, ou la couleur noire de nos carrelages de salle de bain (...).
C'est plus sain comme ça et franchement c'est pas comme si les mots plus sympas que master/slave manquaient : beaucoup de bases de données récentes ne les ont jamais utilisés (primary/replica... etc)
"C'est plus sain comme ça"
C'est toi qui le dit.
Si tu me parles de disque dur, "maître et esclave" ne m'a jamais évoqué une plantation dans le sud des États-Unis mais un machin compliqué avec les disques IDE que si tu te trompes t'es bon à tout re-démonter. Ils peuvent changer les noms, ça me fera toujours aussi suer.
@Moonwalker
Mais pareil. C'est en lisant cet article que j'ai fait le lien entre le concept informatique de maître-esclave et la traite des êtres humains.
Jamais dans ma vie entière l'expression disque maitre ou disque esclave n'ont fait germer en moi le moindre soupçon de racisme. C'est du gros n'importe quoi.
Maintenant si ça amuse les Américains, sachant que la discrimination raciale n'a disparu de leur législation qu'en 1968 (c'est pour dire qu'ils on un sacré passif), pas de souci. Mais qu'on ne nous impose pas ces conneries en Europe.
@Moonwalker
Ca te gêne pas ? Super pour toi ! Perso ça m'écorche pas la langue de dire "esclave" non plus, mais par chance mon cluster utilise les termes "primaire" et "réplique".
Mais visiblement y'a des gens que ça gêne d'utiliser les termes "maitre" et "esclave" pour des disques durs ! peut-être - qui sait - des gens dont l'histoire familiale a un lien avec l'esclavage. Du coup, est-ce que c'est ok pour toi si pour eux on l'enlève des documentations officielles ou est-ce qu'on va vraiment se battre pour clamer haut et fort que nos disques durs sont des esclaves ?
Ce n'est pas le truc de changer les termes, d'ailleurs "maître" et "esclave" me gène dans ma compréhension technique de la chose, "primaire" et "réplique" ne m'éclaire pas plus cela dit. Tout ce qui m'importe dans l'histoire c'est de brancher les machins comme il faut pour que ça fonctionne.
Non, la question ici est plus large. C'est celle d'une épuration linguistique générale sous prétextes de paraître plus "propre". Cette idée de "non-inclusive language" va bien au-delà de l'informatique.
Un groupe de pression définit ce qui est "correct" de dire, de penser, comment les choses doivent se nommer ou pas. Et gare à qui n'obtempère pas ! Il devient la cible d'une campagne de dénigrement générale.
Qui leur donne ce droit ? Où est-ce que cela va s'arrêter ?
Ils ont été jusqu'à réécrire les livres de Mark Twain, interdire des films, des livres, des journalistes ne peuvent plus s'exprimer librement et se retrouvent contraint à quitter leur journal. https://www.lexpress.fr/actualite/societe/demission-fracassante-au-new-york-times-l-autocensure-est-devenue-la-norme_2130876.html
D'une problématique essentiellement étasunienne, ils essayent de faire une doctrine mondiale.
Alors, oui, ça me dérange. Parce qu'avec ces procédés on est coupable d'office de tout et n'importe quoi au grès de l'humeur du moment.
@Moonwalker
Non, la question ici est plus large.
Faux, la question ici est de changer certains termes utilisés dans les documentations informatiques. Si tu veux y voir un truc plus large, c'est ton droit, mais ça n'est pas le sujet de l'article, ni de mon commentaire auquel tu as initialement répondu. Et personnellement je pense que tu as tort :
C'est celle d'une épuration linguistique générale sous prétextes de paraître plus "propre".
Il n'y a aucune épuration linguistique, c'est juste faux aussi. Personne n'interdit d'utiliser le terme esclave ou noir. Il s'agit de les utiliser d'une façon qui n'est pas offensante pour d'autres gens que nous.
Quand à interdire des films, interdire des livres... c'est un fantasme classique des anti- anti-racistes. On remet certains films et textes racistes à leur place, et c'est très bien comme ça, mais rien n'est pour autant "interdit". Ça chamboule nos habitudes et ça n'est pas toujours facile. Ça dépasse complètement le sujet de l'article et de commentaire, également.
Quand à l'idée que le racisme et ce genre de problème linguistique ne serait que étasunien... c'est une belle illusion.
Bref cette conversation n'a pour moi très peu d'intérêt et je sais pertinemment qu'il n'y a aucune chance que tu changes d'avis donc j'arrête le dialogue là.
@Paul_M
"Il s'agit de les utiliser d'une façon qui n'est pas offensante pour d'autres gens que nous."
Le problème est que cette notion « d’offensante » n’est pas réfutable pour employer le concept de Popper.
Un exemple bête que je pratique souvent dans des cercles internationaux: Tenir la porte à une dame. Certaines apprécient et d’autres pas.
Tout et son contraire est potentiellement offensant, l’offensé peut le relever, mais pas prétendre qu’il y avait forcément volonté d’offenser.
@Paul_M
«Il n'y a aucune épuration linguistique, c'est juste faux aussi. Personne n'interdit d'utiliser le terme esclave ou noir. Il s'agit de les utiliser d'une façon qui n'est pas offensante pour d'autres gens que nous. »
Ouille!!! «nous» ? Qui est «nous» ? Les blancs ? Qu'est ce qu'un blanc? Un albinos? Ou un chrétien culturel se définissant par opposition à «eux» tout en ne voulant pas «les» offenser (ou le prétendant). Comment prendre à bras le corps (ou plutôt par des gesticulations superficielles cosmétiques) des problèmes de personnes que l'on a rejetées dans l'altérité pour construire son entre-soi…
@BLM
Qui est «nous» ?
Moi et Moonwalker, dans le dialogue en question
On admet tous les deux dans notre dialogue ne pas immédiatement penser à l'esclavage quand on lit les termes "master" et "slave" dans une documentation informatique
Ce n'est pas pour autant qu'il ne faut pas y remédier (et c'est sur ce point qu'on est en désaccord, visiblement)
Encore faut-il avoir lu ledit dialogue
Bonne journée
Je n'offense personne. J'essaye de brancher correctement ces #@% de disques.
Et le mec qui lit par dessus mon épaule le mode d'emploi et pleure qu'il se sent offensé par celui-ci, je dis qu'il faut qu'il se fasse soigner.
Si on va par là, n'importe quoi peut offenser n'importe qui.
@Paul_M
Heureusement que Depeche Mode a sorti master and servant sinon je pourrais jeter le disque.
@Biking Dutch Man
Belle façon de passer complètement à côté du sujet
Continue comme ça 👍🏻
@Paul_M
M E R C I !
Je résume : LOL
Pour résumer tous ces commentaires, une bonne partie des blancs ne sont pas gênés par le racisme (qui au choix, n'existe pas / est un problème éxagéré par les gauchistes / et on ne peut plus rien dire). Ce qu'ils savent bien puisque justement ils sont blancs et y ont bien plus réflechis que tous les non-blancs.
@M2000
Ça ne résume absolument pas l'ensemble commentaires, mais alors pas du tout.
@M2000
C'est exactement ça. J'hallucine.
@M2000
Pourquoi forcément des blancs ?
La racialisation de ce genre de mouvement/ d’idées tourne vraiment au racisme.
@anton96
Bah j'imagine qu'en bon nerd lecteur de MacG on est à 95% des hommes blancs, non ?
@M2000
Tu devrais relire depuis le début.
@ultrabill
Oh mais je crois avoir lu, on n'a juste pas la même vision de la vie et du monde je suppose, voilà tout....
@M2000 >
Si tu n'as que de la condescendance et un jugement hâtif à opposer tu confirmes ta faiblesse d'esprit. Ce qui est dit n'est pas un "problème d'homme blanc" mais majoritairement l'expression d'une différence de culture entre les Etats-Unis et l'Europe. Entre ce que les mots "blanc" et "noir" peuvent avoir comme connotation, compréhensible là-bas mais qui peut être perçue comme ridicule ici. Ce nettoyage lexical peut être également perçu comme une simple mise sous le tapis de la poussière en espérant résoudre le problème du racisme; problème profondément ancré dans la culture Etats-Unienne. Comme on dit "ce n'est pas en cassant le thermomètre qu'on fait retomber la fièvre".
Mais pour ça il faut (re)lire les commentaires.
@ultrabill
haha moi qui croyait juste mettre tout le monde d'accord avec une phrase d'apaisement, en fait je confirmais ma faiblesse d'esprit (et votre agressivité). tant pis.
@M2000
Je suppose que tu es assez jeune pour résumer le débat de la sorte, peut-être parce que tu te sens frustré que les autres ne sont pas du même avis que toi, j'ai bon ?
Si tu croyais ta phrase apaisante juste parce que tu drop un jugement méprisant sur ceux qui ne pensent pas comme toi, on est loin des valeurs de tolérance, d'ouverture et d'intelligence intellectuelle que tu te targues sûrement d'avoir.
Je suis ouvert à tes arguments. Je ne suis pas contre cette réforme, je dis qu'elle ne changera rien au racisme américain. Quel est ton point de vue ?
Apple est à son tour gangrené par l’indigénisme. Terrifiant !
toi ta bêtise a l'air complètement gangrénée
Jamais on aurait vu tant d’inepties avec Steve Jobs....ça j’en suis sûr !
Lui il aurait sûrement proposé : Amazing list et Not Amazing list !
Mon dieu, ce monde me fait vraiment flipper. Plus ça va et plus je me dis que j'ai eu de la chance d'être né dans les 70's et je plains les générations qui arrivent... Je ne parle même pas du courage qu'ont les gens de faire des gosses à l'heure actuelle, ou peut-être de l'inconscience, mais à ce niveau là ce n'est même plus de l'optimisme. En résumé je suis un vieux con pessimiste qui aimerais se tromper 😊
@Le gabian
Un monde où on s'efforce d'être plus inclusifs et moins racistes : le flip total en effet.
Pages