Le keynote du 10 septembre en direct sur YouTube

Florian Innocente |

Cette année, le lancement des nouveaux iPhone, des Apple Watch, des derniers OS et d'autres nouveautés matérielles se fera aussi sur YouTube.

Pour la première fois, la Pomme a mis en place une page spéciale pour la diffusion en direct du keynote de ce mardi 10 septembre (à 19h, heure française). Elle complète celle de son propre site web.

On sera évidemment là pour le suivi de ces annonces, pendant et après la conférence, sur LeKeynote.fr

Tags
avatar lemarlou | 

Cool 👍

avatar frankm | 

@lemarlou

Et sur le terrain de Google

avatar Dark Phantom | 

On sait ce qui est prévu dans cette Keynote ? Mac Pro ? Ipados ? Nouveaux iPhone, nouveaux iPad Pro ? Photoshop sur iPad ? Nouveaux Mac mini ?

avatar Regios73 | 

@Dark Phantom

Euuuh tu vis ds quel monde ?

avatar Dark Phantom | 

@Regios73

Quoi ? On a pas le droit de demander ?

avatar fte | 

@Dark Phantom

"Quoi ? On a pas le droit de demander ?"

Bien entendu.

Mais vu que l’ensemble des sites parlant d’Apple ainsi que ceux ne parlant que rarement d’Apple ne parlent que de ça, on peut se demander si tu as eu une panne totale d’internet.

iPhone (et iOS).

Peut-être un one more thing, sous la forme du Arcade machin. Probablement rien d’autre. Les machins TV devraient faire l’objet d’un keynote à eux. Les iPad d’aucun keynote.

avatar Dark Phantom | 

@fte

Merci pour ces précisions.
S’il y a iOS 13, il y aura ipados ? Donc possiblement ils parleront des iPad, donc possiblement de Photoshop ? Je ne sais pas je demande
En fait, je me fous complètement des iPhone et des iwatch

avatar marenostrum | 

ça change rien s'ils parlent ou pas. tu vas le voir quand il va sortir ce photoshop pour iPad. et puis c'est pas important ni pour Apple ni pour les graphistes qui n'ont pas attendu l'iPad pour travailler avec Photoshop.

mais ce que tout le monde attend par cet événement c'est bien les iPhone, pas autre chose.

avatar Dark Phantom | 

@marenostrum

Ah si si ça change beaucoup de choses iPad os + Photoshop sur iPad, c’est à mon avis la seule avancée majeure de l’année, le reste sont des petites choses en plus; si Photoshop est dispo avec iPad os qui permet de se rapprocher d’un vrai Finder, on parle de beaucoup de travail pro qui peut être fait directement sur iPad, sans passer sur Mac

avatar marenostrum | 

j'ai iPad Pro, mais je préfère travailler sur mon iMac 27', c'est beaucoup plus confortable et moins fatiguant.

avatar ys320 | 

@marenostrum

C’est quoi Photoshop ?😂

avatar nemrod | 

@ys320

Good boy 🐕

avatar Marco787 | 

@ marenostrum

En termes de fonctionnalités et ergonomie, quelles sont pour vous les principales différences de la version iPad de Photoshop ?

avatar Alex Giannelli | 

@Dark Phantom

Par rapport à ta remarque sur Photoshop sur iPad Pro, je l'attendais également, et j'ai découvert qu'un certain Affinity Photo existait déjà sur iPad Pro, compatible PSD... Plus jamais je ne repasse sur Photoshop 🙃 D'autant plus avec son prix unique très abordable (Photoshop étant passé au mensuel si on ne veut pas payer un bras). N'hésite pas à voir ses possibilités, Photoshop a intérêt d'avoir une interface aussi bien pensée qu'Affinity Photo quand il va sortir.

Perso, je trouve que ça vaut le coup sans aucun doute 🙂

avatar Jswat | 

ce que je peux te dire c'est que les tarifs ne vont pas forcement plaire à tout le monde :-)

avatar Dark Phantom | 

@Jswat

Bah il y a les tarifs; bon ça on commence à s’y faire; mais la concurrence , quand c’est de qualité, est très chère aussi, donc critiquer les tarifs fait aussi partie du trolling habituel
Non moi ce qui m’agace surtout c’est la sensation qu’il y a très peu de produits, et la plupart ne me correspondent pas du tout, alors qu’il y a cinq dix ans, tout mon univers informatique ne pouvait pas se passer d’Apple (je précise que je travaille dans le domaine du graphisme, suite adobe etc) et je pense que c’est un peu pareil pour ceux qui bossent dans la Mao, l’édition vidéo ...
les produits Apple sont trop ludiques, pas suffisamment pro, ils pourraient être parfaits mais ils ne sont plus adaptés au marché dans lequel j’évolue
Les iPhone bon c’est Gadget, j’ai besoin seulement d’un smartphone et l’iPhone 7 me convient très bien, tout le reste pour moi c’est du gadget de luxe, c’est même pas une question de tarif mais d’intérêt

avatar Jswat | 

@Dark Phantom

Je suis d accord avec toi sur pas mal de chose. Moi je ne renouvelle plus depuis le SE, il me convient très bien comme mon IMac sans retina 😁.
Aujourd’hui Apple ne fait qu augmenter les prix sans apporter de la valeur ( iMac avec disque dur ne devrait plus exister, macbook avec 128go n en parlons pas).

avatar marenostrum | 

t'en as des options à la pelle chez eux. mais il faut en avoir l'argent. comme pour plein d'autres choses inaccessibles. de dire que ça ne doit pas exister est prétentieux. tu ne connais pas leur plans ni cibles.

avatar Jswat | 

@marenostrum

Option oui mais à quel prix.
Après chacun est libre de faire ce qu’il veut à son argent. 😁
J ai juste hâte du voir la présentation du nouvel Iphone et de voir ce qui va changer et surtout si le tarif. Hausse ou pas ??

avatar Dark Phantom | 

@Jswat

Apparemment ce serait même prix

avatar Jswat | 

@Dark Phantom

On verra le jour J.

avatar Dark Phantom | 

@Jswat

Encore une fois le prix n’a rien de choquant, c’est comme le prix du Mac Pro full option bah comparez le à un HP Z8, il sera même moins cher, et un iPhone est aussi cher qu’un Samsung de même qualité
Critiquer les tarifs Apple, c’est faire du trolling
Moi je critique surtout l’absence d’une gamme intermédiaire
Exemple : HP pour ses workstations propose le z2, z4 , z6 et z8
Avec Apple on a que l’équivalent z8
Et cette manière de toujours proposer que le haut de gamme fait qu’on perd l’intérêt pour le système et ils doivent perdre un grand nombre de clients potentiels aussi

avatar Marco787 | 

@ Dark Phantom

" un iPhone est aussi cher qu’un Samsung de même qualité"

Les tarifs des iPhone très élevés ayant fonctionné, Samsung a décidé d'en faire autant. Le fait que les iPhone soient aussi chers que les Samsung n'est donc pas vraiment un argument pour dire qu'un iPhone n'est pas cher.

Par ailleurs, les Samsung sont moins chers.

"Critiquer les tarifs Apple, c’est faire du trolling"
Je ne vois pas pourquoi. Vous considérez donc que, par exemple, la RAM revendue par Apple près du triple du tarif grand public n'est pas exorbitant ? Les tarifs d'Apple sont bien très élevés, surtout les options, dans le seul but d'atteindre une marge record et de maximiser les profits.

Apprécier Apple ne veut pas dire pour ma part qu'il faut aveuglément acquiescer à tout ce que fait Apple.

"ils doivent perdre un grand nombre de clients potentiels aussi"
Cela paraît un peu contradictoire de dire cela tout en considérant que les prix Apple ne sont pas trop élevés. Si Apple voulait plus de clients, ils réduiraient leur prix et/ou proposeraient des configurations moins chères. Apple ne veut pas plus de clients, mais plus de profits (ce qu'ils ont parfaitement réussi), ce qui est très différent.

avatar Dark Phantom | 

@Marco787

Eh bien il suffit d’aller configurer chez un autre fabricant pour voir que les marges sur les ram et disques durs sont toujours plus hautes que si on le fait soit même. Après il y a une autre question : est ce accessible ? Perd on la garantie ? Etc mais en gros chez tous les revendeurs c’est margé au maximum : un peu plus chez Apple ? Oui, sûrement.
Ce n’est pas contradictoire vraiment. Il se trouve qu’à qualité encombrement composants égaux on est souvent dans les mêmes prix.
Existe-t-il des configurations intermédiaires chez Apple ? Malheureusement peu, surtout pour des macs évolutifs dont les composants sont remplaçables par l’utilisateur, le dernier en date étant le Mac Pro de 2012, qui fait encore un peu le bonheur des geek et des gens qui veulent faire durer. Apple a abandonné ces utilisateurs pourtant ils avaient beaucoup acheté le Mac Pro 2006-2012 qui reste un carton en termes de vente dans sa niche

avatar Marco787 | 

@ Dark Phantom

" il suffit d’aller configurer chez un autre fabricant"

Le prix de la RAM sur Amazon (ou autre) est près de 2,5-3 fois plus bas. L'écart est donc bien gigantesque. Et la marge d'Apple est encore plus importante, puisque Apple achète en très gros (dizaines de millions de modules par an), et en direct (aucun intermédiaire qui se sucre au passage).

Quant à l'argument de comparer aux autres fabricants, à nouveau, cela ne me semble pas totalement tenable. C'est comme si l'on disait : une Bentley à 180 000 euros n'est pas chère ou excessive, puisque Rolls-Royce vend ce genre de voiture 230 000 euros...

Par ailleurs, quand bien même l'on se réfère aux autres fabricants, Dell (pour ne prendre qu'un seul exemple) vend la RAM a un tarif tout à fait raisonnable. Aucun rapport avec Apple. Il est donc inexact d'écrire "en gros chez tous les revendeurs c’est margé au maximum".

"Après il y a une autre question : est ce accessible ? Perd on la garantie ?"
Là encore, le raisonnement inverse un peu le problème. Apple conçoit des ordinateurs où l'utilisateur ne peut remplacer lui-même la RAM (et autres), et se retrouve donc obligé de payer les tarifs (exorbitants) Apple. Sur un portable Dell XPS par exemple (concurrent des MacBook Pro), l'utilisateur peut facilement et lui-même remplacer la RAM et le stockage. Dell ne supprime pas la garantie...

"Il se trouve qu’à qualité encombrement composants égaux on est souvent dans les mêmes prix."
Avez-vous un ou deux exemples concrets et précis ? Et vous ne faites référence qu'aux ordinateurs. Quid des iPhone ?

avatar Dark Phantom | 

@Marco787

Eh bien si, Dell marge aussi sur les ram, ça fait partie du métier de marger sur les ram, et sur les upgrades matériels
Sur les smartphones, les prix des Samsung note 10 sont très hauts aussi

avatar Marco787 | 

@ Dark Phantom

"Eh bien si, Dell marge aussi sur les ram,"

Ce n'est pas le sujet et je n'ai jamais dit le contraire, comme vous le savez... svp.

Le sujet et le problème ne sont pas la marge, mais le niveau de marge. Cela est totalement différent, bien évidemment...

"Les prix des Samsung note 10 sont très hauts aussi"
Cet exemple est assez peu convaincant, car Apple ne propose rien d'équivalent... Le Note 10 a pour particularité un stylet, absent chez Apple.

Et quand bien même une comparaison serait faite, le XS Max commence à partir de 1250 euros pour 64 go, et vaut plus de 1 400 euros pour 256 Go, soit bien bien bien plus que les 1 100 euros du Note 10 + avec ses 256 Go. Samsung n'est donc pas du tout aussi cher qu'Apple, au contraire...

avatar Dark Phantom | 

@Marco787

Ouais bon tu cherches à me prouver que j’ai tort, mais moi je te dis juste de regarder les prix des hauts de gamme en smartphone et de comparer à Apple et il n’y a pas beaucoup de différence de prix.
Oui les marges d’Apple sur les rams sont bcp trop chères et sur les ssd aussi, ça me paraît évident mais à part ça, la qualité des produits fait que Apple n’est pas si chère.
Trouve moi un pc all-in-one équivalent à l’iMac 27 pouces pour 2000€ et quelques avec un écran 5k ( Bon et sur celui-là pour le coup la ram est upgradable facilement par nos soins ) ? Ça n’existe pas
Y’a asus en 4K en plastique noir pour 2200€

avatar Marco787 | 

@ Dark Phantom

"Ouais bon tu cherches à me prouver que j’ai tort"

Pardon ???

Vous affirmez toute une série de choses. Quand on vous prouve que cela est faux, au lieu d'en tenir compte, vous sortez ce genre de réponse ?

avatar Dark Phantom | 

@Marco787

Écoute, je cherche pas à m’énerver, tu penses que c’est faux, et moi pas. J’ai pas l’équivalent d’un iMac en pc; j’ai pas l’équivalent non plus d’un Mac mini (avec des TB3); et pour les iPhone, il y a l’équivalent chez Samsung mais à peu près au même prix; tu n’es pas d’accord, c’est pas grave. Ce sont juste des commentaires, tu sais.

avatar Marco787 | 

@ Dark Phantom
"tu penses que c’est faux, et moi pas"

Il ne s'agit pas de penser, mais d'éléments objectifs et factuels.

Le prix d'un iPhone XS Max est ce qu'il est, idem pour le prix d'un Samsung Note 10 + ou S 10 +. Tout le monde peut aller sur le site d'Apple et de Samsung pour comparer les prix.

Les faits sont qu'un iPhone Xs Max est bien plus cher qu'un Samsung Note 10+, pas au même prix. L'écart est de 27% ! Ce n'est pas du tout comme vous l'affirmez, encore et encore, "à peu près au même prix". Il ne faut pas être de mauvaise foi svp.

De même, le prix de la RAM en option proposée par Apple est près de 2,5 fois le prix de détail Amazon. Il ne s'agit pas de ce que je pense ou crois ou aime ou préfère, mais d'une observation factuelle des prix que tout le monde peut constater.

Il faut admettre la réalité en face de temps à autre, et accepter que quand on écrit des choses manifestement erronées, d'autres puissent y apporter une information correcte...

avatar Dark Phantom | 

@Marco787

Mais je suis évidemment d’accord sur le prix de la ram, même si la pratique de la marge sur les upgrades est chose courante. Mais vous ne me répondez jamais sur l’équivalent prix pour la même qualité de produits.
Je vais vous donner un exemple. J’utilise les produits wacom. Ils sont incroyablement chers. On voit toujours aussi les mêmes commentaires pour se plaindre du prix. Évidemment les gens vont dire qu’ils ont acheté d’autres marques trois fois moins chères et qui sont tout aussi bien. Bon bref c’est connu que wacom marge assez haut aussi mais la qualité est incomparable avec les autres marques et au final quand on regarde composant et qualité de fabrication face à la concurrence ce n’est pas si cher.
Pour ce qui est des smartphones Apple vs Samsung. Je vais mettons chercher un téléphone haut de gamme il faudra que je dépense aux environs de 1000€. Est ce que Apple est vraiment trop cher ? Non c’est un choix, la différence de performance va être anecdotique les benchmarks et autres tests photos vont plus ou moins le prouver . Il s’agira surtout d’un choix d’OS.
Je reviens à Apple pour les autres produits : iPad et iPad Pro ? Avez vous l’équivalent ailleurs ? Non. Sont ils si chers que ça face à la maigre concurrence ? Eh bien non. Vous ne me prouvez pas grand chose là dessus.
Alors il reste les upgrades ram et ssd pour les ordinateurs et là dessus on est d’accord. Quant au reste, la qualité se paye toujours un peu et l’équivalent haut de gamme pc reste très cher aussi.
Au final, il ne reste qu’une seule chose sur laquelle on peut râler : la marge sur la ram et les ssd quand ceux ci ne sont pas remplaçables par nos soins. Et là on est d’accord. Mais le produit et sa qualité est il cher ? Sinon ? Ben pas vraiment. C’est mon avis.

avatar Ensearque | 

@Dark Phantom

Vous soulevez les mêmes arguments, alors qu'ils sont faux.

-un Intel NUC, équivalent du Mac mini se trouve à 400/500€ avec la même configuration.
-un dell XPS (1248€) comparable au MacBook Pro(1749€) est est 500€ moins cher avec un encombrement moindre et spec équivalentes.

Il n'y a qu'une pincée de produit Apple ou le prix est justifiable.

avatar Dark Phantom | 

@Ensearque

Dell xps , c’est discutable, mais ils ne sont pas en aluminium, ils sont certes à des prix parfois plus attractif; ont ils les mêmes specs pas toujours, quant aux razer et surface book ils sont parfois plus chers que les MacBook Pro.
Mais alors les NUC, impossible de les comparer aux Mac mini, désolé mais les ports TB3 et le design alu, on n’est pas du tout dans l’équivalent. Puis ne vous trompez pas, un nuc à 500€ c’est https://www.ldlc.com/fiche/PB00262833.html avec core U , 4 go de ram soudée non upgradable un hdd et non un ssd bon sinon ça monte assez vite

avatar Ensearque | 

@Dark Phantom

On trouve des NUC à moins de 350€, il suffit d'y rajouter de la RAM et un SSD : https://www.materiel.net/produit/201703150133.html?gclid=Cj0KCQjwqs3rBRCdARIsADe1pfTyZtPWWiF3cgnDFjCLMEj2fUM-nVb8FBWV6pXg1pgBvtvJJ-LalnUaAjGVEALw_wcB#a_aid=5ba117fe4c3bc

Les Dell XPS sont en aluminium et fibre de carbone, qui est tout aussi noble. Ensuite, une Surface pro en 256GO et 8GO coûte 1163€. On est toujours largement en dessous du MBP 13. Un Razer blade stealth, c'est 1499 avec en plus un i7. Encore une fois on est bien. En dessous d'un MBP13.

avatar Dark Phantom | 

@Ensearque

Pas du tout le même processeur ce nuc un i3 7th gen en U donc pas du tout le même et faut compter le prix de la ram et du ssd, c’es( effectivement pas si simple, et comparez aux surface book a 3000 voire 4000 euros, quant aux razer ils sont pas tous en 4K, on en revient donc à ce qu’on disait : les upgrades ssd et ram sont trop chères chez Apple, mais le produit de base reste quand même d’une grande qualité, pas si chère que ça pour l’équivalent. Bon moi par exemple, j’ai absolument besoin du port TB3, il n’est pas disponible sur tous les pc loin de là et sur aucun nuc ou alors il y en a 1 (et encore je vois pas quel nuc ) mais pas 3, il faut comparer ce qui est comparable aussi.

avatar pat3 | 

@Marco787

"Les faits sont qu'un iPhone Xs Max est bien plus cher qu'un Samsung Note 10+, pas au même prix"

Ce qui est dingue, c’est de comparer avec l’iPhone Xs Max, comme si Apple ne vendait que cet iPhone. Pourquoi ce raisonnement biaisé? Combien d’acheteurs d’iPhone ont choisi l’Xs Max en pourcentage? Et combien d’acheteurs Samsung ont choisi le Note 10+ ? Peut-on généraliser à partir de cette hyper niche ?

La question n’est pas ce que vendent les constructeurs, il y aura toujours un produit vitrine hors de prix pour attirer le chaland. Faire mousser le haut de gamme pour vendre la gamme en dessous, radiner sur le bas de gale pour vendre la gamme au-dessus, une des base de la vente, et vous savez bien qu’Apple la pratique depuis des décennies.

avatar Grizzzly | 

@pat3

"Combien d’acheteurs d’iPhone ont choisi l’Xs Max en pourcentage? "

D’apres les analystes, en gros:

50% des iphones vendus sont des xr
30% de xs max
20% de xs

avatar Marco787 | 

@ Grizzzly

@ pat3

Merci pour ces stats. Il me semble toutefois que les % doivent être bien plus faibles, car sinon, cela impliquerait que les autres modèles d'iPhone (8, 8 Plus, 7, 7 Plus, toujours au catalogue Apple) ne se vendent quasiment pas, ce qui me paraît très peu crédible. Ces % ne font sans doute référence qu'à la dernière génération d'iPhone. Il faudrait donc dire "50% des ventes des iphones de la dernière génération sont des xr".

En tout cas et en d'autre termes, les XS et XS Max représentent des dizaines de millions de ventes : difficile de considérer sérieusement que ces modèles très chers ne sont que des vitrines et pas des produits destinés à être vendus en grosses quantités...

avatar Grizzzly | 

.

avatar Marco787 | 

@ pat3

Je ne suis pas sûr de saisir votre votre raisonnement et reproche. Avez-vous suivi la discussion ?

Le sujet est l'écart de prix entre iPhone et Samsung et l'affirmation (erronée) d'une personne quant à l'égalité des prix entre les deux marques. Même en ne prenant que le modèle le plus cher de chaque constructeur (ce qui est le plus pénalisant), il ressort clairement qu'Apple est bien plus cher que Samsung, et non au même prix.

Le fait de comparer des modèles haut de gamme est pertinent et nécessaire puisque l'on ne va pas comparer le prix d'un modèle haut de gamme d'une marque à un modèle bas ou moyen de gamme d'une autre marque.

(Par ailleurs, Samsung offre un large choix de smartphones, dont plusieurs de bonne facture à prix abordables (environ 400 euros). En prenant toute la gamme et pas simplement le modèle le plus cher, Samsung est beaucoup moins cher qu'Apple.)

Sur votre raisonnement, considérer le XS Max comme un "produit vitrine pour attirer le chaland" est erroné car l'opposé même de la stratégie d'Apple. D'une part, il n'est pas clair qu'un téléphone aussi cher puisse n'exister que pour attirer le chaland, même si bien sur un effet d'attractivité / "tête de gondole" existe. D'autre part, l'objectif d'Apple est bien d'en vendre le plus, pour la raison évidente que les marges y sont les plus élevées. Apple ne sort pas des produits pour faire joli ou faire le buzz, mais pour gagner le plus d'argent possible. Ensuite, les autres modèles (XS et XR) ont aussi des prix élevés qui représentent de multiples fois leurs prix de revient, sans même parler des options aux marges énormes. Au final, cela ne change rien au sujet qui est que les prix Apple sont très élevés et bien plus que la concurrence.

"Peut-on généraliser à partir de cette hyper niche ?"

Vous n'avez clairement pas suivi mon raisonnement !!! J'ai parlé en termes général puis ai cité ce modèle car la personne avec qui je discutais a pris l'exemple en particulier du Note 10.

avatar fte | 

@Dark Phantom

"Critiquer les tarifs Apple, c’est faire du trolling "

BIN VOYONS.

Je n’ai pas de mots pour manifester à quel point cet amalgame est stupide.

avatar Dark Phantom | 

@fte

Je parle des smartphones, regarde le prix des derniers Samsung note 10
Je parle du dernier Mac Pro évalué à 50000€ full option, va configurer un z8 chez hp full option et tu dépasses facilement 60000€
Arrêtez d’écrire « stupide » quand on n’a pas le même avis
Le trolling c’est répéter à chaque sujet que Apple est cher. Oui c’est un peu cher, mais le châssis en alu est incomparable avec d’autres marques, l’encombrement aussi alors par exemple comparer un Mac mini certes un peu cher i3 à 750€ maintenant on voit ce prix à un pc qui fait dix fois sa taille en i3 aussi chez une marque x, c’est un peu du troll

avatar fte | 

@Dark Phantom

"Arrêtez d’écrire « stupide » quand on n’a pas le même avis"

C’est sûr que qualifier de troll quiconque émet une critique sur un prix de la Pomme, un avis différent peut-être ?, c’est parfaitement adéquat, contrairement à qualifier de stupide cette généralisation, oh combien absolument abusif et honteux.

Pardon. Désolé. Je maintiens. C’est totalement stupide.

avatar Dark Phantom | 

@fte

La mauvaise foi c’est de me faire dire ce que je ne dis pas. Quand je dis que basher Apple sur les prix c’est faire du troll, eh bien oui ok voit ça à longueur de commentaires c’est devenu une habitude .
Quand on prend la peine de comparer : exemple plus haut : existe il un mini ordinateur design avec même un i3 8100b moins cher et aussi bien pourvu eh bien non ça n’existe pas . Il y a bien un hp vers 720euros avec seulement 4go de ram et aussi 128go de ssd aussi petit avec un i3 8100t moins bien et évidemment sans tous ces thinderbolt 3.
C’est un avis parce que je ne suis pas contre le fait qu’on ne soit pas du même avis et même qu’on se foute du design mais bon quand je dis que Apple n’est pas si cher que ça pour ce qu’il propose ce n’est pas « stupide » .
En revanche les upgrades de ram et de ssd le sont, chers, oui.
Le lien :
https://www.materiel.net/produit/201810010012.html

avatar fte | 

@Dark Phantom

"La mauvaise foi c’est de me faire dire ce que je ne dis pas."

Ah. Arrive le sophisme. Je suis de mauvaise foi.

Je ne te fais pas dire ce que tu ne dis pas. La phrase était :

"Critiquer les tarifs Apple, c’est faire du trolling"

C’est bien ce que tu as écrit.

Et c’est ce qui m’a fait réagir.

Et tu observeras que s’il y a bien un point que je n’évoque que très rarement, ce sont les prix pratiqués par Apple. Pourtant c’est très clairement un point très critiquable. Pas sans discernement bien entendu, mais lorsqu’il est question d’un pied d’écran à 1000 boules, et que la réaction du public lors de l’annonce est ensuite coupée dans la vidéo publique, la critique est facile et justifiée.

Disons que tu t’es maladroitement exprimé, si tu veux.

avatar Dark Phantom | 

@fte

Apple a peut être communiqué maladroitement sur le prix de son pied, mais encore une fois, par rapport au prix de l’écran et du Mac Pro full option ça reste un prix normal.
Allons configurer une workstation HP Z8 et les prix seront équivalents à ceux du Mac Pro.
Ce que j’appelle faire du trolling sur les tarifs Apple, ce sont les commentaires qui systématiquement disent que Apple est trop cher. Ils voudraient un xeon 28 cœurs pour 50Euros ? Non ce serait encore trop cher. Ça vient du fond des temps de l’informatique, avec ce commentaire type : « je me monte une tour avec i7 et une nvidia haut de gamme pour 1000€ qui sera aussi puissante qu’un Mac Pro, lol », ça on le lit depuis 20 ans quasiment avant même l’apparition des i7 déjà du temps des powerpc c’était le cas.
Bon bref c’est ce que j’appelle le trolling. Le Mac Pro actuel est l’équivalent d’une workstation Z8; la config de base est une config pour ceux qui veulent augmenter seulement le processeur mais qui ne sera jamais vendue en config de base. Exactement comme la Z8.
Pour nuancer on peut râler en disant qu’on aurait voulu qu’Apple sorte une Z2, une Z4 et aussi une Z6 pour contenter tout le monde.
Le pied a 1000€ ? Pour un écran aussi cher et une workstation a 50k ? Une bagatelle.

avatar fte | 

@Dark Phantom

"Ce que j’appelle faire du trolling sur les tarifs Apple, ce sont les commentaires qui systématiquement disent que Apple est trop cher."

Si tu veux. Ce n’est pas ce qui était exprimé plus haut et sur quoi je réagissais.

Après, si tu trouves qu’un pied à 1000 $ est normal, splendide.

En ce qui me concerne, je pense qu’Apple à une certaine dose d’arrogance économique dans ses gènes et déconnecte périodiquement de sa clientèle, ce pied n’étant ni le premier produit ni le dernier de la pomme à afficher un prix totalement délirant.

Est-ce que c’est justifié de critiquer certaines dérives d’Apple sur sa politique de prix ? Fuck oui c’est justifié ! Troller ? Tu plaisantes ? Le pire d’Apple s’exprime dans ce pied.

Au pire nous avons des avis divergents. Acceptes-le. Penser différemment de toi n’est pas troller.

avatar Dark Phantom | 

@fte

L’écran Apple display xdr avec son pied coûte quoi ? 6000€ ? Et il est en 6k il sera le concurrent direct de ce type d’écran : https://www.eizo.fr/fr/ecrans-4k/2210-ecran-eizo-coloredge-cg319.html qui n’est qu’en 4K
Les écrans pro peuvent coûter jusqu’à 40k, donc on pourrait même dire que les écrans d’Apple sont vraiment pas chers , vu leurs qualités. Seulement ça concerne qui ? Les professionnels de l’image, les studios habitués à payer 100k pour un ensemble tour + écran + disques durs en TB3; mais ici par exemple et sur les autres sites de commentaires on a machin qui est content avec sa tour à 1000€ et qui pense être le plus malin parce qu’il monte son film rapidement sur première, alors oui pour lui le pied à 1000€ c’est source de trolling. Mais pour les studios de l’image, le super pied a 1000€ en option c’est normal.
Là où je te rejoins c’est qu’on présente possiblement un peu tout ça sur le même plan qu’une Apple Watch ou un iPad pour Monsieur tout le monde.
Erreur de com possible.

avatar Smoky | 

Chouette Apple utilise Google pour sa retransmission 🤣

Pages

CONNEXION UTILISATEUR