Apple membre d'une fondation pour la promotion de l'open source à Hollywood

Mickaël Bazoge |

Apple veut promouvoir l'open source au sein de l'industrie du cinéma et de la télévision. Le constructeur a acheté son rond de serviette auprès de l'Academy Software Foundation, une fondation créée l'an dernier par l'Academy of Motion Picture Arts and Sciences (l'organisation des Oscars) et la Linux Foundation. Son objectif est de faciliter la collaboration technologique et le partage de ressources dans le domaine des effets visuels, de l'animation, du son et plus globalement de la création d'image.

Les réalisateurs partout dans le monde utilisent des produits Apple, explique le directeur général de l'Academy Software Foundation. Il est évidemment ravi d'accueillir Apple en tant que nouveau membre Premier, le plus haut niveau de partenariat de la fondation. Apple y est en bonne compagnie : Disney, Sony Pictures, DreamWorks, Weta Digital, mais aussi Netflix, AWS (Amazon), Microsoft, Intel ou encore Unreal Engine sont également des membres Premier.

La fondation veut faire en sorte que ses projets open source fonctionnent parfaitement sur les plateformes logicielles d'Apple. Le constructeur a une position privilégiée sur le marché de la création et de l'édition vidéo : son matériel (dont le futur Mac Pro) et ses logiciels bien sûr (Final Cut Pro, Motion, Logic, etc.). Et puis Apple s'est aussi lancée dans la production de contenus pour Apple TV+.

Tags
avatar oomu | 

Chic alors, plus de financement pour Cinepaint et Blender, hein hein hein ?

avatar occam | 

Les Corleone ont toujours milité pour la probité, la décence et le réarmement moral. C’est même à cela que l’on reconnaît leurs casinos à Las Vegas.

avatar Dark Phantom | 

Bonne nouvelle

avatar mouahaha | 

Tout ce qui intéresse apple dans l'open source c'est de récupérer le travail des autres pour pas un rond... Comme à l'époque d'heartbleed dans openssl...
Apple qui brasse des milliards en sécurisant ses transactions avec ça, bah que dalle pour le dèv en détresse avec un projet aussi important et sous-financé.
Et à côté t'as hp et dell qui offrent au dev de nouvelles machines pour qu'il puisse se mettre à jour sans se ruiner et des particuliers qui viennent gonfler la cagnotte du projet qui était de 2 000 $ de donations/an...
Le mec se casse le cul et c'est les autres qui récoltent le fruit de son travail pendant que lui ne peut pas faire grand chose avec aussi peu...
Pendant ce temps apple continue de se vanter de généré des revenus monstre avec l'app store et fait comme avec le créateur de l'ipod... Pas un rond pour lui, tout dans les paradis fiscaux et masse de dividendes pour des gens qui ne produisent absolument rien...

avatar tupui | 

@mouahaha

Faut pas être si fataliste. Microsoft est le plus gros contributeur sur GitHub (en licence open sources). Et toutes ces grosses méchantes boîtes américaines font de même (hier Uber m’a sauvé la mise hier par exemple avec un super framework totalement gratuit que j’aurais mis des mois à coder moi même). Par contre regardez du côté de nos boites fr, on reverse bien moins à la “communauté”...

avatar jazzride67 | 

faut être clair, l'open source c'est ça. des mecs qui bossent en mode associatif et perso pour que leur boulot soit au final récupéré par des grosses firmes. c’est ça la réalité de Linux et de l'open source, même si les libristes ne veulent pas regarder la réalité en face. Apple est loin d’être la seule à en profiter, elle est dans la norme. toutes les multinationales (d’ailleurs membres de la Linux fondation...) en profitent. l'open source est la nouvelle source (sic) de revenus massifs. avec un cout quasi de 0 en recherche et développement. et à coté des micro communautés de naïfs qui pensent que l'open source est la nouvelle zone de liberté... tu parles..; de profit certainement.

avatar jazzride67 | 

@ tupui, l'open source et linux sont devenus la manne financiere des multinationales; la linux fondation comprend dans ses membres la tres grande majorité des multinationales; crois tu que ce soit pour intéret humanitaire ?

Meme les petites boites n'hésitent pas à dire que les communautés permettent par leur travail gratuit (qui devrait etre rémunéré) de décupler les possiblités de devs pour rien et en plus font un travail de pub/propagande ET achetent les produits

tout benef.
cynisme total.

Je me suis intéressé à l'open source et à linux mais quand j'ai vu ce qui s'y passait j'ai préféré aller directement à la source, microsoft et apple: au moins les relations sont clairement commerciales et sans ambiguité. je paye j'utilise point final.

je ne permets pas a un GAFAM ou autre de démultiplier son K grace à mon travail niaisement désintéressé.

la relation est claire, je suis client de sociétés, point barre.
je ne suis pas dev mais le beta (gros beta) testing j'en aissez fait ...il était temps de réagir. quant à la notion de communauté, elle masque une réalité: celle de l'utilisation de masse de gens passionnés pour pas un rond.

avatar jazzride67 | 

cessons d etre naifs.

avatar IceWizard | 

@jazzride67
celle de l'utilisation de masse de gens passionnés pour pas un rond."

Pas un rond, c'est vite dis.. Certains se débrouillent très bien. Si je me souviens bien le salaire versé à Linus Torval par la fondation Linux est de 1,6 million de $ par an !

avatar jazzride67 | 

La masse se fait carrément exploiter. Cf dixit chef produit d'une grande marque de hard et soft en musique professionnelle. Clairement ils s'appuient sur la communauté open source pour démultiplier le potentiel... et le revendre après corrections.

Externalisation des compétences pour zéro cout. d’où le fait que je suis sorti de l'open source, le phénomène se généralisant.

Filer un coup de main à un petit projet artisanal OK mais faire fructifier une société commerciale en bossant finalement pour elle gratis + en lui faisant de la pub + en plus lui acheter ses produits y a plus de limites. au moins avec des sociétés comme steinberg avid motu apple la relation est claire: elle n'est QUE commerciale, pas de PSEUDO affect.

la où ça devient compliqué c’est que sans ces grosses firmes l'open source serait toujours une alternative low cost au proprio.

pas simple donc.

Mais à choisir je préfère une relation où les choses sont clairement établies.

Soit on est dans l'associatif soit on est dans le commercial. pas un mélange des deux dans lequel les passionnés se font rouler dessus. Et je ne sais plus quoi penser de la fondation Linux. En fait si je sais très bien.

avatar zamanjaannnn | 

J'ai entendu dire que Microsoft et Apple avaient rejoint l'Académie Software Foundation, un groupe conçu pour promouvoir l'utilisation de l'open source à Hollywood. Les deux entreprises rejoignent la fondation, hostcarce qui lui permet de dépasser le financement annuel d’un million de dollars. Est-il juste de le rejoindre?

avatar fatimajinnah | 

Apple conçoit les Mac, les meilleurs ordinateurs personnels au monde, ainsi que le système d'exploitation OS X, les suites iLife et iWork et des logiciels professionnels. Apple mène la révolution de la musique numérique avec ses iPod et l'iTunes Store en ligne Islamabad Car. Apple a réinventé la téléphonie mobile avec son iPhone et son App Store révolutionnaires, et a récemment introduit le magique iPad, qui dessine l’avenir des appareils multimédias et informatiques mobiles.

avatar jazzride67 | 

Dans ta prière à Sainte Cupertino tu en as oublié

Apple sauve le monde
Apple est notre futur
Apple est notre avenir
Amen

avatar fatimajinnahrwp | 

J'aime le plus mon iPhone et j'utilise sa version 6 avec 64 Go. girls hostel

CONNEXION UTILISATEUR