Tim Cook juge « absurdes » les informations sur le départ de Jony Ive
Tim Cook a qualifié « d'absurde » le contenu de l'article du Wall Street Journal qui décrivait un sentiment de frustration, chez Jonathan Ive, à propos de l'implication du patron d'Apple dans les phases de conception des produits (lire Jony Ive aurait été frustré par le manque d'implication de Cook dans les produits).
Contrairement à son prédécesseur, Cook aurait été un visiteur moins assidu du studio design d'Apple. Dans un autre article, Cook lui-même disait qu'il regrettait d'avoir un emploi du temps qui ne lui laisse pas autant de liberté pour voir ses designers.
C'est auprès de NBC News que Cook a donné sa réponse à cet article (Cook seul, Ive n'apporte pas sa version de l'histoire), : « Beaucoup d'éléments et les conclusions en particulier ne correspondent pas à la réalité. À la base, cela révèle une méconnaissance sur la manière dont l'équipe design fonctionne et sur la façon dont Apple fonctionne. Les relations, les décisions et les événements sont déformés à un point que l'on ne reconnaît même plus l'entreprise que l'article prétend décrire ».
Sur l'organisation d'Apple aujourd'hui et sur ce qui diffère par rapport à ce que décrit l'article, Cook n'entre pas dans les détails. Ne serait-ce que pour suggérer que l'Apple de Jobs n'est plus la même que l'actuelle, de par les volumes de produits vendus, la variété des gammes existantes, de par la place prise par les questions politiques et sociétales dans les affaires courantes. Gérer l'Apple de Cook n'a peut-être plus grand chose à voir avec gérer l'Apple de Jobs… qui pouvait se reposer sur Cook.
Une responsable de la communication du Wall Street Journal a déclaré que le quotidien maintenait ses informations.
Il est très rare qu'un article provoque un démenti public au plus haut niveau d'Apple. Il y a eu un précédent l'année dernière, avec le sujet de Bloomberg sur des serveurs utilisés par différentes entreprises américaines, dont Apple, qui auraient été pourvus d'une porte dérobée. Apple avait répondu aux différentes affirmations puis Cook avait demandé à la publication de se rétracter, critiquant la véracité des informations rapportées.
Ce Mr Cook possède surtout un égo surdimensionné, et en plus de perdre l’une des dernières figure de l’entreprise il ne supporte pas qu’on dise du mal de lui.
Mais à part les bracelet pride, que retiendrons-nous de lui? Mystère
@arthur97150
👎🏻
@arthur97150
Votre orthographe est correcte mais il est sûr que votre café était un peu trop fort ce matin. Prenez de la citrate de betaïne, ça ira mieux 😉
@stefhan
Un problème avec mon opinion?
@arthur97150
L'homophobie n'est pas une opinion.
@Zouba
Je n’ai vu aucune homophobie dans les commentaires ici. Si maintenant on ne peu plus parler d’homosexualité sans être traiter d’homophobe, vive la liberté d’expression.
@Zouba
De quoi tu parles gros
Ne prenez pas la parole à la place de la communauté concerné, on voit bien que vous êtes à côté de la plaque...
@stefhan
Personne ne peut avoir une opinion contraire sur ce site?
Il est évident que Cook est un financier avant tout. L’article qu’il n’apprécie pas le représente tel que je l’imagine depuis des années. Cook fait de la politique, pas de produits. Il a sûrement un plan de carrière bien défini concernant l’après Apple.
Et si on regarde les photos des after keynote, on a toujours l’impression qu’il découvre les produits pour la première fois. Ça me gêne à chaque fois. Le mec serait incapable de faire une démo produit ou d’expliquer ce qu’il a en mains.
Le commentaire sur les bracelets pride est ironique mais tellement vrai.
@bonnepoire
« Et si on regarde les photos des after keynote, on a toujours l’impression qu’il découvre les produits pour la première fois. Ça me gêne à chaque fois. Le mec serait incapable de faire une démo produit ou d’expliquer ce qu’il a en mains. »
Les impressions visuelles peuvent être trompeuses
Et Ça j’ai du mal à le croire tu vois
« Le commentaire sur les bracelets pride est ironique mais tellement vrai. »
Non. Résumer son action depuis 2011 (en réalité bien avant) a des bracelets est très très réducteur
Ça s’appelle une caricature. Et oui, son engagement politique n’est pas compatible avec la vision de Jobs que je partage. Nike fait la même chose, comme par hasard.
@arthur97150
👎🏻
Le truc positif c’est qu’il a vu ! Et si il est intelligent il va se demander si c’est vrai
La est le problème. La politique n’a rien à faire dans une entreprise. TC s’est perdu dans ses convictions politique et il utilise Apple pour les faire passer. Et c’est ce qui a conduit Apple dans la déchéance dans laquelle elle est. Apple de Jobs, les gens acheter Apple car ils aimaient la marque. Maintenant, soient ils partent, soient ils restent car bloqué dans l’écosystème.
@pilipe
+1
@pilipe
Oui enfin faut peut être pas exagérer non plus hein...y a aussi une grosse part qui restent parce que leur produits sont justes excellents,et certainement pas moins biens ou innovants qu'hier.
Je n'éprouve pas un amour inconditionnel pour Cook, enfin tout de même il a validé des projets comme l'apple watch ou les AirPods, deux grands succès de ces 3 dernières années, qu'on aime ou pas le bonhomme.
Maintenant c'est sur, niveau charisme c'est zéro, et dans une équipe il faut toujours un leader un minimum charismatique, donc forcément S.Jobs manque.
@Malvik2
Les smartphones sont bons mais coûtent 2 fois plus cher que la concurrence sans être 2 fois meilleurs maintenant.
Les portables sont bons mais le clavier merdique et cette inutile Touch Bar dénotent une erreur d’analyse des besoins de la cible amha, + les prix sont une nouvelle fois délirants.
Dans la gamme Apple, le seul produit qui justifie sont prix car il a pas vraiment de concurrence ailleurs est l’iPad pro.
@PierreBondurant
C’est pas pour rien que les produits Apple sont chers, tiens t’es drôle toi...
@pilipe
"Et c’est ce qui a conduit Apple dans la déchéance dans laquelle elle est"
??? expliquez svp ??
@Thaasophobia
Ben avant les gens n’avaient pas à se justifier d’acheter un iPhone en disant il a tant de ram, tant de puissance au bench. Avant quand on regardait une Keynote, on passait un super moment. Maintenant heureusement qu’il reste Craig pour apporter de la passion dans les Keynote sinon on s’endormirait. Aujourd’hui il n’y a plus la passion des produits chez Apple mais seulement la passion de l’argent. Je pourrais continuer longtemps à énumérer les choses qui ont mal changé.
@pilipe
Ben avant les gens n’avaient pas à se justifier d’acheter un iPhone en disant il a tant de ram, tant de puissance au bench.
Si j’achète un iPhone c’est que justement je n’ai pas besoin de me poser ces questions, ils ont les meilleurs SoC. Apple ne communique pas sur la RAM et les bench
@reborn
J’ai jamais vu autant parler des puissances des iPhones que depuis Cook. On entend parler des processeurs Apple même avant l’iPhone. Il y a pleins d’article à ce sujet. A l’époque je n’achetais pas un iPhone car il était puissant, mais parce que le produit faisait rêvé et n’était pas pleins de fonctions inutiles et avait des apps excellente.
C’est toujours le cas, ensuite tout ce bruit autour des processeurs n’est pas du fait d’Apple mais de tous l’cosystème de sites d’actu Apple. Pour en revenir aux fonctions je prefere iOS aujourd’hui plus ouvert qu’un iOS 6 sans feuille de partage, sans centre de controle et un appstore où une app représentait une seule fonction.. Merci je n’ai plus besoin de télécharger une application Torche pour lancer la torche..
@reborn
Je ne suis vraiment pas d’accord avec toi quand tu dis qu’Apple ne présente pas de bench sur les processeurs pour ses iPhone. Apple va même plus loin que les bench dans sa présentation dans une Keynote : Phil détaille avec beaucoup de minutie l’architecture et les gains en performance des Axx bionic neuronal engine...avec des noms bien marketing et même la gravure...
Il y a bien longtemps... il fallait attendre des publications de sites spécialisés pour savoir ce que les puces avaient dans le ventre
@Ducletho
C’est vrai mais il ne va pas jusqu’a parler de fréquences d’horloge, de RAM etc..
@reborn
En effet, à la place Apple communique à coup de "x N faster/stronger/better".
Tout en relatif *et* superlatif (amazing, best ever made, etc).
Mais y'a bien un discours marketing sur la performance technologique, pas uniquement sur les usages avancées, qui était l'essentiel du focus avant.
@byte_order
Regarde la présentation du 3GS... 😉
Le S était là pour « Speed » et la keynote avait été l’occasion de comparaisons de perfs. C’était certes moins poussé qu’aujourd’hui mais ça existait déjà.
@reborn
"C’est vrai mais il ne va pas jusqu’a parler de fréquences d’horloge, de RAM etc.."
Oh non. En revanche, on entend parler du nombre d'opérations par seconde que peut traiter le processeur neuronal, du nombre de coeurs du GPU, de la fréquence de fonctionnement de l'accéléromètre de l'Apple Watch (!), etc.
Les keynotes récents d'Apple se focalisent davantage sur les chiffres que sur les performances réelles ou les usages concrets.
Parce qu’ils savent que leurs processeurs sont les plus rapides !
Sinon tkt pas, ils ne montreront rien du tout.
Exemple ? Les mac
@pilipe
Il y a eu une montée en puissance de la concurrence depuis l’époque de Jobs. C’est la dure loi de la jungle, il faut lutter pour ne pas se faire manger, rattraper. Mais Jobs lui-même ne tarissait pas de « boom », « super smart », pretty cool », « ever ! ».
@iBaby
Oui il le faisait mais avec l’objet en main. Pas en restant debout et en lançant des vidéos inintéressantes. Pour moi le seul qui met encore de la passion dans les Keynote c’est Craig. Si un jour il part je ne regarderais plus.
@pilipe
Les smartphones de manière générale n’impressionne plus. L’on est plus en 2007
@reborn
Il y a toujours moyen d’impressionner. Mais pour cela il faut prendre des risques, et avoir de l’imagination. Ce qu’il manque à Cook.
@pilipe
Cook n’est pas concepteur de produit, c’était le boulot de Ive. C’est Ive le successeur de Jobs à ce niveau là.
Et il avait les mains libre pour faire ce qu’il voulait.
Problème Apple ne s’engage dans une nouvelle catégorie de produit uniquement si elle peut y apporter une valeur significative (Apple Watch, Airpods..) D’ailleurs en parlant de ça l’avenir est au wearables ;)
L’iPhone (les smartphones) sont sont les ordinateurs personnel ultimes. À moins d’un changement de paradigmes comme en 2007 qui viendrait rendre obsolète l’approche actuelle je ne vois pas venir un nouveau 9 janvier 2007 de si tôt.. voir peut être jamais.
Ensuite faire rêver.. ça va être difficile avec les technos actuelles. D’où le fait que Cook est mentioné il y a quelques temps que les technos pour les lunettes AR ne sont tous simplement pas prêtes.
Apple a vraiment fait rêver en sortant de l’iPod à toute les sauces au début des années 2000 ?
Le seul truc qui sort de l’ordinaire actuellement dans cette industrie c’est l’écran pliable. Personnellement ça ne me fait pas rêver. Peut-etre qu’a d’autres oui et ils seront comblé
@reborn
Tu as été émerveillé quand Cook a présenté la Watch ? Perso moi non. Pourquoi ? Car Cook s’en fiche du produit, ce qui compte c’est le retour sur investissement. C’est d’ailleurs pour ça qu’il a caché le nombre de vente de la montre pendant longtemps et que maintenant que ça fonctionne il en parle volontiers.
Les services sont l’avenir, peut être, mais pas en faisant ce que font déjà les autres. Je ne vois aucun service qui apporte quelque chose de nouveau. Il rachète texture, mais en apportant rien de meilleur à l’appli, même l’inverse apparemment. Le service de streaming ? Pour le moment j’ai rien vu de vraiment exceptionnel dans les programmes qu’ils ont commandé. Et même pire, ils risquent de faire transporter dans leur programme leur opinion politique. Le respect de la vie privée ? Ça ne les dérange pas d’être payer des milliards par Google pour en faire le navigateur par défaut. Le prix de l’iPhone ? C’est seulement un café par jour. Enfin bref, j’arrête la. J’ai exprimé mon opinion. Certains seront d’accord d’autre non. Bonne journée à tous.
La Watch c’est du pur Ive..
Puis pourquoi cette obsession de vouloir être impressionné ? Ça ne peut pas être simplement utile et bon ? Sans être révolutionnaire ?
iCloud est utile et pourtant il ne m’impressionne pas 🤷♂️
iCloud est utile et pourtant j’y préfère d’autre solution de stockage externe, bien plus clair et stable dans leur utilisation...
@reborn
Être impressionné ne nécessite pas forcément un objet révolutionnaire. Quand Craig présente les nouveautés, je suis impressionné. Pourtant rien de révolutionnaire. Le coup du sign in with apple m’a impressionné. Tim Cook annonce un nouveau produit, je m’ennuie car il sait a peine de quoi il parle.
D’accord c’est une question de point de vue et c’est personnel.
Ça tu sais pilipe
Il y a beaucoup d’entreprise qui ont racheté des boites et qui les ont détruites
Hp et palm
Skype et micromou
Etc...
@pilipe
Apple a toujours communiqué sur le bond de puissance.
@bonnepoire
Je ne me souviens pas du temps de jobs d’avoir des graphiques avec des +1000 % par rapport à la première génération.
@pilipe
ils restent car bloqué dans l’écosystème.
Ça tombe bien c’est ce que voulais Jobs
@reborn
Oui mais Jobs apportait une contre partie. La maintenant qu’est ce qu’on a ? Un Apple news dispo nul part ? Une carte de crédit Goldman sax ? Cela ne serait jamais passé à l’époque. Il y a des bonnes choses aussi, mais rien qui me permet de d’effondrement la marque comme je l’aurai fait au temps de jobs. Jobs vendait du rêve, maintenant cook me vend des produits.
@pilipe
Une carte de crédit Goldman sax ? Cela ne serait jamais passé à l’époque
Sur ?
https://www.iphon.fr/post/carte-credit-apple-steve-jobs-idee-2004
Utilisable qu’avec Apple en plus..
@reborn
Cas typique de champ de distorsion de la réalité.
"Cela ne serait jamais passé à l'époque" faire parler les morts, c'est jamais top.
Quand l'iPhone est sorti il était tellement disruptif et génial qu'il était obligatoire que ça aie un succès énorme. Il n'y avait AUCUNE vraie concurrence, les produits mettaient du temps à sortir. Aujourd'hui on nous ponds un smartphone tous les 15 du mois, il est 2 fois plus puissant et rapide que celui du mois précédent.
Et Apple, qui chaque année, se cantonne à une gamme, qui reste plus puissante que tout le reste la moitié de l'année, et aussi puissante que tout le reste l'autre moitié de l'année.
Jobs avait une idéologie extrême et avait l'habitude du marché pas excessivement concurrentiel. Pas sur qu'aujourd'hui il aie fait mieux que Cook, et vous non plus d'ailleurs.
Aussi, le seul mec au monde qui as réussi à être assez proche de S.Jobs et de lui montrer que Apple serait bien menée avec lui c'est Tim Cook. Et vu le Mac Pro qu'il vient de nous envoyer, ben je suis d'accord avec lui.
@Nixam
Tu oublies vite le précédent Mac Pro.
Vous oubliez vite que l'iPhone reste le smartphone avec l'écran le plus borderless équipé d'une reconnaissance faciale digne de ce nom, même 3 ans après.
Vous oubliez vite que la longévité d'un mac reste au minimum 2x supérieure a leurs homologues PC, même 20 ans après.
Vous oubliez vite que l'iPad est la seule tablette viable et optimisée, et que l'iPad pro est juste le meilleur iPad jamais sorti même 11 ans après.
Je ne parle pas de la watch, des AirPods, de l'écosystème et des services qui sont juste géniaux
Tu diras cela à mes macs qui sont devenus des lenteurs absolues au fil des générations... tu regarderas sur quel genre de machine peuvent s’installer le dernier OS et l’es compatibilité des softs Apple avec les anciennes machines et tu compareras avec le monde Linux ou Windows, et tu iras en entreprises regarder le nombre de poste encore en activité alors que ces postes ont plus de 10 ans.
De même que je serais capable de poser 1500.- par année pour m’acheter un nouveau portable, je ne suis pas capable de poser 3000.-. De fait je vais bien plus vite être tenté de changer pour un nouveau modèle.
Après quand on te lit et qu’on découvre que tu sorts que l’ipad Pro est le meilleur iPad jamais sorti on sent un chouïa, mais vraiment a la marge, le discours marketing d’Apple. ( bien qu’i, est vrai que l’ipad, contrairement au reste de la gamme Apple n’a pas de concurrent digne de ce nom, et que c’est bien le dernier endroit où Apple est très largement devant, pour tout le reste, le rapport QP est de mon point de vue déficitaire en rapport de la conccurence)
Pages