C’est officiel, Apple a raté Noël

Mickaël Bazoge |

Dans un courrier destiné aux investisseurs d’Apple et publié sur le site Newsroom du constructeur, Tim Cook annonce une révision des prévisions pour le premier trimestre fiscal de l’entreprise (qui correspond au dernier trimestre 2018). Une procédure très rare pour Apple, qui émet là un « profit warning » ou une alerte sur résultats — le dernier datait de 2002, une autre époque.

Tim Cook annonce donc le chiffre d’affaires attendu pour le T1 se monte à 84 milliards de dollars, pour une marge de 38%. Les prévisions d’Apple étaient auparavant de 89 à 93 milliards de dollars de ventes, pour une marge brute établie entre 38% et 38,5% : la différence est sensible et elle justifie cette communication.

Vous allez rire ?

Le CEO d’Apple avance plusieurs explications à ce loupé jamais vu sous son magistère. Tout d’abord, le timing de lancement des iPhone : les XS et XS Max ont été lancés au quatrième trimestre fiscal 2018, alors que l’iPhone XR l’a été au premier trimestre 2019, ce qui fausserait les comparaisons entre les T1 2018 et T1 2019 ?.

La force du dollar américain vis à vis des autres monnaies est aussi mise en avant par Tim Cook. Troisième point, le nombre « sans précédent » de nouveaux produits lancés entre début octobre et fin décembre a fait peser de fortes contraintes sur la chaîne d’approvisionnement : cela a notamment eu un impact sur les ventes d’Apple Watch Series 4 et d’iPad Pro. Les AirPods ainsi que les MacBook Air ont aussi été touchés.

La Chine et l’iPhone en porte-à-faux

Enfin, Tim Cook avance une raison macroéconomique : l’activité dans certains marchés émergents est en recul. C’est notamment le cas en Chine, qui concentre en fait toutes les difficultés de vente de l’iPhone, du Mac et de l’iPad. L’économie du pays souffre des tensions commerciales avec les États-Unis, écrit Tim Cook noir sur blanc. Cela se ressent y compris dans le trafic enregistré dans les boutiques du constructeur, ajoute-t-il. Le patron d’Apple, qui redit sa confiance dans le marché chinois, assure que l’activité de l’entreprise a un « avenir brillant ».

En termes de produits, c’est l’iPhone qui est pointé du doigt. Combinées, les autres catégories de produits et de services d’Apple progressent de 19% d’une année sur l’autre… mais pas l’iPhone. Les consommateurs ont plutôt moins renouvelé leurs iPhone en fin d’année : « [le taux de renouvellement] a été moins fort que ce que nous espérions ».

Le CEO indique que ce manque d’appétit pour l’iPhone provient également de la réduction des subventions opérateur, de la hausse des prix en raison de la force du dollar, ainsi que du programme de remplacement de la batterie : certains consommateurs ont préféré conserver leurs vieux bazous une année de plus plutôt que de craquer pour un XS ou un XR…

Histoire de rassurer les investisseurs (hors cote, le titre plonge déjà de plus de 7%…), Tim Cook se réjouit de voir que la base installée d’appareils actifs a encore augmenté de plus de 100 millions d’unités ces douze derniers mois, « il y a plus d’appareils Apple utilisés que jamais auparavant ». Les activités Services, « Wearables » (AirPods, Apple Watch) et Mac ont enregistré des records de vente.

Les services ont généré plus de 10,8 milliards de dollars de chiffre d’affaires durant le T1 et ils affichent un record pour le trimestre. Cette activité est bien partie pour doubler entre 2016 et 2020. Les appareils vestimentaires enregistrent une croissance de leurs ventes de près de 50% d’une année sur l’autre, les nouveaux Mac ainsi que les iPad Pro font eux aussi grimper les revenus dans leurs catégories respectives.

Tout cela ne suffira sans doute pas à satisfaire les boursicoteurs qui savent bien que la vache à lait d’Apple, c’est l’iPhone. Tim Cook ne s’en laisse pas compter : « Apple a toujours utilisé ces périodes difficiles pour réexaminer son approche, pour tirer profit de sa culture de la flexibilité, son adaptabilité et sa créativité, pour se renforcer ».

Le patron d’Apple se dit confiant concernant les produits et services à venir. L’entreprise ne peut pas changer les conditions macroéconomiques, souligne-t-il. Mais cela n’empêche pas « Apple [d’innover] comme aucune autre entreprise sur Terre, et on ne met pas le pied sur le frein ».

La présentation des résultats du premier trimestre fiscal aura lieu le 29 janvier.

avatar smog | 

@Dark Phantom
Oui, c'est sûr, de toute façon le volume des ventes n'est pas si important. Mais je suis prêt à parier qu'un bon Mac Mini, à 500 euros, s'arracherait. Mais le problème c'est qu'il ferait sans doute de l'ombre au reste de la gamme par contre...

avatar fte | 

@Dark Phantom

"ça me semble un peu abusé."

Certes, c'est abusé. C'est internet, tout est blanc ou noir.

D'ailleurs, comme c'était trop noir selon toi, tu donnes dans le tout blanc.

Tu fais comme ceux que tu dénonces.

En vrai, tout est grisâtre.

avatar Dark Phantom | 

@fte

Non non je fais du gris aussi. Évidemment que la réalité est grise. Mais qu’est ce qui fait que tu vas quand même acheter un Mac au moment où tu l’achètes, pour moi ça se résume ainsi (même si je râle ) :
- j’aime macOS plus que tout autre os, je m’y sens bien, je kiffe, j’oublie l’os
- les ordinateurs Apple sont quand même vraiment fiables et durent longtemps
- si jamais j’ai un souci, j’ai une garantie impeccable et un sav quand même facilement joignable : hop je prends rdv dans un Apple store, pas d’envoi à un centre caché aux Pays-Bas ou en Irlande
- Apple prend en charge hors garantie un éventuel défaut de la machine, même cosmétique ( cas des écrans de Mac, clavier, batterie etc)
- je suis sur Mac depuis 1988, et aucun de mes appareils Mac a eu un seul souci, ok j’ai eu du bol jusqu’à maintenant, mais ça compte dans mon rapport à la marque. Je devais m’en séparer non pas parce qu’ils étaient cassés mais parce que je devais m’adapter aux évolutions logicielles
- j’ai aimé même les produits qualifiés de sous produits trop cher, et par exemple, est ce que le Mac mini core 2 duo de 2007 était trop cher ( déjà 549 euros à la Fnac ) par rapport à la concurrence, oui évidemment, mais je l’ai donné en 2017 et il marchait encore, avec son ssd et ses 2 gigas de ram, increvable

avatar fte | 

@Dark Phantom

- j’aime macOS plus que tout autre os, je m’y sens bien, je kiffe, j’oublie l’os

Tu kiffes ou tu oublies ? Ok, je titille. Tu es à l'aise sur macOS. Voilà.

- les ordinateurs Apple sont quand même vraiment fiables et durent longtemps

Applicable à tous les matériels de bonne gamme de tous les constructeurs aujourd'hui. La légende qu'un Wintel est foutu après 2 ans est une légende.

- si jamais j’ai un souci, j’ai une garantie impeccable et un sav quand même facilement joignable : hop je prends rdv dans un Apple store, pas d’envoi à un centre caché aux Pays-Bas ou en Irlande

J'ai un technicien qui vient chez moi. Sans me déplacer sans un Apple Store. Apple Store où je passe à la question pour savoir si par hasard je n'aurais pas bousillé mon appareil moi-même. Le tarif hors garantie est plus doux.

- Apple prend en charge hors garantie un éventuel défaut de la machine, même cosmétique ( cas des écrans de Mac, clavier, batterie etc)

Jusqu'à un certain point, pendant un certain temps, et à des tarifs très "compétitifs".

Je préfère les pièces détachées accessibles.

- je suis sur Mac depuis 1988, et aucun de mes appareils Mac a eu un seul souci, ok j’ai eu du bol jusqu’à maintenant, mais ça compte dans mon rapport à la marque.

Avoir du bol influence ton rapport à la marque ? C'est honnête au moins. Mais en effet. Du bol. J'en ai eu beaucoup. Entre 85 et 2010. Depuis, plus du tout.

Il n'y a qu'un argument qui soit spécifique au Mac. Donc il n'y a en fait qu'un argument.

Mais tu n'as pas à te justifier hein.

avatar fifounet | 

@fte

« La légende qu'un Wintel est foutu après 2 ans est une légende. »

C’est vrai on peut pousser à 4 de nos jours ....

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@fifounet

Plus, si tu payes ton pc le même prix que le mac. Comme dit ma Surface Pro de 2014, payée avec clavier 250 euros de moins qu’un macbook air en 2014 qui n’avait même pas d’écran retina, est encore un bon pc portable en 2019.
Vérifié hier encore chez Boulanger, où j’ai fait joujou avec des portables pc en soldes à 399 - 499 euros. Même une pourtant tant décriée Surface Go était plus réactive.

avatar fifounet | 

@rolmeyer

« Plus, si tu payes ton pc le même prix que le mac »

Oui mais alors je préfère acheter un Mac
Et je suis pas borné, pour le PC familial du salon j’ai acheté il y a quelques mois un HP tout-en-un blanc très joli ?
Après je l’ai ouvert en croisant les doigts (tout plastique clipsé) pour mettre un SSD. Je le ferai pas 10 fois non plus sous peine de plus pourvoir le refermer.
Il fonctionne très bien, Suffit largement à l’utilisation qu’on en fait, mais le ventilo commence déjà à se faire remarquer (pas qu’il tourne plus vite) même sans rien faire c’est léger mais je ne me fais pas d’illusion sur l’avenir ?

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@fifounet

Ben moi aussi depuis 1996 depuis mon premier mac...jusqu’à ..il y 4 ans. Une Surface Pro en 2014 livrée avec stylet plus le clavier m’a couté nettement moins cher que le macbook air 13 de l’époque, qui n’avait ni touch ni retina ni gestion de stylet.
Aujourd’hui de nouveau j’hésiterais entre un NUC intel et un mac mini.

avatar fte | 

@fifounet

"mais le ventilo commence déjà à se faire remarquer"

Le truc cool, c'est qu'il y a toutes les chances que, si c'est le ventilo du CPU, il soit remplaçable facilement avec comme seule difficulté le choix à faire dans l'immense offre disponible.

Si c'est celui du boîtier, ça présente plus de difficulté, il y a encore plus de choix.

avatar fifounet | 

@fte

« Si c'est celui du boîtier, ça présente plus de difficulté, il y a encore plus de choix. »

Je re précise que c’est un tout en un compact à l’intérieur donc avec un Ventilo bien propriétaire il me semble.

avatar fte | 

@fifounet

"Je re précise que c’est un tout en un compact à l’intérieur donc avec un Ventilo bien propriétaire il me semble."

À vérifier. Ce sont souvent des composants standards malgré tout, même si pas du modèle le plus courant. C'est vrai pour l'alimentation, ou d'autres machins dedans aussi.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@fte

Oui pour Wintel, c’est largement PAS foutu après 2 ans. Le surf, le mail, Office 365, photoshop elements iTunes etc sur ma Surface Pro 4 2014 se fait exactement à la même vitesse et réactivité que sur Ma Surface Pro 2017.
Faut taper dans de l’encodage video ou des jeux pour voir une différence de vitesse.
En 2019 une Surface Pro 4 de 2014 même en m3 dépasse largement les pc portables boulanger et conforama vendus 490 euros.

avatar smog | 

Le problème de Windows c'est que c'est beaucoup moins intuitif que MacOS, et quand on a été sur MacOS depuis longtemps c'est dur de revoir des petits trucs pénibles (lettres pour les disques, ouverture multiples de logiciels (incompréhensible pour moi ;-)). Je travaille sur les trois principaux acteurs : iMac et MacBook chez moi, Windows et Linux (Raspbian) pour le boulot. Il n'y a que Windows qui me fait régulièrement pester, pour des "petits" trucs mais vraiment agaçants. Et contrairement à ce qu'on me dit, il n'y a pas de grosse amélioration là-dessus depuis des lustres.
Par contre je reconnais qu'une installation d'un Windows "pur" (sans surcouche constructeur) améliore beaucoup les choses. Mais beaucoup plus contraignant qu'un Mac par plusieurs aspects.
Et l'évolutivité du matériel PC est un sacré plus aussi...
Bref, MacOS et la modularité d'un PC, ce serait le top... (Parce que Linux c'est bien mais c'est souvent du bricolage quand-même, même si ça s'est sacrément amélioré et qu'on trouve presque tout !)

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@smog

Entièrement d’accord. Reste que pour ce que je fais @home, la meilleure intuitivité est finalement cher payée, sans compter que je suis old school, mon gamin et ses copains n’utilisent plus un ordi comme j’ai appris à l’utiliser, et quand je vois les jeunes au starbucks avec leur macbook dont ils se servent comme d’un chromebook, cet argument de la supériorité de MacOs va diminuer avec le temps. Ce sont les usages qui ont changé. Mme utilise 8 h par jour un ordi dans une structure avec 4000 agents et autant de machines, ils ne voient jamais windows, jamais, au lancement, des app proprios, skype, outlook et word se lancent, l’intuitivité de Mac Os, ils n’en ont aucun besoin. Et tout va sur des serveurs. Un doc perdu ? Coup de fil au help desk qui prend la main et qui peut remonter jusqu’à 3 mois.
Ma voisine de 60 ans, elle utilise son ordi comme son smartphone via des services. Utiliser google photos, facebook messenger amazon chrome ou même gmail dans chrome est finalement kif kif sur Windows et sur Mac.
J’ai toujours eu un mac et windows en machine virtuelle, j’ai un pc natif depuis 2014, et cette fameuse ergonomie et intuitivité supérieure me sert de moins en moins. Au point que je pourrais me contenter d’un pc. Je ne veux pas, je n’en ai pas besoin, mais c’est nettement plus envisageable pour moi qu’au temps de Windows 98 ou le catastrophique Windows Millenium.

avatar smog | 

@Rolmeyer
Oui, c'est vrai, je suis d'accord et en te lisant c'est encore plus évident, l'usage d'un ordinateur par beaucoup de personnes de mon entourage ne dépend pas trop du système (Office ou LibreOffice/OpenOffice, Web, vidéos etc.)
Le problème est surtout quand le système est pré-installé par le constructeur PC, parce que là, même visualiser des photos devient parfois chaotique.
Pour ma part je ne prendrai plus de Mac pour des raisons financières. Bien que gagnant assez bien ma vie, je suis obligé de faire attention et je ne peux plus me permettre.
Comme pour moi l'essentiel (hors boulot, mais comme je suis dans l'informatique et réseaux je m'adapte à tout y compris le Raspberry qui est une mine de satisfaction) tient dans Blender 3D, un PC Windows me permettrait de toute façon de continuer à assouvir ma passion de la 3D... Mais avec Linux aussi donc je suis plutôt rassuré. Un très bon PC home-made à 700 euros, c'est possible.
Ceci dit, je serai un peu triste de quitter MacOS qui m'a tant apporté... Depuis HyperCard, MacDraw et MacPaint, en passant par Canvas, ClarisWorks et j'en passe... C'est mon histoire, ça fera un petit pincement au cœur ;-)

avatar Supercagne | 

Au delà du produit, l’expérience Apple se prolonge sur les services. Ma compagne, mes parents, mon frère, ma belle-mère et mon beau-frère sont tous équipés en Apple. Ce qui nous permet de partager un forfait de stockage iCloud familial, de publier des photos de notre fils sur un Cloud Photos privé, de faire des conversations de groupe iMessage, des appels FaceTime quasi quotidiens, de collaborer sur Notes, documents Numbers, etc… Et presque tout le monde dans la famille est client d’une banque compatible Apple Pay. Nous sommes des clients satisfaits

Par contre, rares sont ceux qui tournent sur le matériel dernier cri. Dans toute notre tribu, on dénombre deux iPad 4, un iPad Air, un iPad Pro 9’7, deux iPhone SE, un iPhone 6S, un iPhone 6S Plus, un iPhone 8 Plus, un iMac de 2014, un MacBook Pro Retina 15´ de 2014 également, une Apple Watch Séries 2, deux casques Beats Solo 3. Et nous en sommes pleinement satisfaits. Pourquoi renouveler le matériel?

avatar pboula | 

Un article des Échos reprend la nouvelle et soulève d’autres points :

Les iPhone se vendent moins bien que prévu, Apple avertit sur ses résultats

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0600447329673-les-iphone-se-vendent-moins-bien-que-prevu-2233585.php#xtor=CS1-3046

avatar Marc09500 | 

Apple tu as déçu de nombreux fans de la première heure?????????
Depuis mon premier Apple 2, j’ai acheté plus de 100 produits au logo ????... mais j’ai de plus en plus l’impression de devenir une ??? ou une ????...
Tu abandonnes trop rapidement tes clients sur leurs achats... Les bornes AIRPORT par exemple...
Tu confies uniquement à ORANGE tes applewatch 3 et 4... pas cool.
Quant aux nouveautés annuelles, trop peu d’avancées pour moi, près de 1300 euros mon dernier iPhone, 4800 euros mon dernier MacBook... pourquoi investir pour renouveler de tels produits 1 an après....
Petit effort sur l’Apple TV, mais trop peu de 4 k en France pour le moment

Alors on verra si 2019 saura nous reconquérir ?????

avatar smog | 

Comme je le dis un peu plus haut, Apple c'est aussi une partie de l'histoire personnelle des gens avec l'informatique... Ceux qui ont connu HyperCard, MacPaint, MacDraw I et II, Canvas, Dark Castle ;-) ont un peu l'impression de perdre quelque chose aujourd'hui... Bon, les temps changent c'est vrai, mais quand j'y pense, c'était une "belle" période... Pour moi, Keynote est l'un des derniers trucs qui justifiaient l'achat d'un Mac ces dernières années (pour qui a besoin de ce genre de logiciel évidemment). Toujours des années d'avance sur la concurrence...

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

Ouahouh, 259 commentaires, car la trop riche Apple est moins riche que prévu....?

avatar dvd | 

innovation ? ca fait un bail que ce mot est banni du vocabulaire de cupertino.

avatar l3chvck | 

Tim Cook se fout de la gueule des actionnaires dans ses explications. Le Dollar a été bien plus fort que maintenant il y a 2/3 ans. De plus il n'y a pas eu de problème d'approvisionnement sur les nouveaux modèles au contraire de ce qui a pu se passer les années précédentes. Il faut dire que la demande a été comparativement très faible.

La vérité est pourtant toute simple. L'inflation délirante et totalement injustifiée du prix de l'iPhone depuis la sortie du X a simplement rebuté beaucoup de clients.

Apple a mangé son pain blanc pendant plus de 10 ans. Ils n'avaient guère que Samsung comme concurrents qui eux aussi pratiquent des tarifs très élevés avec des marges de folie.

Cette période est terminé. Il y a maintenant une multitude de constructeurs chinois qui sortent des téléphones aux specifications identiques à l'iPhone pour 3 ou 4 fois moins cher ! Apple ferait bien mieux de réviser sa politique tarifaire rapidement, car un client parti chez Android ne reviendra pas chez Apple !

avatar kinon | 

Ce qu'il faudrait regarder c'est le marché global des smartphones avec et sans le marché chinois pour pouvoir faire des jugements valables sur celui des smartphones Apple.
Car il y a sans doute à la fois début de saturation du marché hors chine, concurrence avec la production chinoise de plus en plus agressive, et guerre commerciale entre Trump et la Chine... ce qui commence à faire beaucoup tout de même pour ne pas avoir un impact important.

avatar kinon | 

De plus la décision de TC de ne plus donner les résultats en nombre d'iPhone à l'avenir n'est qu'une décision de bon sens. Les arbres ne montant pas jusqu'au ciel comme l'on dit en bourse les ventes en nombre ne peuvent que plafonner une fois le marché mondial proche de la saturation et même évidemment les ventes des divers acteurs décroitre si un nouvel acteur chinois prend de l'importance d'abord dans son pays puis ailleurs. Tout cela n'a que des rapports très marginaux avec les produits Apple.

avatar vivientaupas | 

Les trolls sont de sortie. Les modérateurs semblent en vacances. #Malaise

avatar cecile_aelita | 
avatar reborn | 

Les gens semblent oublier 2012.

L’action Apple perd 50% de sa valeur, et Tim Cook trace ça route avec tous les succès depuis... et des tarifs qui augmentent

C’est pas le mac qui met en difficulté Apple, c’est pour l’instant sa dépendance à l’iPhone et aux marché émergent pour sa croissance.

avatar pagaupa | 

@reborn

« C’est pas le mac qui met en difficulté Apple, c’est pour l’instant sa dépendance à l’iPhone « 
Et cela s’appelle mettre ses oeufs dans le même panier.
Un boursicoteur de base comprend ça mais pas Apple...

avatar codeX | 

Mais qu'est-ce que tu attends pour aller leur prodiguer tes conseils avisés. Je ne comprends pas qu'avec tous les puits de science qui arpentent les news nous en soyons encore avec une économie au ras des pâquerettes. Un peu de civisme, bon sang, les gilets jaunes comptent sur vous ?????

avatar webHAL1 | 

@reborn
« Les gens semblent oublier 2012. L’action Apple perd 50% de sa valeur, et Tim Cook trace ça route avec tous les succès depuis... et des tarifs qui augmentent. »

Ou peut-être que les gens n'ont pas oublié, mais que tes affirmations sont fausses ?
L'action d'Apple en 2012 a atteint son maximum en septembre, où elle était à un peu plus de $100. Son cours est ensuite descendu jusqu'à un plancher de $72,8 vers la fin de l'année. Soit une diminution d'environ 28%. On est bien loin des 50% que tu avances.
Jusqu'à fin avril 2013, le cours a continué de baisser jusqu'à $55,8. Soit une diminution d'environ 45% sur 7 mois. Ce qui n'est donc pas comparable avec la chute de 38% en seulement 3 mois à laquelle on assiste aujourd'hui. C'est bien plus brutal.

avatar reborn | 

@webHAL1

J’ai relié cette chute à la sortie de l’iPhone 5 d’où le 2012.

L’action est passé de 700$ à 400$

Et le discours était le même à l’époque. Tim Cook est nul, incapable d’innover sans Steve Jobs etc.. d’où la chute. On annoncé Apple morte avec Tim Cook, que la concurrence allait écraser Apple..

La suite on l’a connait

Aujourd’hui ça chute brutalement, mais cela a aussi augmenté rapidement ces derniers mois. Et le contexte n’est pas du tout le même.

avatar webHAL1 | 

@reborn
« Et le contexte n’est pas du tout le même. »

Tout à fait.
En 2012 Steve Jobs n'était plus chez Apple depuis environ une année, il y avait beaucoup d'incertitudes sur la façon dont Tim Cook arriverait à faire continuer à croître l'entreprise. Il s'avère qu'il a parfaitement réussi à capitaliser sur les produits sortis quelques années auparavant, mais a aussi quelques réussites à son actif (en particulier les AirPods, mais aussi dans une moindre mesure l'Apple Watch).
Aujourd'hui, l'incertitude est de retour. Sauf que, comme tu le dis et comme je le soulignais aussi, le contexte est totalement différent. Apple tire la majorité de ses revenus des iPhone. C'est un marché qui est devenu beaucoup plus compétitif, en particulier du fait de la montée en puissance des fabricants chinois. Il n'est plus question de savoir si l'entreprise va pouvoir continuer sur sa lancée comme en 2012, mais si elle va parvenir à trouver d'autres relais de croissance. En résumé : a-t-elle dans ses cartons LE produit qui lui permettra de continuer sa croissance.
Donc la comparaison avec la baisse le l'action en 2012, qui comme je l'ai démontré était beaucoup moins abrupte, n'est pas pertinente.

avatar jazz678 | 

@webHAL1

«...mais a aussi quelques réussites à son actif (en particulier les AirPods, mais aussi dans une moindre mesure l'Apple Watch) »

Qu’est-ce qui te permet aujourd’hui de minimiser la réussite de l’AW?
Le dernier rapport IDC la place 2ème en PDM sur les montres connectées au 3Q18, en progression de 54% vs même période 2017, derrière Xiaomi (qui ne boxe pas vraiment dans la même catégorie avec ses traqueurs Mi Band a 20-30€) et devant Fitbit. Soit 4,2 millions de montres vendues (un peu moins de 7 millions pour Xiaomi)

avatar fifounet | 

@jazz678

« Qu’est-ce qui te permet aujourd’hui de minimiser la réussite de l’AW? »

De toutes façons 90% de ses analyses sont orientées et foireuses ?

Et encore je suis gentil pour les 10% restants

avatar NeoGenesis | 

Encore une fois les journalistes font fermer Apple mdrrr chaque année c’est une catastrophe soit disant... chaque sortie de produit est un flop... et non les amis Apple est toujours au top !!!

avatar BleuRooster | 

@NeoGenesis

Financièrement oui! mais Apple perd des utilisateurs chaque année! Apple écorne son image chaque année également!

avatar moivince06 | 

je me suis saigné les 4 veines pour m'acheter deux iphones XR pour noel mais qu'est ce que la douleur est bonne!??

avatar JONYBLAZ | 

On assiste au déclin d’Apple

avatar JONYBLAZ | 

Quand on voit le prix d’un MacBook Pro 15 » 2700€ c’est un scandale

avatar chabin_zyeve | 

Si vous croyez qu’Apple va baisser ses prix en septembre... vous pouvez rêver. S’ils diminuent leur prix, l’image de marque qu’ils ont mis en place va prendre un coup donc en septembre les prix vont encore augmenter

avatar Le docteur | 

Qu'ils ne baissent pas les prix. Ils auront toujours assez de petits prétentieux pour leur acheter du marqueur social.
Mais qu'ils restaurent de vraies offres d'entrée de gamme utilisables (avec des SSD plus conséquents ou avec des trappes pour les changer) sans nous obliger à prendre les modèles de la mort qui tuent pour avoir une taille de disque décente.

avatar F | 

@chabin_zyeve

N importe quoi ils ont déjà commencé avec Amazon ou autres revendeurs ! MacBook Air deja brade sur Amazon !

avatar pagaupa | 

On pourra dire que cette news aura fait l’effet d’une bombe en commentaires ???
Trop drôle! N’est-ce-pas MalcolmZ07?

avatar fifounet | 

@pagaupa

« On pourra dire que cette news aura fait l’effet d’une bombe en commentaires »

Tu te comptes dedans alors !
C’est même un feu d’artifice

avatar alan1bangkok | 

j'ai migré chez Xiaomi avec le Redmi Note 5 pour 199 euros
et je fais la même chose qu'avec un iPhone
Android ou IOS je m'en contre fiche , les 2 fonctionnent sans soucis

avatar cecile_aelita | 

@alan1bangkok

C’est exactement ce que je disais plus haut ?
L’essentiel c’est que chacun soit satisfait de ses choix et de ses achats.

A part être un con prétentieux, je vois pas qui pourrait se permettre de juger les choix et les usages des autres !

Les fanboys viendront te dire que ton smartphone est de la merde comme les trolls viendront dire que les gens n’ont pas le droit de dépenser 1000€ dans un smartphone. Ces deux types de personnages sont défini dans ma phrase précédente ?

avatar kinon | 

@romainB84
Exactement.
Certains attendaient "enfin" un recul de Apple après des (dizaines d') années à prédire la catastrophe qui ne venait toujours pas (j'avoue que ça devait être rageant). Là ils exultent (c'est dire le niveau et les motivations profondes). Alors que ce n'est pas une catastrophe.
D'autre part comme j'ai eu l'occasion de le dire attendons de voir les résultats des ventes globales de smartphones avec/ sans la Chine pour relativiser ( et apprécier le poids du paramètre prix dans le problème) et aussi les résultats en CA et Bénéfices. car si tous les fabricants (sauf la chine) sont aussi impactés, compte tenu de leurs marges faibles ils vont plonger en en volume et donc esrésultats financiers alors que Apple sera juste un peu impacté en CA la marge restera élevée quand même.

avatar Le docteur | 

Oooh ?!? Leur nouvelle clientèle ne leur suffit pas...
Dommage !

avatar romgiotti | 

Il fallait s’y attendre. Je comprends pas, y’avait des gens qui espéraient un carton ? On sait depuis l’annonce des prix qu’Apple se dirigeait vers un massacre.

avatar airmax95 | 

pour ceux qui ont étudier le marketing ..vous savez ce que cette baisse signifie...
maintenant faudra soit des produits innovants pour relancer la machine ( et avec Tim cook j'y crois pas une seconde) ou baisser le prix.
L IPHONE X de base (pas le xs) est pas revenu en France ? En Suisse il est partout à moins de 800 euros....(meme 750 l'autres jour en promo)
ils l'ont relancé en prod pour écouler les dalles Oled comme on avait pu lire...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR