Fermer le menu
 

Clap de fin pour Avosmac 😢

Christophe Laporte | | 11:00 |  76

C’est avec tristesse que nous avons appris hier que la petite équipe d’Avosmac, après 20 ans de bons et loyaux services, avait pris la décision d’arrêter définitivement la parution de son magazine. Cette revue à la maquette si particulière était une mine d’or en matière de trucs et astuces.

Malheureusement, après avoir longtemps résisté, Avosmac a fini par connaitre les difficultés de la presse papier. Il y a quelques mois déjà, par mesure d’économie, le magazine avait décidé de limiter sa parution au format PDF. Malheureusement, cette décision n’a pas permis d’inverser la tendance.

Chose suffisamment rare pour être signalée, Avosmac se propose de rembourser ses abonnés. C’est un joli geste qui résume finalement bien l’état d’esprit des deux fondateurs de cette revue. Merci Avosmac pour tout !

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


76 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar tictac 02/11/2017 - 11:06

Vous et Votre Mac a déjà réduit la voilure, sous la forme d'un cahier agrafé et non plus une reliure en dos carré collé.

avatar iPhonEdwin 02/11/2017 - 11:07 via iGeneration pour iOS

😢 Quel dommage !

avatar Yoskiz 02/11/2017 - 11:09 via iGeneration pour iOS

Ah dommage !
Il faut dire que c’est de plus en plus difficile pour la presse papier.

Je suis abonné à iCreate et j’espère qu’ils ne disparaîtront pas non plus.



avatar Ali Ibn Bachir ... 02/11/2017 - 14:49

Les temps changent. D’une part, la presse papier peut difficilement lutter contre l’instantanéité d’Internet. Un site comme MacGé fait ça mieux, et plus vite.

D’autre part, l’ordinateur de bureau ou l’ordinateur portable ne règne plus en maître, nous sommes à l’époque des bidules. Un « Magazine d’astuces pour Mackintosh » en 2017, je sais pas, je pense que le lectorat de ce genre de revues est devenu assez marginal. Il y a encore des fans, mais manifestement plus assez.

Les installateurs d’autoradio ont également connu beaucoup de succès. Puis, un jour ça s’est arrêté.

avatar tictac 02/11/2017 - 17:29

Aucun rapport en MacGé et AVosMacs et Vous et Votre Mac.

MacGé a fait le choix de parler du moindre changement de papier peint dans n'importe AppleStore avec force photos, ou de parler des voitures autonomes ou de Windows ou du cours de l'action Apple ou des mille et unes turpitudes de Tim Cook, mais bien rarement d'un logiciel ou voire d'un test d'un logiciel.

Ces deux revues faisaient / font le choix inverse, sachant justement qu'ils ne tiennent pas la route sur l'immédiatibilité (ça existe ?), et se concentrent sur les aspects pratiques.

Ils étaient / sont donc complémentaires.

avatar thierry37 02/11/2017 - 20:44 via iGeneration pour iOS

@tictac

Je suis comme Ali.
En 2007 je lisais beaucoup les iCreate et À vos macs etc.

Mais en 2017, je connais déjà toutes les infos quand les revues sortent.

Et ensuite, acheter une revue pour juste les 10 pages d'astuces et dossiers. Et déjà connaîtrez les 40 autres pages d'info, bah ca ne vaut pas le coup pour moi.

Quel dommage quand même pour ces magazines qui m'ont fait découvrir le mac !

Beau geste de rembourser les abonnés !!!

avatar Olivier S 02/11/2017 - 11:14 via iGeneration pour iOS

C'est vrai, ce n'est pas une bonne nouvelle !
Je reste fidèle à vous et votre Mac, j'espère qu'ils s'en sortiront malgré la perte d'annonceurs.
C'est vraiment dommage ! Les temps changent et pas qu'en bien

avatar hobbymac 02/11/2017 - 11:15

c'est triste que ça se termine ainsi. Je suis un peu surpris de cette fin et je pensais que ça marchait bien. J'ai un bon paquet d'avosmac et lecteur de la revue depuis les premiers numéros.

avatar romainB84 02/11/2017 - 11:15

je me souvient quand j'etais abonné a ce magazine il y a au moins 7 ou 8 ans.
Apres c'est vrai que malheureusement Internet a un peu tuer l'interet de ces magasines !
les news sur Apple que tu recevais dans ce magasine avaient généralement 15 bons jours de retard (forcement ... le temps de publication) mais les trucs et astuces pour macOS ainsi que les tests etaient vraiment de tres bonnes qualité.
c'est bien dommage

avatar didloan92 02/11/2017 - 11:35 via iGeneration pour iOS

Vraiment dommage. Ça donne à réfléchir tout ça. À force de de tout vouloir dématérialiser 🤢

avatar marenostrum 02/11/2017 - 12:37

manque de qualité. ils ne racontent pas des choses plus intelligentes qu'on trouve sur le net. pour ne pas dire qu'on a pas besoin de plus de qualité en fait. on fait rien avec nos machines.

d'ailleurs devenir écrivain ou mathématicien y en a pas besoin d'ordinateur. un crayon et papier suffit.

avatar cham 02/11/2017 - 14:38 via iGeneration pour iOS

@marenostrum

😭😭😭
J’espère que tu cartonnes en maths ! 😄

avatar Crkm 02/11/2017 - 11:37

On dirait qu’on se dirige lentement mais sûrement vers une disparition de la communauté Apple française 😏

avatar melaure 02/11/2017 - 15:51 via iGeneration pour iOS

@Crkm

Apple se moque complètement de ses communautés d'utilisateurs, ce qui est d'ailleurs assez unique par rapport aux autres acteurs. Pas étonnant que la moitié des Apple Users Groups soient devenu des Microsoft Users Groups, qui eux sont soutenus et aidés ...

Le retour client ou les communautés, ils en ont plus rien à cirer. Ils ont dressé leur clientèle comme de bons toutous pour qu'ils achètent chaque année les nouveautés purement sur l'effet mode, sans se poser de questions et surtout sans broncher sur le bridage matériel/logiciel de plus en plus prononcés.

Du coup des revues en parties sur la bidouille, c'est malvenu ... tu dois venir en Apple Store, histoire de faire envie et de changer ;)

avatar Montage 04/11/2017 - 13:47

@melaure
mais c'est quoi ta vie Thierry Maurel pour que tu sois si aigri ?

avatar Crunch Crunch 02/11/2017 - 11:39 via iGeneration pour iOS

Rhaaa zut…
Mais comment faire pour que la presse papier ne meure plus ?!?

avatar IceWizard 02/11/2017 - 11:47

@Crunch Crunch
"Mais comment faire pour que la presse papier ne meure plus ?!? »

Créer un super-virus pour détruire Internet, les sites d’informations gratuits et toutes les agences publicitaires du Woueb.

avatar byte_order 02/11/2017 - 11:58 (edité)

> Créer un super-virus pour détruire Internet,
> les sites d’informations gratuits et toutes les agences publicitaires du Woueb.

La destruction de Internet semble alors amplement suffisante
^_^

Comme c'est peu probable - d'autant que les fondations d'Internet ont été justement pensé pour pouvoir résister à une tentative de destruction des moyens de communication - reste alors d'arrêter de vouloir lier dans une activité d'édition contenu et contenant.
La presse papier se meurt parce que ce contenant, le papier imprimé, est dépassé par les contenants numériques. Tout comme la pellicule photo argentique, les CD audio, etc.

Le contenu, lui, n'est pas du tout dépassé. Au contraire, sans lui, les contenants numériques sont des gouffres financiers et énergétiques totalement inutiles.

avatar DeaDPooL 03/11/2017 - 17:37

Internet a été prévu pour résister aux attaques, pas le web.

Tu shoot quelques serveurs DNS racines ; 2, 3 points de concentrations tel AWS ou CloudFlare et tu a le web à terre, comme on a pus le voir ces derniers mois.

Internet et résilient car décentralisé, le web c'est du minitel, tout est centralisé, quelques points qui tombent et tous s'écroule.

avatar Jacti 03/11/2017 - 19:53

T'as vu ça où ? Ce genre de réflexion me fait bien rigoler. Ce sont les hébergements de sites qui devraient être moins mutualisés. Ce n'est pas le web qui est en cause puisque c'est une partie d'Internet
Mais effectivement, le Cloud est une très mauvaise idée car ça revient à avoir des serveurs centralisés (qui ne sont pas racine) à la "grand-papa". On croit que c'est top mais en fait on revient 40 ans en arrière...
Il y a 13 serveurs racine (TLD) pour le DNS. Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Serveur_racine_du_DNS. Les "points de concentration" que tu cites n'en font pas partie. Tu confonds TLD et sites d'hébergement.

avatar DeaDPooL 03/11/2017 - 20:32

Techniquement et prient isoléments tu as tout à fait raison.
Et si les serveur DNS racines sont des points de concentration.
Bien que l'internet peux tout à fait fonctionner sans, tu neutralise 5 serveurs DNS racines et il te faudra bien du courage pour joindre un site internet avec son ip en mémoire.
Sans compter que sans résolution DNS c'est tout des services qui en dépendent haut delà des site internet qui tombent sans que l'on s'aperçoive de nos dépendance.
Utilise un mac ou un iphone avec toutes ces dépendance (siri, recherches safari, serveur de temps, ... )
En ce qui concerne les TLD, peut importe que ce ne sont pas des sites d'hébergement, grâce à eux ont peut faire tomber un tiers du trafic internet sans toucher directement aux site originaux.

avatar Jacti 03/11/2017 - 22:26

L'ISOC (dont je suis membre) indique que le TTL (Time To Live) des TLD est de 2 jours. Tu n'as pas dû bien lire l'article de Wikipedia et en particulier les paragraphes concernant les attaques au 21ème siècle.
En plus, il y a des caches de niveau inférieur mais les fournisseurs d’accès internet (FAI) devraient mettre en place des filtres pour éviter ce genre d’attaque, le constat et qu’un grand nombre d’entre eux n’a pas implémenté un tel dispositif.
Il faudrait une attaque de plus de 24h pour qu'Internet commence à avoir de sérieux problèmes.

avatar Giloup92 02/11/2017 - 11:50 via iGeneration pour iOS

@Crunch Crunch
Elle se suicide dans la course aux pseudo scandales ( je parle de la presse généraliste ). Personne n’est prêt à payer pour des ragots. Il n’y a qu’à voir le fil Facebook du Monde, qui fut l’exemple de la presse dite de « qualité ».

avatar pim 02/11/2017 - 14:09

@ Giloup92 :

Le Monde sans les ragots, ça n'a plus aucun intérêt. C'est tout de même leur marque de fabrique, leur ligne éditoriale. C'est une façon intello de lire « Voici ». Certes ils n'avaient pas cette ligne là il y a des années, mais à part l'Huma, le Canard Enchaîné et le Nouveau Détective, tous les autres journaux ont changé de ligne éditoriale !

avatar Myaboki 02/11/2017 - 23:25 via iGeneration pour iOS

@Giloup92

Ce n’est pas un suicide, c’est une tentative désespérée de résister aux pseudos journalistes/blogueurs qui font du fric (eux) avec des articles « pute à clique »...
Mauvaise stratégie on est d’accord, mais les gens veulent tout gratuits, et, pire, pensent que le gratuit est de même qualité que le payant...

Pages