Apple et Alphabet : la course à l'échalote de la capitalisation boursière
Les boursicoteurs vont aujourd’hui pouvoir s’adonner à leur jeu favori : d’Apple ou de Google, qui a la plus grosse (capitalisation boursière, s’entend) ? Depuis l’ouverture de Wall Street, les deux cotations jouent à cache-cache avec des capitalisations qui tournent autour des 490 milliards de dollars.
AAPL est toujours chahutée par les investisseurs, le titre flirtant avec le seuil des 90 $, avec une baisse de 2,5%. Pour GOOG, le recul est de -0,5% environ à 711 $ le titre actuellement. Le suspense est intolérable, et pourtant il faudra attendre ce soir la clôture de la Bourse pour être fixé. Apple, Google ? Google, Apple ? Il y a certainement des choses bien plus intéressantes à faire.
" Il y a certainement des choses bien plus intéressantes à faire"
Genre ecrire un article la dessus? Sinon vous pouvez ajouter AMZN qui va vite venir jouer dans la cours des grands :-)
Google a absolument TOUT piqué ces idées chez Apple (smartphone; voiture; watch), a l'épique de Schmidt chez Apple.
Ça me fait mal au bide de les voire prospérer ainsi !!!
@Crunch Crunch :
Comment ça voiture?
@wissem :
Tu as raison ! Schmidt c'est les cuisines !
Mes respects pour cette vanne .
@bbtom007 :
Tu lis dans mes pensées? Ah elle était bonne celle la!^^
@ Crunch Crunch
ouais même que là où ils sont très forts c'est qu'ils ont copiés des tonnes de trucs qu'apple ne proposait même pas encore ! (synchro par le cloud, mises à jour OTA, raccourcis, google wallet, android wear, multi-compte... et je te rappelle que les google cars ça commence à faire un moment qu'elles se baladent tandis qu'on attend toujours celles d'apple comme on attend Godot...)
Bref soit tu viens de débarquer, soit t'as mis ta tête de fanboy trop près du micro-onde...
On peut peut-être aussi citer l'algorithme qu'ils ont mis au point pour la recherche sur Internet qui dès le départ foutait une claque aux autres systèmes de recherche.
Et ça, c'est pas Apple qui l'a mis au point.
Donc, non, même si cette boîte a de quoi être mal aimée, il faut leur reconnaître une vraie légitimité.
Surtout qu'à l'époque où ils sont apparus, entre le mammouth Microsoft et le félin Apple, c'était vraiment pas évident de se trouver une... niche.
Quand on voit la taille de celle-ci aujourd'hui...
@YARK :
Je trouve que depuis un moment leur algo est bien pourrie et trop cible , du coup tu ne trouves pas ce que tu veux.
Les recherches YouTube aussi sont pitoyable , je dois régler dans "monde entier anglais US " pour trouver ce que je veux. Et souvent il me retourne des choses pas possible.
Exemple : je cherche des infos sur le produit de convolution , et j'ai des propositions de vidéos de cuisines ... (Ancienne recherche).
Leur algo est de moins en moins efficace ..
@malcolmZ07 :
Tu as raison, j'ai cherché la danse de l'hydroboration des alcynes sur Youtube, et je n'ai jamais trouvé. De même pour l'orthodiagonalisation d'endormorphismes symétriques appliquée à la réactivité des orbitales frontalières des ligands hexadentés. :(
Et pourtant, j'ai cherché en anglais !
À la différence qu'Apple rachète des actions en permanence et donc diminue en continue sa capi boursière ( nombre d'action X cours ) ...
@Mathias10 :
Ta remarque est totalement juste, mais ne leur en demande pas trop. Réfléchir, c'est dur.
@Mathias10
Oui mais theoriquement rachat d'action = concentration = augmentation du cours de l'action (restantes)
Mais Apple rachète ses actions en émettant des obligations, donc ça tranforme le capital virtuel en dette (tout autant virtuel du fait qu'elles ne coutent rien a Apple), ce qui permet de diminuer encore les impots...
Bon par contre cela n'a aucun impact sur la dégringolade des ventes de Mac, et la il va falloir une WWDC avec des annonces bien réelles de Mac qui tiennent la route réellement et qui motivent le client a ne pas aller voir ailleurs ou il trouve mieux pour moins cher!
Une boîte dont le slogan est "don't be evil" ne peut qu'incarner l'empire du mal .....
Ca tombe bien, ça fait un petit moment que ça ne l'ai plus.
Serait temps de mettre à jour vos trolls.
Apple avait les idées et en parlait au conseil d'administration auquel Schmidt faisait partie à l'époque !
Les produits ne sont pas encore sorti. Mais cela à laissé le temps à "copieur" Shmidt de faire son job...
@Crunch Crunch
Troll en ballade...
Crunch Crunch
Tiens une vidéo pour toi
https://www.youtube.com/watch?v=Tj-KS2kfIr0
Tu pourras constater, ou y trouver
- le glisser déverrouiller.. Inventé par Apple soit disant. D'ailleurs Apple a perdu ce brevet..
- Le changement de fenêtre. La aussi une revendication applesque
- Un appareil sans clavier physique. il parait aussi qu'apple a inventé cela.
- les apps..
Voilà ..évidement ce petit appareil pas très joli , a été construit bien avant l'iphone..
Mais bon auparavant les processeurs étaient limités.
Il y avait de réelles inventions, reprises par la boite de Jobs/tim cook sans faire référence au neonode , bien entendu .. On est pas idiots tout de meme !!
Mais néonode n'avait pas les moyens de la pomme , ni de faire croire inventeur du monde entier...
Par contre beaucoup ont copié les inventions de ce phone.
Voilà qui remet un peu le sens de l"histoire, et ceux qui ont copiés ne sont pas toujours ceux que l'on croit. Et il y a encore beaucoup de gens qui le pensent.
A croire la direction Apple , ils ont tout inventé mais malheureusement cela ne s'est pas passé comme cela.
Donc on peut que féliciter l'equipe du néonode, et faire tomber bien des croyances ..
@rikki finefleur :
1)Il suffit de voir le keynote de l'iPhone original et être intéressé à la technologie <2007 pour voir le formfactor des smartphones avant l'iPhone. Pour se rendre compte à quel point ils étaient mauvais et pas très autonome.
2) il suffit de regarder à quoi ressembler Android aussi avant leur virage à 180• , pour se rendre compte à quel point les trolls craceux comme toi qui vive dans le déni sont malhonnête. Lol et tous tes exemples fallacieux... Tu prends tout au premier degré pour essayer de dénigrer les commentaires des gens.
L'hater de base qui ne se lasse pas de venir continuellement sur des sites pro-pomme pour faire du prosélytisme sur son cheval blanc. Oui Apple c'est le mal blabla Google le bien bla-bla-bla
@ malcolmZ07
Bien évidement puisque la technologie des écrans , des processeurs et des batteries n'etaient pas prêtes.
Ici on parle de fonctions inventées et non de hardware.
Mais quand je vois des sociétés s'attribuer des choses qu'elles n'ont pas inventé, cela un peu mal.
Mais aux US c'est le concept..
Rappelez vous que lors du combat contre samsung , l'un des principaux litiges étaient le glisser - déverrouillé, qu’Apple n'a même pas inventé et a peut être copié sur le néonode.
Donc un peu de référence à ce phone ne fait de mal..
@rikki finefleur :
L'apport d'Apple sur le marché du smartphone ne se limite pas au glisser pour dévérouiller.
Leur principale avancée, c'est d'avoir essayé de rendre invisible un niveau d'interface :
- un écran capacitif milite-points pour manipuler les objets
- un écran rétine pour un affichage plus fidèle
- une interface rapide pour que les éléments suivent les manipulations sans retard
- une interface qui répond suivant les lois de la physique aux sollicitations
Ces composants n'étaient pas disponibles sur étagère, il à fallu les développer, en interne, ou plus probablement d concert avec les fournisseurs, comme c'est souvent le cas dans l'industrie...
@0lf :
Apple n'a inventé que l'appellation "Retina", pas le concept des écrans de 300 ppi et plus, qui existaient déjà avant l'iPhone chez Sharp, Samsung, Motorola...
Dire qu'Apple a inventé le Retina, c'est exactement comme dire qu'Apple a inventé l'iSight : certes, mais c'est simplement parce que les concurrents appellent leur caméra autrement.
Peut-être qu'Apple n'a pas tout inventé. Mais avant l'iPhone il n'y avait rien ou presque... à la mode tactile.
@Crunch Crunch :
Ok mais comment sais tu qu'Apple en a parlé au conseil d'administration? Parceque je n'ai jamais entendu parlé de cette histoire par contre je sais que Schmidt aurait permis à Android de se transformer en ayant copie iOS donc c'est possible.
Mais pourquoi les haterz viennent donc troller ici? Quelle est cette pathologie? Pensent-ils à consulter, un jour? Voilà de vraies questions!
Y a 2 gros procès qui se profilent pour alphabet dont un contre oracle où un beau paquet de milliards sont réclamés par oracle
Alphabet risque d'y perdre des plumes
Son action risque de plonger avant l'été
@sachouba :
J'ai pas dit qu'Apple avait inventé le HiDPI. Je dis qu'ils l'ont intégré dans un tout cohérent visant à effacer un niveau d'interface. C'est ce qui fait qu'Apple a été le leader que tous les fabricants ont suivi dans la transition du feature phone vers le smartphone.