Le parc national de Yosemite a bien profité d'OS X Yosemite

Mickaël Bazoge |

Avec OS X 10.9, Apple a abandonné le monde des grands fauves qui ont servi, depuis la première beta, à nommer les différentes versions de son système d’exploitation de bureau. À la place, le constructeur a choisi des lieux emblématiques de Californie : en 2013, c’était Mavericks, un spot de surf renommé. La déclinaison de cette année est baptisée El Capitan, du nom d’une formation rocheuse bien connue du parc national de Yosemite… qui fut aussi le nom d’OS X 10.10.

Yosemite Valley Tour CC BY

Le choix d’Apple de baptiser ses deux derniers OS avec des noms évoquant le fameux parc national américain a été une heureuse nouvelle pour le lieu. Les requêtes Google (ci-dessus) autour du nom Yosemite ont ainsi connu un pic en juin 2014, puis encore en octobre après le lancement d’OS X 10.10. On peut cependant parier, sans trop se tromper, que les internautes cherchaient surtout des informations sur le système d’exploitation plutôt que sur le parc en lui-même…

C’est pourquoi le Washington Post a demandé à Hotels.com de mesurer l’évolution des réservations de chambres. Surprise, l’annonce d’OS X Yosemite a bel et bien eu un impact : les recherches d’hôtels aux alentours du parc de Yosemite ont augmenté de 21% par rapport à la semaine précédant la WWDC l’an dernier. Et en août, la hausse a été de 54% par rapport au même mois de 2013. Hotels.com n’a par contre pas précisé si les réservations elles-même avaient augmenté.

Toute cette agitation a-t-elle permis au parc national de multiplier les visiteurs ? Le lieu a effectivement connu un fort rebond en 2014, après un début de déclin entamé après 2011. Il y a fort à parier qu’Apple n’y est pas pour rien.

Dans un genre un peu différent, l’histoire ne dit pas si Nestlé a connu une hausse des ventes de ses chocolats après le lancement d’Android KitKat.


avatar pim | 

J'adore votre dernière phrase. Ça bâche fort, et tout en subtilité ! Lol

avatar Riki | 

Pourquoi pas appeler le prochain "le Havre", si ca pouvait faire décoler le tourisme la bas ..

avatar Hideyasu | 

@Riki :
OS X Greece ^^

avatar heero | 

surtout que kitkat va se nommer Youtube Break :p

avatar sopcaja | 

Par contre la réciproque n'est pas vraie. La pire version de l'histoire d'OS X n'a clairement pas profité du parc.

avatar patrick86 | 

"La pire version de l'histoire d'OS X n'a clairement pas profité du parc."

La pire. Au moins ça.

avatar jazz678 | 

@sopcaja :
Tu as oublié de mettre "de l'univers intersidéral infini" après "de l'histoire"
Tu aurais été plus crédible...

avatar ohmydog | 

Il y a un élément que vous ne mentionnez pas. En 2013, le Yosemite subissait un très gros incendie. Une très grosse partie du parc était fermée. Pour y avoir été à cette période, certaines portions bien qu'ouvertes, étaient dans une épaisse fumée.
Alors ces statistiques ne veulent pas dire grand chose.

avatar pivert42 | 

@ohmydog :
Non mais le rabat-joie, on peux plus rêver ;-))

avatar sopcaja | 

@ohmydog
Relis l'article : le déclin a commencé en 2011. De plus il y a des pics correspondant à des dates précises , correspondant à la présentation et à la sortie de l'OS.

avatar ohmydog | 

Toujours est-il que donner la valeur par rapport à l'année juste avant n'a pas de sens pour moi.
Mais ok, je laisse les gens faire de mauvaises statistiques, pas de souci

avatar Berechit | 

Vous croyez que d'autres parcs vont faire la queue chez Apple ? Avec un chéquier (ou un Apple pay) ?
Yellowstone ?
Black Rocks (ou Burning Man pourquoi pas pour les nostalgiques de la période hippie) ?
Feature Valley ?
????

avatar t o o l | 

OS X Roubaix

avatar malcolmZ07 | 

OS X bois d'boubou :-p
Sinon tordant la dernière phrase

avatar Norandy | 

Pour l'histoire de KitKat, il y a une autre théorie. Celle du gros buzz médiatique qu'a connu Nestlé a cause d'une campagne de GreenPeace et son spot pub choc sur l'utilisation d'huile de palme. C'est un cas d'école à ne pas suivre. Nestlé avait essayé de supprimer et censurer tout ce qui touchait à ce spot en vain. Résultat, il y a eu l'effet inverse et au final (en gros résumé) Nestlé a finalement changé sa formule.
Du coup l'autre théorie est que Nestlé avait besoin de "redorer" sa marque KitKat, d'où le nom Android KitKat. Je ne connais pas la véracité de cette théorie... Corrigez moi si je me trompe.

avatar thomashack | 

En France pour le tourisme on a des petits trains peu puissant qui dire plein de petites remorques
Aux US c'est un énorme tracteur qui tire une remorque moyenne !
On est différent quand même hein !

avatar MacGyver | 

Vivement OSX Puy du Fou

avatar Link1993 | 

@MacGyver :
Géniale ! :D

avatar cherbourg | 

On me signale que Montaigu-la-Brisette vient de candidater auprès d'Apple.

avatar hallucinogen_1024 | 

Pour y être allé, c'est vraiment pas génial Yosemite... Très très très touristique.

Et impossible de voir le half-dome ou El-Capitan de la même façon que les fonds d'écrans Apple^^

avatar hallucinogen_1024 | 

@Berechit : pas possible Yellowstone, ce n'est pas en Californie!

avatar Firnennh | 

Je parie que tous ces gens qui sont allés étaient tous des appela dictée qui espérais y croiser… Tim Cook. Tim Cook, demande d'urgence à faire corriger ta dictée vocale, car quand on dit ton nom, l'iPhone écrit une coque… en plus, remarqueras que, la dictée vocale à moins de mal à écrire Steve Jobs que Tim Koch. Bah tiens, la dernière fois que je la corrige même pas juste pour le fun.

avatar tbr | 

@sopcaja :
"Par contre la réciproque n'est pas vraie. La pire version de l'histoire d'OS X n'a clairement pas profité du parc."

C'est dans ses débuts que Apple a profité* du P.A.R.C. On connaît tous la suite.

* à la régulière (no troll)
Oui, je sais. Elle était facile.

CONNEXION UTILISATEUR