WWDC 2014 : les nouveautés attendues pour OS X Yosemite
Le keynote de la WWDC aura lieu lundi. La dernière présentation d'Apple remontant au mois d'octobre (pour les iPad Air et mini Retina), l'événement de la semaine prochaine est évidemment très attendu — pas tellement pour les éventuelles nouveautés matérielles (qui pourraient se réduire à la portion congrue), mais surtout pour la direction que compte emprunter Apple avec ses plateformes mobiles et de bureau. 9To5 Mac fait le point sur toutes les rumeurs concernant OS X Yosemite, comme il devrait se faire appeler (pour iOS 8, direction iGen !).
Étrangement, alors qu'OS X 10.10 est censé occuper la majorité du keynote, on sait encore bien peu de choses à son sujet (lire : OS X 10.10 : que peut-on attendre du successeur de Mavericks ?). Connu en interne sous le nom de code « Syrah », OS X Yosemite offrira sans doute un sérieux coup de pinceau sur son interface, poursuivant ainsi sur la lancée de Mavericks qui s'était débarrassé de tous les éléments avec leurs textures skeuomorphiques.
OS X 10.10 devrait emprunter bon nombre des éléments de langage graphique d'iOS 7, à commencer par une interface plus « plate » (et même « extrêmement plate » d'après certaines sources), des angles de fenêtres plus droits, des icônes simplifiées, de l'espace blanc pour respirer, des boutons à glissière tout droit tirés d'iOS 7… Mais on conservera fort heureusement les caractéristiques habituelles d'OS X comme un Finder (ouf !), le multitâche multi-fenêtres ainsi que Mission Control. La convergence certes, mais pas de fusion des deux systèmes d'exploitation.
Le nouveau design sera donc une des caractéristiques majeures d'OS X Yosemite, mais Apple a aussi planché sur quelques nouveautés en matière de fonctions. Un Centre de contrôle pourrait faire son apparition, ainsi que l'assistant vocal Siri et la compatibilité AirDrop avec iOS. L'application Plans bénéficierait des avancées de son homologue iOS, l'application Game Center pourrait également disparaitre. Quant à l'amélioration de Mail, croisons les doigts… Les suites iLife et iWork pourraient elles aussi refléter le nouveau design d'OS X.
Les développeurs seront sans doute heureux de savoir que la version 6 de Xcode est dans les tuyaux. Cette mise à jour de l'outil de développement offrira un simulateur iOS beaucoup plus performant (notamment au niveau de la prise en charge des résolutions des futurs iPhone…). Les processus de tests des apps et de la création de prototypes seraient également fortement revus.
L'intégration des fonctions d'iCloud, qui s'est révélée très problématique pour les développeurs, a été un des points sur lesquels les ingénieurs d'Apple ont planché. Ce sera surtout le cas des possibilités de stockage dans le nuage.
Enfin, s'il ne faudra sans doute pas s'attendre à des folies au rayon matériel, peut-être qu'Apple nous réservera une surprise. Les Mac mini ont cruellement besoin d'une révision… La rumeur du lancement d'un iMac abordable a été démentie. Quant à un nouvel écran Thunderbolt, on peut toujours rêver !
Vous pourrez suivre le keynote en direct sur MacG, sur notre site spécial.
@Ginger bread
C'est, comme je le disais dans un autre commentaire, "à la mode" en ce moment et donc il est difficile d'y échapper !
Dans 20 ans on trouvera certainement ça dépassé !
C'est la vie !
@caviar :
Perso quand j'allume mon iMac G4 (13 ans de loyaux services), je trouve l'interface plus belle et attractive avec son métal brossé que l'interface d'aujourd'hui. Certes il y a des manques et la machine est poussive, mais l'interface est tout de même attractive, pleine de couleurs, d'effets, avec des détails qu'aujourd'hui nous avons perdu.
Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, une interface peut être plus adaptée à certaines utilisations. Pour moi XP reste plus simple à utiliser que win8.
@et80 :
(Mon imac G4 est sous Tiger, mon macbook blanc, que je préfère à mon MacBook Air, est sous Snow léopard et mon MBA sous Mavericks, donc j'ai toutes les interfaces pour comparer ;) )
@ET80
Tu n'as pas compris de quoi je parle. En aucun cas je n'ai porté un jugement de valeur sur l'interface d'OS X. J'essaie d'expliquer à certains qui se lamentent de voir le flat design se répandre partout que cela est dû à un effet de mode.
Perso, je m'en moque un peu. J'aimerais plus de changement dans l'interface d'iOS que dans celle d'OS X.
Lol
@patrick86
Chaque commentaire que je vois de toi c'est pour en partie contredire les autres et prendre ton opinion pour une vérité absolue.... Une interface systeme ne vieillie pas ? Ah ouai ? qu'est ce que tu pense de W98? ... Ta raison elle ne vieillie pas du moment qu'elle reste bloquée dans son temps et est apprécié comme t'elle... Le problème c'est qu'avec ce genre de reflexion on évolue pas assez. Et puis dit toi que tout ces mec qui bosse derriére tes formidable interface, ce sont des programmeur et des créatifs, pour crée on dépend de nos inspirations, les inspiration sont en lien direct avec notre temps, et donc ça correspond a une mode...une mode c'est démodable, on invente rien de rien les modes s'inspire l'une l'autre... ça fonctionne comme ça.
Si tu n'arrive pas apprécier les nouvelles choses crées, parce que tu juge qu'elles sont futiles et n'apporte pas assez ou voir rien c'est ton problème mais ne viens surtout pas critiquer et contredire ceux qui désire avancer de l'avant...
"Chaque commentaire que je vois de toi c'est pour en partie contredire les autres"
Oui, j'adore ça !
"et prendre ton opinion pour une vérité absolue"
JE suis la VÉRITÉ.
(voila, pour ne pas te contredire).
"Une interface systeme ne vieillie pas ?"
Exact.
Un animal vieillit. Un arbre vieillit. Un Homme vieillit. Je vieillis. Un Être Vivant vieillit. Un matériau peut vieillir (s'user, rouiller, être dissous, perdre sa teinte, etc. Une machine peut vieillir (s'user, se casser, tomber en panne, etc.).
Une interface logicielle ne s'use pas, ne pers pas ses couleurs au soleil, n'est pas sensible à la corrosion, ne se dissous pas. L'écran qui l'affiche peut vieillir, pas elle. Au pire, elle peut perdre des bits. Auquel cas on réinstalle et ça repart.
C'est notre perception, regard qui change.
"qu'est ce que tu pense de W98?"
Qu'il est moche, voire totalement laid. Mais je ne l'ai jamais trouvé esthétique à vrai dire.
--
"Si tu n'arrive pas apprécier les nouvelles choses crées"
J'apprécie les nouvelles choses, belles, meilleures, qui apportent du progrès, font avancer le Monde.
Si un scientifique vient me dire qu'il a inventé une nouvelle arme, plus puissante que la bombe H, je ne l'applaudirai pas. C’est nouveau ? Innovant ? Révolutionnaire ? Peut-être. Ça n'en ait pour autant pas bon et constructif pour l'humanité.
C'est un exemple extrême pour tu cernes mieux mon mode de pensée.
-
Pour le reste, j'en ai dit davantage plus haut.
@patrick86
Sur ton acception du concept de vieillissement il est quand même permis d'avoir de gros doute :-)
Les idées, les concepts, les visions, les goûts, les esthétiques, les langues, les mots ... peuvent aussi vieillir.
@John Maynard Keynes :
"Les idées, les concepts, les visions, les goûts, les esthétiques, les langues, les mots ... peuvent aussi vieillir."
Oui :)
Mais tout ceci fait fait bien partie de notre vision de la chose, pas de la chose elle-même.
Un objet que je trouve beau aujourd'hui, je pourrais le trouver moche demain alors qu'il n'a pas du tout changé. C'est ma perception, ma manière de le voir ou mon goût, qui auront changés.
--
Notre vision du Monde est une représentation mentale, inévitablement subjective, bien que nous puissions travailler à l'objectiver, influencée en premier lieu par notre environnement proche.
"Les idées, les concepts, ... peuvent aussi vieillir."
Allez, je vais y mettre moi-aussi mon grain de sel, rien que pour le fun
Je ne retiendrais que la première partie de ta phrase, car sur ce point, patrick86 raisonne en platonicien.
Platon pour qui le monde des idées était éternel.
Ainsi dans l'exemple sans cesse rebattu du lit, les artisans qui feront chacun un lit, ne produiront tous que des variantes d'une même idée, celle du lit.
Mais bon, sur ce point, on peut considérer que l'interface aqua est comme le lit d'un artisant menuisier, une expression particulière d'une idée supérieure, celle d'une IHM en micro-informatique là en l'occurrence.
Bref, on peut chipoter.
Mais je suis d'accord avec Patrick pour dire que c'est bien souvent notre regard qui change, qui par curiosité et désir de nouveauté se charge de lassitude et charge par le même coup les choses de désuétude.
Ceci dit, on ne peut pas non plus éluder le fait que l'univers tout entier evolue et patata…
mais c'est samedi, je vais faire relâche dans mes méninges et me préparer un bon viel apéro des familles pour le soir.
Certaines choses sont comme le whisky, plus c'est vieux, meilleur c'est. Enfin, presque...
Oulà, ça surchauffe tout d'un coup
Salut à tous
@béber1
Nous pourrions effectivement creuser ces questions philosophiques autour de vieux alcools :-)
Mac OS X Hey Jude
Question : y aura t il de nouveaux raccourcis dans cet ios 8?
Hey non mais là vous enc... des mouches sévère
"les caractéristiques habituelles d'OS X comme un Finder (ouf), le multitâches multi-fenêtres" (ouf aussi)
Apple ne doit pas changer de système tous les ans.
@marenostrum
Pourquoi se laisser aller à cette demi-mesure, allons y franchement : Apple ne doit pas changer :-)
"Apple ne doit pas changer de système tous les ans."
Mais elle peut.
Elle ne le change pas tous les ans, mais le fait évoluer.
Le dernier changement de système en date pour le Macintosh date de 2000 et le prochain n'a pas l'air de pointer son nez.
@patrick86
Effectivement tu as raison de faire remarquer qu'Apple, comme d'autre ne change pas d'OS tous les quatre matin et que le successeur d'OS-X n'est pas pour demain.
Bzzzz bzzzz bzzz
Écoutez le bruit de la mouche qu'on enc...
@iJoke
Boris Vian disait qu'il y a deux pratiques de la sodomie de drosophile : celle visant à donner du plaisir au diptère et l'autre :-)
Pour ceux qui se posent des questions au sujet du flat design sur iMac j'ai posté le bureau de mon iMac 27' sur le sujet du forum approprié.
C'est vraiment relatif et le rendu peut être très bon et la lisibilité accrue même avec du blanc.
Le choix des icônes et l'équilibre esthétique dans le choix des icônes mais aussi du dock peuvent donner quelque chose de vraiment très bon.
Je fais confiance à Apple et puis de toutes manières j'ai Flavours, Dockmod et cdock au cas où :)
Ils ne pourraient pas donner un nom définitif qui réuniraient les deux systèmes de manière moins "compliquée"?
Autant on peut critiquer Microsoft sur certaines points mais le commun des mortels sait à quoi correspond Windows 8 et Windows Phone.
D'autant plus que les deux systèmes sont déjà très similaires.
Dans mon entourage lorsque j'évoque iOS beaucoup ne savent pas qu'il s'agit de l'iPhone qu'ils ont entre les mains.
Ne parlons pas de Lion, Mavericks etc etc...
Limite ça devient ridicule.
"Dans mon entourage lorsque j'évoque iOS beaucoup ne savent pas qu'il s'agit de l'iPhone qu'ils ont entre les mains."
De la même manière qu'une quantité non négligeable d'utilisateurs de PC, ne savent pas que Windows n'est que le système d'exploitation qui anime leur machine, et que XP, Vista ou Seven en sont des versions. "C'est quoi la marque de ont PC ?" "Heu… un XP je crois".
Comme d'hab la rumeur de l'iMac moins cher a été démentie en moins de quelques jours
Je suis lecteur depuis longtemps mais depuis que ce rédacteur contribue, j'ai jamais vu autant de rumeurs foireuses relayées puis démenties en si peu de temps
Faudrait commencer à se remettre en question sur la ligne éditoriale ou sur la qualité des articles de la personne en question
A l'inverse d'autres font dans la qualité plutôt que la quantité (exemple des bons articles d'anthony)
Le Flat Design c'est de la crotte. Depuis quand Apple suit la mode, et une mode lancé par Micro$oft en plus ?
Apple doit faire la tendance, pas la suivre.
@Orus
Le Flat Design c'est de la crotte
Et que dire d'un avis si subtilement exprimé ?
une mode lancé par Micro$oft en plus
Ben voyons.
Le Bauhaus cela te dit quelque chose ?
Les réflexion sur le Flat Design ne sont en rien un produit de MS, c'est dans les tuyaux depuis fort longtemps et cela dépasse le simple cadre des GUI d'OS.
@John Maynard Keynes
"Les réflexion sur le Flat Design ne sont en rien un produit de MS, c'est dans les tuyaux depuis fort longtemps et cela dépasse le simple cadre des GUI d'OS."
D'accord, n'empêche que le flat design d'IOS 7 a suivi celui de W8 et ça tu ne peux pas le nier. Apple a voulu suivre bêtement une "mode" au lieu de trouver autre chose et continuer à se démarquer comme elle a toujours fait. Voilà pourquoi je ne reconnais plus Apple.
@Istrydhil
le flat design d'IOS 7 a suivi celui de W8 et ça tu ne peux pas le nier
Qui le ni, c'est factuel ;-)
Mais cela ne veut en rien dire que MS est à l'orgie du Flat Design, d'autant que Metro ne peut être réduit à cela, c'est avant tout une redéfinition très intéressante et original d'une GUI tactile assez remarquable.
W8 n'est en rien la cause d'iOS 7 ;-)
Apple a voulu suivre bêtement une "mode"
Apple n'a rien suivit et certainement pas MS ;-)
Le Flat Desgn n'est pas une mode passagère mais un mouvement de fond initié il y a pas mal de temps et irriguant de nombreux domaine.
La raison d'être de nombreux principes de design de GUI appartient à des enjeux d'un autre temps où les ordinateurs était des objet mystérieux qu'il fallait domestiquer et rendre moins effrayant, le skeuomorphisme était issu de cela.
En une époque où une part conséquente de la population est constitué de digital native et où fort peu de personnes sont encore dans des relations craintive à l'objet informatique il était possible de redéfinir l'esthétique des GUI.
Le flat design n'est pas une mode, mais le produit d'une réflexion profonde de design sur l'évolution des enjeux d'une IHM au XXI° siècle, qui n'en est qu'à ses débuts et ses premiers pas ;-)
../.. Doublons
@Orus
"Le Flat Design c'est de la crotte. Depuis quand Apple suit la mode, et une mode lancé par Micro$oft en plus ?
Apple doit faire la tendance, pas la suivre."
C'est exactement ce que je pense aussi.
Quand le flat design a été imposé par windows 8 beaucoup de gens l'ont critiqué négativement, mais dès qu'Apple a fait la même chose alors c'est devenu une "révolution ". Laissé moi rire...
On ne sait pas grand chose en fait ! D'après ce que peu lire peu d'évolution également ... A voir
Ce n est pas plus mal ainsi l'instant t sera magique ;)
@Ginger bread
l'instant t sera magique
Mais plat ;-)
@John Maynard Keynes :
Ahaha bon admettons un peu, mais pas trop gsper ! ;)
@patrick86
Un objet que je trouve beau aujourd'hui, je pourrais le trouver moche demain alors qu'il n'a pas du tout changé. C'est ma perception, ma manière de le voir ou mon goût, qui auront changés.
Ah mince ca me rappel ma prof de semio... En faite ta bien raison mais ce n'est qu'une partie du probléme...
Cette logique marche si on prend: une personne A de 1950, un personne B de 1980, une personne C de 2010 bloquée dans leurs temps et leurs vision.
C'est trois personne on trois vision differente, mais si on prend la même personne B ou A au moment C, C'est 2 personnes vont voir leur vision changer et c'est là que le principe d'evolution et de mode entre en jeu. Tout ce qu'on crée a un moment sont crée pour des personnes, c'est personne grandissent evolue et c'est ces meme personne qui vont achetée d'autre objet, chose par après... La nouvelle generation suivra toujours ce n'est pas le probleme.
"Si un scientifique vient me dire qu'il a inventé une nouvelle arme, plus puissante que la bombe H, je ne l'applaudirai pas. C’est nouveau ? Innovant ? Révolutionnaire ? Peut-être. Ça n'en ait pour autant pas bon et constructif pour l'humanité.
C'est un exemple extrême pour tu cernes mieux mon mode de pensée."
Là dessus je suis d'accord. Ca ne sert a rien d'inventer de nouvelle chose si c'est plus beau plus performant mais moin utile ou utilisable que l'ancien... par exemple la disparition des bouton sur Ios 7 pour moi... on ne gagne pas forcement de la place et c'est moin vite identifiable que des boutons. bref...
le geekisme se traduit par une passion pour la chose en tant que chose (l'ordinateur pour lui même) et le besoin de le renouveler si tôt qu'on en est lassé. C'est une relation de jouet.
La plupart des demandes autour du plat sont des commentaires tels que "enfin de la nouveauté".
mais pourquoi de la Nouveauté ? elle apporte quoi cette Nouveauté en lisibilité, compréhension, efficacité, beauté et fonctionnalité ?
Même la question de la beauté devient accessoire face à l'exigence de "fraicheur" (autrement dit: d'un truc nouveau, on s'en fout; on veut FRAIS !)
c'est vain. Et j'attends d'avantage d'Apple que juste être "frais" et à la "mode". Mais que cela soit MIEUX.
@oomu
Là je ne te suit pas totalement, le besoin de "nouveautés" et de renouvellement est un enjeu marketing ciblant tout autant si ce n'est plus le grand public que les geek.
Peu d'industriels vivent des Geek et les cibles, il ne faut jamais oublier ce fait qu'on oubli un peu vite en ces lieux.
Une maj de ios7 permet de remettre les boutons ! Effectivement, je confirme qu'ils me sont bien utiles et qu'une interface trop plate perd en lisibilité
je ne suis toujours pas convaincu par le flateuh design (le design plat)
C'est assez fatigant à l'oeil autant de blanc et souvent ça manque de hiérarchisation (cas d'école : calendrier sur iOS7 )
sans parler de la laideur des icônes mais là, j'ai déjà assez parlé en long et en large.
@oomu
J'ai beaucoup de mal à me faire une religion sur ce mouvement.
J'en comprend nombre de motivations, la raison d'être et les motivations, voir la nécessité ... cela me déstabilise toujours au début, puis à chaque fois je fini par mis faire ... Les faiblesse que tu sites me semble être des pb de jeunesse ...
En tout cas après presque un an, quand je reviens dur iOS 6 cela ne me fait pas l'effet d revenir vers quelque chose de supérieur.
Après je t'avouerais qu'en terme d'usage cela ne me semble pas apporter grand chose,ni m'enlever grand chose non plus.
oui, y a certainement beaucoup d'erreur de jeunesse. Et si je pardonne la jeunesse (car c'est une douleur ancienne comme disait le chanteur :) ) mais Apple est TOUT sauf JEUNE. donc bon, j'suis trop vieux pour ces conneries.
mais oui.
-
je ne prône pas le retour arrière (le tapis de casino ? non) ni le conformisme, mais le progrès.
Foule de détails que je n'ai plus envie de redévelopper à chaque fois m'ont paru être des régressions fonctionnelles et intuitives (c'est moins évident).
Et l'ajout de nombreux réglages divers et variés (gras, fin, animation ou pas) m'ont paru être des sparadraps mis en urgence. Apple est censée être cette compagnie qui propose d'emblée le BON choix, et qui ajoute juste ce qu'il faut pour s'adapter à tous.
IOS 7 m'apparait comme un échec à l'idée d'Apple. Après, c'est de la dramatisation de forum que je fais là. Un an s'est passé, iOS 7.1 a corrigé des détails et j'attends de iOS 8 + de sérieux.
En réalité c'est pas tant iOS 7 que je veux critiquer qu'une mentalité, qu'un état d'esprit, que je considère vain ("geek" : le plaisir du nouveau, du jouet à découvrir), ce "happening artistique" qui est le plat en contre-réaction à la sophistication exacerbée de ces dernières années. La guerre contre l'ornementation. Mais l'ornement pouvait servir à guider le regard justement.
Je pense qu'on se fait manipuler par lubie artistique, du fashion. J'ai rien contre le fashion, mais seulement quand il est optionnel et de son propre chef.
Et ça sera mon message final sur ce sujet... en attendant ios8 (hahaha!).
J'espere qu'il sera mieux optimisé que mavericks qui ce voulait optimisé ...
J'ai un Mbp 15 2010 mountain lion tourne tres bien, mavericks un peu moin bien. J'espere que ce Yosemite tournera mieux que mountain lion. Au final entre snow et ml sur ma machine y a pas tant de difference)
En faite je suis entrain de me dire que les nombre pair chez apple ca fonctionne mieux ... 10.4 - 10.6 - 10.8 - 10.10 ? why not...
Du flat pour iOS ouais mais pour Mac c'est... Pas très joli :/
Enfin c'est mon point de vue et ça ne plait pas je trouve ça "trop" épuré.
Surtout le dock ça me "choque" !! :O
Ouais, rien ne presse de passer sous OS X 10.10 si est pour subir un nième ravalement de façade pas beau et que personne n'a souhaité. Les grands souhaits des utilisateurs :
- un Mail qui fonctionne
- la correction des multiples bugs qui empoisonnent quotidiennement la vie des utilisateurs.
- une autonomie confortable des mobiles
Les gens de chez semblent devenus sourds ou autistes
@popeye1
Tes envies semblent fort légitime ;-)
Mais le que personne n'a souhaité et le Les grands souhaits des utilisateurs semble assez ridicule.
Tu es spécialisé en focus group ?
Tu as fais des études sur une échantillons représentatif de l'ensemble de la base installée ?
Parler au nom de tous est toujours un rien périlleux.
Un forum comme le notre n'est en rien représentatif des réalité des cibles d'Apple, il ne faut pas l'oublier.
Ben put***, si il s'agit effectivement du design qui nous est présenté dans l'article, ce sera sans moi.
Quand j'ai vu l'autre affiche (la bleue, sous l'eau) j'avais espéré qu'ils reviendraient à quelque chose de plus sobre... Marre de ces icones ios bariolées.
@pillouti
si il s'agit effectivement du design qui nous est présenté dans l'article
Tu te doutes bien que ce qui est présenté pour illustrer l'article n'est qu'une "vue d'artiste" de ce que pourrait être un OS X à la sauce Flat Design, rien de plus. ;-)
C'est marrant de voir comment, progressivement, je me désintéresse de la question. Je ne suis plus du tout macfan. De plus, je sais que ça ne m'apportera que d'avantage d'obsolescence pour mes machines qui sont de plus en plus larguées par une fuite en avant qui est de plus en plus au pas de course, en prime.
Pages