WWDC 2014 : les nouveautés attendues pour OS X Yosemite

Mickaël Bazoge |

Le keynote de la WWDC aura lieu lundi. La dernière présentation d'Apple remontant au mois d'octobre (pour les iPad Air et mini Retina), l'événement de la semaine prochaine est évidemment très attendu — pas tellement pour les éventuelles nouveautés matérielles (qui pourraient se réduire à la portion congrue), mais surtout pour la direction que compte emprunter Apple avec ses plateformes mobiles et de bureau. 9To5 Mac fait le point sur toutes les rumeurs concernant OS X Yosemite, comme il devrait se faire appeler (pour iOS 8, direction iGen !).

Étrangement, alors qu'OS X 10.10 est censé occuper la majorité du keynote, on sait encore bien peu de choses à son sujet (lire : OS X 10.10 : que peut-on attendre du successeur de Mavericks ?). Connu en interne sous le nom de code « Syrah », OS X Yosemite offrira sans doute un sérieux coup de pinceau sur son interface, poursuivant ainsi sur la lancée de Mavericks qui s'était débarrassé de tous les éléments avec leurs textures skeuomorphiques.

OS X 10.10 devrait emprunter bon nombre des éléments de langage graphique d'iOS 7, à commencer par une interface plus « plate » (et même « extrêmement plate » d'après certaines sources), des angles de fenêtres plus droits, des icônes simplifiées, de l'espace blanc pour respirer, des boutons à glissière tout droit tirés d'iOS 7… Mais on conservera fort heureusement les caractéristiques habituelles d'OS X comme un Finder (ouf !), le multitâche multi-fenêtres ainsi que Mission Control. La convergence certes, mais pas de fusion des deux systèmes d'exploitation.

Le nouveau design sera donc une des caractéristiques majeures d'OS X Yosemite, mais Apple a aussi planché sur quelques nouveautés en matière de fonctions. Un Centre de contrôle pourrait faire son apparition, ainsi que l'assistant vocal Siri et la compatibilité AirDrop avec iOS. L'application Plans bénéficierait des avancées de son homologue iOS, l'application Game Center pourrait également disparaitre. Quant à l'amélioration de Mail, croisons les doigts… Les suites iLife et iWork pourraient elles aussi refléter le nouveau design d'OS X.

Les développeurs seront sans doute heureux de savoir que la version 6 de Xcode est dans les tuyaux. Cette mise à jour de l'outil de développement offrira un simulateur iOS beaucoup plus performant (notamment au niveau de la prise en charge des résolutions des futurs iPhone…). Les processus de tests des apps et de la création de prototypes seraient également fortement revus.

L'intégration des fonctions d'iCloud, qui s'est révélée très problématique pour les développeurs, a été un des points sur lesquels les ingénieurs d'Apple ont planché. Ce sera surtout le cas des possibilités de stockage dans le nuage.

Enfin, s'il ne faudra sans doute pas s'attendre à des folies au rayon matériel, peut-être qu'Apple nous réservera une surprise. Les Mac mini ont cruellement besoin d'une révision… La rumeur du lancement d'un iMac abordable a été démentie. Quant à un nouvel écran Thunderbolt, on peut toujours rêver !

Vous pourrez suivre le keynote en direct sur MacG, sur notre site spécial.


avatar Killy | 

Aperture...?

avatar Yohmi | 

@ Killy
Pareil de mon côté, Aperture serait une bonne idée, avec le nouveau Mac Pro, la généralisation du « retina » et l'hypothétique « iPad comme second écran », une refonte de ce logiciel me semblerait tout à fait pertinente (et puis je suis pas contre du tout du tout du tout :P).

avatar nicoplanet | 

@Killy :
Je crois que Aperture est définitivement abandonné...

avatar Yohmi | 

@ nicoplanet
Le fait qu'il soit toujours maintenu à jour depuis tant d'années me laisse penser que ce n'est pas forcément le cas. D'ailleurs, Apple le montrait encore dans sa vidéo promotionnelle pour le nouveau Mac Pro. Donc il se peut qu'Apple travaille depuis un moment déjà sur une toute nouvelle version vraiment différente (dans le même genre que FCP X). Advienne que pourra :)
J'avoue que je n'ai vraiment aucune envie de passer à Lightroom (et de dépenser 130 € pour un programme que je n'aime pas, d'ailleurs), ça me pousse à être optimiste.

avatar John Maynard Keynes | 

@nicoplanet

En tout cas il est clair qu'il ne représente plus d'enjeu pour Apple et que c'est aujourd'hui un produit d'héritage.

Les PDM d'Aperture sont devenue anémique face à ses concurrents, le marché appartient aujourd'hui à LR, DxO, C1 ...

La situation et l'historique est du même avait que pour NX2 dont Nikon a annoncé l'abandon.

Après il n'est jamais interdit d'espérer et de croire aux miracles ;-)

avatar kubernan | 

Aussi oui.

Aperture est un très bon logiciel que j'utilise quotidiennement. Mais le peu d'attention qu'Apple lui porte fait qu'il n'est plus considéré par les développeurs tiers (je pense à VSCO par exemple).

Si aucune nouveauté sur ce produit n'est proposé très (très) prochainement je crains de devoir l'abandonner.

avatar John Maynard Keynes | 

@kubernan

Aperture est un très bon logiciel que j'utilise quotidiennement.

Mais force est de reconnaitre qu'il est aujourd'hui complètement largué par ses concurrents.

Ce en serait pas le premier des nombreux secteurs qu'abandonnerait Apple dans sa longue histoire après que ceci n'aient plus d'intérêt stratégique pour eux.

avatar kubernan | 

C'est clair qu'on parle plus de Lightroom que d'Aperture. Plutôt que de nouvelles fonctions extraordinaires (rien qu'avec une courbe RVB on peut en faire des choses), j'ai surtout besoin d'un produit que je sens soutenu par l'éditeur (pas seulement par l'ajout de support de format raw) et une communauté (de développeurs).

Ca me chiffonnerai de devoir revoir mon flux de production, mais sans volonté d'Apple je n'aurai pas d'état d'âme à abandonner cet outil (ben ouais, pourquoi s'obstiner quand l'éditeur même laisse tomber ?).

avatar John Maynard Keynes | 

@kubernan

Je comprends pleinement ton désarroi ;-)

Je peux me tromper, mais il me semble y avoir peu d'espoir et pas grand chose à attendre d'Apple sur ce produit devenu sans objet dans sa stratégie :-(

avatar Eiffel | 

@John Manyard Keynes

Mais force est de reconnaitre qu'il est aujourd'hui complètement largué par ses concurrents.

Tiens tu reconnais qu'une oeuvre conçue par les esprits supérieurs de chez Apple peut être larguée !

Que t'arrive-t-il ? Tu ne te sens pas bien ?

avatar doogy | 

Quand on regarde bien OSX ça n'a pas beaucoup évolué c'est toujours resté pareil alors que Windows 8 a changé du tout au tout. En fin de compte chaque monture d'OSX se contente d'ajouter quelques petites améliorations et fonctions par si et par là et c'est tout on reste sur sa faim. J'espère juste qu'il y aura une rupture avec le skeumorphisme se serait déjà une chose de bienvenue que l'interface vire au flat design pour un peu plus se rapprocher d'iOS. De plus OSX est de plus en plus délaissé par la gamme mobile, pas étonnant puisque rien n'évolue vraiment chez les mac pour attirer un peu plus les consommateurs. Donc le pc disparaitra à partir du moment où ils favoriseront les systèmes mobiles aux fixes, iOS à OSX. La majorité des nouveautés se situent sur iOS comme toujours et rien de bien intéréssant sur les macs.

avatar alan1bangkok | 

personnellement je devenais petit à petit aveugle avec IOS7 , ce blanc éclaboussant a la gueule et ses plates icônes illisibles aux couleurs psychédéliques euphorisantes..
si OSX suit ( et suivra j'en ai peur ) le même design , Alain tchin tchin... va devenir milliardaire

avatar doogy | 

Si le blanc, et les couleurs te gênent sur iOS 7 tu vas dans réglages, général ensuite accessibilité dans " augmenter le contraste " ensuite tu clics sur " Assombrir les couleurs " et " réduire le point blanc " ça réglera certainement ta situation c'est ce que j'ai fait et c'est bien mieux.

avatar alan1bangkok | 

merci
effectivement , un meilleur confort

avatar patrick86 | 

@doogy :

Le fait de devoir toucher au réglage du point blanc pour retrouver du confort, montre qu'il y a un problème.

avatar doogy | 

Chacun ses goûts, ce n'est pas par ce que pour toi iOS 7 est réussie que c' est aussi le cas pour d'autres. J'ai juste changé les réglages, car les couleurs vives et le blanc sont très agressive en absence de lumière donc la nuit.

avatar patrick86 | 

"ce n'est pas par ce que pour toi iOS 7 est réussie"

Justement, pour moi iOS 7 comporte des défauts, à commencer par trop de plat et de blanc.

"car les couleurs vives et le blanc sont très agressive en absence de lumière donc la nuit."

C'est précisément pour cette raison que je n'attend pas d'OS X qu'il ait le même aspect.

avatar C2SC3S | 

@doogy

Je n'étais pas destinataire mais je te remercie pour l'info. En effet ça soulage.

avatar pillouti | 

Merci pour ton astuce doogy, c'est vraiment mieux.

avatar Vinyl | 

@doogy :
Merci pour l'astuce, je ne connaissais pas.

avatar Dark-Vador | 

@doogy

Si tu choisis "Inverser les couleurs", les écrans deviennent noirs. Mince c'est Android !!!!

avatar Johnny B. Good | 

@doogy :
Windows 8 à changé du tout au tout.

Et quel succès d'ailleurs...

Vous pourriez vous rendre compte des énormités que vous balancez.

avatar _mabeille_ | 

@Johnny B. Good

c'est vrai chez Apple, ils crachent par terre, ils jurent qu'il y a des innovations incroyables, mais dès que ça change de trop les fans pleurent et gémissent.

conclusion, Apple a trouver le truc de la pub du marketing en masse et un peu de changement mais surtout pas trop. Le croire suffit à la majorité pour en revendre aux potes, à la famille et acheter le dernier modèle.

Après tout seul le tiroir caisse compte.

avatar Dark-Vador | 

@Johnny B. Good

Mais ! C'est le monsieur qui parle de chapeau à son iPhone pour connaitre la météo !

avatar patrick86 | 

"En fin de compte chaque monture d'OSX se contente d'ajouter quelques petites améliorations et fonctions par si et par là"

Pas mal de petites améliorations et quelques GROSSES.

" c'est tout on reste sur sa faim"

TU.

"se serait déjà une chose de bienvenue que l'interface vire au flat design"

Non.
D'où vient cette adoration pour la platitude exagérée ?

"De plus OSX est de plus en plus délaissé par la gamme mobile"

Ça tient du fantasme ça.

"La majorité des nouveautés se situent sur iOS comme toujours et rien de bien intéréssant sur les macs."

Tu en es resté à quelle ancienne version d'OS X en fait ? Tiger ? Panther ?

--

"pas étonnant puisque rien n'évolue vraiment chez les mac pour attirer un peu plus les consommateurs."

Voila le fond du problème : un regard de consommateur.
Passes à un mode de pensée d'UTILISATEUR.

avatar mccawley2012 | 

@doogy :
On ne change pas de A a Z quelque chose qui se vend ET qui marche extrêmement bien !

avatar doogy | 

Qui marche extrêmement bien ? Des fois je me demande si le succès d'Apple n'est pas du au fait que ce soit en partie une entreprise charismatique qui sait contrôler son public pour lui attribuer des mérites. Le succès d'Apple est du au fait de la réussite de l'iPhone, et que depuis le monde se rue vers elle pour peu importe ce qu'ils pondent. Il suffirait que le monde se désintéresse d'elle pour qu'elle soit a nouveau éclipsé. Le fait qu'une chose sorte ne veut pas dire que c'est une révolution ou réussite, ils réussissent par ce qu'ils savent faire des tours de magie faisant passer une chose minimal pour quelque chose de très bien. Et nous comme des enfants aux cirques nous sommes abasourdies émerveillés. Le succès d'une entreprise se résume au public aux utilisateurs et consommateurs et aux fans et voilà tout. Une chose médiocre pourrait être considéré comme merveilleuse par ce qu'il y a des personnes qui sont là pour la considérer comme bonne. Du coup il y a soutient. L'expérience utilisateur en est pour quelque chose aussi.

avatar marenostrum | 

il faut pas débiter des conneries.

ergonomie (ou proposer mieux que la concurrence), ça s'appelle la réussite de apple.

avatar oomu | 

les machines sont simples et très efficaces.

avatar Manu | 

@Doggy,
Le Mac s'est érigé comme modèle de ce que doit être un ordinateur personnel, l'iPod a fait de même pour les baladeurs MP3, l'iPhone l'a également fait pour les smartphones.

Bon Dieu!!! Tu en connais de boites qui peuvent se targuer de la même réussite?

Je ne sais pas ce que tu entends par chose minimale. Le Mac, l'iPhone, l'iPod???

Enfants au cirque!! tu parles pour toi là....

Le succès d'une entreprise se mesure par la popularité de ses produits et par les finances qu'ils lui permettent d'engranger.

Comme Apple n'a rien sorti depuis, tout le monde vomi sur lui. Que font les autres pendant ce temps. Aucun concurrent n'a depuis, sorti un produit majeur qui ait changé la donne comme l'on fait les produits d'Apple.

avatar John Maynard Keynes | 

@mccawley2012

On ne change pas de A a Z quelque chose qui se vend ET qui marche extrêmement bien !

C'est avec ce type de dictons plein de faux bon sens qu'une une entreprise se meurt.

Dicton pour dicton : qui n'avance pas recul :-)

avatar Ginger bread | 

@doogy :
Le prix n est pas le meme, et pr osx c est mieux ainsi pr avoir quelque chose de stable.

avatar Seccotine | 

Tu es donc du genre à ne faire attention qu'aux changements cosmétique que l'on voit dans les 5 premières secondes.

avatar oomu | 

pourquoi ?

avatar JLG47 | 

@doogy

L'évolution dans la continuité, c'est bien l'avenir, et l'assurance de ne rien perdre en gagnant chaque fois un peu.
Les rupture façon W conduisent aux rejets que l'on sait comme aux approximation que l'on a subit. W8 en est justement une démonstration.
Pour ce qui concerne l'aspect, ce n'est qu'affaire de goût et de mode.

avatar John Maynard Keynes | 

@JLG47

Vision à courte vue de l'histoire de l'informatique et plus encore de celle d'Apple qui en terme de rupture se pose un peu là.

Quant à ta lecture de l'histoire de Windows elle me laisse pour le moins dubitative tant elle est schématique et réductrice.

avatar Eiffel | 

@doogy

Je crois que tu ne connais pas bien OS X pour dire ça ! Apple peut se targuer d'avoir le système le plus avancé au monde ! C'est présomptueux comme formule mais c'est tellement vrai !

Il est tellement plus avancé que Windows qu'ils ne savent plus quoi rajouter dedans !

Le problème est là !

Fais-toi lister par des utilisateurs qui connaissent parfaitement OS X et Windows 8 toutes les fonctionnalités qui n'ont pas d'équivalents dans Windows, tu vas être baba !

Mais quand on ne connait pas bien OS X c'est sûr on ne peut pas comparer correctement les 2 systèmes.

avatar ric_anto_ | 

À-t-on une idée de quels Mac seront "autorisés" à passer sous OSX 10.10 ?

avatar noooty | 

@ric_anto :
Tous, sauf les anciens d'avant 2008 ou 2009... C'est toujours comme ça...
Ce n'est pas une histoire d'obsolescence programmée, mais simplement pour éviter de faire 150 modèles de systèmes adaptés à chacun des modèles...

avatar Seccotine | 

Tellement bien programmée qu'Apple envoie un signal d'auto destruction vers ces Macs via internet. N'oublie pas de les déconnecter et de souder le modem interne (au cas où).

avatar So | 

@ric_anto

Il est probable que tout ceux qui ont réussi à installer Mavericks sur leur Mac pourront également installer Yosemite.

avatar Steve92340 | 

@ric_anto :
Ceux qui ont pu passer a 10.9 peut être?

avatar doogy | 

Il ne suffit pas de se contenter que du beau du matériel et de ne se suffire que de ça et non du software. On a de belles machines capables de tout, mais limitées. C'est pareil pour iOS. C'est cela le problème avec Apple que les choses soient trop restreintes. C'est comme ci on avait une superbe Ferrari, mais impossible de l'utiliser comme on le veut car on est limité par la limite de vitesse imposé dans le pays. On voudrait un peu de limite, mais pas autant.

avatar patrick86 | 

"On a de belles machines capables de tout, mais limitées. C'est pareil pour iOS."

Les limites existentes sur iOS sont beaucoup MOINS présentes sur OS X, qui est beaucoup plus souple et permet bien plus de choses.

"On voudrait un peu de limite, mais pas autant."

Commences par d'intéresser à la puissance qui est déjà dans OS X, à ce qu'il permet déjà de faire.

avatar Eiffel | 

@doogy

Tu confirmes ne pas connaître très bien OS X. iOS est limité par rapport à OS X, soit ! Mais il ne faut pas tout mélanger !

OS X fait bien plus de choses que Windows ! Tout ce que tu peux faire avec Windows, OS X sait le faire, la réciproque n'est pas vraie.

Essaie de trouver un équivalent dans Windows à ce que l'on peut faire avec Automator par exemple.

avatar John Maynard Keynes | 

Pour info : le schizophrène se cachant derrière le pseudo de Caviar n'est autre que celui qui utilisait jusqu'ici celui de Dark-Vador après en avoir écumé de nombreux autres pseudonyme pour toujours jouer au Troll XXL, là c'est la version prosélyte d'OS X de façon transitoire mais toujours aussi pitoyable.

avatar Dark-Vador | 

@John Manyard Keynes

Tu n'as rien d'autre à faire de ta vie ? Tu passes ton temps à faire la police sur ce forum ? C'est toi qui est un malade mégalomane ! Tout le monde l'aura compris de part ton attitude

avatar stéphane83 | 

C'est certain que depuis ios 7, les icônes de mac OSX ont pris un coup de vieux.
J'espère qu'Apple concentrera aussi le rapprochement des deux systèmes sur un point de vue fonctionnalités et non juste esthétique.
AirDrop, pourquoi pas une sorte de Finder, la possibilité d'accéder à des clés USB, etc...

avatar patrick86 | 

"C'est certain que depuis ios 7, les icônes de mac OSX ont pris un coup de vieux."

Non. C'est ta vision qui a changé.
La vue d'icônes dites "plus modernes" à changé ta vision des choses.

Une interface logicielle ne vieillit PAS.

avatar Eiffel | 

@patrick86

Une interface logicielle ne vieillit PAS.

Bien sûr que si ! Plus personne aujourd'hui ne voudrait d'une interface à la MS-DOS !

Dans 20 ans, certainement que les interfaces homme-machine que nous avons aujourd'hui ne seront plus "à la mode".

Peut-être que nous aurons une combinaison du vocale et du tactile à outrage et que plus personne n'utilisera de pointeur souris.

Qui sait ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR