Apple s'endette de 12 milliards pour racheter ses actions
Apple a mis en vente 12 milliards d'obligations afin de financer son programme de rachat d'actions, passé de 60 à 90 milliards de dollars. Les investisseurs se sont arrachés les titres (notés AA+, soit un cran en-dessous du fameux triple A) de la société puisqu'ils ont souscrit trois fois au programme, en mettant sur la table 40 milliards de dollars. Apple propose depuis hier des obligations à maturité de 3, 5, 7, 10 et 30 ans.
C'est moins que les 17 milliards de dollars annoncés initialement, mais le constructeur n'en a pas terminé avec la levée de fonds auprès des investisseurs : Lucas Maestri, futur directeur financier et remplaçant de Peter Oppenheimer, a ainsi prévenu que l'entreprise comptait lever une somme équivalente à celle amassée en 2013, soit 17 milliards — les 4 milliards restants devraient contourner les États-Unis afin de ne pas saturer le marché américain de la dette (qui a cependant l'air de très bien se porter au vu de l'intérêt des investisseurs).
Apple pourrait ainsi s'adresser au marché de la dette britannique ainsi qu'en zone euro afin de profiter des faibles taux d'intérêt en Europe (à tel point que la somme pourrait avoisiner les 7 milliards de dollars). Pour l'entreprise, lever ainsi des fonds ne coûte pas très cher et surtout, cela lui évite de rapatrier une partie de son trésor de guerre de plus de 150 milliards, dont 88% est détenu en-dehors des États-Unis. Si Apple devait piocher dans cette montagne de cash, la somme serait alors taxée à hauteur de 35%.
@Moumou92
Tu le fais exprès ? Apple ne déduis pas de charges dans sa déclaration pour payer moins d'impôts, elle se cache dans des paradis fiscaux comme l'Irlande ou le Luxembourg pour ne pas en payer ou très peu en France. Elle se donne une image de bienfaiteur en investissant dans les énergies renouvelables, qui sont déductibles des impôts au passage. Dans le même temps, elle ne paie pas de tva en France pour tous les achats sur l'itunes store sous prétexte que le siège est au Luxembourg.
Cela dit, effectivement, je pense que je paie trop d'impôts en tout genre. J'ai pas 150 milliards sur un compte à l'étranger moi. Et les fins de mois ne sont pas toujours faciles. Alors quand vient le moment de choisir entre un nouveau Mac pour changer mon iMac late 2009 et payer mes impôts, et que je me rends compte qu'en faite j'ai pas le choix, alors oui j'ai envie de râler. Surtout quand on suit l'actualité sur MacG et notamment ce genre de news.
Aller je te propose un truc... Tu me laisses gérer ton pognon, et par des procédés LEGAUX je t'assure que tu ne payeras pas plus de 100€ d'impôt par année, t'es preneur? Ou alors tu cracherais dans la soupe en me disant que non non, c'est peut-être légal mais immoral, tu préfères payer 10'000€ par année...
D'ailleurs combien de gens rechignerait sur ce site une proposition pareille?? En tout cas pas ceux qu'on entend se plaindre que gnagnagna c'est scandaleux... Si ils avaient la moindre opportunité légal de payer 50% d'impôt en moins ils e feraient... Mais viendraient encore baver sur Apple comme quoi eux ce n'est pas la même chose...
C'est bien ce qu'on dit, un ramassis d'individus sans aucune morale qui cherchent à faire le max de fric, mais qui veulent se donner une image et une éthique auprès du public qui ne correspond pas à la réalité.
Pages